Ihmettelen Rean jatkuvaa parjaamista

KIITOS REA TAAS TÄSTÄ ITSESI KAN... KIITOS REA ... eilen
Mikä sinua vaivaa kun koko ajan eilen
MITÄ RUOTTII KUULUU? AIKUISTU NA... eilen
Demoni sitä vaivaa. Vanha vaiva eilen
demoni realla? niinhän kaikki on... ok ok eilen
Sinulla, mennari, sinulla. eilen
sinä rea ok ok eilen
KIITOS REA TAAS TÄSTÄ ITSESI KAN... Seriffi poi... eilen
Harhakuvitelmiin on lääke. eilen
.KIITOS REA TAAS TÄSTÄ ITSESI KA... KIITOS REA ... eilen
kultahiput ilmenevät eilen
-.KIITOS REA TAAS TÄSTÄ ITSESI K... .KIITOS REA... eilen
kf=paskaa ........ eilen
Elähän nyt, Rea rakastaa sitä...... sivusta seu... eilen
Valistan mielelläni tietämätöntä Tosi uskova 00:46




Täällä joku on saanut elämäntehtäväkseen
Rean parjaamisen. Vain siksi, että tämä Rea on näyttänyt rohkeasti puolustavan oikeaa Evankeliumia. Eikö ole kummallista?
Harva edes nykyisin tietää, mitä raitis evankeliumi on, siksikö parjaukset?
30815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

en voi kiistä ettei rea olis jossain asiassa hyvällä linjalla. En voi tietää niin tarkalleen kun en oo seuraillut paljon, mutta sen mitä olen niin tuntuu et realla ei ole koskaan kenestäkään hyvää sanottavaa. Vaikuttaa tarttuvat joihinkin sivuseikkoihin ja ei niin tähdellisiin asioihin joidenkin ihmisten puhumisissa yms. Ei mun mielestä tuo oikein sitä rakentavaa keskustelua. Aina jotain nälvimässä.

Äänestä
  • Helluntalaisiin,sillä erolla,että Rea uskoo kyllä Ylösnousemus voimaan ja uudesti syntymään,jotka pojalta ovat hämärän peitossa.

    Reaahan on "neuvottu" ja "varoitettu ja sehän ei kaikille käy,eli päälle vaan kuin talviunesta herätetty karhu.

    Rea on ottanut elämän tehtäväkseen "varoitella" varmuuden vuoksi kaikista helareista,ettei kukaan vahinkossa jää arvostelun ulkopuolelle.

    Vikoja on tunnetustikin helpompi löytää,kuin hyviä puolia ja siihen ei edes uskoa tarvita.

    Äänestä

Tuota parjaamista on tapahtunut koko vuoden, eikä vain tuon yhden kirjoittajan toimesta: luepa tekstejä viime huhtikuulta ja toukokuulta, niin järkytyt. Silloin parjaajia oli kymmeniä.

Tuo yksi on kuitenkin, ei häiriintynyt, vaan riivattu. Hän itse kannattaa menestysteologiaa, ja on Rean parjaamisen ohella massapostittanut tänne tuhansia kertoja samoja menestysteologisia linkkejä mm. revival-, arken- ja nokiamissio -sivuille. Eikä sheriffi tietenkään ole niistä yhtäkään poistanut oma-aloitteisesti.

Kaikkein oudointa on, että Rean vihaaja näkee Rean kaikkialla, sielläkin, missä hän ei ole. No, mies on menestysteologian hengen läpitunkema ja riivaama. Henki hänessä raivoaa, koska ei kestä tervettä Jeesuksen veren evankeliumia, jota Rea julistaa.

Äänestä
  • Ja vielä tämä lisäys. Hän on aivan vapaasti saanut parjata Reaa. Kaikki muut ovat hiljaa mielissään siunanneet parjaajaa ja osoittaneet siten arvostusta hänelle. Yksikään ei ole nuhdellut parjaajaa. Yksikään ei ole noussut korjaamaan hänen valheitaan. Yksikään ei ole pahastunut linkkien massapostitusta. Tämä osoittaa, miten laajalti menestysteologiaa helluntaiseurakunnissa kannatetaan.

    Äänestä

  • Siinä selitys... kirjoitti:

    Ja vielä tämä lisäys. Hän on aivan vapaasti saanut parjata Reaa. Kaikki muut ovat hiljaa mielissään siunanneet parjaajaa ja osoittaneet siten arvostusta hänelle. Yksikään ei ole nuhdellut parjaajaa. Yksikään ei ole noussut korjaamaan hänen valheitaan. Yksikään ei ole pahastunut linkkien massapostitusta. Tämä osoittaa, miten laajalti menestysteologiaa helluntaiseurakunnissa kannatetaan.

    Olen lukenut Nim. Rean viestejä.
    Hän sanoo asioista suoraan, ja arvostelee
    oppeja raamatun sanalla, mitä vikaa siinä on?

    Jos joku ei kestä tervettä oppia, eikö
    olisi aika tehdä parannusta, eikä turhaan
    huutaa?

    Kun täällä levitetään kaikkea väärennettyä
    ja se hyväksytään ilmeisesti oikeana,
    niin missä ne rajat oikein kulkevat?
    Vai onko jokaisella ne omat rajansa?

    Missä vaiheessa ylläpito puuttuu asioiohin?
    Tai valvoja?
    Kuinka valvonta täällä toimii?

    Äänestä

  • mikuuza kirjoitti:

    Olen lukenut Nim. Rean viestejä.
    Hän sanoo asioista suoraan, ja arvostelee
    oppeja raamatun sanalla, mitä vikaa siinä on?

    Jos joku ei kestä tervettä oppia, eikö
    olisi aika tehdä parannusta, eikä turhaan
    huutaa?

    Kun täällä levitetään kaikkea väärennettyä
    ja se hyväksytään ilmeisesti oikeana,
    niin missä ne rajat oikein kulkevat?
    Vai onko jokaisella ne omat rajansa?

    Missä vaiheessa ylläpito puuttuu asioiohin?
    Tai valvoja?
    Kuinka valvonta täällä toimii?

    on tehty, esim netmission ja sana ja ylistys sekä entinen vapaakirkon foorumi. yleensä oikeat kristilliset päätyvät tähän menettelyyn, 24:hän ei ole kristillinen

    Äänestä

  • ehkä joku säälii ja rukoilee hänen puolestaan...

    Äänestä

  • Siinä selitys... kirjoitti:

    Ja vielä tämä lisäys. Hän on aivan vapaasti saanut parjata Reaa. Kaikki muut ovat hiljaa mielissään siunanneet parjaajaa ja osoittaneet siten arvostusta hänelle. Yksikään ei ole nuhdellut parjaajaa. Yksikään ei ole noussut korjaamaan hänen valheitaan. Yksikään ei ole pahastunut linkkien massapostitusta. Tämä osoittaa, miten laajalti menestysteologiaa helluntaiseurakunnissa kannatetaan.

    ...........

    Äänestä

  • mitä meidän pitäisi mielestäsi tehdä? annetaanko Jumalan tuomion huuhtaista paha pois, eikö?

    Äänestä

  • höpsistä kirjoitti:

    ...........

    lupu lupsuti

    Äänestä

  • menettely kirjoitti:

    mitä meidän pitäisi mielestäsi tehdä? annetaanko Jumalan tuomion huuhtaista paha pois, eikö?

    http://www.kristitynfoorumi.fi

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    joku massapostittaa kf harhalinkkejä?
    Kirjoittanut: menettely 2.12.2005 klo 22.38


    mitä meidän pitäisi mielestäsi tehdä? annetaanko Jumalan tuomion huuhtaista paha pois, eikö?

    Äänestä

hän provosoi ja kyselee aina samalla tavalla. Hän kirjoittaa useilla nimillä ja pyrkii aina riitaan ja tuomaan kf esille sekä omia parjaussivujaan. Ymmärrettävästi hän ärsyttää tosi uskovia. Hänet on vain syytä pysäyttää ja jättää huomiotta. Hän vastustaa Jumalan Pyhän Hengen toimintaa

Äänestä
  • Ei saa ylittää rajoja parjaamisessakaan,
    koska ne on annettu jokaiselle kansalaiselle:

    Törkeä kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 10 §)

    Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

    1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

    2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,

    rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Äänestä

  • mikuuza kirjoitti:

    Ei saa ylittää rajoja parjaamisessakaan,
    koska ne on annettu jokaiselle kansalaiselle:

    Törkeä kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 10 §)

    Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

    1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

    2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,

    rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    hän valehtelee oikeilla nimillä saarnamiehistä sivustoillaan. pitäisikö asiaa viedä eteenpäin jumalattomien ihmisten edessä vai pitäisikö julistaa hengessä tuomio hänelle... mjaa ehkä jälkimmäinen

    Äänestä

  • mikuuza kirjoitti:

    Ei saa ylittää rajoja parjaamisessakaan,
    koska ne on annettu jokaiselle kansalaiselle:

    Törkeä kunnianloukkaus (Rikoslaki 24 luku 10 §)

    Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

    1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

    2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä,

    rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    ehkä sittenkin, saihan ruotsalainenkin helluntaipastori oikeutta

    Äänestä

  • varatuomari kirjoitti:

    ehkä sittenkin, saihan ruotsalainenkin helluntaipastori oikeutta

    anna esimerkki tuomaroinnista

    Äänestä

  • varatuomari kirjoitti:

    hän valehtelee oikeilla nimillä saarnamiehistä sivustoillaan. pitäisikö asiaa viedä eteenpäin jumalattomien ihmisten edessä vai pitäisikö julistaa hengessä tuomio hänelle... mjaa ehkä jälkimmäinen

    eivät teidän pakanoiden kuolemanloitsut ja kiroukset tehoa. Siksi Rea on turvassa.

    Äänestä

  • varatuomari kirjoitti:

    ehkä sittenkin, saihan ruotsalainenkin helluntaipastori oikeutta

    Ai onko se keski-Ruotsissa rakastajattarensa miehen murhannut helluntaipastori vapautettu syytteistä? No, ehkä valamiehistössä on istunut hänen kavereitaan, muita huorintekijöitä ja murhamiehiä.

    Äänestä

  • helluntaipastori... kirjoitti:

    Ai onko se keski-Ruotsissa rakastajattarensa miehen murhannut helluntaipastori vapautettu syytteistä? No, ehkä valamiehistössä on istunut hänen kavereitaan, muita huorintekijöitä ja murhamiehiä.

    eii

    Äänestä

  • ihmiseen kirjoitti:

    eivät teidän pakanoiden kuolemanloitsut ja kiroukset tehoa. Siksi Rea on turvassa.

    jaa tämä mainittu henkilö on sitten vaarassa
    Kirjoittanut: varatuomari 2.12.2005 klo 21.35


    hän valehtelee oikeilla nimillä saarnamiehistä sivustoillaan. pitäisikö asiaa viedä eteenpäin jumalattomien ihmisten edessä vai pitäisikö julistaa hengessä tuomio hänelle... mjaa ehkä jälkimmäinen

    Äänestä

  • helluntaipastori... kirjoitti:

    Ai onko se keski-Ruotsissa rakastajattarensa miehen murhannut helluntaipastori vapautettu syytteistä? No, ehkä valamiehistössä on istunut hänen kavereitaan, muita huorintekijöitä ja murhamiehiä.

    Tupu hupu
    Kirjoittanut: lups 3.12.2005 klo 10.36


    lupu lupsuti

    Äänestä

RMI JÄRJESTÄÄ HERÄTYSKOKOUKSEN HELSINGISSÄ LAUANTAINA 3.12. KLO 18.30

Revival Ministries International järjestää herätyskokouksen Kampin Palvelukeskuksessa (Salomonkatu 21 B, 00100 HKI) lauantaina 3.12.
klo 18.30 kaikille RMI:n työn tukijoille, ystäville ja työstä kiinnostuneille.
RODNEY HOWARD-BROWNE saarnaa tässä kokouksessa videon välityksellä ja kokouksessa näytetään myös uutisvideo Good News Mamelodi-kampanjasta Etelä-Afrikasta jossa 113.000 ihmistä tuli uskoon 5 päivän aikana. Olet sydämellisesti tervetullut!
Ylistystä johtaa Jussi Korvajärvi.

http://www.revival.fi/

Äänestä
  • Petrin kotisivu - Karismaattinen vs. hengellinen
    "karismaattisen" liikehdinnän keulahahmo, Rodney Howard Browne, järjesti "Suomi
    Tulessa" -kokouskiertueen eri paikkakunnilla 6. ...
    koti.mbnet.fi/hulk/lainaukset/pyykkonen.html - 56k - Cachad - Liknande sidor
    http://koti.mbnet.fi/hulk/lainaukset/pyykkonen.html

    Äänestä

  • puolesta kirjoitti:

    Petrin kotisivu - Karismaattinen vs. hengellinen
    "karismaattisen" liikehdinnän keulahahmo, Rodney Howard Browne, järjesti "Suomi
    Tulessa" -kokouskiertueen eri paikkakunnilla 6. ...
    koti.mbnet.fi/hulk/lainaukset/pyykkonen.html - 56k - Cachad - Liknande sidor
    http://koti.mbnet.fi/hulk/lainaukset/pyykkonen.html

    valheita

    Äänestä

Kultahippusia ällisteleville
Kirjoittanut: sun-glasses 4.12.2005 klo 21.13


Taivaan ja maan väliltä sunnuntaisin klo 21.30 Radio Dei.

Tänään Leo Mellerin kanssa Pirkko Jalovaara. Vastauksia soittajien kysymyksiin Jumalasta, Raamatusta, uskosta ja kaikkeen hengelliseen elämään liittyvästä. Myös epäilijöiden kysymykset ovat tervetulleita. Ohjelman tarjoaa Patmos Lähetyssäätiö, http://www.patmos.fi
Ohjelman tarjoaa Patmos Lähetyssäätiö.
http://www.patmos.fi
Powered by kotisatama.net

http://www.radiodei.fi/

Äänestä
  • Mainostat väärennöstä, ja
    väärennennöksen julistajia.
    Jokainen Raamattua lukeva¨
    tunnistaa petkuttajat.

    Äänestä

  • arkikalusto kirjoitti:

    Mainostat väärennöstä, ja
    väärennennöksen julistajia.
    Jokainen Raamattua lukeva¨
    tunnistaa petkuttajat.

    ............

    Äänestä

Kultahippusia ällisteleville
Kirjoittanut: Kultahippusia ällisteleville 4.12.2005 klo 22.00


Kultahippusia ällisteleville
Kirjoittanut: sun-glasses 4.12.2005 klo 21.13


Taivaan ja maan väliltä sunnuntaisin klo 21.30 Radio Dei.

Tänään Leo Mellerin kanssa Pirkko Jalovaara. Vastauksia soittajien kysymyksiin Jumalasta, Raamatusta, uskosta ja kaikkeen hengelliseen elämään liittyvästä. Myös epäilijöiden kysymykset ovat tervetulleita. Ohjelman tarjoaa Patmos Lähetyssäätiö, http://www.patmos.fi
Ohjelman tarjoaa Patmos Lähetyssäätiö.
http://www.patmos.fi
Powered by kotisatama.net

http://www.radiodei.fi/

Äänestä
  • Massapostitus on kielletty. Minä laitoin tuon ilmoituksen yhteen ainoaan kohtaan, joten älä kopioi sitä enempää. Laita omalla nimelläsi mainoksia jos mainostaa haluat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikuuza kirjoitti:

KIITOS REA TAAS TÄSTÄ ITSESI KAN... KIITOS REA ... eilen
Mikä sinua vaivaa kun koko ajan eilen
MITÄ RUOTTII KUULUU? AIKUISTU NA... eilen
Demoni sitä vaivaa. Vanha vaiva eilen
demoni realla? niinhän kaikki on... ok ok eilen
Sinulla, mennari, sinulla. eilen
sinä rea ok ok eilen
KIITOS REA TAAS TÄSTÄ ITSESI KAN... Seriffi poi... eilen
Harhakuvitelmiin on lääke. eilen
.KIITOS REA TAAS TÄSTÄ ITSESI KA... KIITOS REA ... eilen
kultahiput ilmenevät eilen
-.KIITOS REA TAAS TÄSTÄ ITSESI K... .KIITOS REA... eilen
kf=paskaa ........ eilen
Elähän nyt, Rea rakastaa sitä...... sivusta seu... eilen
Valistan mielelläni tietämätöntä Tosi uskova 00:46




Täällä joku on saanut elämäntehtäväkseen
Rean parjaamisen. Vain siksi, että tämä Rea on näyttänyt rohkeasti puolustavan oikeaa Evankeliumia. Eikö ole kummallista?
Harva edes nykyisin tietää, mitä raitis evankeliumi on, siksikö parjaukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu