Pitäisikö aloittaa joku liike

Jolla saisimme luterilaisen kirkon päättäjät ymmärtämään, että NYT on hetki seurata Jumalan tahtoa ja lopettaa edes spekuloiminen sellaisten asioiden puolesta kuin homoavioliitot jne. Pian on tapahduttava jotain. Muuten minäkään, joka olen aina ollut VARMA että kirkkomme toimii oikein alan miettiä miten vikaan se nyt on menossa ja harkitsemaan ihan tosissaan eroa! Kammottavaa edes sanoa jotain tällaista, jota en KOSKAAN olisi voinut edes kuvitella joutuvani ajattelemaan.
10491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kuka rohkenee? Kenellä on arvovaltaa?
Ennen kaikkea: kenellä on Jumalan kutsu?

Äänestä
  • Haluan tuoda sellaisen näkökannan tähän keskusteluun, että ev.lut kirkossa on niin paljon maallistuneita ja ei-uskovaisia ihmisiä, etteivät he hyväksyisi totuutta. Eli onhan se nähty, että jos pappi on todella varma jostakin asiasta ja julkituo oman kantansa, niin hänet melkein lempataan ulos kirkosta. Esimerkiksi eräs piispa ei voinut hyväksyä naispappeutta. Hänen puhdas omatuntonsa ei millään voinut antaa periksi tässä asiassa, mutta mitä tekivät muut ihmiset? Tuomitsivat hänet!!! Ei kenelläkään luterilaisella ole niin suurta arvovaltaa isoa ihmismassaa vastaan, että voisi tulla uskotuksi omine eriävine mielipiteineen. Kyllä kirkko menee maailman mukana. Tulemme näkemään ajan, jolloin luterilainen kirkko on ilman jäseniä.

    Äänestä

  • ei ole aivan samat käsitykset juutalaisista, kuin mitä vanhalla oli!

    Kuinka luterilaiset voivat seurata vielä nykyäänkin miestä, joka kirjoitti Hitlerille ohjeet juutalaisten kohtelusta - kysyn vaan?

    Miksi minulle ei kansakoulussa kerrottu koko totuutta Lutherista? Mitä Lutherin suhtautumisesta juutalaisiin kerrotaan nykyään koululaisille? Suositellaanko lapsille luettavaksi Lutherin kirjaa:Juutalaisista ja heidän valheistaan? Suomennettu 1939.

    Osaako joku antaa päteviä vastauksia, ei tyhjäksi selityksiä?

    Äänestä

  • simpukka kirjoitti:

    Haluan tuoda sellaisen näkökannan tähän keskusteluun, että ev.lut kirkossa on niin paljon maallistuneita ja ei-uskovaisia ihmisiä, etteivät he hyväksyisi totuutta. Eli onhan se nähty, että jos pappi on todella varma jostakin asiasta ja julkituo oman kantansa, niin hänet melkein lempataan ulos kirkosta. Esimerkiksi eräs piispa ei voinut hyväksyä naispappeutta. Hänen puhdas omatuntonsa ei millään voinut antaa periksi tässä asiassa, mutta mitä tekivät muut ihmiset? Tuomitsivat hänet!!! Ei kenelläkään luterilaisella ole niin suurta arvovaltaa isoa ihmismassaa vastaan, että voisi tulla uskotuksi omine eriävine mielipiteineen. Kyllä kirkko menee maailman mukana. Tulemme näkemään ajan, jolloin luterilainen kirkko on ilman jäseniä.

    Kerrotko kuka oli mainitsemasi piispa ihan nimeltä?

    Äänestä

  • Martinilla kirjoitti:

    ei ole aivan samat käsitykset juutalaisista, kuin mitä vanhalla oli!

    Kuinka luterilaiset voivat seurata vielä nykyäänkin miestä, joka kirjoitti Hitlerille ohjeet juutalaisten kohtelusta - kysyn vaan?

    Miksi minulle ei kansakoulussa kerrottu koko totuutta Lutherista? Mitä Lutherin suhtautumisesta juutalaisiin kerrotaan nykyään koululaisille? Suositellaanko lapsille luettavaksi Lutherin kirjaa:Juutalaisista ja heidän valheistaan? Suomennettu 1939.

    Osaako joku antaa päteviä vastauksia, ei tyhjäksi selityksiä?

    Luther ei kirjoittanut minkäänlaisia "ohjeita" Hitlerille.
    Nämä kaksi eivät liity toisiinsa. Natsit vain sattuivat käyttämään kaikkea saatavilla olevaa materiaalia missä vähänkin arvosteltiin juutalaisia.

    Tiedätkö, että Hitlerin "ohjeet" perustuivat evoluutioteoriaan ja spiritismiin? Huumausaineilla oli myös suuri rooli.

    Onko sinulle opetettu näitä asioita kansakoulussa?

    Äänestä

  • kiinnostaa kirjoitti:

    Kerrotko kuka oli mainitsemasi piispa ihan nimeltä?

    Rimpeläinen.

    Äänestä

vaihda se rakkautesi luterilaisuudesta JEESUKSEEN!
Et näköjään tunne Raamattua, siellähän on ennustettu että luopumus alkaa Herran huoneesta...............Onko alkanut?

Äänestä

Käsittääkseni kirkko ei ole suuressakaan määrin pohtinut homoavioliittoja. Sen sijaan homoseksuaalisen suhteen siunaus on ollut keskustelun aiheena. Minusta tässä on suuri ero.

Äänestä
  • Homoparien siunaus liittyy homouden seksuaalisynnin hyväksymiseen ja laittomuuteen, homoavioliitto liittyy vielä erityisesti Jumalan säätämän avioliiton halveksumiseen. Synti kuin synti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luterilaisuus on minulle rakas kirjoitti:

Jolla saisimme luterilaisen kirkon päättäjät ymmärtämään, että NYT on hetki seurata Jumalan tahtoa ja lopettaa edes spekuloiminen sellaisten asioiden puolesta kuin homoavioliitot jne. Pian on tapahduttava jotain. Muuten minäkään, joka olen aina ollut VARMA että kirkkomme toimii oikein alan miettiä miten vikaan se nyt on menossa ja harkitsemaan ihan tosissaan eroa! Kammottavaa edes sanoa jotain tällaista, jota en KOSKAAN olisi voinut edes kuvitella joutuvani ajattelemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu