Lajien paljous

Nimim. Tiedosta kiitollinen

Maailmassa on arvioitu olleen yli miljardi eliölajia. Voisivatko kreationistit selittää, miten tällainen lajikirjo on mahtunut maailmaan luomishetkellä 6000 vuotta sitten. Kaikki dinosaurukset, nisäkkäät ja muut oliot ovat täällä siis eläneet yhtä aikaa? Miten kaikille riitti ravintoa? Taisi tapahtua jonkin sortin ruokkimisihme.

17

1164

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mko

      Niin ja mitenkä ne ihmiset selvisivät siellä lukemattomien dinosaurusten ja muiden petojen seassa. Olivat melkoisessa pulassa muuten myös siellä eedenissä kun kaikki olivat silloin kasvinsyöjiä(kuulemma). Nopeaa tapahtuis liikalaidunnus.

      Odottaa saa taas kreationistin kehittämää väitettä tähän:) Ovat ne niin hauskoja.

      Ehdotus: jumala ampui niitä dinosauruksia lasersäteellä ja ne pysyivät poissa ihmisten kimpusta.

      • PekkaPakana

        No ne dinosaurukset oli tietysti vasta munia. Kuka hullu nyt ottaisi eläviä dinosauruksia laivan täyteen!
        Taukit! ;)


      • Tavoitteeton

        Miksei Nooa totellut Jumalan suoraa käskyä, ja ottanut myös dinosauruksia mukaan arkkiin?

        Vai ehtivätkö dinosaurukset kuolla sukupuuttoon jo ennen Nooan aikaa parissa tuhannessa vuodessa?

        Eikös fossiilit kuitenkin ole vedenpaisumuksen hukuttamien eläinten jäänteitä, joten dinosauruksia oli kai olemassa Nooan elinaikana?

        Miksei Raamattu yleensäkään mainitse dinosauruksia?


      • suuret eläimet
        Tavoitteeton kirjoitti:

        Miksei Nooa totellut Jumalan suoraa käskyä, ja ottanut myös dinosauruksia mukaan arkkiin?

        Vai ehtivätkö dinosaurukset kuolla sukupuuttoon jo ennen Nooan aikaa parissa tuhannessa vuodessa?

        Eikös fossiilit kuitenkin ole vedenpaisumuksen hukuttamien eläinten jäänteitä, joten dinosauruksia oli kai olemassa Nooan elinaikana?

        Miksei Raamattu yleensäkään mainitse dinosauruksia?

        Raamatussa, käsitykseni mukaan, mainitaan esim behemot ja levitan, joista alkukielen tutkijat eivät kai ole voineet vetää yhtenäistä johtopäätöstä mitä eläimiä nämä ovat. Kuvauksen mukaan ovat isoja ja voimakkaita eläimiä sekä maalla että meressä. On myös muita eläinten nimiä, jotka ovat epäselviä merkitykseltään.


    • tuttumies

      Fossiilisia lajeja on luokkaa 200 000 eri lajia. Nykyisiä lajeja on luokkaa 10 000 0000. Missä näet tässä ongelmaa mahtumisen suhteen, ellet sovella evoluutioletuksia?

      • Alex

        Moi !

        Oletus nykyisin elävien lajien määrästä vaihtelee tuon kymmenen- ja kolmenkummenen miljoonan lajin välillä.

        Tunnettuja lajeja on noin 1.4 miljoonaa joista 99% tunnetaan vain tieteellisen nimensä ja muutaman museossa olevan yksilön ja jossakin aikakausilehdessä olevan kuvauksen perusteella.

        Yli puolet tunnetuista lajeista kuuluu niveljalkaisiin, noin 875000. Koppisiemenisiä kasveja tunnetaan noin neljännesmiljoona lajia, alkueläimiä non 30000 lajia, sieniä 70000, alkeiseliöitä (bakteerit yms) vajaa 5000, viruksia noin tuhat.

        Isompia eläimiä on seuraavasti;
        Nisäkkäiä 4000,
        Lintuja 9000,
        matelijoita 6300,
        sammakkoeläimiä 4200,
        kaloja ja alempia selkäjänteisiä 18800

        Käytännöllisesti katsottuna kaikki mahdolliset kolkat maapallosta on asuttuja, siis kaikkialla on elämää.
        Mikä on todennäköisyys fossiloitumiselle? Kuinka monta vuotta tarvitaan että keskimäärin yksi yksilö fossiloituu? tätä on tietysti mahdoton tietää, mutta löydettyjen fossilien suhde tämän hetken eliömäärän suhteutettuna osoittaa kyllä aikamoisen "ahtauden" mikäli kaikki olisivat eläneet samaan aikaan.

        --


      • Timer105

        " Fossiilisia lajeja on luokkaa 200 000 eri lajia."

        - Fossiloituvatko kaikki kuolevat olennot?

        - Onko jo löydetty kaikkien kuolleiden lajien fossiilit vai voisiko niitä olla vielä löytämättä?


      • squirrel

        "Fossiilisia lajeja on luokkaa 200 000 eri lajia. Nykyisiä lajeja on luokkaa 10 000 0000."
        En tiedä mistä luvut,mutta kun olet ne faktana antanut,niin käytetään niitä sitten.

        Mites suuri lajien kasvu sopii kreaateille?
        Esimerkiksi:Löytyykö kaikkia nykyisten lajejen kaltaisia fossiileita kambrin kerrostumista?
        Jos ei,niin miten selittyvät?
        (Selittyväthän ne,kun luomisopista on kyse,mutta kyse onkin "einollainformaatiosta"...)


      • tuttumies
        squirrel kirjoitti:

        "Fossiilisia lajeja on luokkaa 200 000 eri lajia. Nykyisiä lajeja on luokkaa 10 000 0000."
        En tiedä mistä luvut,mutta kun olet ne faktana antanut,niin käytetään niitä sitten.

        Mites suuri lajien kasvu sopii kreaateille?
        Esimerkiksi:Löytyykö kaikkia nykyisten lajejen kaltaisia fossiileita kambrin kerrostumista?
        Jos ei,niin miten selittyvät?
        (Selittyväthän ne,kun luomisopista on kyse,mutta kyse onkin "einollainformaatiosta"...)

        Huomaatkos, että olet kääntänyt aloitusviestin kysymyksen toisinpäin?

        Luvut olivat selkäytimestäni (-; Jotain tuollaista kyllä joskun nähnyt, mutten muista lähteitä.

        [Esimerkiksi:Löytyykö kaikkia nykyisten lajejen kaltaisia fossiileita kambrin kerrostumista?]
        Ei ole löydynyt.

        Squirrel: [Jos ei,niin miten selittyvät? ]
        Ensiksikin ei latimeria fossiilejakaan ole löytynyt kaikista kerrostumista. Siis selitys nro 1: fossiloitumisen epävarmuus.

        Selitys nro 2: nykyaikanakaan ei merieliöiden ja maaeliöiden fossiloitumista tapahdu samaan kerrostumaan.


    • Jafet

      Jotenkin voisi ymmärtää, että sattuma ja luonnonvalinta ovat tuottaneet muutaman lajin maailmaan, mutta miksi ihmeessä erilaisia lajeja on peräti miljoonia? Lajien moninaisuus aiheuttaa aika ison tilastollisen ongelman. Se nimittäin tarkoittaa, että sattuman on täytynyt miljoonia kertoja tuottaa erilaisia funktionaalisia ja elinkelpoisia aminohappokombinaatioita eli geenejä. Tämä huomioiden on muutama vuosimiljardikin aika lyhyt aika.

      • to_

        that mate!


      • Alex

        Moi !

        Laskeppa vaikka niin että alussa on yksi laji.

        Joka kymmenes miljoonas vuosi joka laji jakaantuu kahdeksi eri lajiksi.

        Paljonko lajeja on miljardin vuoden kuluttua?

        Kun olet tämän laskenut niin ymmärrät kysymyksesi virheellisyyden, ehkä.

        --


      • squirrel
        Alex kirjoitti:

        Moi !

        Laskeppa vaikka niin että alussa on yksi laji.

        Joka kymmenes miljoonas vuosi joka laji jakaantuu kahdeksi eri lajiksi.

        Paljonko lajeja on miljardin vuoden kuluttua?

        Kun olet tämän laskenut niin ymmärrät kysymyksesi virheellisyyden, ehkä.

        --

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Fibonacci

        Tulokset 10 luvun riveissä:
        1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,
        89,144,233,377,610,987,1597,2584,4181,6765

        Eksponenttimatematiikka on jännittävää...


      • squirrel
        squirrel kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Fibonacci

        Tulokset 10 luvun riveissä:
        1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,
        89,144,233,377,610,987,1597,2584,4181,6765

        Eksponenttimatematiikka on jännittävää...

        Lajimäärä olisi jossain siinä sadannen kohdalla noilla ehdoilla.
        Miettikääpä sitä...

        Ja kun verrataan,että labroissakin saatu lajiutumisia aikaan=tuo annettu aikaraja on sangen luultavasti jopa kymmemen potensseja väärässä:Oikeasti nopeampaa siis.


      • Alex
        squirrel kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Fibonacci

        Tulokset 10 luvun riveissä:
        1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,
        89,144,233,377,610,987,1597,2584,4181,6765

        Eksponenttimatematiikka on jännittävää...

        Moi !

        Vastaus kysymykseeni (lajien määrä kahdentuu kymmenen miljoonan vuoden välillä) on että miljardin vuoden kuluttua olisi lajeja lukumäärä jossa on kolmekymmentä merkitsevää numeroa pilkun vasemmalla puolella.

        Toki lajeja häviää sukupuuttoonkin, mutta lajien iso määrä ei kolmen ja puolen miljardin vuoden jaksolle ole kummpinen temppu.

        --


    • Aurelianus

      ... pari muutakin kysymystä:
      a. Olettakaamme, että maailmankaikkeus on syntynyt kokonaisudessaan nykyisessä muodossaan 10 000 v. sitten. Miksi ylipäätään kykenemme näkemään muita taivaankappaleita kuin oman Aurinkokuntamme? Valonnopeus kun asettaa selkeät rajat näkökentälle.

      b. Jos Maailmankaikkeus on ylipäätään syntynyt alkutekijöissään 10 000 v. sitten, niin miten voisimme olla edes olemassa siinä hyvin kuumassa paikassa, joka lähes vastasyntynyt Maailmankaikkeus on?

      Globaaliin vedenpaisumukseen en viitsi edes takertua. Syyt ovat ilmeisiä.
      Pyramidien rakentajien riesana pomppivat Tyrannosaurus Rexit taas kuluvat satuseta Reinikaisen hourevarastoihin.

      • tuttumies

        Tarvitsetko oikeasti vastauksia, vai kysymyksiä, joihin et haluakaan vastauksia?
        Mitä siis muuttuu, jos saat vastaukset kysymyksiisi a ja b?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1935
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      850
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      845
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      728
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      710
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      677
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      671
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      644
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      642
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      635
    Aihe