1. Hyvää ja halpaa autoa ei olemassa, vaikka niin
luulette.
2. Luulette, että olette käteisostajina jotenkin paremmassa asemassa kuin osamaksuostajat, vaikka asia on aivan päivastoin.
3. Vingutte jo vongutte kun maksatte autonne "pitkäksi" ja keksitte tarinoita saadaksenne hintaa alemmas.
4. Valittelette aivan turhista kuluttajavalituslautakuntaan ja luulette, että sen päätökset sitovat jotenkin autokauppiaita.
5. Ette tutki kunnolla autoa ennenkuin ostatte sen. Koeajo onnusein liian lyhyt ja joskus, ette aja autoa ollenkaan.
6. Osamaksuostajat eivät uskalla edes tinkiä, vaikka hyvinkin voisivat.
7. Luulette, että saatte hyvän kaupan kun saatte autostanne vaihdossa hyvän hinnan, ettekä osaa ajetella, että ostokohde on ylihinnoiteltu vaihdon varalta.
8. Ette vaivaudu vertailemaan hintoja eri liikkeiden välillä. Merkkiliikkeissä autot ovat aina kalliita. Hienot puitteet saavat pikku päänne aivan sekaisin ja viimeistään kahvikutsu myyntipäälliköltä saa aikaan ihmeitä kauppiaan kannalta. Iso organisaatio ja kulurakenne vaatii luonnollisesti maksajia ja kalliita vaihtoautojen hintoja.
9. Ette uskalla ostaa kolariautoa, vaikka se on usein hinnoiteltu todella edulliseksi.
10. Pelkäätte vakuutusyhtiöiden lunastamia autoja, vaikka niiden korjaus vaatii paljon enemmän kuin tavallisen kolariauton korjaus.
luulette.
2. Luulette, että olette käteisostajina jotenkin paremmassa asemassa kuin osamaksuostajat, vaikka asia on aivan päivastoin.
3. Vingutte jo vongutte kun maksatte autonne "pitkäksi" ja keksitte tarinoita saadaksenne hintaa alemmas.
4. Valittelette aivan turhista kuluttajavalituslautakuntaan ja luulette, että sen päätökset sitovat jotenkin autokauppiaita.
5. Ette tutki kunnolla autoa ennenkuin ostatte sen. Koeajo onnusein liian lyhyt ja joskus, ette aja autoa ollenkaan.
6. Osamaksuostajat eivät uskalla edes tinkiä, vaikka hyvinkin voisivat.
7. Luulette, että saatte hyvän kaupan kun saatte autostanne vaihdossa hyvän hinnan, ettekä osaa ajetella, että ostokohde on ylihinnoiteltu vaihdon varalta.
8. Ette vaivaudu vertailemaan hintoja eri liikkeiden välillä. Merkkiliikkeissä autot ovat aina kalliita. Hienot puitteet saavat pikku päänne aivan sekaisin ja viimeistään kahvikutsu myyntipäälliköltä saa aikaan ihmeitä kauppiaan kannalta. Iso organisaatio ja kulurakenne vaatii luonnollisesti maksajia ja kalliita vaihtoautojen hintoja.
9. Ette uskalla ostaa kolariautoa, vaikka se on usein hinnoiteltu todella edulliseksi.
10. Pelkäätte vakuutusyhtiöiden lunastamia autoja, vaikka niiden korjaus vaatii paljon enemmän kuin tavallisen kolariauton korjaus.
Vastaukset 179
Vanhimmat
Miksi osamaksulla ostaja on parempi myyjän kannalta, kuin käteisellä ostaja?
myyjä/myyjäliike saa provikan jokaisesta myydystä rahoitussopimuksesta rahoitusyhtiöltä.
Autoliikkeelle on aivan sama tuleeko raha asiakkaan vai rahoitusyhtiön tililtä.
Myyjä ei saa mitään provikaa, vaan myyjä voi ainostaan määrätä koron, jolla myy auton asiakkaalle. Rahoitusopimuksessa määritellään korko ja myyjä voi ottaa isomman koron asiakkaalta ja hyötyä siitä. Rahat tulevat muutamassa päivässä tilille.
Provika = provisio = suom. toimituspalkkio, toimitusmaksu, hyvike.
Eli jos myyt rahoituksen kymmeneen autoon ja pääset palkintomatkalle tai rahoitusyhtiön illalliselle => saat siis provikaa myydyistä rahoitussopimuksista.
En tarkoittanutkaan että saisit esim. 1% rahoituksella myydyn auton katteesta myyntiprovikan päälle.
Yhtiöni on myynyt rahoitusyhtiöille sadoittain sopimuksia, muttei kutsua ole kuulunut, eikä muillekaan tietämilleni kauppiaille. Olet varmaankin sekoittanut vakuutusyhtiön kekkerit, niitä on ollut pilvin pimein. Illallinen ei edelleenkään ole provikaa, sillä provisio maksetaan rahalla, ei sapuskalla.
ei ole sitten flaksi käynyt... Tiedä noista vakuutusyhtiöistä, mutta rahotusyhtiöt kyllä hallitsevat maasuttamisen, koko ajan on myyntikilpailuja päällä ja reissua yms. palkintoa pukkaa... Kyllä sen voi tavallaan "provikaksi" laskea...
-myyntitykki-
Jos menestyä, poika, aiot, kannattaisi muistaa vanha totuus siitä että asiakas on aina oikeassa.
Jos mielipiteesi peilaavat suomalaisten autokauppiaiden mielipiteitä yleisesti, saatte olla varmoja että seuraavat autoni tuon ulkomailta. Kun sen tekee tarpeeksi moni, nöyrryt sinäkin.
Asiakas ei ole aina oikeassa, tuskin koskaan. Jotkut yksinkertaiset asiakkaat on toki saatava siihen LUULOON, se saa heidät tyytyväiseksi ostokseensa.
Asiakas ei ole aina oikeassa, mutta asiakas on aina ASIAKAS! Ja automyyjät tuntuvat olevan aika passiivisia: on olemassa kohtalonusko, että asiakas on valinnut jo minkä auton ottaa eikä asiaan voi vaikuttaa. Kummaa porukkaa!
Vaan ihan faktoja nuo olivat!
Pätee ihan taatusti joka sana joka liikkeessä, oli sitten kraka ja peilit tai ei!
Kyllä niitä halpoja vaihtoautoja löytyy isoistakin organisaatioista. Kun varastopäiviä tulee tarpeeksi, niin hinnoissa ollaan valmiita joustamaan jopa omakustannushintaan. Nämä eivät tietankään ole enää niitä hallin helmiä...
Hyviäkin autoja löytyy ja HYVÄSTÄ SAA MAKSAA. Ja jos et sinä maksa, niin joku asian päälle ymmärtävä kyllä maksaa.
Tuo kolariauto juttu on kyllä tosi. Kolariautot ovat usein jopa PAREMPIA, kuin vastaavat kolaroimattomat. Onhan niissä usein uutta osaakin valatava määrä. Niitä ei ole mitään syytä pelätä!
Ihan kiitettävä yritys pilkunkäytöstä. Kyllä se siitä vielä joskus...
On ostaa käytetty auto jostain kehä kolmosen tai Sulan autotarhasta. Näillä jobbareilla ei ole mitään käsitystä myyjän vastuusta, joka koskee myös käytettyjä. Näihin merkkiliikkeet upottavat vaihtarit, joita itse eivät halua myydä.
Mieluummin suoraan yksityiseltä tai merkkiliikkeestä.
Nämä puolirikolliset jobbarit ovat täysin turhia välikäsiä. Merkkiliikkeet vastaavat myymiensä autojen vioista, jobbarit eivät. Yksityiseltä saa halvemmalla kuin jobbarilta.
Älä puhu pötyä. Olet tyypillinen luulotautinen ja ennakkoluuloinen typerys. Eihän auton sijaintipaikka ratkaise pätkääkään. Sulan alueella myydään myös uusia ja hyviä uudehkoja autoja, ei yhtään sen huonompia kuin merkkiliikkeissäkään. Sama tilanne on kehä kolmosella.
Autoliikkeen vastuu on AIVAN sama liikkeen sijainnista huolimatta. Onko kovinkin vaikeaa tajuta? Yksityiseltä ostettaessa myyjällä ei ole mitään takuuta, tai vastuuta myymästään autosta. Rosis on ainoa tapa vaatia kaupan purkua, tai hinnanalennusta ja maksaa maltaita ja aina voi myös hävitä.
Osta sinä siis jatkossasikin autosi pitkäksi merkkiliikkeestä. Fiksut ja hintatietoiset käytetyn auton ostajat kiertävät merkkiliikkeet kaukaa.
Sanoohan sen jo järkikin, että merkkiliikkeen autot ovat kalliita, sillä suuret henkilöstö-ja yleiskulut on saatava maksetuksi myyntituloilla ja juuri sinutyyppisesi juntit maksavat ne:-):-)
Paljastit itsesi juuri sellaisesksi trokari/jobbari lainkiertäjäksi, joka täällä katkerana vittuilee isojen talojen autokauppiaille. Sun propagandas ei poju pure! Hyvin pyörii porukkaa munkin koppini ympärillä ja ostaa HYVIÄ autoja SOPUHINTAAN! Ja molemmat on tyytyväisiä.
On sulla jutut! Ai oikein lainkiertäjä? Selvänäkijäkykysi ovat ilmiömäiset pikku reppana raukka. Minä vaihtaisin sinuna äkkiä alaa.
Vai oikein kopista myyt autoja ja kyselet neuvoja esimiehiltäsi?? Heheh! Kyllä sen arvaakin kun noin tyhmiä höpiset.
Miksi olisin katkera teille isojen talojen renkimyyjille, kuten sinä? Kuka tahansa pystyy myymään toisten autoja, kun päälliköt tarkastavat ja siunaavat kaikki kaupat. Renki on aina renki, muista poju se. Sinä saat pikku provision voitosta, mutta minä saan koko potin. Siinä on meidän eromme.
Autoja menee kaupaksi kuin siimaa, tänäänkin on myyty n. 130 000 eurolla autoja, joista jää mukavasti tuohta itsellekin, ehkä sinun vuosipalkkasi verran. Revi siitä renkipoju.
Kunhan ensit opit alalle, niin tule vasta sitten lässyttämään alan ammattilaiselle ja liikkeenharjoittajalle.
Mikset perusta autoliikettä, jos kerran olet ammattilainen? Eikö ole rahaa ja taitoa riittävästi?:-):-)
Ps. Joko muuten sait pienen lomasi pidettyä? Minä olin 3 kuukautta lomilla. Älä vaan hikoile liikaa krvatissasi, pikkutakissasi-ja kopissasi:-D
"Selvänäkijäkykysi ovat ilmiömäiset pikku reppana raukka."
Juurihan Sinä tällä kommentilla kerroit että olet se lainkiertäjä. Taisi kirpaista omassatunnossa... tai hetkinen... eihän jobbareilla ole omaatuntoa. Sitä en ymmärrä miksi kaikkia kommentoijia pitää myös morkata? Omat väitteet voi perustella muutenkin ja varmasti silloin muut saavat järkevämmän kuvan Sinusta, minusta kenestä hyvänsä. Ihmisillä on oikeus omaan mielipiteeseen kuten myös sinulla.
Tämä on minun mielipiteeni.
"ironmikellä" paljon kauppa käydä kun ehtii täällä väitellä ja haukkua muita. Tästä syystä en osta moisilta tyypeiltä yhtään mitään.
Satuin ostamaan Sulan teollisuusalueelta ensimmäisen oman autoni ja olen naisihminen.
Ja kusetettavaksi jouduin!!!
Eipä toiste tartte tuolta suunnalta ostaa ja jobbareita en voi todellakaan suositella enää kenellekkään. Harmi etten voi "mainostaa" täällä liikkeen nimeä!
Ostin sitten toisen auton EK - autosta ja täytyy sanoa että olen HELVETIN TYYTYVÄINEN. Käytettyyn autoon on annettu kohtalaisen hyvä takuu, auto oli siisti ja huollettu, huoltokirjat löytyivät ja auton historia tiedettiin tarkkaan!
Eikä maksanut sen enempää kuin Jobbariltakaan ostettu paska! Harmi vain, että en tajunnut alkujaan mennä Autoliikkeeseen enkä "romuttamoon".
Olisi säästynyt noin 500 euroa.
Olet kova "tyttö" kiroilemaan. Miten sinua muka kusetettiin? Väitätkö, ettei Sulan autoissa ole lainkaan huoltokirjoja ja ettei alueella ole paljon hyviä uuden nihkeitä autoja? Minua säälittää todellakin, ettet osaa ostaa autoa itsellesi muualta kuin EK-autosta:-D
Mainosta ihmeessä, jos sinua muka kusetettiin. Todellisuudessa keksit koko stoorin, sillä se paistaa täysin keksityltä sadulta:-D
Huh hellettä, sanoi jänis pakkasta!!!
Onpa tosiaankin aivan "tekaistu" stoori, minkä jo useampikin lukija on todistanut..)))))))
Tuskin voit itseäsi naiseksi edes todistaa)))
YRITYSTÄKÄÄN EI OLLUT, JOTEN koitahan kehitellä hieman uskottavampi vedos.
Hekotukset sainkin tälle illalle!!!
Ironin kommentit ovat kyllä jo jokaisen tiedossa jolla on edes vähän hajua kaupallisesta ajattelutavasta / ostokokemusta autosta / autoista. (hoh hoh, haukottaa)Olen samaa mieltä ettei hyvää ja halpaa ole olemassa. Tosin tämäkin riippuu täysin omasta arvomaailmasta ja käyttötarkoituksesta.
Täytyy myös todeta, että on liikkeitä jotka arvostavat käteisostajaa ! Ehkäpä joku "häkkikauppias" kokee osamaksukauppiaan paremmaksi asiakkaaksi saadakseen taas mukavia pinssejä, lounaita ja ehkäpä joulukortin rahoittajaltaan (lue pankin omistama rahoitusyhtiö)ja joku muukin soittaa hänelle joskus kuin potentiaalinen ostaja ilmoituksen perässä. Ja sitäpaitsi kyllähän se "häkkikauppias" saa koko kaupan arvon rahoittajaltaan etc.
Valituksista: asialla on aina kaksi puolta !
Suomessa tosiaan koetaan pätkäksi ostaminen hieman noloksi, jolloin vain halutaan helvetin nopeasti pois kaupantekotilanteesta ! Asenne muutosta kaivataan !
Hinnoittelusta: jokainen yritys "rakentaa" oman kateajattelunsa. Kannatavuuden osalta liikevoiton tulisikin olla yli 10 % ja puhumatakaan kokonaispääoman tuotosta, jonka myös olisi hyvä olla 10 % yläpuolella. Quick ratio hyvinkin riippuvainen siitä kuinka paljon "häkkikauppias" joutuu käymään rahoittajansa kukkarolla ostaakseen tavaraa sisään. Omavavaraisuusaste hyvinkin riippuvainen edellisen kauden kupruista & tilikauden tuloksesta! Usein ihan ok jolla viittaan katerakenteeseen !
Kaikkia ei todellakaan kiinnosta / ole aikaa vertailla ! Isomman organisaation näkökulmaa tarkastellen kulut ovat suurempia etc. mutta ydinpointi ja hillo vääntyy uuden tavaran kaupasta ei vaihtoautoista, nehän ovat piikki kantapäässä=> eroon helvetin nopeasti joko jobbareille tai tutuille. Tottakai materiaalia täytyy olla siinä suuressa hallissa kuluista riippumatta, koska puolet asiakkaista tulevat ostamaan käytettyä "merkkiautoa". Ja hyvin usein päätyvät sitten "yläkertaan" hieromaan uuden auton kauppaa !
Kahvikutsut ovat 80-lukua, ei muuta !
Niin kolariautojen suhteen meitä on niin moneen junaan ! Toinen tykkää tyttärestä.....
Että tällee, tuohon vakuutuskeissiin en jaksa enää ottaa kantaa...
Kaupallisia sekä terveistä ajatuksia syksyyn ! !
Uuden auton kauppa on heikkotuottoista, toisin kun pelkkä käytetyn auton myynti, varsinkin halpojen pikkuautojen myynti. 12-15 000 euron auton myyntipalkkio on usein alle 15 prosenttia ja vaihtoautosta joutuu vielä usein kilpailemaan verissäpäin.
Eniten hyvittävä liike saa tietenkin kaupan ja silloin menee vaihtoauto usein "pitkäksi". Kun tästä jo ennestäänkin pitkästä autosta olisi vielä saatava voittoa myyntikulujen kattamiseen, niin ei ole ihme, että merkkiliikkeen vaitarin maksavat maltaita.
Ei tarvitse kuin ottaa lehti käteen ja verrata, niin huomaa, että merkkiliikkeen autot maksavat 10-15 prosenttia enemmän, kuin aivan vastaavat autot muissa liikkeissä.
Pitää surulla myöntää, että Sulan alueella on hinta/laatusuhde tällä hetkellä Helsingin seudun paras, mutta senjälkeen tulemme me kehä kolmosen kauppiaat Rintajouppi Oy etunenässä, se on tosin kallein meistä.
Onhan se toki "hienoa" kun saa ostaa autonsa kravattipelleltä ja kävellä kiiltävillä lattiolla kalliissa ja prameassa autotalossa. Siitä ilosta vaan joutuu maksamaan liikaa. Se on toki suotava kaikille joilla on liikaa rahaa tulattavaksi.
Pikkuautojen / edullisten "kansan" autojen suhteen suhteen olen kanssasi tavallaan samaa mieltä. Haluan kuitenkin tuoda esille volyymiajattelun ! Ei varmaan tarvitse selitellä käsitettä enempää ?
Kravaattipelleltä marmorilta ostaminen on luonnollisesti jokaisen oma asia ! Tähän on usein syynä takuut, viimeisimmät huollot, mahd uudet renkaat, jotka asiakas saa neuvoteltua kauppaan. Nämähän ovat liikkeelle hyvin pieniä kulueriä ajatellen kokonaiskauppaa ! (varaosat hyllyssä netto netto hinnoin & hyvät suhteet rengastoimittajaan (volyymi !!)
Hinnoittelussa häkki kontra marmoriliikkeet on asiat melko lailla mainitsemallasi tavalla. Mutta kerroppa kuinka näiden "häkkiliikkeiden" imago sitten on valitettavan alhaalla ? Itse ostaisin mieluiten autoni edullisimmasta paikasta ! (hinta / laatu) Keskustelultuani duunikavereiden kanssa asiasta niin "galluppi" oli melko synkkä !
En osta, En luota, Pelkoa, Kauhua, Huijausta Etc.
Mitä asialle pitäisi tehdä ? ? ? ? ? ?
Itse toimin myynnin johtotehtävissä ja olen huomannut, että parhaat myyntitykit saan organisaatiomme autokaupan ja viikkolomaosakekaupan alalta ! Nämä veijarit ovat luonnonlahjakkuuksia myyntitehtävissä. He ovat toimineet asiakasrajapinnassa provikalla ja ovat valmiita pistämään kaiken likoon !(lue vääntämään) Nostan hattua molemmille toimialoille näin pro mielessä ! ! ! (toki näissäkin surkimuksia löytyy)
Tähän kuin lisätään taustalle hieman kaupanalan koulutusta niin bingo !
Kaupalista päivää kaikille !
Iron Mike on todellinen legenda Stadin yöelämässä. Parhaat päivänsä ohittanut kundi, joka yleensä liikkuu nahkaliiveissä ja -housuissa. Kamalan näkönen, kuvitelkaa maksamakkara mustassa muovikääreessä.
Kruisailee viikonloppuisin usein Espalla jollain menneiden vuosien Mersulla tms. Näitä autojahan yleensä näkee huonosti menestyvillä sutenööreillä. Duplee kiiltää, kun luu on ulkona.
Yleensä yrittää houkutella nuoria poikia kyytiinsä kaljaa ja pornoleffoja lupailemalla.
Arkipäivisin elvistelee netissä ja MTV:n chatissä.
Sinähän varsinainen "tietäjä" olet. Sinulla olisi tulevaisuus selvänäkijänä ja mummojen huijjaajana. Älä siis sure köyhyyttäsi, vaan ala selvänäkijäksi.
Vaikka olet perseaukinen haaveilija, jolla ei ole mitään asiaa autoliikkeeseen, niin ainahan on mopoja myynnissä, jolla pääset kirkonkyläsi Esson baariin jassoa hakkaamaan.
Selvinpäin moni muukin on touhujasi ihmetellyt.
Iron Mike alias Mickey The Iron niinkuin hän itseään halusi kutsuttavan -70 luvun kiihkeinä discovuosinaan on tosiaan ollut autoliikkeen palveluksessa. Pyörittyään kimallehaalareissaan illat ja yöt hän aamuisin hoippui erään itäautoja siihen aikaan myyneen firman palvelukseen. "Micke" aloitti vaatimattomasti kahvinkeittäjänä tosin saaden jouluna maahantuojalta lahjaksi punaisen slipoverin. Myöhemmin eräiden nöyryyttävien kokemuksien jälkeen hän tosin avasi kehän varteen autotarhansa ja koitti myöhemmässä vaiheessa pesiytyä Helsinki-klubille josta kylläkin lensi säännöllisesti v_ttuun.
Näihin mokiin olen kieltämättä itsekin sortunut. Todella hyvä listaus, joka pitäisi iskostaa kaikille autonostajille.
Citikat, rellut, joskus myös fiatitkin.......mitä muita? no kaikissahan on vikoja ja saa käyttää korjaamolla uutena mutta edellä mainituissa kyllä
riittää kaikenlaista pientä murhetta ym... niistä voinu lukee täälläkin osastoilla.
Myös tämä pikku mersu mallissa on ollut kuulemma pikku vikaa uskomattomasti eli näitä A-140 -> A-170 sarjat ja niin kalliita pikku autoja eihän alun pitäen pysyneet ääritilanteessa pyörilläänkään kunnes niihin lisättiin ajonvakautus ym.
Ainiin oopelit vielä tähän sarjaan.
En ainakaan minä, vaikka rahaa olisikin.
Kerro seuraavalla kerralla autonmyyjien suurimmat mokat.
1. Hyvää ja halpaa autoa ei olemassa, vaikka niin
luulette.
Hinta ja laatu ovat suhteellisia käsitteitä. Ei voida yleistää.
2. Luulette, että olette käteisostajina jotenkin paremmassa asemassa kuin osamaksuostajat, vaikka asia on aivan päivastoin.
Autokauppiaat antavat itse tuon kuvan osamaksuostajille, kun he väittävät että he joutuvat maksamaan provikan. (sinä taidat puhua samoin)
3. Vingutte jo vongutte kun maksatte autonne "pitkäksi" ja keksitte tarinoita saadaksenne hintaa alemmas.
Mitä tarkoittaa "pitkäksi"? Eikö sinun mielestäsi asiakkaalla olisi oikeutta tinkiä?
4. Valittelette aivan turhista kuluttajavalituslautakuntaan ja luulette, että sen päätökset sitovat jotenkin autokauppiaita.
Rehellistä autokauppiasta kyllä sitoo. Sinun kaltaisiasi jobbareita ei sido.
5. Ette tutki kunnolla autoa ennenkuin ostatte sen. Koeajo onnusein liian lyhyt ja joskus, ette aja autoa ollenkaan.
Myyjä yleensä estää kunnon koeajon. Minä ajaisin vaikka Rovaniemelle ja takaisin jos siihen annettaisiin mahdollisuus. (pitääkö auto sitten ostaa jos ei anneta koeajaa? Rehellinen kauppias kyllä antaa siihen mahdollisuuden ja käskee ajamaan ennen ostoa.)
6. Osamaksuostajat eivät uskalla edes tinkiä, vaikka hyvinkin voisivat.
Koska myyjät heti torjuvat sen katso kohta 2. Itsehän jo yhdessä väitteessäsi moitit asiakkaita jotka tinkivät.
7. Luulette, että saatte hyvän kaupan kun saatte autostanne vaihdossa hyvän hinnan, ettekä osaa ajetella, että ostokohde on ylihinnoiteltu vaihdon varalta.
Eikö sinulla ole ylihinnoiteltuja autoja? Hyvä kauppa on täysin suhteellinen käsite. Yleensä vasta tiedetään että oliko kauppa hyvä vai ei silloin kun vaihdetaan seuraavaa autoa.
8. Ette vaivaudu vertailemaan hintoja eri liikkeiden välillä. Merkkiliikkeissä autot ovat aina kalliita. Hienot puitteet saavat pikku päänne aivan sekaisin ja viimeistään kahvikutsu myyntipäälliköltä saa aikaan ihmeitä kauppiaan kannalta. Iso organisaatio ja kulurakenne vaatii luonnollisesti maksajia ja kalliita vaihtoautojen hintoja.
Varmasti vertailaan, mutta sille ei vaan mahda mitään kun noista merkkiliikkeistä saa parempia autoja vaikka hinta onkin suurempi halvemmat kun tulevat sieltä sinun kaltaistesi jobbareille joita ei merkkiliike edes kehtaa myydä.
9. Ette uskalla ostaa kolariautoa, vaikka se on usein hinnoiteltu todella edulliseksi.
Kuka niin on väittänyt? Riippuu kolarista ja autosta. Kaikkea ei pystytä korjaamaan. Kolariautoilla on ollut tosi huono maine. Monesti esim. ohjauskulmia ei ole saatu eikä saada enään kohdalleen.
10. Pelkäätte vakuutusyhtiöiden lunastamia autoja, vaikka niiden korjaus vaatii paljon enemmän kuin tavallisen kolariauton korjaus.
Koska ne ovat tosi huonosti korjattuja.
Sinä tietysti myyt juuri noita kolariautoja???
Höpö, höpö. Et pystynyt kumoomaan YHTÄKÄÄN väitettäni. Kovasti yritit, mutta tulos oli NOLLA.
Älä väittele ammattilaisen kanssa, siinä käy aina kehnosti.
Et näköjään tiedä edes mitä on maksaa pitkäksi!
Et tiedä edes, ettei kuluttasuojalautakunnan päätös sido myyjää. Se on vain suositus, eikä sillä ole mitään lainvoimaa. Oliko uuutta?
Missä olen sanonut, etten sitä kuitenkin noudata??? Älä vetele johtopäätösiä omasta tyhmästä päästäsi.
Hyvää ja halpaa autoa ei edelleenkään ole, sillä laatu maksaa aina ja halvalla ei saa laatua.
Autokauppiaatko muka väittävät, että he joutuvat maksamaan provikan? Missä olen niin sanonut? Kuka on muka niin sanonut? Puhut aivan pehmoisia.
Olenko sanonut, ettei asiakkaalla ole oikeus tinkiä? Juurihan sanoin, etteivät osamaksuostajat uskalla tinkiä. Taas puhuit pehmoisia.
Myyjäkö muka "estää" kunnon koeajon. Nyt meni jo täysin metsikköön mies parka. Säälittävä yritys.
Näetkö harhoja? Missä olen moittinut ostajia jotka tinkivät? Tottakai saa tinkiä, eri asia on onnistuuko se. Yleensä se onnistuu.
On täysin idioottimaista väittää, että merkkiliikkeistä saa muka parempia autoja. Käsitääkseni ne eivät itse valmista autoja, vaan myyvät aivan samoja autoja kuin muutkin liikkeet.
Älytön väite, jolla ei ole MITÄÄN totuuspohjaa.
Puhut asian vierestä. Eivätkö merkkiliikkeet korjaakaan kolariautoja ja myy niitä? Eikö siellä saada ohjauskulmia paikalleen, vai onko se muka vain muiden liikkeiden huonoutta?
Miksi muka vakuutusyhtiöiden lunastamat kolariautot ovat huonosti korjattuja ja esim. vielä pahemmin kolaroidut lunastamattomat autot hyvin korjattuja? Heh heh! Täysin älytön väite. Niitä korjaavat myös merkkiliikkeet. Huonostiko nekin korjaavat lunastettuja autoja.
Olet aivan sekaisin juttuinesi.
Jobbari käsite on sinulla täysin pimennossa. Jobbariksi kutsutaan ammattipiireissä kaduilla ja kotoa myyviä, joilla ei ole liikettä, eikä kiinteää myyntipaikkaa. He eivät vastaa myymistään autoista millään lailla. Kun takavalot lakkaavat näkymästä, niin takuukin loppuu. Menikö jakeluun?
Sinulla on siis paljon oppimista, mutta kun ikää kertyy ja samalla kokemusta, niin saatat jotain autokaupasta tajutakin. Nyt meni todella pahoin pieleen.
yritys hyvä kymmenen, tulos huono nolla. suutari pysyköön lestissään ja niin sinunkin kannattaisi pysyä. iron mike pani sua nekkuun 10-0!!
mites on niiden valojen kanssa? joko valotraumasi on parantutunut?
´
Heh heh vai voitit minut. Ei tuolla ajovalopakko rintamallakaan kukaan ole minua vielä voittamaan pystynyt että sillai. Etkä sinäkään voita.
Pystyn heti kumoamaan väitteesi kun vain annat minulle liikkeen nimen missä myyt autoja niin minä tulen sinne niin ettet tunnista minua minä vaikka tulen valot päällä niin että erehdyt pahasti. Sitten minä nauhoitan keskustelun minkä me käymme ja kirjoitan sen suoraan tänne. Sitten näemme kuinka paskaa sinä puhut.
Olen varma että "kaupankäynti" menee kokolailla seuraavasti:
Ensiksi minä saan täysin rauhassa katsella sinun rosvoluolassasi sinä vain löhööt siellä sinun laiskanlinnassasi ja olet mukamas puhuvinas tärkeitä puheluita kännykkääsi etten minä pääsisi häiritsemään sinun oleskeluasi sinun toimistossasi. Vasta kun olen pois lähdössä niin sitten vasta sinä huudat minulle että löytyikö sopivaa (yleensä jos noin on toimittu niin minä menen pois ja sanon että ei, mutta nyt kun on sinusta kyse niin aion tehdä koeoston). Sinä tietenkin ylistät minun löytämääni autoa ja siinä ei ole mitään vikaa ja se on ollut vain mummolla joka on vain sunnuntaisin ajellut sillä kirkkoon ja nyt kun mummo on kuollut niin perikunta möi sen tänne koska suvun ainoalla kortin omaavalla sattuu nyt juuri olemaan kortti kuivumassa. Ja minun autostani löytyy sitten vaikka mitä vikoja liian vanha, väärä vuosimalli, väärä väri ym. Mikä sitten nostaa älyttömästi välirahaa. Sitten sinä jo kysyt että tarvitaanko rahoitusta, kun vastaan että tarvitaan, niin silloin sinulla löytyy taas syitä ettet suostu kaventamaan välirahaa. Syitä ovat että joudun maksamaan provikan ja minulle tulee niin paljon ylimääräistä työtä ja kuluja. Sitten kun sanon että kyllä minä pankkilainankin saan, niin sinä taas tyrmäät sen sillä että siihen menee liikaa aikaa ym. en voi odottaa niin pitkään.
Onko keskustelu juuri tälläistä? Varmasti on. Jos väität vastaan, mutta jos et uskalla antaa liikkeesi nimeä niin varmasti on näin. Jos ei ole kun tulen sinne, niin lupaan hakea sinulle merkkiliikkeestä auton sinne ilmaiseksi myyntiin niin sinulla on silloin yksi hyvä auto myynnissä siellä.
Kolariautot ei ole sen parempia merkkiliikeissäkään mutta merkkiliikkeet ei myy sellaisia missä on haittaava vika kolarista, vaan ne tuodaan sinun jobbari liikkeisiin myyntiin, kun ei merkkiliikkeet tahraa mainettaan tullaisilla autoilla.
Kuluttajan valituslautakuntien päätöksi kyllä merkkiliikkeet noudattavat, vaikka ne eivät ole sitovia maineensa vuoksi, mutta sinun kaltaistesi jobbareilla ei ole mainetta minkä voisi enään menettää, niin ei sinun tarvitse niitä noudattaa. Ja harvemmin merkkiliikkeitten kaupoista meneekin yleensä kuluttajavalituslautakuntaan asti yleensä asiat saadaan kyllä sovittua, sinun kaupassasi loppuu takuu siihen kun perävalot ei enään näy.
Älä viitsi naurattaa. Sinä hävist ajovalokeskustelun, jossa sinua vietiin kuin pässiä narussa. Samoin hävisit tälle Iron Mikelle. Ethän sinä edes tiedä onko hän "jobbari"? Et tiedä noudattaako hänen liikkeensä kuluttasuojalautakunnan päätöksiä, olet vain TIETÄVINÄSI. Vedit siis maton altasi tyhmillä väittämilläsi, joista et voi olla varma. Näytit taas kerran kuinka hemmetin yksinkertainen olet.
En ole hävinnyt sitä ajovalo keskustelua vaan voittanut ei kukaan ole vielä pystynyt perustelemaan minulle miksi pitää valoja polttaa päivällä.
Tiedän kyllä mikä on jobbari. Se on juuri sinun kaltainen kusettaja jolle tulee merkkiliikkeestä ne autot mitä ei kehdata myydä siellä niin ne tuodaan tuollaisille jobbareille myös kolariautot tulevat sinulle (jobbarifirmoihin)
"Et tiedä noudattaako hänen liikkeensä kuluttasuojalautakunnan päätöksiä"
Ketkä??? sinun kaltaisesi jobbarit ei niitä noudata sen kyllä tiedän tasantarkkaan. Merkkiliikkeet noudattavat vaikka ei ne ole edes niitä sitoviakaan.
Et uskaltanut laittaa liikkesi nimeä ja osoitetta, että sinä se vasta tyhmyytesi ja arkuutesi paljastit.
jollain ajovalokeskustelulla on tämän asian kanssa? OK, vapaa maa vapaa sana mutta lueppa avaus uudestaan niin tiedät mistä keskustellaan.
Mutta mike vaan vetoaa aina tuohon valopakkoon.
Mä en kans ymmärrä kun keskustellaan ihan jostain muusta niin pitää keskustella jostain v...n ajovaloista (Ari, en tarkoita sua sillä sähän ymmärrät myös keskustella myös muusta) mutta jotkut muut täällä jää junnaamaan elämässä samaan tilanteeseen eikä osaa mennä eteenpäin.....
Mutta minkäs sille voi jos elämässä ei ole muuta tekemistä kuin tehdä siitä ainoastakin niin iso asia, että se ei unohdu mielestä!
1. pitää paikkansa. halvassa on aina jotain vikaa. ennemmin tai myöhemmin.
2. sano miksi osamaksuostaja on paremmassa asemassa kuin käteisostaja ?
3. tätä en ymmärrä ?
4. tähän en osaa sanoa oikein mitään
5. pitää erittäin paikkansa. koskee lähes kaikkia
6. totta
7. enemmän kuin totta. sitten kehutaan että miten hyvin siitä "romusta" sai vaihossa (en jaksais millään kuunnella näitä)
8. pitää täysin paikkansa! ihmiset on tyhmiä
9. aivan. ei se aina tarkoita sitä että ne olis "pommeja"
10. varmaankin
tämmöstä
Onko tosiaan noin tyhmiä auton ostajia? No maksakoon kauppiaiden palkat ja muut firman kiinteät kulut. Minä en teidän palkkoja maksa. Kun ei osta pakkosaadajustnyt-kiireellä, niin aina löytyy oikee hinta. Pitää vaan tietää milloin ostajan markkinat.
Mut enpä minäkään tosin pärjäis taidehuutokaupassa :).
Vastaan omasta ja monen ystäväni puolesta.
1. Mielestäni uusi auto ei ole kallis siihen tekniikkaan nähden mitä se sisältää. Vaikutusta voi olla tietysti sillä, että minulla on rahaa riittävästi eikä auton osto nyt mitenkään tunnu isolta jutulta.
2. Tunnen rahoituskuviot.
3. Ei jymmärrä mitä tarkoittaa? Maksaa "pitkäksi"?
4. Johtamani yritykset ovat sen verran iso asiakas autokauppiaalle, ettei tarvitse isommin valitella.
5. Uutta autoa on turha paljoa ajella. Jos on vikaa se korjataan takuuna.
6. Ihan tosi?
7. Taidat olla autojobbarina Tattarisuolla.
8. Tattarisuolla ei ole hienoja puitteita ja se taitaa pänniä sua.
9. Ostamme uusia autoja.
10. ks. kohta 9.
Myönnetään että Iron Mikellä oli aika negatiiviseen sävyyn kirjoitettua tekstiä, mutta eikö kukaan muu lukenut rivien välistä mistä oli kysymys: "Autonostajan Opas v 1.2" ???
Jos Mike listaa suoraan mitä ei kannata ja mitä kannattaa tehdä ja missä tilanteissa saa hintaa tingittyä etc. niin eikös tässä tilanteessa kuuluisi sanoa:
Kiitos, Mike, neuvoista. Kiva kun viitsit jakaa "sisäpiirin tietoa" meidän ei-autokaupan ammattilaistenkin tietoon, vaikka tavallaan vedät mattoa pois itsesikin alta ja siten kutistat omankin leipäsi päälle tulevaa makkarasiivua. Kiitos.
Henkka
loppukevennys:
"In my hour of darkness, Iron Mike he comes to me, speaking words of wisdom - buy from me :-) "
Osa on varmaan ihan asiaakin -- sääli vaan, että alkuperäisen viestin sävy oli kovin ylimielinen.
Totta lienee, että monta autokauppaa hosutaan ostajan toimesta piloille "pakkosaadatämäheti"-asenteen vuoksi.
Olet oikeassa. Oppi ei näköjään hevillä uppoa tyhmiin kalloihin, mutta ainahan sitä voi yrittää:-) Maallikon on aivan turha väitellä ammattilaisen kanssa.
En minäkään väittele toisen alan ammattilaisten kanssa heidän alastaan.
Kunhan nämä vänkäävät reppanat edes tajuaisiavat noudattaa neuvojani, niin saataisipa heiltä säästyä paljonkin rahaa. En suinkaan vedä mattoa altani, sillä aniharva täällä käyvä sattuu minun liikkeeseeni.
Tämä Iron Mike puhuu täyttä asiaa, mutta tekstin sävy ei oikein miellytä maallikkoja. Tieto lisää tuskaa ja omat mokat ovat varmaankin vielä elävänä mielessä. Kuulin kerran sattumalta kahden autokauppiaan ihmettelevän niitä asiakkaita, jotka ostavat auton ns. "lappuhintaan", vaikka ko. pyyntihinnassa on aina ilmaa ja osassa todella paljonkin.
Oi voi sentään...
Tuota äskeisenkin kirjoituksesi henkimää asennetta tarkoitin:
jos ihmiset mieltävät kirjoituksesi ylimieliseksi vittuiluksi niin itse pointti menee täysin sivu syyn.
Olet epäilemättä automyyntialan rautainen ammattilainen mutta... "Get off your high horse" sanois engelsmanni. ;-)
Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä että mitäs pirssejä myyt jollei meitä palstalaisia sinne eksy? Erikoisautoja? Kuormureita? Kaikkea muttei perus-corolloita?
T: Henkka
"Asiakaspalvelun/myyntityön ammattilaisuutta on pystyä esittämään ikäväkin asia niin että vastapuolelle jää hyvä mieli"
Totta kai Iron Miken asenne on mahdollisimman ylimielinen, kansan sivistyksen sijasta tämän kirjoittelijan tavoite onkin vallan muualla; mahdollisimman paljon avauksia ja kommentteja ketjuun.
Jos olet sattumoisin joskus ennen kakkos-Mersusi hankintaa eksynyt mersupalstalle, et ole varmaankaan voinut välttyä bongaamasta trollimies Goldfingeriä. Ko. nickin juttuja joskus lueskelleeni yhtäläisyydet Rauta-Mikaan ovat liian ilmeiset; samat Euroopan omistajan jutut terästettynä ylenmääräisellä testosteroniannoksella, jutut viiden kuukauden lomista, autojobbareiden "ammatti"kunnan korottaminen luomakunnan kruunuksi, sama jankuttava, esitettyjä kysymyksiä välttelevä tai tahallaan väärinymmärtävä "keskustelu"tyyli ja ilmeisimpänä tuntomerkkinä samat supliikit, kielikuvat ja herjat.
Lisäksi Goldi säesti itseään laajalla valikoimalla muita nimimerkkejä, joille yhteistä oli kirjoituksen jättäminen pari minuuttia GF:n emätekstin jälkeen, isännän "kyykytyksien" estoton ylistys ja "kylläpä podet pahaa GF-traumaa" -tyyppiset kommentit. Samaa kauraa tässä ketjussa edustavat ainakin nickien DDT ja DTT (taisi tulla matkalla kirjoitusvirhe :) kommentit.
Iron Miken alkuperäisiin väittämiin en ota kantaa, olen itse ostanut häkistä vain yhden auton enkä noin pienen otannan perusteella käy arvioimaan jobbareita saati asiakkaidensa käyttäytymistä. Saanen kuitenkin olla kanssasi eri mieltä ko. nimimerkin ammattilaisuudesta, en usko nickin takana luuraavan, vähintäänkin henkisiltä ominaisuuksiltaan pahasti keskenkasvuisen yksilön pystyvän menestymään millään vähänkään asiakaspalveluun vivahtavalla alalla.
Mulla ei siis tässä ole mitään omaa lehmää tai muutakaan nautaeläintä ojassa, kunhan kommentoin. Epäilenpä kuitenkin, että jos en tätä viimeistä kappaletta kirjoittaisi, threadiin ilmestyisi kohta taas yksi "noinko pahasti tämä GF on sinut reppahousun kyykyttänyt" -tyyppinen hengentuote.
Yleensä on ollut tapanani pitäytyä tekniikan puimisessa, mutta nyt on pakkko puuttua ja olla Scuderia QV:n kanssa samaa mieltä. Jo kirjoitustyyli ja "metallinen" nimimerkki antavat aiheen olettaa, että kaveri juttujen takana on sama. Kun sisällötkin muistuttavat toisiaan, niin...
Ja kyllähän Iron Mike tähän kohta vastaa, että juntti hei. Ja jatkaa jollain väittämillä, joita pitää faktana mutta joita ei kuitenkaan pysty todistamaan --konkreettiset väittämät ja faktat häneltä puuttuvat kuten gf:nkin jutuista.
Olet väärässä. Tyyli on molemmilla lähes sama kauppurityyli, mutta mies Iron Miken takana on taatusti eri. Autokauppiailla on yleensä samat sanonnat, ei mitään uutta. Goldfinger ei sanonutkaan olevansa enää autokauppiaana, toisin kuin tämä Mike.
Mistä sinä olet saanut päähäsi, että tämä Mike tekee kauppaa jostain häkistä? Uskotko sinä kaiken mitä täältä luet? Kateelliset keksivät kaikenlaista ja kohta tämä Iron Mike on varmaankin kaatopaikan hoitajana. Älä ole niin typerä, että nielet kaiken purematta. Puhu vasta kuin jotain todella tiedät tästä Iron Mikestä. Kaikesta huomaa, että mies on ainakin autoalalla.
Goldfingerin juttuja, tai väitteitä ei kukaan pystynyt MB- osastolla kumomaan. 30 vuoden kokemus alalla oli kaikille liikaa. Hän oli ainoa todellinen MB-mies siellä.
Loput MB- "asiantuntijat" Nih, Timo L ja kumppanit olivat vanhojen MB- kotteroiden nippelitietäjiä. Goldfigerillä oli kaupallinen-ja lakitietous täysin hanskassa ja siksi hän voitti järjestään kaikki käymänsä väittelyt vaikeistakin aiheista. Kun Goldfinger syksyllä palaa, niin voithan sinä koittaa onneasi hänen kanssaan. Olen aivan varma, että sinulle käy aika heikosti Goldfingerin kanssa väitellessä ainakin autoalasta.
Hähää hämäsin...
Iron Mikellä on paljon työtä pitää kaikki nickinsä mielessä ja kommentoida omia ja toisten kirjotuksia...HAHAHAA
ps. siitä vaan "hei pelle/nuija/jne..!"
Tulihan se taas sieltä. Etkö nyt todellakaan usko, että kirjoitustyylisi paistaa läpi kilometrin päähän? Olet niin kiinni maneereissasi, ettei niitä pysty verhoamaan kymmenen tai kahdenkymmenenkään nimimerkin taakse.
Harmittaako noin pahasti, että nih ja Timo L todellakin tietävät mistä puhuvat?
Jääköön tämä "keskustelu" minun osaltani tähän, tiedän kyllä kokemuksesta ettei se mihinkään johda.
Kohta saamme lukea olevamme "kyykyssä" kun päätämme keskustelun omalta osaltamme tähän.
Allekirjoittanutta asia ei onneksi voisi vähemp¨ää kiinnostaa.
Silti olisi mukavaa saada kuulla, mitkä olivat ne aiheet, joista käydyt keskustelut gf MB-palstalla voitti? Itse en muista ainuttakaan.
Sen verran lipsun hiljenemispäätöksessäni, että rajaan sen koskemaan vain trollimiehen kommentteihin vastaamista.
Gf-logiikalla on helppoa "voittaa" keskustelu; tarvitaan vain joku näppärä väite, kuinka absurdi tahansa käy, sillä ei ole merkitystä. Sitä pidetään totena niin kauan kuin kukaan ei saa asiaa toiseksi todistettua, kaikki mahdolliset todistusyritykset yritetään lytätä leimaamalla kirjoittaja pelleksi ja väittämällä vastaan. Näin kukaan ei ole ketjun aloittajan mielestä saanut mitään todistetuksi, jolloin hänen väittämänsä on siis tosi ja hän on voittanut keskustelun. Helppoa eikö totta?
Vaan näyttääpä Mikki Hiiri hylänneen meidät lopullisesti kun ei ole täällä aukomassa päätään.
Valitettavasti.
Mutta taisi olla Tekniikan maailman sivuilla, kun sinne ilmestyi hänen samainen juttu sinnekin.
Taitaa poikaa vituttaa, kun siellä keskustelu lähtikin ihan toisiin suuntiin.
Mikki! Pyllyt pesulle ja nukkumaan. Ja tietsikka kiinni.
Miten sinä luulet pärjääväsi 30-vuotta alalla olleen kokeneen liikkeenharjoittajan kanssa? Sinun tietosi ovat vanhojen MB-kotteroitten nippelitietoa. Autokaupan kiemuroista et tiedä hevon vittua. Mitä väittelyä Goldfinger EI mb-osastolla voittanut, vaan hävisi? Alahan luetella?
Hyvä että luovutit, sillä esittämäni kommentit olivat sinulle liikaa ja kohtaaminen Goldfingerin kanssa pelottaa. Ketä muka harmittaa, jos nämä pojat jotain vanhoista autoista tietävät? Autokaupasta ovat he ovat kuitenkin aivan pihalla.
Kirjoitustyylisi paljastaa sinut vääjäämättä Timo L:ksi. Lisäksi kirjoittelet 24 eri nicillä. Tieto on yhtä varmaa, kuin sinun löpinäsi minun nicestäni.
Entä minkä väittelyn gf mb-palstalla voitti? Mitä konkreettisia väitteitä hän esitti, jotka hän myös todisti? Alahan LUETELLA nörtti. GF:n suunsoitto oli sitä tasoa, että huh. Itsekin voisin väittää että olen ollut autokauppa-alalla 50 vuotta ja kaatanut 2000 naista. Mahdollisuuteni todistaa väite ovat täsmälleen yhtä suuret kuin gf:lla. Ja teidän mahdollisuutenne todistaa minut paskanpuhujaksi ovat yhtä olemattomat.
Älä viitsi! Tottakai sinut saa kiinni valheesta, jos alat väittää täällä aivan perättömiä. Asia hoidettaisiin privassa ja asiat tarkastettaisíin. Näihän goldikin ehdotti, mutta kenestäkäään ei siihen loppupelissä ollut. Naiskaatoja et sinäkään voisi todistaa, mutta 50- vuoden autokauppa-alla toimimisestasi jäisit heti kiinni, sillä ikäsi ei siihen valitettavasti riittäsi.
Gf voitti kaikki käymänsä väittelyt, kuten ammattilaisen kuuluukin voittaa. Hän voitti väittelyt mm. luksus talostaan, rallivoitoistaan CLK-mersustaan, vakuutusväittelyn, rekisterikilpi väittelyn, kolariautoväittelyn, nimim. Herra MB-n kanssa käydyn pitkään kestäneen depaatin ym. ym. Yhdessäkään väittelyssä gf ei jäänyt häviölle. Lisäksi gf oli ainoa, joka uskalsi panna rahaa peliin väitteitteittensä tueksi.
Juuri tätä samaa paskaa olet suoltanut jo pari vuotta kaikilla nimimerkeilläsi!!!
Luuletko tosiaan että joku uskoo näitä goldi juttujasi, ehei. Kuten edellinen nimimerkki mainitsi, kuka vaan voi esittää mitä vaan virtuaalisesti mutta sen todistaminen on eri juttu, nimimerkkisi goldi ei ole todistanut paskaakaan eikä joku 20K euron veto niitä oikeaksi todista.
Sillä rahalla minäkin saan näyttelijän esittämään minua 60v ikäisenä, asuntoesittelijä antaa asunnon rahalla tunniksi, mersu minulla on mutta isomman saan Veholta koeajoon ja muutkin paskapuheet voi solkottaa pelkällä väittelyllä.
Tuon takia ei kukaan viitsi paskanpuhujan kanssa lyödä vetoa koska noin helppoa on paskanpuhuminen. Odotan sitä päivää kun sinäkin kyllästyt siihen että sinulle nauretaan ja haukutaan suoraan päin näyttöä ja todistat oikeasti edes olevasi yli 18v tai mitä vaan, mutta sehän on turha toive koska koko virtuaalikorttitalosi sortuisi.
Nimimerkkisi goldi ei sitten ole voittanut ainoatakaan väittelyä muuten kuin siten että jaksaa jauhaa paskaa maailman tappiin asti vaikka mikä olisi. Rallivoittoaan hän ei selvittänyt (oli kait takapihan pokaali), toiseksi ammunnan "suurmestaria" ei ole muualla kuin Aku Ankassa ja vakuutus sekoilu oli itsekirjoitettu kysymys itselleen, joten se siitä.
Näinhän se on. Mersupalstalla goldi esitti väitten a, ja kaikki muut väittivät että ei pidä paikkaansa. Goldi väitti uudestaan saman väitteen, ja vastaväite toistui sekin. Goldilta pyydettiin mm. erittelyä siitä, missä kilpailussa hän on ammunta - ja rallipalkintonsa ansainnut, vaan eipä tullut muuta vastausta kuin puolikielistä törinää tyyliin "olet kyykyssä poju pieni..."
Tätä ei voida kutsua edes väittelyksi, jossa olisi voittaja tai häviäjä. Kyllä minäkin voin perkele iskeä vaikka 30 000 euron vedon pöytään, jos se siitä on kiinni. Luultavasti GF:n eli Iron Miken vastaus olisi "sinulla ei ole siihen varaa poju..."
Ja asia jäisi silleen.
Jos goldi olisi kertonut minkä kilpailun hän voitti, niin hän olisi samalla paljastanut itsensä. Kukaan ei ole niin typerä, että antaa tietojaan tänne julki.
Sinustako olisi ollut lyömään 30 000 eron veto ko. asioista? Älä naurata pönttö. Vaikka sinulla olisikin rahaa, niin et kai sentään ole niin pönttö, mitä juttusi osoittavat.
Jos kerran seurasit keskusteluja silloin, niin mikset ottanut rahoja? Mitä pelkäsit? Goldi sanoi palkintojen löytävän kotoaan ja oli valmis näyttämään ne sille, joka ottaisi vedon vastaan. Eipä näistä kaltaisistasi pupu jusseista ollut siihen. Suu kyllä paukkaa, mutta kun pitäsi panna kättä taskuun, niin alkaa änkyttely.
Sinulla voi olla varaa, muttet ole varma, joten maitoilet ja selittelet.
Olen ollut täällä vasta vajaa vuoden, joten löit kätesi paskaan reppana. En ole myöskään Golfinger, taikka Iron Mike, taas meni pieleen. Olen kuitenkin seurannut heidän kirjoitteluaan ja olen vakuuttutunut, että nicien takana on TOSIMIEHIÄ, eikä sinun tyypisisiä typeriä ja olemattomia vänkääjiä.
Goldfinger oli aivan suvereeni MB-osastolla ja Iron Mike on näköjään täällä. Molemmilla on alan kokemusta vaikka muille jakaa ja sen voi todeta, kun lukee ajatuksella heidän juttujaan.
Et tainnut huomata, kun Goldfinger sopi vedon merkeissä treffit erään tuomarin luokse. Eräs valopää väitti aivan tosissaan , että goldin nimi on Hukka ja että hän tekee kauppaa Järvenpäässä. Goldi väiiti vastaan ja niipä herrat löivät vedon.
Vastapeluria ei koskaan ilmestynyt paikalle 30 000 euroa mukanaan, mutta goldi oli paikalla rahat mukanaan. Asia tsekattiin ko. tuomarilta ja goldi vei taas pisteet himaan.
Mistä sinä Untamo voit "tietää", ettei goldi ole voittanut jotain rallia. Onko se suurikin ihme? Sadat, ellei tuhannet ovat voittaneet joskus ralleissa.
Olet vain kateellinen ja selittelevä luuseri, joka epäilee kaikkea, mutta josta ei ole mihinkään tosipaikan tullen. Goldi kertoi olevansa yli 50-vuotias ja minä ainakin uskon sen.
Sama se on, missä gf olisi itsensä paljastanut. Täällä tai kutsumalla katsomaan "pokaalejaan".
Yhtä kaikki, koska gf ei kyennyt konkretisoimaan väitteitään (kuten missä kilpailussa voitto tuli), häneltä jäivät jutut TODISTAMATTA.
Virtuaalissa voi väittää mitä vain ja se "voittokin" on virtuaalinen, eli se siitä "voiton" hyödystä. Jos joku Mike tai Goldfinger saa kickesejä (omasta mielestään?)pätemällä täällä suokaa heille se ilo. Älkää nyt noin tosissanne olko.
Kyllä minäkin paljastan 30 000 eurolla tietoni ja näytän omat palkintoni. Et taida raukka lainkaan tajuta koko asiaa. Kuka hullu ilmaiseksi antaisi tänne tietonsa julki, mutta lähes jokainen 30 000 eurolla.
GF oli mies paikallaan ja muut leukojaan louskuttavat olivat Mikki Hiiriä. Kun heidän olisi pitänyt vastata RAHALLA huudoistaan, niin meni heiltä meni pupu pösyihin. Goldi TODISTI väitteensä, kun muut eivät uskaltaneet vastata vetoihin.
... että en ole ostanut autoa Mikki Hiireltä.
Kummasti pojalla on aikaa kirjoitella.
Taitaa olla joko työtön tai sitten se on taas kuuluisalla 5 kk:n lomallaan (rahaa kun sillä on niin ettei paskalle taivu) tai sitten se Mitsubishi-kauppia (aikaa riittää, kun ne ei mene kaupaksi).
... että en tosiaakaan ole ostanut Mikki Hiireltä autoa. Ennen mennään vaikka Delta-autoon...
varrelta auotja, vai oletko ihan Hyrylään eksynyt?
Mistäs lähtien häkkien "työmaakopeissa" on tietoliikenneyhteydet ollut? Pikkasen on tullut niitä "tarhoja" kierreltyä ja on "ukot" tuijotelleet kengänkärkiään, kun on pyytänyt esim. lisätietoja s-postitse.
Taidat vaan heittää legendaa, katsos niissä piireissä, missä ilmiselvästi itsekkin haluaisit olla, on toi faksikin aika kova juttu vielä. :)
Olenko muka sanonut kaupittelevani autoja häkistä? Kuka sinulle reppanalle on sellaista uskotellut ? Täydestä meni näköjään:-):-)
Vai oletko sittenkin nähnyt unta tai harhoja? Lisää lääkitystä, kyllä se siitä hellittää.
HETI KOTIIN SIELTÄ KIRJASTOSTA, TÄÄLLÄ HUUTAA ÄÄIIITIII!!!
Meidän Mikko ei ole kirjastossa, mies viestittelee tänne joka päivä aamu kuudesta ilta kahteentoista, ei ole mikään kirjasto auki. Millos Mikko myyt niitä "autoja"?
se vaan haaveilee moisesta jalosta ammatista, aattele, mahtais sillä leuka tutista, kun se kirjailis veroilmoitukseen ammatin kohdalle: VAIHTOAUTOMYYJÄ- olis taatusti jäbällä rinta rottingilla.
Muistaakseni Iron Mike jossain näkemässäni viestissä julisti omistavansa autoliikkeen ja olevansa 5 kuukautta vuodesta lomalla. Pojan "pisnekset" kun ovat niin tuottoisat.
Kaikkea se skitsofrenia aiheuttaa...
Housut pois ja hoitoon!
Että Iron make on korkeintaan joku autojen pesijä ja siivooja (siivoojia halveksimatta ja anteeksi kaikki siivoojat ja autojen finksaajat) autoliikkeessä. Ei noin tyhmää päästetä myyntihommiin eikä tuollaisesta ole yrittäjäksi.
Iron Mike pani sua nekkuun 10-0 tässäkin ketjussa. Millä sinä tyhmä toope luulet pärjääväsi alan ammattimiehelle? Sinähän olen ajovaloista höpiseva ja jankuttva torvelo, jolle nauravat kaikki täällä.
Että aiemmin oli juttua että Maikki pönkitti omia kirjotuksiaan toisien nickien alla, ettei vaan...
Et ole pannut nekkuun. Eihän keskustelu ole edes vielä loppunutkaan niin eihän lopputulosta vielä tiedetä. Ei kesken pelin kukaan tiedä lopputulosta.
Taitaa sinulle nauraa ihmiset. Et muuten uskaltanut laittaa liikkeesi nimeä ja osoitetta että voisin vierailla siellä ja katsoa kuinka totta on sinun väitteesi.
Sinua panee nekkuun kuka tahansa täällä. Iron Mike niputtaa sinut mennen tullen. Olet tämän osaston naurettavin ja surkein tapaus. Kaikesta huomaa, että korvantaustat ovat vielä märät ja tietämys autoista aivan olematonta. Pane itse nimesi ja osoitteesi esiin TYPERYS. Missä olen sanonut, että minulla on autoliike? Näetkö taas harhoja? Taas tuli moka. Heheeh!
Pete kirjoittaa kuin Mikki, joko siis nimi vaihtui? Ylistät Goldia ja Mikkiä? Edelleen kuitenkin samat maneerit.
Todistelusi on täydellistä, aukotonta ja loistavaa. Sinusta tulisi mainio juristi. Heheeh!
Lopeta jo toi netissä roikkuminen ja tuu mun kaa nukkumaan. Mä oon keksinyt uuden leikin. Tuu koittaan vaikka niin mä näytän sulle jotain pientä...
Mitä tarkoittaa tuo sanonta "pitkäksi"
"3. Vingutte jo vongutte kun maksatte autonne "pitkäksi" ja keksitte tarinoita saadaksenne hintaa alemmas."
Mikki on Vehon tai ehkä Volvo-Auton palkkaama hämäyshahmo, jonka ääliömäinen käytös on tarkoitettu pelottamaan porukkaa asioimasta asiakkaitaan halveksivissa, romuista jättikatteita keräävissä pikkuliikkeissä. Kukaanhan ei enää uskalla mennä yhteenkään tällaiseen puotiin, kun vastaan voi tulla itse Iron Mike, jonka mielestä juuri Sinä olet maailman säälittävin kusipääluuseri...
Osta ensin auto ennen kuin tulet aukomaan päätäsi!
tässä aukoo päätään? Tsot tsot!
Valitettavasti Vehon sedät joutuvat nyt lopettamaan palkanmaksun provoilustasi, sillä osoitit juuri että järkesi loppui. Tavoite on sinänsä jo saavutettu, eli keskustelun lukijat tuskin viitsivät tulla pikkuliikkeeseen kaltaisiasi ääliöitä morjestelemaan.
Et varmaan ymmärrä tätä saksanpähkinälläsi, muutta itse en usko että pikkuliikkeissä järkiään panaan asiakkaita halvalla. Osa niistä on varmaan reiluja ja luotettavia, ja itse uskaltaisin hyvinkin hankkia auton sellaisesta paikasta. No, kun kerran asia sinua huolestuttaa niin kerron että ensi maanantaina meinaan tosiaan ostaa makean esittelyfarkun Vehosta, joten siinä on taas autontarpeet hoidettu kolmeksi vuodeksi eteenpäin.
Taitavat Iron Mikeltä loppua kohta konstit kesken. Kauanhan tuota kaukana reaalielämästä olevaa jankutusta jatkuikin. Kummaa, ettei Mikelle ole tullut mieleen että kuka vaan meistä voi olla autokauppa-alalla töissä ja naureskelee koko ajan partaansa kaverin jutuille...
Täällä ei ole kuin kaksi juttujen perusteella tunnistettavaa autokauppiasta ja toinen niistä on Iron Mike. Mikeltä ei teidän torvien kanssa konstit lopu, se on varmaa.
1. Hyviä ja halpoja autoja on olemassa, tosin halpuus on suhteellinen käsite, vähemmän varakkaita saattaa jopa kummastuttaa kykyni käsitellä rahaa vain vanhana foiniikkialaisten keksintönä.
2. Sehän on yx hailee, kuka sen rahan tulouttaa tilille, Nordea ja Aktiv maksavat viikossa ja poka, kun muistaa.
3. Täh?
4. Heh heh, oma vika mitä ostit.
5. Oikein!
6. Höpö höpö, kyllä ne yrittää, saatanan tuulipukukansa lenkkareineen.
7. Oikein taas.
8. Automaattikahvin ihmeitä tekevä vaikutus, eläköön "JEDE", saa myös tarjota domino- keksejä.
9. Totta tämäkin.
10. Onko se häpee, jos katiska on 2-kilpinen.
Iron Mike, olet nostanut kissan pöydälle, hieno juttu, puhut jopa osittain asiaa väittämilläsi, mutta toivottavasti et koskaan tule vonkaamaan minunlaiseltani töitä, sillä asenteesi on todellakin kaikkea muuta, kuin asiakasrajapintaan soveltuva.
Valittaen on todettava, että nykyisessä kiristyvässä markkinatilanteessa ei enää pärjää öykkäröinnillä, ne ajat ovat auttamatta ohi, suosittelen vaikka Mercurin kursseja asiakaslähtöisestä myynnistä.
Sinua tavallaan käy sääliksi, mutta suurempi uhkakuva on se, että erehtyisin palkkaamaan kaltaisesi "myyjän" asiakaspalveluun, kuinkahan monta kauppaa jo pelkästään asenteesi takia menettäisinkään?
-myyntitykki-
Mike puhuu totuuksia täällä ja hoitaa homman IRL aivan toisin. Kun poka on mennyt ovesta niin rooli vaihtuu kun soitellaan kavereille ja kehastaan miten taas kassa kolahti! Tiedät itsekin näköjään totuudet tästä puuhasta, muttet silti käyttäydy niin asiakkaan edessä.
Onneksi asiakas ei usko edes näitä juttuja. Katteetkin on hämärän peitossa, ja jos joku peittoa raottaa niin tavallinen poka pitää sitä vaan uhona ja vittuiluna. Onneksi näin, on tämä liian uskomatonta touhua tavallisen hönön silmin.
Paljonko on ukkojen paras kakku lyhyestä ketjusta? Mike?
Mulla kolmen auton ketju toi 45 vanhaa. Ketjun alku maskoi 35 vanhaa!! Aikaa meni viikko, ja pään myin toiselle jobbarille. Joten kymppi paloi vielä siitäkin.
1. Hyvää ja halpaa autoa ei olemassa, vaikka niin
luulette.
Jos on niin se ei päädy kuluttajalle ;-)
2. Luulette, että olette käteisostajina jotenkin paremmassa asemassa kuin osamaksuostajat, vaikka asia on aivan päivastoin.
Huvittaa kun suureen ääneen poka kuuluttaa että hän maksaa käteisellä, heh..mä kuittaan että et sä muuten autoa multa saisikaan, kaikki maksaa mulle käteisellä, et ole ainoa.
3. Vingutte jo vongutte kun maksatte autonne "pitkäksi" ja keksitte tarinoita saadaksenne hintaa alemmas.
En jaksa kuunnella, ei se "hintalappu" ole mikään vitsi, eihän citymarketin kassalla maidostakaan tingitä!
4. Valittelette aivan turhista kuluttajavalituslautakuntaan ja luulette, että sen päätökset sitovat jotenkin autokauppiaita.
Ja yleensä ei tule mitään päätöstä, vaan neuvoja kehoittaa nuolemaan itse haavansa, käytetty on käytetty.
5. Ette tutki kunnolla autoa ennenkuin ostatte sen. Koeajo onnusein liian lyhyt ja joskus, ette aja autoa ollenkaan.
Mitä siitä koeajosta viisastuisikaan, oma ritsa jolla poka tulee paikalle on kuitenkin niin paljon huonompi että kaupan kohde tuntuu loistopeliltä kuitenkin.
6. Osamaksuostajat eivät uskalla edes tinkiä, vaikka hyvinkin voisivat.
Hyvä niin ;-)
7. Luulette, että saatte hyvän kaupan kun saatte autostanne vaihdossa hyvän hinnan, ettekä osaa ajetella, että ostokohde on ylihinnoiteltu vaihdon varalta.
Vaihtokauppa on ehdottomasti kauppiaalle paras!! Ei tarvi tinkiä, riittää kun ottaa vanhan paskan ilmaseksi vastaan. Monasti olen saanut enemän välirahaa kun millä myisin suoraan.
Yhtä usein se vanha ei ole ollenkaan hullumpi, ainoastaan likainen ja muutamasta kukasta valuu ruskeaa, näky on surkea, kunnes vetäsee myllystä läpi ym. Tässä kohtaa tulee aina se kunnon tili! ;-) Poka aliarvio itse omansa kiiltävän uuden rinnalla.
8. Ette vaivaudu vertailemaan hintoja eri liikkeiden välillä. Merkkiliikkeissä autot ovat aina kalliita. Hienot puitteet saavat pikku päänne aivan sekaisin ja viimeistään kahvikutsu myyntipäälliköltä saa aikaan ihmeitä kauppiaan kannalta. Iso organisaatio ja kulurakenne vaatii luonnollisesti maksajia ja kalliita vaihtoautojen hintoja.
Niin, kuka ne peilit seinällä ja jakkusihteerit maksaa kuin poka??? Joskus kysytään miksi mulla on niin sopivat hinnat...siksi kun meiltä ei saa kahvia eikä lapsille ilmapalloja. Palvelukaan ei ole niin lipevää ja nuolevaa, enempi asiantuntemusta. Joka puuttuu merkkiliikkeen merkonomilta! Uskomattomia pösilöitä sitä näkeekin isoissa puodeissa!! Hinnat katsotaan päätteltä, autosta ei tajuta tuon taivallista.
9. Ette uskalla ostaa kolariautoa, vaikka se on usein hinnoiteltu todella edulliseksi.
Jos lopettaisin kaupan teon niin taatusti ostaisin käyttikseksi kaksikilpisen!! Poka on vauhko, elää 70-lukua jolloin kolariautot oli tosi pommeja.
10. Pelkäätte vakuutusyhtiöiden lunastamia autoja, vaikka niiden korjaus vaatii paljon enemmän kuin tavallisen kolariauton korjaus.
Ja moni merkki menee tosi pienestä mällistä lunastukseen, pelkkien pintapeltien vaihto riittää tekemään autosta vastaavan kuntoisen kun se oli ennen mälliä, etenkin keulakolareissa. Toinen asia on varastetut autot, ei juuri mitään vaurioita mutta ollut yli kuukauden kateissa ja pokalle on auto jo korvattu. Silloin auto kilvitetään aina uudestaan.
Minä lähden ansaitsemalleni viiden kuukauden lomalle. Kuulette minusta vielä joskus. Varsinkin jos satutte minun liikkeeseeni... Herra paratkoon teitä, saatte kunnon kärryn GB-takuulla!
Tammikuuhun saakka olen vaiti...
saa nähdä "ilmestyykö" goldfinger tauoltaan kun rauta make pitää paussia. taitaa olla kaks liian vahvaa sivupersoonaa tälle luuserille yhdelle kertaa. nyt kun se on taas hetken luullut olevansa stadin kovin autokauppias niin nyt on kiva ottaa hermolepoa eläkkeellä olevana jobbarina.
Onko totuus liian karvasta kuulla? Muista, että jäät aina toiseksi ammattimiehen kanssa.
Hauskaa tavata täällä kerrankin joku alan ammattimies, kaikenlaisten Arin tyyppisten pellejen sijaan.
Ettekö usko että Mike on Tuulilasin ja Tekniikanmaailman kestotilaaja, kaikki sen jutut on yleisesti tunnettuja ns. automiesten juttuja, mitään todellista ennenkuulumatonta faktaa se ei ole kertonut, vaikka autoista tietääkin.
..yhyyy...ÄITIIII, TUU PYYHKIIN!!!!...yhyyyyy...byääääähhhh....
Kuka pelle kijottelee tänne mun nimelä!!
Nyt se turpa kiinni!
Osta _oma_ auto!
Älä tule, tyttö tunkemaan nokkaasi muiden asioihin!
Iskä ja äiskä uhkasivat repiä piuhat irti ja tuhota minun tietokoneeni, jollen minä lopeta tätä.
Hyvät ystävät, antakaa anteeksi KAKKI minun rumat sanani ja uhkaukseni.
Joudun kylmään, pimeään ja tunkkaiseen kellariin koko viikonlopuksi.
ANTEEKSI!!!!
Minä jatkan!
Jättäkää pellet kirjoittelu vain Ammattilaisille!
Älä sä mesejätkä tule tänne kukkoilemaan, tää on mun palsta missä MÄ (Ammattilainen) kyykytän näitä pellejä. Pysy sä siellä eläkkeellä kunnes mä lähen taas 5 kk lomalle kun ei taas huvita toi pisnes. Mulla on nimittäin oma häkki kehällä ja tienaan puheitteni mukaan 30000 euroa viikossa, näin on kysy vaikka DDT:ltä.
Iron Mike hei!
Sun monologisi varmaan kiinnostais jo Suomen kesäteattereita tai jopa sirkuksia.
Mikä menestys olisikaan:
TÄNÄÄN AREENALLA MICKEY-PELLEN YKSINPUHELU AIHEESTA:
OSTAAKO AUTO VAI KENTIES MYYDÄ SE?
Jotkut saatanan mäntit j kyylät perkele kirjoittelee nminun nimellä. Saatana että kyrsii! Voi vittu!
Saatana. Iron Mike, EI SIIS MIKÄÄM MIKKI HIIRI, lähtee 5 kuukauden hoitolomalle, perkele! Tilalle tulee James Pont!
Älä jätkä inise, en vaihda nimeäni, älkää köyhät feikit persaukiset renkaanpotkijat kulit apinat pummit soittako poskeanne, Ammattilaiselle. Kuulette minusta vielä! Hankkikaa ensin auto!
.... cool, mun mielestä GF:n tai (=) Iron Miken ??? ei todellakaan kannata kinata jossain Mesen osastolla vaan antaa palaa täällä, en juurikaan just kortin saaneena (nainen vm.-72) osaa/viitsi kommentoida juttihinne mutta olen jäänyt jumiin tähän saittiin kun täällä lentää hyvää läppää!
Jees, antaa palaa niin kaikilla on hauskaa ;-)
On aivan kauheeta huomata, että minä en osaa edes kirjoittaa oikein! Puuttuu iitä ja ällää ja ties mitä kirjaimia? Nyt on kyllä pakko ottaa ne lääkkeet, ettei tämä mene aivan mahdottomaksi?
Säpinää on siinä, että SINÄ vasta kortin saanut tyylitajuton haiseva akka tulee ottamaan osaa miesten keskusteluun!
Ja isukin/avomiehen autollako sitä ajellaan?
Hah! Taidatkin ajella vain bussilla!
Tule kuule käymään oikeassa autoliikkeessä, saat OIKEAN auton ja kaupan päälle OIKEAT panot myymäläni takahuoneessa!
Kyllä se vain niin on, että OIKEA MINÄ pisti suakin nekkuun 10-0!
Asia selvä?
Otahan jo se toinen käsi pois pippelistäsi ja mee takas maaten! Ja muista ne lääkkeetki ottaa, ettei mene jutut enempää överiksi. Anna meidän miesten täällä keskustella asioista eli oikeista autoista, eikä neppisautoista, puppeliPOJU!!!
Mä antaisin sulle luuvitonsen otsaan
jos joutuisin sut kohtaamaan...
Sillä ei ole mitään väliä millä ajelen mutta jos sun eteen sattuisin niin ihailisin maisemia edessäsi ja ajaisin alkeellisen hitaasti!
Sä olet vielä pellempi mitä mä ajattelin, perusta sä ihraperse miesten oma osasto ja pyydä, et naisilla ei ole sinne asiaa.
Tää urpohan on vielä HINTTARI kaupan päälle.
Onx B-rappu hellänä? heh heh heh
Myy vaan autos böögeille ja tärise tuolissas
Juntti, et OIKEA Iron Mike!!!!
Täällähän voi keskustella myös nainen ja naiset, etkö vielä ole sitä hoksannut?
Ja sinä olet vajonnut todella alas, mitä OIKEAN Ironin kirjoitteluihin tulee.
Taidat olla vajaamittainen.......aivan kaikessa!!!!
Avauksessa OIKEA Iron kirjoitti asiaa, sinä et pysty edes kirjoittamaan asian vierestä.
Eikä sinulla kyseisellä varmaan ole edes autoa, saatikka mitään muutakaan.
Elät omassa alhaisessa maailmassasi!!!
Näkee että te persaukiset luuserit ette omista edes autoa, kateellisena vain auotte tyhmää päätänne. Helppo teidän tänne kirjotella mutta katotaanpa tuolla mtv chatin puolella kenen perse kestää maksaa, tienaan nimittäin puheitteni mukaan 30000 euroo viikossa! hah! repikää siitä, ääliöt!
Niin pyydän anteeksi poikani Mikon puolesta hänen typeriä kirjoituksia.
Mikko on ollut hoidossa psykiatrisella klinikalla jo pari vuotta, mutta valitettavasti hoito ei tehoa tarvittavassa määrin.
Mutta kuten lääkärikin kertoi, hoitoennuste on mainio.
Noista Mikon kirjoituksista sen verran, että minä itse olen ollut autokauppias. Tosin 2,5 vuotta sitten jouduin työttömäksi, työttömyyttä on jatkunut siitä saakka ja se on ollut Mikolle kova paikka. Toivoisin ymmärrystä teitä kaikilta.
Semminkin kun Mikon suurena toiveena on saada joskus ajokortti ja jonkin moinen ajapeli.
Anteeksi vielä kerran.
En ota kantaa kummankaan puolesta mutta mahtaako menestyvällä autokauppiaalla liietä aikaa vastailla netissä kaiken maailman suunsoittajille? Niin sinähän myyt niitä autoja, Mike?
Ei varmasti. Kyseessä on moniongelmainen kaveri, joka kuluttaa kaiken aikansa netissä eri nimimerkkejä käyttäen. Nickien monipuolisuus ja kirjoitusten taso viittaavat vakaviin mielenterveysongelmiin. Mahdoton itsekorostus kertoo täydellisestä itsetunnon puutteesta. Taitavat "äänet" pilkata jatkuvasti.
Ainoa paikka päteä, kasvottomana, ovat eri keskustelupalstat ja TV:n chatit.
On tuo Mike pahassa kierteessä kun joutuu monella sivulla käydä joka kommentin perään kirjottamassa "Pelle!" "Köyhä!" "Juntti!" "Runkkari!" Ei uskoisi ihan täyspäiseksi kaveriksi...
Oon ihan samaa mieltä.
Elämä on rankkaa.
Life is hard and then you die.
Minä tein autokauppaa jo silloin kun sinä leikit legoilla poju pieni. Olet tyypillinen surkea nettiluuseri, kun et pärjää missään alat höpistä mielenterveysongelmista, jotka koskevat lähinnä itseäsi. Ymmärrän ,että köyhyys ja kateus vaivaavat sinua kovasti, mutta älä näytä niitä niin selvästi. Missä ovat omat kasvosi puupää?
Luin kirjottamiasi juttuja, melkein jokaisessa tarjoat "lisää lääkitystä" miten se juttu mielenterveydestä menikään? Et pääse myöskään ihmisiä haukkumalla juuri suosioon.
IM-logiikalla on helppoa "voittaa" keskustelu; tarvitaan vain joku näppärä väite, kuinka absurdi tahansa käy, sillä ei ole merkitystä. Sitä pidetään totena niin kauan kuin kukaan ei saa asiaa toiseksi todistettua, kaikki mahdolliset todistusyritykset yritetään lytätä leimaamalla kirjoittaja pelleksi ja väittämällä vastaan. Näin kukaan ei ole ketjun aloittajan mielestä saanut mitään todistetuksi, jolloin hänen väittämänsä on siis tosi ja hän on voittanut keskustelun. Helppoa eikö totta?
Jos perusväite on oikea, niin voittaa aina väittelyn. Minä en edes väitä sellaista, mistä en tiedä mitään. Tottakai minä hakkaan kaikki maallikot omalla alallani, aivan kuin sinäkin minut ja muut omalla alallasi. Yksinkertaista kun sen vain oivaltaa:-)
No ei ainakaan menestyvä liikealalla oleva käytä tuollaisia ilmaisuja kanssa keskustelijoistaan. Kyllä tuolla alalla olevan henkilön keskustelutaito täytyy olla aivan toista luokkaa. Yleesä he osaavat sanoa kantansa niin ettei se loukkaa toista osapuolta. Mike ei osaa ottaa edes sitä huomioon että jonakin päivänä täällä joku keskustelija saatta olla miken asiakas, jos silloin tulee asia ilmi niin onkohan silloin hän entinen asiakas, kun saa tietää että juuri tuo myyjä nimitteli minua "Pelle!" "Köyhä!" "Juntti!" "Runkkari!" .
Ainakaan minä en sellaiselta myyjältä ostaisi autoa, vaikka sitten millainen tahansa olisi hänellä myytävänä.
Tuhannet ovat ostaneet kuitenkin autoja minun liikkeistäni, joten taidosta tulla toimeen asiakkaiden kanssa ei suikaan ole kyse.
Tottakai on eria asia vittuilla täällä teille valopäille, jotka ette tajua autokaupan kiemuroista hevon vittua. Kuitenkin te olette TIETÄVINÄNNE jotain ja vänkäätte ammattilaista vastaan, vaikka olette VÄÄRÄSSÄ.
Eikö jo alkeellinenkin maalaisjärkikin sano, että ammattimies tietää alasta enemmän kuin maallikko?
Esim. sinä olet selkeästi täysin maallikko, mutta pää paukkaa täällä kuin paremmallakin ammattimiehellä.
Asiakkaiden kanssa käyttäydyn tietysti aivan toiseen tyyliin, asiallisesti, jämtisti ja kohteliaasti. Samaa teroitan myyjilleni. Jos asiakas alkaa "iltalypsylle", tai valittaa aivan turhista niin silloin hänkin saattaa joissain tapauksissa kuulla noita sanontoja, joita täällä käytän teistä tyhmimmistä junteista.
Älä sinäkään viitsi jeesustella, sillä itsekin haukut autokauppaita jopa varkaiksi ja huijjareiksi, eli yleistät ammattikuntaa. Mätiä omenia on KAIKISSA ammattikunnissa, eikä vaan autokaupassa. Tajuatko valopää?
Merkkiliikkeet ovat sinulle näköjään Jumalan asemassa ja vain sieltä saa kuulema hyviä autoja ja asiot vain siellä! Haluat siis maksaa autosi "pitkäksi". Älä vaan yritä väittää, että merkkiliikkeiden autot ovat keskimäärin halvempia, kuin vastaavat yhtä hyvät autot tavallisissa autoliikkeissä.
Kuka maksaa suuret kiinteistö-henkilökunta ja hallinointi ym. kulut suurissa merkkiliikkeissä, ellei auton ostaja? Luuletko, että ne harrastavat hyvätekeväisyyttä ?
Jobbarit myyvät mukaasi etupäässä paskaa ja merkkiliikkeen poistamia romuja!!! Nämä puheesi ovat täyttä soopaa. Jobbari käsitekin on sinulle täyttä hebreaa.
Oppimista sinulla on siis palon, mutta kun ikää kartuu ja samalla yleistä elämänkokemusta, niin sinultakin saattaa tulla joskun järkipuhetta.
Huijariksi on todettu vain sinut.
Jos löydän sieltä edes yhden hyvän auton lupaan ostaa sen.
Noh, noh Ari pieni. Taskurahasi eivät riitä yli 50 000 eron autoihin, joita minulla on useita.
Tässä taas nähtiin Iron Mike-logiikka. Kysy vaikka vaan yksikin konkreettinen asia, kuten "missä liikkeesi on" ja vastaus on kiertelevä kuin keskustapoliitikolla. "Rahasi eivät riitä 50 000 euron autoihin joita minulla on useita" ei tosiaankaan vastaa kysymykseen. Kyllä se tiedettiin, että jobbarit ovat tyhmiä, mutta että lukutaidottomia.
Tai tämähän vaan todistaa, että koko Iron Mike on silkka kupla. Kaveri ei voi väittää omistavansa mitään, koska se olisi VALETTA. Eikö vaan, poju pieni?
Et kai sinä luuseri kuvittele, että Iron Mike antaisi tietojaan tänne kuin te haaskat kuvittelette!!
Sinulla se kupla on kohta otsassa, joten koitahan vaan niellä "häviösi" kuin edes jonkinasteinen pienkulkija))))
Sittenhän olen paremmassa asemassa kuin se että minulla olisi tuo taskuraha. Sinun sanoja lainatakseni.
Luuletko etten pysty järjestämään itse tuota rahaa?
Jos jäävät tiedot antamatta, niin samassa jäävät jutut todistamatta. Elämä on kovaa, lapset rakkaat. Edes internetin keskustelupalstalla ei voi suurentelemalla juttujaan kovin pitkälle pärjätä. Saati sitten oikeassa elämässä.
Taskurahasi eivät riitä edes käsirahaksi, joten ajele vain vain edelleenkin vanhalla kotterollasi. Et ole muuten kertonutkaan täällä mikä se on? Ujostuttaako? Hävettääkö?
Miksi ostaisit osamaksulla? Onko pakkasi hoikissa, vai mistä kiikastaa?
Voi hyvät hyssykät, kun on hauskaa...
että en asu Kehä Kolmosen lähelläkään, vaan kaukana, kaukana siitä.
Ei ole ongelmia jobbareiden ja muiden silmäänviilaajien kanssa. Täällä pohjoisessaasia on toinen, sana kiertää nopeasti, eivätkä jobbarit menesty.
Mutta onhan tuo ollut ilo lukea etelän immeisten murheista.
Varsinkin tuo Iron Mikon ja hänen isänsä välinen sananvaihto on tuonut suurta nautintoa elämään.
Jatkakaa samaan tahtiin, niin kansa viihtyy!
Voisitte alkaa suunnitella jo jonkinlaista sketsisarjaa aiheesta...
Mukavaa, että viihdyt:-) Näiden Pekka Puupäiden kanssa on tosin helppoa pärjätä. Yhtä helppoa kuin kusta nauraen toisen taskuun.
hyviä ja halpoja käytettyjä autoja on olemassa, mutta se vaatii ostajalta pitkää pinnaa ja aikaa etsiä sitä oikeaa. itse etsin n. 7 kuukautta ja sitten se oikea eli volkkarin passatti -96 farkku 2-litraisella koneella osui kohdalle ja käykääpä huviksenne zekkaamassa ko. mallisen 130-140 tkm ajetun auton hintoja. itse maksoin siitä vanhassa rahassa n. 62 000 mk eli aika reilusti alle markkinahinnan. sattumalta satun tietämään, että merkkiliikkeet myyvät nk. eri merkkisiä eli ei oman edustuksen autoja jobbareille 10-15 auton nipuissa. löysin auton espoon länsiautosta - eikä auto itse asiassa edes ollut vielä tullut liikkeeseen kun tieto tulevasta vaihdokkaasta lipsahti myyjältä... eli jos hyvää ja halpaa etsii - älkää karsastako merkkiliikkeitä ja kyselkää myyjiltä mitä on tulossa ja jos pihalla makaa likakerroksen alla kiinnostava menopeli eikun kysymään; saattaa nimittäin olla, että se on vain odottamassa että joku jobbari sen siitä noutaa kun ehtii...
niin ja baithevei autossani oli siis asialliset renkaat ja huoltokirjat ja jynssättiin vielä kiiltäväksi ennen kauppoja. autotohtoroinnissakaan ei mitään mainittavaa löytynyt! olen nyt ajellut autolla n. 15 000 onnellista kilometriä.
olen kyllä itsekin kerran ostanut jobbarilta herttoniemestä opel omegan ja sai kyllä olla viimeinen jobbariauto. sain kyllä korjautettua autoa jobbarin piikkiin, mutta mitä tuhansien markkojen korjauksista oli hyötyä, kun myyjä ei suostunut viemään autoa merkkiliikkeeseen tutkittavaksi... eli kun on käsi kerran käynyt paskassa en siihen uudestaan lankea! (=jobbareissa ja opeleissa...heh)
Myin kaksi viikkoa sitten vuoden uudemman ja 40 tkm. vähemmän ajetus Passatin 10.500 erolla. Tosin toiselle kauppialle, mutta kuitenkin. Likakerronksen alla ei makoile autoja ainakaan meidän liikkeessä. Merkkiliikkeet ovat asia erikseen:-D:-D. Halpaa ja hyvää autoa ei edelleenkään ole missään, sillä halpa auto maksaa alle 2000 euroa.
kaksilitrainen farmari audi/vw liikkeiden leimoilla varustetulla huoltokirjalla? ...tiedän kyllä kuten muutkin, että porrasperäisiä passatteja on vaikka muille jakaa, mutta että farkusta sellainen vaihtohinta...(saati sitten, että kaivappa jostain kaksilitrainen farkku!)...vilkaiseppa vaihtoautoja nettisivuilta - olisi varmaankin kannattanut tulla helsinkiin/espooseen tekemään kauppoja?
kaksilitrainen farmari audi/vw liikkeiden leimoilla varustetulla huoltokirjalla? ...tiedän kyllä kuten muutkin, että porrasperäisiä passatteja on vaikka muille jakaa, mutta että farkusta sellainen vaihtohinta...(saati sitten, että kaivappa jostain kaksilitrainen farkku!)...vilkaiseppa vaihtoautoja nettisivuilta - olisi varmaankin kannattanut tulla helsinkiin/espooseen tekemään kauppoja?
Vanhakoppainen ja paljon ajettu auto sinulla. Maksoit päivän hinnan, et saanut autoasi ollenkaan halvalla.
Mulle tarjotaan 1998 mallista 1.8 Xantia farkkua, jolla on ajettu vain 117 tkm. 10 500 eurolla! Autossa on mm. met. väri, sähköikkunat ja ilmastointi, sekä merkkiliikkeen huoltokirja. En aio maksaa sitäkään hintaa. Passattisi oli tähän autoon verrattuna jopa kallis. Auto on Sulan alueella Tuusulassa. Merkkiliikkeen hinnat ovat tosin paljon kalliimpia vastaavista autoista.
kuin mitä kävin kokeilemassa tuossa joku aika sitten ajan kuluksi, kun kaveri etsi jotain romua...kyllä täytyy todeta, että volkkari on parempi ajaa; suuntavakaampi ja konehan on tunnetusti jo kuplista asti ollut hyvä vääntämään.
VIHJE:
xantian 1.8i koneessa on sitten ollut paljon nokka-akseli víkoja (merkkiliikekaveriltasaatuatietoa) eli älä hyvä mies iske kättäsi paskaan - etsi edes kaksilitrainen; rakenne hiukan erilainen. siksi toisekseen autossa pitää olla normaalialusta eikä mitään helvetin kaasupallojousitusta.
kolmanneksi: olen itse siis ostanut auton kerran nk. jobbarilta enkä siihen vipuun suosittele kenenkään menevän...jobbareille kulkeutuvat merkkiliikkeistä ne autot, joita merkkiliike ei itse halua myydä > mainetta on varjeltava...
ja mietippä nyt: jos ostat auton isosta ketjusta ja vikaa takuu aikana (yleensä 12 kk) ilmaantuu - korjataan vika lafkan omalla pajalla. jos taas ostat auton sulan perävalotakuuliikkeestä (katso kuluttaja-asiamiehen lehtiä www sivuja ja ihmettele montako sulan alueen liikeistä ei ole siellä!!!!!) niin missä se korjataan? tod.näk. jossain nyrkkipajalla, jossa asentajat eivät edes tiedä että autotekniikka on kehittynyt sitten 70-luvun...heh...
kertokaa nyt perkele että mistä näitä passatin farkkuja sitten saa polkuhintaan?
tässä ainoa minkä löysin samaa korimallia (joskin porrasperäisenä) eli eturitilällä ja H1 valoilla
http://a1.meritarahoitus.fi/a1_fin/vinfo.asp?vid=IIA875
että kertokaa nyt perkele että mistä näitä passatin farkkuja sitten saa polkuhintaan?
ja merkkiliikehän on ainoa vaihtoehto jos haluat saada kaikille huoltotöille ja varaosille takuun (vaikka se olisi tehty taiwanissa), jonka vain merkkiliike antaa!
tässä ainoa minkä löysin samaa korimallia (joskin porrasperäisenä) eli eturitilällä ja H1 valoilla
http://a1.meritarahoitus.fi/a1_fin/vinfo.asp?vid=IIA875
Eivät ne merkkiliikkeen asentajat ole yhtään sen pätevämpiä, kuin korjaamoissa yleensäkään. Sulan alueella myydäänkin YLEENSÄ niin hyviä autoja, ettei niitä tarvitse korjaamolle edes viedä. Olen ostanut kerran auton merkkiliikkeestä, enkä enää mene siihen vipuun. Hintaa oli liikaa ja auto levisi puolessa vuodessa käsiin.
Vaihteistoa korjattiin ja autoa seisotettiin viikkotolkulla ja jouduin turvautumaan kalliiseen vuokraamon autoon. Sulan alueella toimivat autoliikkeet eivät poikkea käytännöissään takuun suhteen millään lailla merkkiliikkeistä, eli puhut täyttä paskaa.
Vuoden takuun käytetylle autolle antava liike, nostaa AINA auton hintaa, joten se siitä "takuusta". Lisäksi on yleensä vielä omavastuu. Usko jo vihdoinkin, että merkkiliikkeessä ei harrasteta hyvänteväisyyttä, vaan raakaa BISNESTÄ.
Merkkiliikkeitä on muuten Sulassakin, mm. Mazda.
On aika lapsellista höpistä joutavia ja yleistää Sulan alueen kauppiaita. Sulan alueella myydään joka tapauksessa ENITEN autoja pääkaupunkiseudun keskittymistä. Hyrylän katstuskonttorissa rekataan ENITEN autoja koko Suomessa, joten hyvinpä ovat ostajille kelvanneet, myös minulle.
Maalta tulevat hyvien ja vähän ajettujen autojen myyjät poikkeavat usein ensin Sulan alueelle, jossa ne yleensä ostetaan. Kaupungeissa loppuun runkatut autot jäävät usein kehä kolmosen sisäpuolelle, kehä kolmosen häkkeihin ja merkkiliikkeisiin.
Törkeä hintapyynti, mutta kyseessä olikin merkkiliike. Kyllä niitä vaan saa kun aikansa etsii.
....miesten kannanotot!!!
Eiköhän se ole niin, että pyytää saa, mutta sehän on sitten toinen asia, millä sen sitten loppujen lopuksi saa)))
Kaikkeahan saa, varsinkin, kun tasoa hiukan pudottaa, tai kilometrimääräkään ei ole se tärkein pointti!!!
OSTAJALLA SE PÄÄTÄNTÄVALTA aika pitkälle!
ja ehkäpä vielä automaattilootalla? heh...siksi toisekseen mazdaa nyt voi edustaa vaikka enontekiön takapihalla! japanilaiset autothan (hondaa lukuunottamatta) maalataan ja otetaan pelti pois sieltä maalin välistä...heh...
sehän riippuu siitä mihin autoa tarvitaan. jos vuodessa tulee paljon kilometrejä on auto oltava vähän ajettu ostettaessa - jos taas kilometrejä tulee vähän ja autoa on tarkoitus pitää pitkään; etsitään vain hyväkuntoista ei vähän ajettua!
...odottelin, että joku niitä nyt sitten kaivaisi, jos hinta kerran oli kova!?! eipä taida keltaisesta pörssistäkään löytyä edes yksityisiltä siihen 10 500 € hintaan n. 100 tkm ajettua saati sitten tuollaista alle 150 tkm ajettua?
...näin vähän arvelinkin...
Poju hei! Uusi Mazda 626 voitti kaikkien autolehtien vertailun. Revi siitä! Mazdaa ei voi edustaa kuka tahansa, tajuatko valopää? Sinun vanhakoppainen lähes loppuun ajettu ja pitkäksi ostamasi kottero lähinnä NAURATTAA. Saksassa ne ovat jo purkutavaraa. Köyhälistö Suomessa toki ajaa vielä niillä, niin sinäkin:-D
Mokasit lisäksi itsesi kun kehuit ostoksellasi täällä.
nyt muutenkaan ole vuosien saatossa vakuuttanut ainakaan laadullaan.
autolehtien vertailusta:
olin aikanani töissä eräässä voiteluaineita maahantuovassa pakkaavassa yrityksessä. tapahtui siis alle 10 vuotta sitten... tekniikan maailma pyysi näytekannut kahdesta moottoriöljystä joita pakkasimme (siis kaksi eri merkkiä samaa laatua). no asia oli niin, että pakkasimme tismalleen samaa öljyä kahdella eri tuotemerkillä. tekniikan maailman tuloksissa kuitenkin nk. halvempi merkki oli selvästi huonolaatuisempaa kuin toinen...
mitä tästä voimme päätellä? voiko näihin testeihin luottaa? henkilökohtaiset makuasiat ja tottumukset ovat aina testaajilla selkäytimessä.
sitä paitsi japanilaisissa autoissa on pääsääntöisesti liian vähän tilaa tällaiselle suomalaiselle parimetriselle köriläälle. eli jokainen (ainakin kannataisi) valitsee auton nk. persetuntumalla eikä testien perusteella - vai? tietysti kuluista korjauksiin kannattaa kuunnella, koska esim. opeleissahan on yleisestikin tiedossa oleva nokkahihnan liian nopea kuluminen (huono ilmaisu) eli vaihtovälihän on tätä nykyä 60 tkm; paitsi omegoissa kai? mutta omegahan onkin gm tuote ei mikää saksan lada - heh...
et sitten kuitenkaan pystynyt vastaamaan alkuperäiseen kysymykseeni siitä että mistä esim. netissä ilmoittavasta autoliikkeestä löytäisit minulle vastaavan auton hinnalla jota esitit oikeaksi vastaavasti ajetulla yksilöllä? eli siis:
vw passat variant 2.0i -96 135 tkm, täydellisellä vw/audi huoltojen huoltokirjalla ja 12 kk takuulla varustettuna --> 62 000 mk (ja oli metallivärit ja herkut ja höysteet ja hyvät renkaat ja ...niin edelleen...)
?!?
ilmeisesti olet kuitenkin sen verran alkukantainen ihminen, että et pysty asiaa rakentavasti käsittelemään? jokaisen on helppoa haukkua ihmisiä näin netin välityksellä, mutta kaikki eivät pysty rakentavaan ajatteluun ja ajatuksien vaihtoon luonnollisessa tilanteessa. jos todella pystyt osoittamaan vastaavan auton kuin omistan väittämääsi hintaan niin voisin sellaisen ostaa kakkosautoksi talveksi sillä vaimoni ajelee kuplavolkkarilla kesät. sen jälkeen nostan sinulle hattua ja lopetan keskustelun omalta osaltani tähän.
thanx.
Testit saatavat poiketa toisistaan, mutta jos kaikki alan lehdet toteavat Mazda 626 parhaaksi autoksi luokassaan, niin olisi kai sinunkin syytä uskoa, että uusi Mazda 626 on todellakin hyvä auto. Millä kriteereillä sinä olet toista mieltä? Onko sinulla jotain salaista tietoa, jota testaajilla ei ollut käytössään?
Mazda on sitäpaitsi aina ollut vahvan ja hyvän aiton maineessa autokauppiaiden keskuudessa. Myytävyyskin on ollut hyvää luokkaa. Maahantuojat eivät ole osanneet markkinoida autoa riittävän hyvin ja niipä muut japsit ovat menneet myynnissä pitkälti yli. Nyt uutta 626:sta myydään kuin siimaa.
Kuten sanoin, ehdin jo myydä 1997 (vanhakorinen)Passat farkkuni 10.500 eurolla, eikä toista ole tarjottu. Katsotaan jos löydän 1996 mallisen jostain, niin ilmoittelen.
Mazda 626 ei enään edes valmisteta. Missään näkemässäni testissä ko. auto ei ole edes ollut mukana enään pitkään aikaan.
Taitavat muut tietosi olla samaa tasoa...
"4. Valittelette aivan turhista kuluttajavalituslautakuntaan ja luulette, että sen päätökset sitovat jotenkin autokauppiaita."
Tässä sulle vähän tekstiä kuluttajansuojasta:
"Autossa on kuluttajasuojalain mukainen virhe, jos
- auto ei ole annettujen tietojen mukainen,
- myyjä on jättänyt olennaisia tietoja kertomatta,
- auto on hintaansa nähden huonommassa kunnossa kuin sinulla oli aihetta olettaa.
Huomaa kuitenkin, että virheenä ei pidetä normaalia kulumisesta aiheutuvaa vikaa.
Kuluttajansuojalain virhevastuuta koskevat säännökset ovat muuttuneet siten, että kuuden kuukauden kuluessa tavaran luovutuksesta ilmenevän virheen oletetaan olleen tavarassa jo luovutushetkellä ja kuuluvan myyjän vastuulle. Kuuden kuukauden virheolettamaa sovelletaan myös käytetyn tavaran kauppaan. Myyjän vastuulla on esimerkiksi virhe, joka ilmenee käytetyssä autossa kuuden kuukauden aikana luovutuksesta, jos myyjä ei osoita, että virhe on syntynyt vasta luovutuksen jälkeen. Myyjä ei ole vastuussa myöskään silloin, jos on kyse esimerkiksi tavanomaisesta kulumisesta tai ostajan vastuulla olevasta vääränlaisesta käsittelystä.
Asiakkaalla on oikeus vaatia, että autoliike korjaa virheen veloittamatta siitä asiakasta. Toinen tavallinen vaihtoehto on virhettä vastaava hinnanalennus. Viimeisenä vaihtoehtona ostaja voi purkaa kaupan ja vaatia vahingonkorvausta. Liikenteeseen myytävän halvankaan auton kunto ei saa olla niin huono, että liikenneturvallisuus kärsii." Lähde:
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?tmf=6470&lmf=6502&mode=readdoc&id=7472 [viitattu 13.8.2002 klo 11.20]
Huomauttaisin vielä, että kuluttajansuojalaki pätee kaikkiin elinkeinonharjoittajan ja yksityisen henkilön välisiin kauppoihin. Tästä eivät autokauppiaat ole mitenkään poikkeuksia!!!
En todellakaan toivo törmääväni sinuun koskaan autokauppojen yhteydessä (tai muutenkaan) koska sivistystasosi kirjoitustesi perusteella on todella huono. Jokainen, joka työskentelee automyyjänä ja kehtaa väittää, että kuluttajansuojalaki ei päde autokauppiaisiin, kuuluisi Lapinlahteen!!!
Aivan varmasti saat kohta solvausryöpyn niskaasi ja eräitä teräviä luonnehdintoja olemuksestasi, mielentilastasi ja käsityksestä sukupuolesi kyvykkyydestä käsitellä näitä asioita, mikäli vaan Mike jatkaa aiempien kirjoituksiensa linjaa...
Oletko sinä tyhmä vai leikitkö vain tyhmää? Kuluttasuojalautakunnan päätös EI SIDO millään lailla autoliikettä. Se on vain PELKKÄ SUOSITUS. Autoliike voi vapaasti päättää noudattaako päätöstä vai ei. Mitään sanktioita nuoudattamatta jättämistä ei koidu. Ns. musta lista on ainut harmi, mutta kuka sitä lukee ?
Vasta oikeusistuimien päätökset, jotka ovat lopullisia sitovat autoliikettä. Menikö jakeluun, vai pitääkö vääntää rautalankaa? Lapinlahdessa on tosiaankin kaltaisiasi luulotautisia. Liity siis sinäkin joukkoon.
On täysin eri asia noudattaako liike päätöksiä, vai ei. Yli 90 prosenttia valituksista on sitäpaitsi täysin turhia, koska kuluttajat LUULEVAT kaikenlaista, aivan kuten sinäkin. Usein valittajat vaativat täysin päättömiä.
Liikkeeni kaupoista on tehty 20-vuodessa kymmenkunta valitusta ja kaikki ovat olleet turhia. Yksi eteni oikeuteen asti, jossa lopulta voitin ja se prosessi maksoi valittajalle lopulta enemmän kuin itse auto.
Kuuden kuukauden höpinäsi ovat täyttä puppua. Luuletko sinä tollo, että esim. 300 000- 500 000 ajettuun autoon sovelletaan kuuden kuukauden virheolettamaa. Jokainen järjissään oleva ostaja käsittää, ettei paljon ajettu auto ole uuden veroinen, eikä edes valita jos vikoja tulee. Aina on kuitenkin torveloita, jotka luulevat hyötyvänsä jotain valittamalla.
Paljon ajettu auto voi levähtää koska tahansa, eikä myyjälle on mitään vastuuta noin paljon ajettujen autojen tulevista vioista, ellei vika ole ollut jo ostettaessa. Sen seikan todistaminen, että vika on ollut jo ostettaessa on usein täysin mahdotonta. Ostajalla on oikeus testauttaa auto, tai käyttää asiantuntijoita apuna. Laiminlyömällä auton mahdollisimman tarkan tutkimisen ennen kauppaa ostaja on itse osavastuussa.
Esim. maalipinta, verhoilu, renkaat ym. muu pinnallinen näkyvä vika, joka on ollut ostajan todettavissa jo ostohetkellä on täysin ostajan vastuulla, ei myyjän. Näistäkin valitellaan ja aivan turhaan.
Ostaja jää aina toiseksi, jos alkaa vinkumaan paljon ajetun auton vioista. Esim. kytkin, jarrut, voimansiirto, moottori ovat KULUVIA osia ja joskus ne väkisinkin lakkaavat toimimasta, eikä se ole myyjän vika, vaan liikojen ajokilometrien.
Puhut lisäksi täyttä soopaa. Väität, että kuluttasuojalaki koskee myös kuluttajien välisiä kauppoja!!! Eivät varmasti koske. Ota selvää, ennenkuin annat tänne väärää infoa.
Johan on keskustelu rönsyillyt.
Sukupuolestasi en tiedä, kumpi olet (aivan sama), mutta etpä ole paljoakaan tietoinen todellisesta käytännöstä, mitä käytetyn auton myyntiin liittyy.
Mike kirjoittanut asiaa, joten ei normaaleista kulumista jälkikäteen voi joutua korvausvelvolliseksi autoliike, kun vielä ostaja testannut ja vaikka kuinka useita päiviä rauhassa ostamansa auton.
Useinhan on kolmen vuoden kilometritakuu monissa merkeissä, joten se asia aivan toista, kun jo neljän-viiden vuoden vanhassa autossa.
Ja joka vielä kaikin puolin saanut täydet pisteet testauksessakin ikäänsä ja kilometreihinsä nähden.
Sinulla ei varmaankaan ole kuin tuota teoriaan menevää taipumusta tietämyksessä, mitä ei todellakaan voi käytäntöön soveltaa, joten pientä pikaopastusta suosittelisinkin Sinulle joltain alan ammattilaiselta.
Voisit varmaankin hankkia tietoosi, kuinka noissa oikeuskäsittelyissä on yleensä käynyt.
Saamieni tietojen mukaan kuluttajalla ei ole niissä kovinkaan usein hyvin onnistanut
Missä vaiheessa kirjoitustani väitin, että kuluttajansuojalaki koskee kuluttajien välisiä kauppoja?
"Huomauttaisin vielä, että kuluttajansuojalaki pätee kaikkiin elinkeinonharjoittajan ja yksityisen henkilön välisiin kauppoihin. Tästä eivät autokauppiaat ole mitenkään poikkeuksia!!!"
Tarkennukseksi sinulle lukihäiriöiselle kertoisin, että elinkeinonharjoittajalla tarkoitetaan yrittäjää, ihmistä, joka yrityksen nimissä myy jotain tavalliselle ihmiselle!!!
Olenko väittänyt, että kuluttajasuojalautakunnan päätös olisi sitova? Ehkä sinulle on käynyt tuuri, kun valitukset eivät ole edenneet pidemmälle. Ainoastaan yksi, jonka voitit! No, tosiasia on se, että oikeusistuimiin asti mentäessä nämä tapaukset ratkeavat 95%:sti kuluttajan hyväksi. Kuulut siis siihen onnelliseen 5 prosenttiin, joka on jutun voittanut. Tämä tiedoksi nimimerkki naiskuskillekin!!! Tutkimuksesta voit lukea lisää Helsingin yliopiston sivuilta!!!
Väität, että kuudenkuukauden höpinäni on täyttä puppua. Vatasin vain propagandasi neljänteen artiklaan, jossa väitit, ettie kuluttajansuojalaki päde autokauppiaisiin. Miten Suomen laista löytävä teksi voi olla puppua? Kirjoitin vain, miten se siinä on, en kommentoinut tilannetta käytännössä. Kuitenkin, sinun piti alkaa haukkumaan minua tolloksi. Kukahan tässä tollo on.
Luulotautinen tai en, tiedän Suomen laista taatusti sinua enemmän. Samapa tuo silti on. Voimme väitellä asiasta kanssasi tällä palstalla loputtomiin, pääsemättä minkäänlaiseen yhteisymmärrykseen, koska joillakin ihmisilä vaan on tapana olla antamatta periksi vaikka kuinka olisi väärässä.
Kysyn sinultakin, että missä vaiheessa olen väittänyt tietäväni todellisesta käytännöstä???? Kerroin vain, mitä kuluttajansuojalaki sanoo asiasta.
Asian korjatakseni voin kertoa työskenteleväni alalla, jossa jatkuvasti pohditaan näitä kuluttajan ja elinkeinonharjoittajan välisiä riitoja. Autojakin olen ostanut elämäni aikana useita, joten kyllä ihan käytännön tietoakin asiasta löytyy. Työn puolesta vielä lisää.
Miten sukupuoleni liittyy tähän keskusteluun? Yritätkö vihjata, että kaikki muut naisautoilijat(?) ovat totaalisia idiootteja autokaupoissa? Itselläni on aina autokaupoissa mukana hyvä ystäväni, joka on autoteknikko, mieheni, isäni ja appiukko. Näin minä varmistan selustani ja voin kertoa, että monen auton hinta on tippunut huomattavasti, koska satun tietämään monenlaisista asioista työni puolesta, jotka liittyvät autokauppaan.
Kehottaisin sinua vielä lukemaan edellisen viestini, jossa kerrotaan tutkimuksesta, johon kirjoitksessasi viittasit. Olisikohan sinun aika tarkastaa lähteesi oikeallisuus?
Jeps, näin se on.
Kunnon asiallinen vastaus paskanpuhujalle joka ei tiedä autoalasta muuten kuin isiltä kysymällä ja isillähän on autoliike Sulan teollisuusaluella, siksi tuo älytön pikkuliikkeiden kehuminen.
Älä välitä naiskuskeista, peteistä tai muistakaan iron mikkiä tukevaa tarinan iskijää, jokainen on kuitenkin sama henkilö.
Kuluttajasuojalaki ei todellakaan päde yhteenkään elikeinoharjoittajaan, sillä SUOSITUS ei ole muuta kuin SUOSITUS. Suositus ei voi VELVOITTAA mihinkään. Vasta oikeudessa saadaan sitova päätös, joka velvoittaa. Pitääkö vääntää rautalankaa, ennenkuin se uppoaa tyhmään kalloosi. Kirjoit alkuun siihen tyyliin, että huomasin sinun LUULEVAN, että päätös sitoo myyjää, nyt muuttelet juttujasi.
Puolen vuoden höpinäsi ovat samaa maata, sillä tämän asian voi sopia toisin kaupantokohtekellä, sanoipa laki mitä hyvänsä. Vain idiootti autokauppias antaa paljon ajetulle vanhalle autolle 6:kk:n takuun ja korjaa kaikki kuuden kuukauden aikana tulleet viat. Sellainen kauppias on kohta entinen kauppias.
Auton voi myydä kuluttajalle korjattavaksi, tai purettavaksi ja sillä sipuli. Kun ostaja on menettelyn hyväksynyt, niin siinä ei paraskaan ostajan lakimies voi muuta kuin nostaa kädet pystyyn.
Autokaupan lakiasioissa olet minuun nähden aivan aloittelija. Tottakai osaat kopsata lakitekstiä ja kysellä, mutta siihen se jääkin.
Olenko jossain väittänyt, että Suomen laki on puppua? Puhut taas puuta heinää. Lakia voi kiertää laillisesti. Onko se sinulle "laintuntijalle" kovinkin uutta?
Autoistakaan et tiedä yhtään mitään, sillä joudut käyttämään jopa kolmea asiantuntijaa, ennenkuin saat autosi ostettua!!!
Autoliikkeellä on aina joku pohjahinta, jonka alle sitä myydä. Vaikka marssit kymmenen asiantuntijan kanssa tinkimään, niin siitä ei ole mitään apua. Yksin saattaisit saada auton jopa halvemmalla, sillä nämä ns. "asiantuntijat" ovat usein kaikkea muuta kuin alan ammattimiehiä ja heillä on taipumus katsoa asiaa vain yhdelta kannalta ja lisäksi heillä on taipumus ärsyttää myyjää ja silloin on tinkiminen aivan turhaa.
Minulla ei ole tapana antaa periksi kun olen oikeassa, en edes "naiselle".
Ota lisää lääkettä, niin hallusinaatiosi hellittävät. Hallusinaatioiden vallassa LUULET nimittäin kaikenlaista. Autoalasta tiedän enemmän kuin sinä ja tyhmä sukusi yhteensä.
Peräti neljä asiantuntijaa!!!! Kuinka vanhoja romuja sinä oikein ostelet?
Voipi olla että olet autokauppias ja saattaa olla että olet jopa menestynyt, mutta ihmisenä olet täysi mulkku. Voit vapaasti vastata jotain älyvapaasta sanavalikoimastasi, so what.
Tuossapa musta lista kesäkuulta:
www.kuluttajaliitto.fi/tiedostot/mustaLkes%e4kuu-02.PDF
Iron Mike voi pyyhkiä sillä perseensä ihan vapaasti. Muitten kannattaa ottaa siitä onkeensa.
Nämä listassa olevat liikkeet ovatkin pyyhkineet persettään päätöksellä.
Kaikki puhuvat, että joo kannattaa ostaa käytetty auto merkkiliikkeestä, koska ne vastaavat jos autossa on jotakin vikaa!?
No minulle kävi Rintajuupilla niin, että ostin sieltä 6 vuotta vanhan auton, ja kaupat ku oli tehty ja menin sihteeriltä hakemaan auton loppuja brösyyrejä, niin sattumalta huomasi, että auton kauppakirjaan oli merkitty, että auto myydään korjattavaksi. Siihen loppui myyjän vastuu kaikista mahdollisista vioista. Tästä myyntiehdosta ei kuitenkaan ollut mitään puhetta kauppaa tehdessä, ja kun menin myyjältä asiasta kysymään, niin sanoi vain, että joo se on yleinen tapa meillä, kun myydään näin vanhoja autoja, kun ei koskaan tiedä mitä vikaa niissä voi olla. En nyt kuitenkaan 6 vuotta vanhaa autoa vielä aivan ikäloppuna pidä, että näin pitäisi menetellä!?
No en kuitenkaan kauppaa mokoman takia purkanut, vaikka vituttikin, koska juuri sen vuoksi olin ajatellut että ostan autoni "merkkiliikkeestä" että jos sattuisi joku pahemman luokan vika, niin ei joutuisi näppejään nuolemaan! No ei siinä nyt mitään vikaa ole onneksi ilmennyt.
Tämä myyjä oli vieläpä tämän Rintajuupin autoliikeen myyntijohtaja, jonka kanssa nämä kaupat tein.
En tiedä mitä te käsitätte "merkkiliikkeellä", mutta minä ajattelen sillä sellaista, jolla on jonkin uuden auton edustus, että semmoosta!
Onko kenelläkään vastaavan suuntaisia kokemuksia?
Merkkiliikkeet eivät ole mitään pyhimyksiä, vaikka yleisesti näin luullaankin. Samat on kujeet sielläkin. Jos autosi oli paljon ajettu, niin en yhtään ihmettele. Siitä olisi tietenkin pitänyt puhua jo ennen kuin PÄÄTIT kaupan.
virka!? :) Aikoinani kuljin autokaupoilla aika paljon ja vastaan tuli monenlaista säätäjää!
Kerran selvisi, että yhdellä autolla oli todellisuudessa ajettu yli 100 tkm enemmän kuin mitä mittarissa oli, kun soitin edelliselle omistajalle, aikani ihmeteltyäni epäilyttävän edullista hintaa! Myyjä kai luotti ettei kukaan soita noin 30 markan minuuttitaksalla autorekisterikeskukseen?! Sen verran se silloin muistaakseni maksoi?
Sen voin todeta, että ns. merkkiliikkeiden edulliset hinnat vastaaviin muihin käytettyihin osoittautuivat kerta toisensa jälkeen niin totaalisiksi romuiksi kuin olla ja taitaa! Para oli kerran yksi "merkkiliikkeen" Vectra, jolla kävin pienellä koeajolla, mutta ajoin äkkiä auton takaisin, kun taka-ovi ei pysynyt kiinni ja moottorista nousi savua! :D
Olen joskus miettinyt, että pitäisi tehdä niin, että kaveri kävisi huudattamassa hinnan ensin mahdollisimman alas, että tietäisi, missä suurinpiirtein menee auton myyntihinnan alaraja, sillä hinta millä myyjä on auton valmis myymään, ei ole viimeinen hinta, koska todella harvoin liikutaan lähellä auton okh-hintaa... Siitä kannattaa vielä jättää tarjous, mutta vain vähän alle sen?! Voisi ehkä toimia, mutta siltikään auto ei irtoa autoliikkeestään samalla millä yksityiseltä sen voisi saada.
Yksityiset vain harmiksi tuijottavat mm. keltaisen pörssin hintoja, ja odottavat saavansa niistä vastaavia hintoja, joita harvoin myyjät kuitenkaan saavat. Hyvä kysymys onkin, että käyppä kysymässä mitä ne tuolla autoliikkeessä antaisi sinulle siitä rahaa käteen? Tai sitten ottaa auton koeajolle ja käydä itse autoliikkeessä kysymässä?
Jos itse olisin autokauppias, niin minua kyllä ärsyttäisi suunnattomasti ns. aikansa kuluksi autoliikkeissä pyörivät, joilla ei ole oikeasti mitään tarkoitusta ostaa autoa, siinä sitten kulutat tälläisen asiakkaan kanssa turhaan aikaasi, vaikka voisit koko tänä aikana myydä oikeasti autoa jollekkin.
hmmm...edustuksenhan saa periaatteessa liike kuin liike,mutta löytyykö rintajoupilta myös huoltopuoli ko. autoille? henk.koht. en laskisi rintajouppia merkkiliikkeeksi ja toinen hiukan haiskahtava yritys on mielestäni autokeskus; mitä muut ovat mieltä?
on ostaa auto todella edullisesti, esim. henkilöltä jonka on pakko muuttaa autonsa rahaksi vaikka nyt sitten jonkin erääntyvän lainan tms. takia! Eihän autoliike muuten voisi autoja myydä sellaisella hinnalla, että se saisi siittä riittävästi katetta toiminnan pyörittämiseen.
Periaatteessa tämä on epäeettistä, mutta yhtä lailla mielestäni pankit, perintätoimistot ja kaikki muutkin. Yleensäkkin koko kaupanala, mutta sellaistahan se kaupankäynti on, että käytetään toisia ihmisiä hyväksi, joko elämäntilannetta, halua, tietämättömyyttä, erilaisia tunnetiloja etc.
että luin tuossa jokunen aika lehdestä tai netistä, ettei autoja olisi tulevaisuudessa takuiden voimassapysymiseksi pakollista huollattaa ns. merkkihuollossa!?
En tiedä onko Rintajoupilla merkkihuoltoa, mutta ainakin osassa niiden liikkeistä on isot huoltohallit!? Ne voi kyllä olla vain auton fiksausta, pesua ym. varten, enpä tiedä!
Vastakysymyksenä voisi, esittää että missähän J Rinta-jouppi teettää/tekee merkkiensä Fordin/Saabin vuosihuollot? Muista Rintajoupeista en tiedä, mutta ainakin Pohjanmaan J Rintajoupilla on nämä edustukset ja sitten toisessa Rintajoupissa, eli Rinta-joupin autoliikkeessä on Hondan ja Toyotan edustus.
Etkö tiedä, että Rintajouppi Oy on merkkiliike, sanan täydessä merkityksessä; mm. Toyota!!!!
Ja huoltopuolikin löytyy, joten tietämyksessäsi aika suuri "aukko" !!!
Olet oikeassa. Nämä Keltaisen Pörssin haaveilijat luulevat tosiaankin saavansa autostaan saman hinnan kuin autokauppias. Se tosin onnistuu aniharvoin. Valistunut autonostaja tietää, että yksityinen ei joudu millään lailla vastuuseen kaupastaan, ellei suoranaisesti petä törkeästi ostajaa.
Nämä yksityiset "perävalokaupiaat" ovat vihon viimeisiä ostajan kannalta. Takuu ja vastuu kaupasta loppuu, kun takavalot häipyvät näkyvistä.
No joo, hyvä ostaja taas. Tottakai Rintajoupilla on määrättyjen autojen edustus, mutta otitko huomioon, että heillä myös mahdollisuus ottaa asiakkaalta "vanha" auto vaihdossa, joka useinkaan ei ole saman vuoden mallia, kuin hänen ostamansa toinen, joka myöskään ei välttämättä ole pakasta vedetty, eli UUSI.
Tuohon "auto myydään korjattavaksi" en voi ottaa kantaa, koska itselleni ei ole tullut vastaavaa "ongelmaa", koska en tuon ikäisiä autoja yleensä osta.
Toivotankin onnea, että nykyinen autosi vielä palvelee sinua muutaman vuoden=))
tai ootko tehnyt moottoripyöräkauppaa ukkelisi kanssa? Alkaako sukunimesi M-kirjaimella?