Mitäpä mieltä katoliset olette Dan Brownin kirjasta Da Vinci-koodi? Aika kyseenalaistavaa tekstiä, mutta saa ihmiset pohtimaan asioiden todellista puolta. Mikä on faktaa ja mikä fiktiota ja kannattaako joskus suhtautua kriittisesti johonkin.
Mitä mieltä Da Vinci-koodista?
jännä
15
1104
Vastaukset
- Elisabeth
Da Vinci koodi on fiktiota. Älä vain luule sitä historianteokseksi!
Mielenkiintoisinta näin matkailijan kannalta siinä on seikkailu Pariisissa. Sitten alkaakin jo vähän väsyttää, kun huomaa satuilun. Brown olisi kenties ollut vähän viisaampi jättäessään ilmiselvät luulottelut pois. Luulottelut hän keräsi muiden lähteista.
Koska en ole Opus Dein ihailija, tunsin jonkin aikaa (valitettavaa) vahingoniloa salaliitoista ja töppäilyistä. Kun kirjan lukemisesta on jo pitempi aika, totean, ettei edes vahingoniloon kannata tuhlata energiaa... Se kannattaa käyttää tositoimiin.- che gebara
Olen lukenut mainitun teoksen ja minulla tuli tavallaan hyvä olo. Ei siksi, että luin Jeesuksen mieltä kiehtovasta "elämästä". Ei missään tapauksessa, sehän on täysin absurdi väite. Mikäli jos lukee sitä kirjain kirjaimen jälkeen, ajattelematta pitämpään. Minusta tuo outo juoni oli vain "vene" joka vei paljon realistisemmalle vesille. Koko kirjahan on oikeastaan naiseuden korostaminen, pyrkimys naiseuden esiintuomiseen. Tämä maailma on - kieltämättä - miesten. Minä luin myös ja löysin myös paljon rivien välistä, ehkä enemmän kuin pelkästään kirjoitettu teksti olisi edellyttänyt. Minä tulkitsin tämän teoksen loppujen lopuksi kovan maailman hätähuutona parempien, oikeudenmukaisempien, pähmeämpien arvojen esiintuomiseen. Lukiessani kirjan, usein käänsin kirjan ja luin uudestaan ja uudestaan omistussanat vain vahvistakseni sen, mitä olin koko ajan kokenut: "Blythelle...taas kerran. Enemmän kuin koskaan".
- -I-
Uskottavuus menee siinä kun todelliset historian faktat menevät jo pieleen. Hyvänä esimerkkinä, vaikka se, että kirjassa väitetään, että temppeliherrat tuhosi Paavi Clemens V.
- Katolinen tyttö
Eikä gnostilaisuus ole sellaista kuin kirjassa väitetään, eli seksuaalisuutta ja naisia ylistävää, vaan juuri päin vastoin.
- 1042
anatnutkaan käskyä vangita tempeliritarien johtajat? Miksköhän sitten niin monet lähteet sanovat niin.
- -I-
1042 kirjoitti:
anatnutkaan käskyä vangita tempeliritarien johtajat? Miksköhän sitten niin monet lähteet sanovat niin.
Pääsyyllinen on Philippe IV Le Beau. Nämä kumppanuksethan tekivät yhteistyötä, mutta kyllä minä Ranskan kuninkaan nostaisin ennemmin esille.
- 1042
-I- kirjoitti:
Pääsyyllinen on Philippe IV Le Beau. Nämä kumppanuksethan tekivät yhteistyötä, mutta kyllä minä Ranskan kuninkaan nostaisin ennemmin esille.
jos sanotaan, että pidä sinä kiinni niin minä lyön, niin toki on niin, että molemmat on syyllisiä.
- 1042
1042 kirjoitti:
jos sanotaan, että pidä sinä kiinni niin minä lyön, niin toki on niin, että molemmat on syyllisiä.
jos se joka lyö ei saisi iskuja osumaan, jos kiinnipitäjää ei olisi. Silloin on vaikeaa minusta väittää, että suurempi syyllinen on lyöjä varsinkin, kuin kiinnipitäjä sattuu olemaan paavi. On toki totta, että alkuperäinen idea tuli Ranskan kuninkaalta.
- 1042
1042 kirjoitti:
jos se joka lyö ei saisi iskuja osumaan, jos kiinnipitäjää ei olisi. Silloin on vaikeaa minusta väittää, että suurempi syyllinen on lyöjä varsinkin, kuin kiinnipitäjä sattuu olemaan paavi. On toki totta, että alkuperäinen idea tuli Ranskan kuninkaalta.
mitään syytä olettaa, etteikö Kleemens V tiennyt mitä tuleman pitää, eli ei voi väittää etteikö hän tuhonnut temppeliritareita. Sillä eihän ilman häntä sitä olisi tapahtunut. Ja jos hän olisi sen tahtonut estää niin kyllä hän sen olisi estänyt.
- hopsuli
1042 kirjoitti:
mitään syytä olettaa, etteikö Kleemens V tiennyt mitä tuleman pitää, eli ei voi väittää etteikö hän tuhonnut temppeliritareita. Sillä eihän ilman häntä sitä olisi tapahtunut. Ja jos hän olisi sen tahtonut estää niin kyllä hän sen olisi estänyt.
Kuningas Filip IV oli velkaa temppeliritareille ja tarvitsi lisää rahaa. Ainut keino saada ritareiden omaisuus itselleen, oli syyttää heitä harhaopeista. Näin tapahtuikin ja paavi Klemens V ei aluksi uskonut, mutta taipui myöhemmin, kun Filip toi evidenssiä. Inkvisitio ja maallinen kuningas toimivat yhdessä. Monet ritarit tunnustivat kidutuksen pelossa valheellisesti keksityt (tekaistut) harhaopit, joihin he todellisuudessa eivät olleet syyllistyneet. Näin teki mm. Pariisin temppelin johtaja de Moley, joka poltettiin.
Paavi Klemens V lopulta bullassaan v 1312 lakkautti koko ritarikunnan. Ei keksinyt parempaakaan ratkaisua. Uskoi väärät syytökset. - Maija Mansikka
hopsuli kirjoitti:
Kuningas Filip IV oli velkaa temppeliritareille ja tarvitsi lisää rahaa. Ainut keino saada ritareiden omaisuus itselleen, oli syyttää heitä harhaopeista. Näin tapahtuikin ja paavi Klemens V ei aluksi uskonut, mutta taipui myöhemmin, kun Filip toi evidenssiä. Inkvisitio ja maallinen kuningas toimivat yhdessä. Monet ritarit tunnustivat kidutuksen pelossa valheellisesti keksityt (tekaistut) harhaopit, joihin he todellisuudessa eivät olleet syyllistyneet. Näin teki mm. Pariisin temppelin johtaja de Moley, joka poltettiin.
Paavi Klemens V lopulta bullassaan v 1312 lakkautti koko ritarikunnan. Ei keksinyt parempaakaan ratkaisua. Uskoi väärät syytökset.tutulta. Milloinka olemme viimeksi kuulleet samanlaisen tarinan? Aivan oikein. Irakin sota ja Geroge W. Bush. Syytönhän hänkin taisi olla koko sotaan.
- John the Revelator
Mitä voi ajatella kirjailijasta, joka erehtyy ihan perusasioissa?
Kirjan pahishan on Opus Dein jäsen, albiinomunkki Silas. Nyt vain on niin, ettei Opus Deihin kuulu lainkaan munkkeja eikä nunnia. Sen jäsenistö on yli 97-prosenttisesti maallikkoja ja loput ovat pappeja.
Opus Dei ei myöskään ole "paavin henkilökohtainen sääntökunta". Se on kirjassa suomentajan virhe, joka on kääntänyt "personal prelaturen" henkilökohtaiseksi sääntökunnaksi. Oikea käännös, joka olisi ollut helppo tarkistaa, on personaaliprelatuuri. Se tarkoittaa eräänlaista henkilöistä koostuvaa maailmanlaajuista hiippakuntaa vastakohtana alueelliseen jakoon perustuvalle hiippakunnalle, jollainen on esimerkiksi Helsingin katolinen hiippakunta.
Vielä voisi tähän sekaan heittää sen, että Brown esittelee Opus Dein Yhdysvaltain-päämajan Murray Hill Placen järjestön "maailman päämajana". Todellisuudessa Opus Dein miesten ja naisten "päämajat" ovat Roomassa.
On selvää, ettei Brownin selvitystyö ole ollut läheskään niin perusteellista, kuin hän on vakuutellut. - suuri epäilijä
montakaan? Jaksan epäillä. En ole lukenut kirjaa. Ainoastaan arvosteluja ja kirjan joitain kohtia. Sen perusteella lennokasta fiktiota, mutta myös tahallista katolisen kirkon ääretöntä mustamaalausta: kamalia valheita. Ja Jeesuksen suhde Magdalan Mariaan... hoh hoo. New Age tulee mieleen koko roskasta. Ei hyvä kirja. Arvaa vaan, kuinka monet ottavat kirjan muka "faktat" todesta? Jotenkin perkeleellinen teos, jos näin voimakkaasti haluaisi asian ilmaista. Mutta rukoillaan Brownin puolesta!
- Lakkilukija
Mielestäni Ilkka Remes on onnistunut uudessa romaanissaan paremmin uskonnollisten aiheiden hyödyntämisessä kuin Brown omassaan.
- paroni von Münchhausen
kesken Adam Smithin Wealth of the Nations. Aika mielenkiintoinen, vaikka jo osittain aikansa elänyt onkin. Kuitenkin vaikuttaa hintansa väärtiltä tämä kovakantinen kommentoitu versio.
Kommunistinen manifesti oli tosi pettymys. Samoin oli Angels and Deamons aikanaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874188Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293163No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10929
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770