EUta kannattaa ne jotka siitä hyötyvät: rikkaat ihmiset, isot yritykset ja politiikot. he siitä hyötyvät. On aivan selvää että he lyövät rumpua EUn puolesta.
Yhtä selvää on että ne joille ei EUsta ole mitään hyötyä vastustavat sitä, varsinkin ne joille on EUsta pelkkää haittaa eli painotteisesti duunaristatuksen omaavat ihmiset.
Ei joku viinan hinta tai muutaman tonnin halvemmat autot ole oikeita hyötyjä, tietysti se antaa harhan että tää on hyöty mutta ne hyödyt hukkuvat EUn haittoihin lähinnä erilaisten lisääntyneiden veroluonteoisten maksujen myötä. Eikä nämäkään hyödyt tule jos ei ensin ole pääomaa kulutettavaksi. Ostaostaosta.
Vai kuvitteleeko joku ihan tosissan että EU-herrat eivät muka käy kukkarollamme? he syövät pöydästämme mainitut hyödyt muutamassa vuodessa. Ei EU pyöri ilmaiseksi, ja kaikki se hyöty joka siitä tulee menee taskuihin joissa on mammonaa jo ennestään.
Kulut kerätään duunariportaalta.
Niin että miksi tällä foorumilla jotkut toitottavat niin pirusti EUn tarpeellisuudesta niillekin joille EU edustaa pelkästään laihempaa kukkaroa? ja sitten näitä nimitellään änkyröiksi tai joksikin mitälie perkeleiksi.
Perusteltu hyöty
7
261
Vastaukset
- tyhmyreitä
jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan, vaan uskovat kaiken mitä "viisaat" päättäjät heille vakuuttavat.
- ohial
syy miksi teikäläisiä nimitellään änkyröiksi on se, että te vastustajat huutelette mitä sylki tuo ilman sen kummempia perusteluita. lisäksi kansantaloustieteen tuntemus on nollan alapuolella.
ainiin, mäkin oon duunari eikä mun tilinauhoissa lue "EU-vero" missään kohtaa, EU:n jäsenmaksut maksaa valtio suoraan verokertymästä. ja veroprosenttejahan on alennettu jo kolmen hallituksen ajan.- ote
vai oletko tullut toisiin ajatuksiin? Olet muistaakseni valittanut maatalouden tukiaisistakin. Ainakaan minun verotodistuksessani ei lue missään "maataloustukimaksu". Niistä samoista ALENEVISTA veroistahan nekin valtio maksaa.
- ohial
ote kirjoitti:
vai oletko tullut toisiin ajatuksiin? Olet muistaakseni valittanut maatalouden tukiaisistakin. Ainakaan minun verotodistuksessani ei lue missään "maataloustukimaksu". Niistä samoista ALENEVISTA veroistahan nekin valtio maksaa.
_verokertymä_ on veronalennuksista huolimatta kasvanut tasaisesti koko lamanjälkeisen ajan.
tukiaisista mä tulen valittamaan hamaan loppuun asti ja sokerineuvottelujen "torjuntavoitosta" vastuussa olleet herrat saataisiin laittaa itse maksamaan se 450 milj € vuodessa. ja sitä ei edes EU maksa vaan suomen valtio itse. aivan kuten ennen EU:ta.
vapaiden sisämarkkinoiden suoma hyöty kuitenkin painaa kupissa enemmän kuin EU:n idioottimainen maatalouspolitiikka. - 450 M€
ohial kirjoitti:
_verokertymä_ on veronalennuksista huolimatta kasvanut tasaisesti koko lamanjälkeisen ajan.
tukiaisista mä tulen valittamaan hamaan loppuun asti ja sokerineuvottelujen "torjuntavoitosta" vastuussa olleet herrat saataisiin laittaa itse maksamaan se 450 milj € vuodessa. ja sitä ei edes EU maksa vaan suomen valtio itse. aivan kuten ennen EU:ta.
vapaiden sisämarkkinoiden suoma hyöty kuitenkin painaa kupissa enemmän kuin EU:n idioottimainen maatalouspolitiikka.Tuki on 350 €/ha. Ei Suomessa yli miljoonaa juurikashehtaaria ole.
- Ankeroinen
Tää on taas niin tyypillinen EU:n puolestapuhujan kommentti: ei mitään asiaa, pelkkä yritys taas mollata EU-vastustajia ja väittää että ne eivät tiedä mitään.
Se on sitten niinkuin noin puolet kansasta joka ei ymmärrä kansantaloudesta mitään.
Oi EU-oraakkeli kerro mistä ammennat kaiken EU-viisautesi? Kerropa mitä ihmisryhmiä edustaa tuo EU-vastainen joukko ja mikä on heidän koulutustaustansa? Ei siinä kovin koulutettua väkeä voi olla jos eivät ymmärrä kansantaloudestakaan mitään. - fin.
ohial kirjoitti:
_verokertymä_ on veronalennuksista huolimatta kasvanut tasaisesti koko lamanjälkeisen ajan.
tukiaisista mä tulen valittamaan hamaan loppuun asti ja sokerineuvottelujen "torjuntavoitosta" vastuussa olleet herrat saataisiin laittaa itse maksamaan se 450 milj € vuodessa. ja sitä ei edes EU maksa vaan suomen valtio itse. aivan kuten ennen EU:ta.
vapaiden sisämarkkinoiden suoma hyöty kuitenkin painaa kupissa enemmän kuin EU:n idioottimainen maatalouspolitiikka.Ensinnäkin ne maataloustuotteiden vapaat sisämarkkinat eivät ole pelkästään mikään autuus, ja toisekseen, maataloustuotteiden markkinat olisi voitu liberalisoida vieläpä hallitusti ilman EU-jäsenyyttä.
Uskon myös, että Lipposen hallitukset olisivat niin tehneetkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330820Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764186Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972725Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331892Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901657- 861593
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751565Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591500Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721245