Änkyrät ovat ihmeellinen ihmislaji, mutta onneksi kohta katoavaa kansanperinnettä. Heillä on nimittäin taipumus vastustaa KAIKKEA. Etenkin kaikkea, mikä viittaa kehitykseen ja edistykseen. Varsinkin kansainväliset yhteistyöjärjestöt ovat heille myrkkyä(ei tosin tarpeeksi tehokasta). He elävät kaukaisessa menneisyydessä ja kauhistelevat nykyajan menoa. Suomi on jo kauan ollut sidoksissa ulkomaailmaan monin eri sopimuksin ja liitännöin. Sitä kutsutaan globalisaatioksi. Mitä enemmän teemme yhteistyötä, sitä enemmän menestymme ja vaurastumme. Toinen tie on näivettyminen takapajulaksi. EU on meille valtava mahdollisuus, ei tosiaankaan mikään uhka. Ellei pidä Valko-Venäjää ihannevaltiona.
Änkyröistä!
Jossarian
21740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eikös Lukashenko ole aina halunnut liittää maansa Venäjään? :)
EU ei ole meille mikään mahdollisuus, koska sieltä ei tule mitään muuta kuin alati lisääntyviä kustannuksia ja byrokratiaa.
Kyllä Norjalla ja Sveitsillä on paljon enemmän mahdollisuuksia. Itsenäiset valtiot voivat valita kenen kanssa hengailevat.
Norja öljyineen ja Sveitsi pankkeineen ovat poikkeusmaita Euroopassa, eikä Suomea "taviksena" voi verrata niihin. EU-byrokratia taasen korvaa huonompaa kotimaista vastaavaa.
Ei EU-byrokratia todellakaan mitään korvaa, vaan tulee omamme lisäksi!
Mitä Norjan öljyllä ja Sveitsin pankeilla on tämän asian kanssa tekemistä?
...vertailukohtia suomen asemalle, kuin Norja ja Sveitsi?
Jos Suomea ei kuulu verrata entisiin EFTA-kumppaneihin, niin mihin sitten?
... verraton mielikuvitus.
Mutta nyt sitten tökkäsi. Harmi.
EI tuo kehitystä pohjoismaihin, päinvastoin taannuttaa maat -30 luvun oloihin takaisin. Takapajulaksi eu opeilla pääsee aivan varmasti, banaanivaltioksi ilman banaaneja.
EU tuo niin paljon kehitystä, että hukutte siihen.
Ihmeellisiä ne änkyrät kun eivät suostuisi millään vapaaehtoisesti makselemaan EU:n kustannuksia saamatta itse mitään hyötyä siitä. On se tosi merkillinen se änkyrän vastustushalu köyhyyttä, kurjistumista ja kansan kahtia jakamista vastaan.
Jollekin EU tietysti edustaa kehitystä, esim. politiikkojen palkat ovat kehittyneet hurjasti ja suurpääoman rahan raastaminen työmiehen selkänahasta on niinikään kehittynyt.
Norjasta kun tässä kun kerran on puhe niin kysynpä miksei Norja ole liittynyt EU:iin? Vastaus: EU tuhoaisi Norjan talouden. Kävisi niinkuin muissakin EU-maissa: rahat ohjautuisivat entistä enemmän entistä harvempien taskuihin. Ja samalla köyhyys lisääntyisi.
Norja on muuten hyvä EU-mainos. Kaikesta rikkaudestaan HUOLIMATTA se on kallistumassa jäseneksi.
Norja muuten ei ole kallistumassa EU:iin päin.
Käydään siellä tietysti keskusteluja EU:sta, mutta Norja ei tule ikinä liittymään EU:iin.
huumeongelmat kukoistavat, ruoka on sairaan kallista, julkinen sektori on yksityistetty idioottimaisesti siten että kunnat sen kuitenkin maksaa ja samalla on hävinnyt rutkasti mm. hoitoalan työpaikkoja tehokkuuden nimissä. kuntien talous on paskana, terveydenhuolto ja vanhusten hoito kusee pahasti ja maan pieni eliitti vaurastuu tehottomalla tuotannolla kun vapaata kilpailua ulkomaiden kanssa ei ole.
pelkästään niiden seikkojen takia norjalaiset auttaisivat itseään liittymällä EU:hun. mutta paikallisten monimiljardöörien raaka lobbausvoima pitää kansan kyykyssä kun stortinget ei edes keskustele asiasta. ei ole keskustellut pariin vuoteen.
lainaan:
"huumeongelmat kukoistavat, ruoka on sairaan kallista, julkinen sektori on yksityistetty idioottimaisesti siten että kunnat sen kuitenkin maksaa ja samalla on hävinnyt rutkasti mm. hoitoalan työpaikkoja tehokkuuden nimissä. kuntien talous on paskana, terveydenhuolto ja vanhusten hoito kusee pahasti ja maan pieni eliitti vaurastuu"
Kuvaat oikein osuvasti Suomea.
Norskeilla löytyy kunnolla tiliä tilipäivänä ostaa sitä kallista ruokaa.
Norjassa lääkekulut on 20 prossaa halvemmat kuin Suomessa. Sillähän sen ruokakorin kustantaa.
kulkenut omia polkujaan,
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Radio Norja edesauttoi Israelin ydinohjelmaa 50-luvulla/1101981865720
Jossarian on varmaan rappari kun kovasti kehuu
"VAPAAMUURARIEN UNIONIA". Tavalliselle kansalle eu ei ole tuonut mitään etua. Monet pienyrittäjätkin joutuu lopettamaan kasvaneen byrokratian alla. EU= suuryritysten, puoluepamppujen,yms varten ja ennenkaikkea eu-kummisetiä varten. (KUMMISEDÄT ON VAPAAMUURARI_ORGANISAATIO)
Juutalaiset oavt paljon vaarallisempia maailmanrauhalle globaalille taloudelle kun vapaamuurarit.
Eipä ole mun elämääni paskaksi laittanut tämä EU vaikka en kuulu mihinkään noista ryhmistä. Setäni tosin pyörittää kahviautomaattien vuokrausfirmaa autotallistaan ja on laajentanut hiljakkoin toimintaansa Ruotsiin, Viroon ja Saksaan.
Tuo EU-byrokratia on sananhelinää, helpottaa pientenkin firmojen rynnistystä ulkomaille kun pärjätään pienemmällä kirjanpitäjäjoukolla yhtenäisen kirjanpitostandardin ansiosta.
kun et siitä mitään ymmärrä.
ETA ei toisi? Paitsi kasapäin ongelmia, kustannuksia ja byrokratiaa..
http://www.alli.fi/silvuple/faq.html
EU sumuttajat eivät pidät henkilöistä, jotka esittävät totuuden, se on niin ikävä - kuin hauraan lasipalatsin sortuminen
Luuletko että noin vain voisi esimerkiksi hyvin perustellut EU:ta vastustavat mielipiteet kuitata leimaamalla että toiset vaan vastustavat kaikkea.
Halvempaa konstia ei taida olla, vaan et taida uskoa moiseen itsekään.