...kun sen oikein oivaltaa.Luepa Kalevan juttu:
Tasavallan presidentti Tarja Halonen pysyy tiukkana siitä, että ylipäällikkyys kuuluu jakamattomana presidentin toimenkuvaan, kuten perustuslaissa on säädetty.
"TASAVALLAN PRESIDENTTI ON YLIPÄÄLLIKKÖ EIKÄ TEHTÄVÄÄ VOI VIIPALOIDA", Halonen sanoo Kalevan haastattelussa.
Presidentin vallan uusjakoa yrittänyt eduskunnan perustuslakivaliokunta halusi siirtää EU-joukkojen päätöksenteon presidentiltä pääministerille. Hallitus veti kriisinhallintalain pois eduskunnasta ja esittää nyt perustuslain muuttamista, jotta kaikkien kriisinhallintajoukkojen päätösvalta pysyy presidentillä.
Perustuslain pykäliä ei Halosen mukaan voi lähteä tulkinnalla ylittämään. Päätös vetää kriisinhallintalain esitys pois eduskunnasta oli hallituksen. SITÄ EI TEHTY PRESIDENTIN ESITYKSESTÄ, Halonen korostaa.
Samalla hän painottaa, että presidentin on oltava mukana kaikkia joukkoja koskevassa päätöksenteossa. "SUOMELLA ON YKSI ARMEIJA", Halonen perustelee. Ylipäällikkyys ei hänen mukaansa ole on-off -tilanne, jota voidaan käännellä puoleen tai toiseen.
Laajemmalle perustuslakiremontille Halonen painaa jarruja. Laki on hänen mielestään toiminut kohtuullisen onnistuneesti.
"Ennen kuin vedetään liian nopeita johtopäätöksiä on syytä katsoa muutama presidentti ja hallitus. Laajempi muutos tehdään sitten päivänvalossa syvällä poliittisella ja juridisella harkinnalla",
Niille, jotka ovat syyttäneet istuvaa presidenttiä takertumisesta tiukasti vallankahvaan Halonen näpäyttää: "Kysymys ei ole Tarja Halosen vallasta. On olemassa sellainen perusajatteluvirhe, että Tarja Halonen voisi itsenäisesti päättää perustuslaista. Näin ei ole. Kysymys ei ole minun omaisuudestani, vaan virasta jota hoidan."
Halonen korostaa pyrkineensä olemaan luja ja laillinen. "Kun tämä virka joko ensi vuonna tai kuuden vuoden päästä on jollain toisella, toivon, että hän sanoo presidentin viran olevan hyvässä kunnossa", jatkokaudelle pyrkivä Tarja Halonen sanoo.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen pysyy tiukkana siitä, että ylipäällikkyys kuuluu jakamattomana presidentin toimenkuvaan, kuten perustuslaissa on säädetty.
"TASAVALLAN PRESIDENTTI ON YLIPÄÄLLIKKÖ EIKÄ TEHTÄVÄÄ VOI VIIPALOIDA", Halonen sanoo Kalevan haastattelussa.
Presidentin vallan uusjakoa yrittänyt eduskunnan perustuslakivaliokunta halusi siirtää EU-joukkojen päätöksenteon presidentiltä pääministerille. Hallitus veti kriisinhallintalain pois eduskunnasta ja esittää nyt perustuslain muuttamista, jotta kaikkien kriisinhallintajoukkojen päätösvalta pysyy presidentillä.
Perustuslain pykäliä ei Halosen mukaan voi lähteä tulkinnalla ylittämään. Päätös vetää kriisinhallintalain esitys pois eduskunnasta oli hallituksen. SITÄ EI TEHTY PRESIDENTIN ESITYKSESTÄ, Halonen korostaa.
Samalla hän painottaa, että presidentin on oltava mukana kaikkia joukkoja koskevassa päätöksenteossa. "SUOMELLA ON YKSI ARMEIJA", Halonen perustelee. Ylipäällikkyys ei hänen mukaansa ole on-off -tilanne, jota voidaan käännellä puoleen tai toiseen.
Laajemmalle perustuslakiremontille Halonen painaa jarruja. Laki on hänen mielestään toiminut kohtuullisen onnistuneesti.
"Ennen kuin vedetään liian nopeita johtopäätöksiä on syytä katsoa muutama presidentti ja hallitus. Laajempi muutos tehdään sitten päivänvalossa syvällä poliittisella ja juridisella harkinnalla",
Niille, jotka ovat syyttäneet istuvaa presidenttiä takertumisesta tiukasti vallankahvaan Halonen näpäyttää: "Kysymys ei ole Tarja Halosen vallasta. On olemassa sellainen perusajatteluvirhe, että Tarja Halonen voisi itsenäisesti päättää perustuslaista. Näin ei ole. Kysymys ei ole minun omaisuudestani, vaan virasta jota hoidan."
Halonen korostaa pyrkineensä olemaan luja ja laillinen. "Kun tämä virka joko ensi vuonna tai kuuden vuoden päästä on jollain toisella, toivon, että hän sanoo presidentin viran olevan hyvässä kunnossa", jatkokaudelle pyrkivä Tarja Halonen sanoo.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja jälleen kerran hyvä esimerkki Halosen populismista, jossa fatkat sekoitetaan joko tarkoituksella tai tietämättömyyttä:
"ylipäällikkyys kuuluu jakamattomana presidentin toimenkuvaan, kuten perustuslaissa on säädetty."
- Voidaan antaa pois väliaikaisesti perustuslain mukaan. Pitäisi Halosen tietää.
"Presidentin vallan uusjakoa yrittänyt eduskunnan perustuslakivaliokunta halusi siirtää EU-joukkojen päätöksenteon presidentiltä pääministerille."
- PLvk ei harjoittanut uusjakoa, vaan pelkästään tulkitsi nykyistä perustuslakia toimenkuvansa mukaan. KAIKKI eu-asiat kuuluu ylimpänä pääministerille, ja hallituksen perustuslakimuutos kajoaa tähän perustavaan lähtökohtaan.
"Päätös vetää kriisinhallintalain esitys pois eduskunnasta oli hallituksen. SITÄ EI TEHTY PRESIDENTIN ESITYKSESTÄ, Halonen korostaa."
- Toinen populistinen lausunto. Perustuslain mukaan hallitusvaltaa käyttää Tasavallan Presidentti ja valtioneuvosto. Myös tämä kuuluisi Halosen tietää.
"Samalla hän painottaa, että presidentin on oltava mukana kaikkia joukkoja koskevassa päätöksenteossa."
- Ja siihen ratkaisuun myös perustuslakivaliokunta päätyi. Presidenttiä olisi aina kuultuu joukkoja lähettäessä, ja hän siis olisi ollut mukana päätöksenteossa. Kyllä Halosen sekin pitäisi tietää.
"...Halonen näpäyttää: "Kysymys ei ole Tarja Halosen vallasta."
- Olisiko Halonen yhtä aktiivinen kannattamaan muutosta perustuslakiin, jos presidentti tällä hetkellä olisi Esko Aho? Entä olisitko sinä Halosen kannattajana valmis myös korostamaan porvarillisen ehdokkaan valtaa presidenttinä?
"Halonen korostaa pyrkineensä olemaan luja ja laillinen."
- Aivan kuten Putin. Paitsi Putin arvostaa oikeasti perustuslakia, eikä vaadi siihen itselleen edullisia muutoksia 12 vuoden jälkeen, kuten Halonen on valmis tekemään jo viiden vuoden lain voimassaolon jälkeen.
Ihan totta, katsokaa nyt hetki tuota Halosta ilman muumimamma-laseja, pelkkää vallanhimoa ja populismia.