Yksi armeija - yksi ylipäällikkö!

Yksinkertaista

...kun sen oikein oivaltaa.Luepa Kalevan juttu:

Tasavallan presidentti Tarja Halonen pysyy tiukkana siitä, että ylipäällikkyys kuuluu jakamattomana presidentin toimenkuvaan, kuten perustuslaissa on säädetty.
"TASAVALLAN PRESIDENTTI ON YLIPÄÄLLIKKÖ EIKÄ TEHTÄVÄÄ VOI VIIPALOIDA", Halonen sanoo Kalevan haastattelussa.

Presidentin vallan uusjakoa yrittänyt eduskunnan perustuslakivaliokunta halusi siirtää EU-joukkojen päätöksenteon presidentiltä pääministerille. Hallitus veti kriisinhallintalain pois eduskunnasta ja esittää nyt perustuslain muuttamista, jotta kaikkien kriisinhallintajoukkojen päätösvalta pysyy presidentillä.

Perustuslain pykäliä ei Halosen mukaan voi lähteä tulkinnalla ylittämään. Päätös vetää kriisinhallintalain esitys pois eduskunnasta oli hallituksen. SITÄ EI TEHTY PRESIDENTIN ESITYKSESTÄ, Halonen korostaa.

Samalla hän painottaa, että presidentin on oltava mukana kaikkia joukkoja koskevassa päätöksenteossa. "SUOMELLA ON YKSI ARMEIJA", Halonen perustelee. Ylipäällikkyys ei hänen mukaansa ole on-off -tilanne, jota voidaan käännellä puoleen tai toiseen.

Laajemmalle perustuslakiremontille Halonen painaa jarruja. Laki on hänen mielestään toiminut kohtuullisen onnistuneesti.

"Ennen kuin vedetään liian nopeita johtopäätöksiä on syytä katsoa muutama presidentti ja hallitus. Laajempi muutos tehdään sitten päivänvalossa syvällä poliittisella ja juridisella harkinnalla",

Niille, jotka ovat syyttäneet istuvaa presidenttiä takertumisesta tiukasti vallankahvaan Halonen näpäyttää: "Kysymys ei ole Tarja Halosen vallasta. On olemassa sellainen perusajatteluvirhe, että Tarja Halonen voisi itsenäisesti päättää perustuslaista. Näin ei ole. Kysymys ei ole minun omaisuudestani, vaan virasta jota hoidan."

Halonen korostaa pyrkineensä olemaan luja ja laillinen. "Kun tämä virka joko ensi vuonna tai kuuden vuoden päästä on jollain toisella, toivon, että hän sanoo presidentin viran olevan hyvässä kunnossa", jatkokaudelle pyrkivä Tarja Halonen sanoo.

1

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Laki ja Oikeus

      Ja jälleen kerran hyvä esimerkki Halosen populismista, jossa fatkat sekoitetaan joko tarkoituksella tai tietämättömyyttä:

      "ylipäällikkyys kuuluu jakamattomana presidentin toimenkuvaan, kuten perustuslaissa on säädetty."
      - Voidaan antaa pois väliaikaisesti perustuslain mukaan. Pitäisi Halosen tietää.

      "Presidentin vallan uusjakoa yrittänyt eduskunnan perustuslakivaliokunta halusi siirtää EU-joukkojen päätöksenteon presidentiltä pääministerille."
      - PLvk ei harjoittanut uusjakoa, vaan pelkästään tulkitsi nykyistä perustuslakia toimenkuvansa mukaan. KAIKKI eu-asiat kuuluu ylimpänä pääministerille, ja hallituksen perustuslakimuutos kajoaa tähän perustavaan lähtökohtaan.

      "Päätös vetää kriisinhallintalain esitys pois eduskunnasta oli hallituksen. SITÄ EI TEHTY PRESIDENTIN ESITYKSESTÄ, Halonen korostaa."
      - Toinen populistinen lausunto. Perustuslain mukaan hallitusvaltaa käyttää Tasavallan Presidentti ja valtioneuvosto. Myös tämä kuuluisi Halosen tietää.

      "Samalla hän painottaa, että presidentin on oltava mukana kaikkia joukkoja koskevassa päätöksenteossa."
      - Ja siihen ratkaisuun myös perustuslakivaliokunta päätyi. Presidenttiä olisi aina kuultuu joukkoja lähettäessä, ja hän siis olisi ollut mukana päätöksenteossa. Kyllä Halosen sekin pitäisi tietää.

      "...Halonen näpäyttää: "Kysymys ei ole Tarja Halosen vallasta."
      - Olisiko Halonen yhtä aktiivinen kannattamaan muutosta perustuslakiin, jos presidentti tällä hetkellä olisi Esko Aho? Entä olisitko sinä Halosen kannattajana valmis myös korostamaan porvarillisen ehdokkaan valtaa presidenttinä?

      "Halonen korostaa pyrkineensä olemaan luja ja laillinen."
      - Aivan kuten Putin. Paitsi Putin arvostaa oikeasti perustuslakia, eikä vaadi siihen itselleen edullisia muutoksia 12 vuoden jälkeen, kuten Halonen on valmis tekemään jo viiden vuoden lain voimassaolon jälkeen.

      Ihan totta, katsokaa nyt hetki tuota Halosta ilman muumimamma-laseja, pelkkää vallanhimoa ja populismia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe