Moraalisesti melko kyseenalainen temppu, kirjoittaa IS perustuslain muutoksesta

-

Näin kirjoittaa otsikon lisäksi IS tänään pääkirjoituksessaan:

"Seuraavan hallituksen ei oikein päästä, vastustamalla tulevan hallitusohjelman ainoaa jo nyt tiedossa olevaa kohtaa.

Heinäluoman ja Vanhasen vastattavaksi jää kysymys, aikooko punamultarintama vastakin improvisoida perustuslakimuutoksia, jos perustuslakivaliokunta tekee sen mielestä vääriä tulkintoja.

Perustuslakivaliokunnan tulkinta kumoutuu sillä, että ensi vaalikaudella ei ilmeisesti ole enää perustuslakia, jota valiokunnan tulkinta koski. Ovelaa, mutta ylimielistä politiikkaa"

Lainaus päättyi

--------

Mitä enemmän asiantuntijat saavat etäisyyttä punamultahallituksen viime torstain tempaukseen, sitä kriittisemmäksi alkavat äänenpainot käydä.

Muistuu mieleen Kekkosen ajat ja vastaanlaiset manooverit. Yhteistä niissä on tälle ajalle, että kepu oli niissäkin mukana.

Nyt ollaan taas ottamassa ruoskaparlmamentarismin keinoja käyttöön, vaikka uuden perustuslain piti vapauttaa Suomea ja suomalaisia enemmän länsimaiseen parlamentarismiin.
2106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Halosen ylipäällikkyys konkretisoitui sanoihin: "hallituksen oma operaatio". Nyt siis olisi saatava selitys sille, että mm. perutuslakivaliokunnan keskustalaisia on HEIDÄN OMIEN SANOJENSA MUKAAN painostettu PRESIDENTIN TOIMESTA tässä asiassa. Osaako Halonen tämän selittää?

Äänestä
  • ...selittää, miten painosti, ketä ja missä yhteydessä?

    Tuskinpa Halosen pitää puuttua noin EPÄMÄÄRÄISEEN "heittoon" painostuksesta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Länsidemokraatti kirjoitti:

-

Näin kirjoittaa otsikon lisäksi IS tänään pääkirjoituksessaan:

"Seuraavan hallituksen ei oikein päästä, vastustamalla tulevan hallitusohjelman ainoaa jo nyt tiedossa olevaa kohtaa.

Heinäluoman ja Vanhasen vastattavaksi jää kysymys, aikooko punamultarintama vastakin improvisoida perustuslakimuutoksia, jos perustuslakivaliokunta tekee sen mielestä vääriä tulkintoja.

Perustuslakivaliokunnan tulkinta kumoutuu sillä, että ensi vaalikaudella ei ilmeisesti ole enää perustuslakia, jota valiokunnan tulkinta koski. Ovelaa, mutta ylimielistä politiikkaa"

Lainaus päättyi

--------

Mitä enemmän asiantuntijat saavat etäisyyttä punamultahallituksen viime torstain tempaukseen, sitä kriittisemmäksi alkavat äänenpainot käydä.

Muistuu mieleen Kekkosen ajat ja vastaanlaiset manooverit. Yhteistä niissä on tälle ajalle, että kepu oli niissäkin mukana.

Nyt ollaan taas ottamassa ruoskaparlmamentarismin keinoja käyttöön, vaikka uuden perustuslain piti vapauttaa Suomea ja suomalaisia enemmän länsimaiseen parlamentarismiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu