Lavastettu juttu

Pari huomiota äänestyksistä:

1) Ei voida tietää, kuinka paljon tv-yhtiöt vääristelee äänestystuloksia, kun ei ole ketään niitä valvomassa. Itse en usko tuloksiin pätkääkään. Ja voihan olla, että osa äänistä jää teknisten syiden takia rekisteröitymättä, kun on niin monta operaattoria. Eikä näistä kerrota.. vai oletko kertaakaan kuullut äänestyksen epäonnistuneen? Sitä varten se tuomaristo siellä istuu, että jos jotain menee pieleen, saadaan voittaja.

2) Tulos ei kuvaa millään tavalla kansan mielipidettä idolseista. On monelle liian kova hinta, jonka joutuu maksamaan. Lisäksi osan mielestä äänestämisestä ei pidä periaatteellisista syistä maksaa mitään. Ja kun joku jättää äänestämättä, on tuloksessa heti virhettä, eikä kyseessä ole enää koko kansan mielipide.

3) Millä tavalla henkilö kuvataan vaikuttaa äänestyksiin. Jos tuodaan esiin pelkästään positiivisia piirteitä, on asialla selvä myönteinen vaikutus. Ohjaaja ja tuomaristo (ja lehdistö) siis päättää, kuka kisan voittaa, jos aletaan äänestää muiden avujen perusteella, kuin äänen. Oletko sinä johdateltavissa?
1376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

herää todellisuuten ketä oikeasti kiinnostaa koko idols homma???
kirkko vaaleissa kin äänestetään enemmän!
ja kyllä ne ketkä halavat äänestää änestää vaikka se maksaa joten: VALOT PÄÄLLE JA HERÄÄ

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aivan varmasti kirjoitti:

Pari huomiota äänestyksistä:

1) Ei voida tietää, kuinka paljon tv-yhtiöt vääristelee äänestystuloksia, kun ei ole ketään niitä valvomassa. Itse en usko tuloksiin pätkääkään. Ja voihan olla, että osa äänistä jää teknisten syiden takia rekisteröitymättä, kun on niin monta operaattoria. Eikä näistä kerrota.. vai oletko kertaakaan kuullut äänestyksen epäonnistuneen? Sitä varten se tuomaristo siellä istuu, että jos jotain menee pieleen, saadaan voittaja.

2) Tulos ei kuvaa millään tavalla kansan mielipidettä idolseista. On monelle liian kova hinta, jonka joutuu maksamaan. Lisäksi osan mielestä äänestämisestä ei pidä periaatteellisista syistä maksaa mitään. Ja kun joku jättää äänestämättä, on tuloksessa heti virhettä, eikä kyseessä ole enää koko kansan mielipide.

3) Millä tavalla henkilö kuvataan vaikuttaa äänestyksiin. Jos tuodaan esiin pelkästään positiivisia piirteitä, on asialla selvä myönteinen vaikutus. Ohjaaja ja tuomaristo (ja lehdistö) siis päättää, kuka kisan voittaa, jos aletaan äänestää muiden avujen perusteella, kuin äänen. Oletko sinä johdateltavissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu