Autoveron määrämisperusteet muuttuivat 1.1.2003 rekisteröidyistä lähtien.
Kannattaako tuoda 2002 vaiko 2003 mallinen auto? Olettaen, että hinnat ulkomailla ovat samalla tasolla.
Perusteltuja vastauksia kiittäen odotteleva.
Kannattaako tuoda 2002 vaiko 2003 mallinen auto? Olettaen, että hinnat ulkomailla ovat samalla tasolla.
Perusteltuja vastauksia kiittäen odotteleva.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sillä 03 rekisteröidyille autoille vero% on kaikille sama. 02 varsinkin BMWn, Audin ja Mersun yksilölliset vero% vaihtelevat suuresti. Katso tullin taulukoista vero% havittelemasi automallin kohdalta. Jos yksilöllistä vero% ei ole 02 merkille, se on silloin 29%. Ja huomioithan myös että saman merkin ja mallin sisällä vero% vaihtelee jopa kuukausittain.
Joo, tämän verran minäkin ymmärrän..
Eikös se koko veron laskentakaava muuttunut juuri siinä vuodenvaihteessa eli '03 lähtien vero lasketaan eri tavalla kuin vanhemmissa autoissa? Kumpiko niistä on kuluttajalle ystävällisempi?
http://www.tulli.fi/fi/03_Yksityishenkilot/02_Autoverotus/02_Kaytetyt_ajoneuvot/08_Laskuesimerkkeja/index.jsp tullin sivuilta. Niistä selviää rautalangasta väännettynä miten verot lasketaan.
Mietin itse ihan samaa kysymystä vähän aikaa sitten. Kuten aiemmissa vastauksissa on jo sanottu, asia näyttää riippuvan paljon automerkistä ja -mallista ja jopa kuukaudesta.
Käytännössä Tullin taulukkojen vilkaisusta on paljon apua: http://www.tulli.fi/fi/03_Yksityishenkilot/02_Autoverotus/07_Prosenttitaulukko/index.jsp
Jos näissä taulukoissa kiinnostamasi automerkin ja -mallin vero on selvästi 28%:n yläpuolella, kannattanee valita '03 valmistettu malli '02:n sijaan. Esimerkiksi Volvojen osalta taulukossa olevat prosentit ovat kuitenkin pääosin selvästi 28:n alapuolella, jolloin '02 olisi selvästi parempi vaihtoehto. Äkkipäätä katsoen tyhmällä valinnalla voi tässä yhteydessä maksaa parikin tonnia "ylimääräisiä" veroja.
En ole ihan varma, onko tulkinta oikea. Viisaammat korjatkoon, jos selitys meni pieleen.