Kitinää maakasun hinnasta

Kummaa porukkaa nämä suomalaiset "kapitalistit", kun kitisevät siitä, että Venäjä hinnoittelee itse tuotteidensa, tässä tapauksessa maakaasun hinnan. Siihen on turha vedota, ettei ole kilpailua, niinhän sitä markkinataloudessa toimitaan. Esim. lääketehtaat maksimoivat voittonsa, jos heillä on patentti tai yksinoikeus lääkkeeseen, kunnes kilpailu pakottaa laskemaan hintaa. Tuo hinnan maksimointi tapahtuu nostamalla hinta niin korkeaksi, että voitto maksimoituu. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavallisesti ne ovat olleet niitä kommunisteja, jotka pitävät ryöstäjänä sitä, joka ottaa tuotteestaan maksimaalisen hinnan. Suomalaiset "kapitalistit" eivät näytä oikein tajuavan vapaan markkinatalouden periaatteita, kun haukkuvat kommunistien tavoin ryöstäjiksi myyjää, joka käyttää markkinatilannetta hyväkseen voiton maksimoimisessa.
4179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Meitä on aina valistettu ajautumasta liian riippuvaiseksi venäläisestä tai muusta vastaavasta raaka-aineen toimittajasta. Eikö nyt kukaan saa optioita, kun hinta nousee noin mukavasti !?

Äänestä
  • No senhän pitäisi olla itsestään selvää kaikille, ettei pidä tulla riippuvaiseksi yhdestä vaihtoehdosta ja toimittajasta. Turha siitä on venäläisiä syyttää, jos he toimivat kuten markkinataloudessa on tapana. Kuka tahansa myyjä nostaa hintoja, jos ei ole kilpailua, näinhän se menee. Yksittäiset yritykset toimivat aina niin, jos heillä on esim. joku uusi tai patentilla suojattu tuote, jolloin voitto maksimoidaan ja hintaa lasketaan vasta sitten, kun kilpailu siihen pakottaa. Hyvä vertaus oli esim. tuo lääkkeiden hinnoittelu. Monet huippukalliit lääkkeet ovat tosi edullisia valmistaa, mutta hinta pysyy korkeana niin kauan, kun esim. patenttien avulla pystytään suojautumaan kilpailulta.

    Kaasun hinnasta kitisijöiden pitäisi opiskella vähän taloustieteitä, jotta he ymmärtäisivät, mitä markkinatalous merkitsee. On tosi lapsellista haukkua hyvässä markkina-asemassa olevaa myyjää ryöstäjäksi, pitäisikö sen lahjoittaa tuotettaan halvemmalla kuin sen hetkisessä markkinatilanteessa on pakko? Kumma juttu, että joillekin venäläinen kapitalisti on ryöstäjä, mutta länsimainen toimii vain markkinatilanteen mukaan. Haiskahtaa valikoivalta asennoitumiselta.

    Toki suomalaiset voivat vaihtaa kaasupolttimiaaan muilla aineilla toimiviksi, sekin on osa markkinamekanismia. Tai hankkia jotain muuta kaasua. Jos maakaasun myyjä menettää hinnoittelunsa takia markkinoita, niin silloinhan vain on kyse myös ihan normaaleista markkinamekanismeista.

    Äänestä

Parempi tuottaa pierua kuin olla pakkotöissä !

Bioenergiaa !

Äänestä

aikonevat maksaa sen loppuvelkansa valtiolle, vai aikovatko täten ehkä? Ei tarttis sitten enää porailla kallioperään reikiä velkansa maksaakseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä. kirjoitti:

Kummaa porukkaa nämä suomalaiset "kapitalistit", kun kitisevät siitä, että Venäjä hinnoittelee itse tuotteidensa, tässä tapauksessa maakaasun hinnan. Siihen on turha vedota, ettei ole kilpailua, niinhän sitä markkinataloudessa toimitaan. Esim. lääketehtaat maksimoivat voittonsa, jos heillä on patentti tai yksinoikeus lääkkeeseen, kunnes kilpailu pakottaa laskemaan hintaa. Tuo hinnan maksimointi tapahtuu nostamalla hinta niin korkeaksi, että voitto maksimoituu. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Tavallisesti ne ovat olleet niitä kommunisteja, jotka pitävät ryöstäjänä sitä, joka ottaa tuotteestaan maksimaalisen hinnan. Suomalaiset "kapitalistit" eivät näytä oikein tajuavan vapaan markkinatalouden periaatteita, kun haukkuvat kommunistien tavoin ryöstäjiksi myyjää, joka käyttää markkinatilannetta hyväkseen voiton maksimoimisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu