"jj":n kritiikki vaimeni??
Kirjoittanut: Matti Wirmaneva, 8.8.2002 klo 15.04
Terveisiä "jj":lle,
(Niille, jotka eivät ole lukeneet alkukeskusteluja
Tämä keskustelu on alkanut jo jokin aika sitten. Aloituspuheenvuoroon vastasi nimimerkki "jj", mutta jatkoa ei kuulukaan. Olisi hyvä kuulla mitä ne todelliset mielipiteet asiasta ovat, kun pääsemme varsinaiseen asiaan.)
Matti Wirmaneva on kritisoinut ja on edelleen valmis esittämään ajatuksia jos vain "jj" tai hänen kaltaisensa esittäisivät edes joitain ajatuksiaan avoimesti. Työterveyslaitoksen v.1999 tekemä kännykkätutkimus, josta tässä yhteydessä puhutaan on useiden tutkimukseen osallistuneiden koehenkilöiden mielestä tehty vastoin heidän alunperäistä tahtoaan ja näin ollen heidän mielestään petollisesti.
Olisi hyvä, jos "jj" alkaisi esittää itse jotain asiaan liittyvää, kun ensikommentit olivat niinkin voimakkaat.
Terveisin Matti Wirmaneva, pj. [email protected]
Suomen Sähköyliherkät ry
[email protected]
Kirjoittanut: Matti Wirmaneva, 8.8.2002 klo 15.04
Terveisiä "jj":lle,
(Niille, jotka eivät ole lukeneet alkukeskusteluja
Tämä keskustelu on alkanut jo jokin aika sitten. Aloituspuheenvuoroon vastasi nimimerkki "jj", mutta jatkoa ei kuulukaan. Olisi hyvä kuulla mitä ne todelliset mielipiteet asiasta ovat, kun pääsemme varsinaiseen asiaan.)
Matti Wirmaneva on kritisoinut ja on edelleen valmis esittämään ajatuksia jos vain "jj" tai hänen kaltaisensa esittäisivät edes joitain ajatuksiaan avoimesti. Työterveyslaitoksen v.1999 tekemä kännykkätutkimus, josta tässä yhteydessä puhutaan on useiden tutkimukseen osallistuneiden koehenkilöiden mielestä tehty vastoin heidän alunperäistä tahtoaan ja näin ollen heidän mielestään petollisesti.
Olisi hyvä, jos "jj" alkaisi esittää itse jotain asiaan liittyvää, kun ensikommentit olivat niinkin voimakkaat.
Terveisin Matti Wirmaneva, pj. [email protected]
Suomen Sähköyliherkät ry
[email protected]
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.