Edellisessä Idolsissa ihmettelin, miksi tuomareiden piti olla niin ilkeitä. Ymmärrän, että ollaan rehellisiä, mutta rajansa kaikella. En ymmärrä, miksi jollekin pitää sanoa, että älä enää laula edes harratukseksi. Senhän nyt luulisi olevan jokaisen oikeus...
Tämän kertaisessa kisassa olen ollut hyvin iloinen, koska tuomarit ovat ihan erilaisia. Yhä rehellisiä, mutta ei ilkeitä ehdoin tahdoin. Nostan heille hattua... Nyt linja on oikea.
Kilpailijoiden taso on kova, mutta kyllä minä silti ihmettelen Agnesin putoamista. Uskon lehtikirjoitusten vaikuttaneen asiaan. Kiinnostaisikin tietää, miksi he selkeästi halusivat Agnesin putoavan ??? Onko kyseessä rasismi vai testataanko meitä "kansalaisia", kuinka manipuloistavissa olemme. Aika pahasti näköjään... Ikävä kyllä.
Tämän kertaisessa kisassa olen ollut hyvin iloinen, koska tuomarit ovat ihan erilaisia. Yhä rehellisiä, mutta ei ilkeitä ehdoin tahdoin. Nostan heille hattua... Nyt linja on oikea.
Kilpailijoiden taso on kova, mutta kyllä minä silti ihmettelen Agnesin putoamista. Uskon lehtikirjoitusten vaikuttaneen asiaan. Kiinnostaisikin tietää, miksi he selkeästi halusivat Agnesin putoavan ??? Onko kyseessä rasismi vai testataanko meitä "kansalaisia", kuinka manipuloistavissa olemme. Aika pahasti näköjään... Ikävä kyllä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.