Kehitystä tapahtunut

Edellisessä Idolsissa ihmettelin, miksi tuomareiden piti olla niin ilkeitä. Ymmärrän, että ollaan rehellisiä, mutta rajansa kaikella. En ymmärrä, miksi jollekin pitää sanoa, että älä enää laula edes harratukseksi. Senhän nyt luulisi olevan jokaisen oikeus...

Tämän kertaisessa kisassa olen ollut hyvin iloinen, koska tuomarit ovat ihan erilaisia. Yhä rehellisiä, mutta ei ilkeitä ehdoin tahdoin. Nostan heille hattua... Nyt linja on oikea.

Kilpailijoiden taso on kova, mutta kyllä minä silti ihmettelen Agnesin putoamista. Uskon lehtikirjoitusten vaikuttaneen asiaan. Kiinnostaisikin tietää, miksi he selkeästi halusivat Agnesin putoavan ??? Onko kyseessä rasismi vai testataanko meitä "kansalaisia", kuinka manipuloistavissa olemme. Aika pahasti näköjään... Ikävä kyllä.
0108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Nainen30 kirjoitti:

Edellisessä Idolsissa ihmettelin, miksi tuomareiden piti olla niin ilkeitä. Ymmärrän, että ollaan rehellisiä, mutta rajansa kaikella. En ymmärrä, miksi jollekin pitää sanoa, että älä enää laula edes harratukseksi. Senhän nyt luulisi olevan jokaisen oikeus...

Tämän kertaisessa kisassa olen ollut hyvin iloinen, koska tuomarit ovat ihan erilaisia. Yhä rehellisiä, mutta ei ilkeitä ehdoin tahdoin. Nostan heille hattua... Nyt linja on oikea.

Kilpailijoiden taso on kova, mutta kyllä minä silti ihmettelen Agnesin putoamista. Uskon lehtikirjoitusten vaikuttaneen asiaan. Kiinnostaisikin tietää, miksi he selkeästi halusivat Agnesin putoavan ??? Onko kyseessä rasismi vai testataanko meitä "kansalaisia", kuinka manipuloistavissa olemme. Aika pahasti näköjään... Ikävä kyllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu