Antiikin olympialaisista....

Osaako kukaan kertoa vastausta pariin antiikin Kreikan olympialaisiin liittyvään juttuun.....

Miksiköhän olympiadin mitaksi vakiintui nimenomaan neljä vuotta, olisihan kisoja voinut olla useamminkin. Toiseksi: mistä kisoihin saatiin puolueettomat tuomarit, montaa kilpailukykyistä kaupunkivaltiota ei kai ollut Spartan ja Ateenan lisäksi. Eli kuinka saatiin tuomaritoiminnan kautta reilu peli taattua?
3234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olen melkoisen varma, että kilpailukykyisiä kaupunkivaltioita oli roimasti enemmän kuin vain Sparta ja Ateena. Kysymyshän oli urheilusta, ei politiikasta. Vertaa tilannetta nykypäivään. Myös muista kuin poliittisista suurvalloista tulee menestyviä urheilijoita yksilölajeihin, jopa joukkueurheiluunkin.
Tuomareista en osaa valitetavasti kertoa sinulle juuri mitään tähän hätään. Alf Henriksonin kirjassa "Antiikin tarinoita 1-2" (suosittelen) on maininta että Olympiassa oli erityinen tuomarikunta, joka ei ainoastaan tuominnut kilpailuja vaan saattoi muutenkin jakaa sakkoja ja antaa rangaistuksia tarpeen mukaan. Ja tarvettahan oli, sillä kisat olivat jo tuolloin melko ammattimaista urheilua, jopa sopupeleistä tietää Henrikson kertoa.
Koetan katsella jos löytäisin jostain lisää tietoa asiasta, mutta tämä tällä erää.

TimoR68

Äänestä

"Miksiköhän olympiadin mitaksi vakiintui nimenomaan neljä vuotta, olisihan kisoja voinut olla useamminkin."

Ranskalainen aatelinen Pierre Frèdy, joka oli kiinnostunut historiasta ja argeologiasta, oli myös pasifisti ja katsoi, että kisailemalla toisiaan vastaan olisi parempi kuin sotia toisiaan vastaan. Hän perusti antiikin kisojen innoittamana tällaisen olympialais-komitean 1894.
Hän päätti, että kisat pidetään joka neljäs vuosi ja ne kestävät kaksi viikkoa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Coubertin

Äänestä
  • Pierre de Coubertinina hänet paremmin tunnetaan. Neljän vuoden jaksolleen hän kyllä otti mallia antiikin olympialaisista, joissa myös oli neljän vuoden jakso. Koska käytit Wikipediaa se kelvannee sinullekin lähteeksi:

    "The Games were held every four years, and the period between two celebrations became known as an Olympiad."
    http://en.wikipedia.org/wiki/Olympic_games#Ancient_Olympics

    Alkuperäiselle kysyjälle: Eivät tuomarit silloinkaan olleet välttämättä reiluja. Sopupelejä ja lahjontaa esiintyi silloinkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pankration kirjoitti:

Osaako kukaan kertoa vastausta pariin antiikin Kreikan olympialaisiin liittyvään juttuun.....

Miksiköhän olympiadin mitaksi vakiintui nimenomaan neljä vuotta, olisihan kisoja voinut olla useamminkin. Toiseksi: mistä kisoihin saatiin puolueettomat tuomarit, montaa kilpailukykyistä kaupunkivaltiota ei kai ollut Spartan ja Ateenan lisäksi. Eli kuinka saatiin tuomaritoiminnan kautta reilu peli taattua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu