Raamattu vs. theoston ymmärrys

Kun sinä nyt lukemani perusteella olet kasvanut ateistisen maailman keulahahmoks tällä palstalla, niin voisitko
kirjata Raamatun "suurimman ja kauneimman ristiriidan ristiriidan"= ristiriitojen äidin!
(veikkaan kokemuksesta, että ei tule mitään yksittäistä ristiriitojen ÄITÄ?????) MIKSIKÄHÄN?
ONKO ollut liian vähän aikaa sitä miettiä?
Aika outoa???????????????????????????

On monenlaisia ristiriitoja esitelty, mutta ei ole oikein vakuuttanut ketään? Miksiköhän?
Parhaimpana on valittu mm. Jeesuksen viimeiset sanat ristillä.:) (siis kuulemma ristiriitainen versio eri näkijöiden vinkkelistä oli väärin.:))
Onko tämä parasta? HE.HE Hihii!

Hieman meinaa nämä työkiireet haitata, mutta lupaan tyrmätä ajatuksesi, mikäli ne ovat edelleen ateistisen raflaavia.
Minä aina ihmettelen, kuinka Raamattu on ylivoimaisesti pitänyt niin hyvin pintansa maailmanlajuista hyökkäystä vastaan?????

Juudas on voittajan puolella!
Ps. kunnioitan perehtyneisyyttäsi Raamattuun, mikä
on erittäin poikkeuksellista ateistien puolelta???
Minä ainakin kaipaan kaltaisiasi keskustelijoita, joilla on kuitenkin edes joitakin perusteita vastustaa kristinuskoa, kuin vain pelkästään henkilöön, tai raflaaviin idiotismilla täydennyteihin mytölogisiin kristinuskon vastaisiin fantasioihin perustuviin gopypastoihin.
11481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Oletko just tullut jostain hihhulien riennoista ja pääsi on vielä vähän pyörällä. Annan sellaisen vinkin, että alkoholilla pääsee parempaan fiilikseen ja lopputulokseen.

Joillakin hihhuleilla pää sekoaa jos heidän uskoa horjutetaan, miksihän? Ei tuo tekstisi oikeen Juudaksen omalta vaikuta, miksihän?

Äänestä

...hmmmmm.......... Miksiköhän minusta tuntuu, ettei tässä ole aito Juudas avauksen takana.

Äänestä
  • koska siinä vastineessa oli liian mnta dbg:tä mukana. Uskot, että SINÄ olet ainut edellisten ja muiden vähän oudoimpien kirjanten ainut hallitsija. Heil Theos!!!

    Äänestä

Vaikken ole kirjanoppinut, niin silti näen yhden ja valtaisan kokoisen ristiriidan. Päästämällä toisesta irti, toinen saa enemmän merkitystä, mutta koska molemmilla on niin suurensuuri rooli kristinuskossa, se taitaa olla mahdotonta. Toki nämä voitaisiin lomittaa, mutta silloin eräs kristinuskon ja Raamatun suurimmista opetuksista (lähimmäisenrakkaus) ei olisi alkuunkaan sitä, jota se 99% kristittyjen mielestä on.

Sen verran vielä, että ei Raamatun tuntemus ateistista yhtään parempaa tee. Toki ateisti voi silloin hyökätä juuri kristinuskoa vastaan tai olla hyökkäämättä. Lopulta ehkä pikemmin asettaa ajateltavaksi ja pohdittavaksi tietyt asiat. Samalla tavalla kuin taideteoksesta annetaan palautetta, kritiikkiä. Jos kritiikin ottaa henkilökohtaisesti ja on siitä syystä valmis tuomitsemaan toisen, niin uskoakseni silloin kritisoitavassa itsessään on jotain vikaa. Olisi mielenkiintoista nähdä se päivä, kun myös kristityt ymmärtäisivät laskea miekat maahan ja antaa asioiden olla. Sitä päivää tuskin vielä vähään aikaan tulee, mutta sillä tavalla oltaisiin edes askeleen lähemmällä yhteisymmärrystä, lähimmäisenrakkautta ja maailmanrauhaa.

Äänestä
  • Välinpitämättömyys on yksi ilmenemismuoto rakkaudettomuudelle. Ja Jumalan kehoitus on rakastaa jopa vihollisia.

    Äänestä

Eikä tämän tollon Juudakseksi ja Pakanaksi tekeytyvän feikkaajan saisi vaikka pysyvästi pois täältä ?

Jos sheriffi veisi sen saunan taakse ja .....

Äänestä
  • olen kanssasi samaa mieltä.

    Paitsi en viimeisestä virkkeestä. Meidän tulee kunnioittaa elämää.

    Äänestä

  • feikkileikkiä harrastavia taitaa olla useampiakin. Ylläpito päättä toimenpiteistä, jos joku alkaa häiriköidä jatkuvasti.

    Tästä avauksesta en ole varma 100 %. Pakana (M) nimellä kirjoitetun viestin poistan. Se on feikin tekele.

    Äänestä

  • Arethusa kirjoitti:

    feikkileikkiä harrastavia taitaa olla useampiakin. Ylläpito päättä toimenpiteistä, jos joku alkaa häiriköidä jatkuvasti.

    Tästä avauksesta en ole varma 100 %. Pakana (M) nimellä kirjoitetun viestin poistan. Se on feikin tekele.

    ..."jos". Eikö siitä ole jo näyttöä ? *hölmistynyt*

    Äänestä

Eihän se theos-raasu voi uskoa, kun usko annetaan ylhäältä.

Mutta "Anokaa, niin teille annetaan" pätee tässäkin.

Siunausta Juudaksen heimoon.

Äänestä

Teosto on itse Saadana

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Juudas kirjoitti:

Kun sinä nyt lukemani perusteella olet kasvanut ateistisen maailman keulahahmoks tällä palstalla, niin voisitko
kirjata Raamatun "suurimman ja kauneimman ristiriidan ristiriidan"= ristiriitojen äidin!
(veikkaan kokemuksesta, että ei tule mitään yksittäistä ristiriitojen ÄITÄ?????) MIKSIKÄHÄN?
ONKO ollut liian vähän aikaa sitä miettiä?
Aika outoa???????????????????????????

On monenlaisia ristiriitoja esitelty, mutta ei ole oikein vakuuttanut ketään? Miksiköhän?
Parhaimpana on valittu mm. Jeesuksen viimeiset sanat ristillä.:) (siis kuulemma ristiriitainen versio eri näkijöiden vinkkelistä oli väärin.:))
Onko tämä parasta? HE.HE Hihii!

Hieman meinaa nämä työkiireet haitata, mutta lupaan tyrmätä ajatuksesi, mikäli ne ovat edelleen ateistisen raflaavia.
Minä aina ihmettelen, kuinka Raamattu on ylivoimaisesti pitänyt niin hyvin pintansa maailmanlajuista hyökkäystä vastaan?????

Juudas on voittajan puolella!
Ps. kunnioitan perehtyneisyyttäsi Raamattuun, mikä
on erittäin poikkeuksellista ateistien puolelta???
Minä ainakin kaipaan kaltaisiasi keskustelijoita, joilla on kuitenkin edes joitakin perusteita vastustaa kristinuskoa, kuin vain pelkästään henkilöön, tai raflaaviin idiotismilla täydennyteihin mytölogisiin kristinuskon vastaisiin fantasioihin perustuviin gopypastoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu