Kristinusko ei perustu viimekädessä mihinkään muuhun kuin kuolemanpelkoon. Sama pätee myös useimpiin nykyuskontoihin.
Kritinusko ja Kuolemanpelko
ateist
472095
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Uskonnot perustuvat myös siihen, että ihmiset eivät pysty käsittämään olotilaa, jossa ei itse olisi olemassa. Tästä jotkut vetävät johtopäätöksen, että tällainen olotila on siten mahdoton ja keksivät uskonnon tukemaan väitettänsä.
'itse' on olemassa vain suhteessa johonkin muuhun. Itseä erillisenä ei ole olemassakaan. 'Itse' on ajatus ja se ei voi kuvitella omaa päättymistään eli kuolevansa. Näin ollen 'itse' samaistuu johonkin joka on pysyvää ja näin voittaa kuoleman. Pelko pättyy. Tämä toimii niin kuin monet täällä käyvät todistamassa.
lukenut aikaisempia viestejä.Raamatun sana sanoo että täydellinen rakkaus karkoittaa pelot.Taitaa olla ateisteilla kova kuolemanpelko ku pitää vähänväliä tuoda se esiin.Uskovaiselle kuolema on voitto,pääsee tästä kurjasta mailmasta isän kotiin.
joh.14:1-4
1 "Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
3 Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
4 Ja mihin minä menen-tien sinne te tiedätte."
"Uskovaiselle kuolema on voitto,pääsee tästä kurjasta mailmasta isän kotiin."
Siksi uskonnot minua pelottavatkin ja tämä pelko on ilmeisesti myös aiheellista.
itseäni pelota. Enemmänkin häiritsee elämää. Se on kuin hyttyset kesällä. Surina kuuluu koko ajan, mutta mitään ei näy. Koko ajan saa olla huitomassa niitä kauemmas. Noh! En kuitenkaan ole niin väkivaltainen, että olisin koskaan 'niitä läpsäissyt'.
hyttynen vielä läpsäisee rakkaudessa takaisin.Ukonto ja uskovainen on muuten kaksi eri asiaa.uskonnollinen ihminen elää pintapuolista elämää tapojensa orjana.Uskovainen taas on elävässä uskossa"uudestisyntynyt"Hänen kivisydämensä on muuttunut lihasydämeksi,ja jumala on pannut lakinsa hänen sydämeensä.Eiks se ole hyvä että me uskovaiset tarjoamme elämää teille ateisteillekin
Se on hyvä että uskovaiset ei pelota,yleensähän he ovat rakastettavia hyväsydämisiä harmittomia Jumalan työtovereita.Jeesus Kristus on Herra. hän rakastaa sinuakin,tahtoisi antaa sinun syntisi anteeksi,uudesti synnyttää elävään toivoon.Ota Jeesus vastaan,vaihda kuolemanpelko elämään
saarnaamaan, jooko. Kaverisi varmaan jo kaipaavat.
uskovien palstalla.Minä tulin heitä tänne pakoon.
Ei vaisinkaan,täällä on mielenkiintoisia aiheita.
sitäpaitsi jumalan rakkaus vaatii meitä uskovaisia varoittamaan ihmisiä väärästä tiestä mikä johtaa kadotukseen
1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:
2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.
5 Mutta ole sinä raitis kaikessa, kärsi vaivaa, tee evankelistan työ, toimita virkasi täydellisesti.
Kuten huomaat sana velvoittaa kertomaan evankeliumista kaikille luoduille.
Toisaalta taas uskomattomat ihmiset sanovat että me ei eletä sanan mukaan.Heti kun yrittää elää Jumalan sanan mukaan niin käsketään lopettamaan.
Taas raamatunsana sanoo että ennemmin on toteltava Jumalaa kuin ihmistä.Siunausta vain sinulle toveri.Jeesus Kristus on Herra Aamen
ole valinneet tietä. Olemme 'suihkunraikkaita' ateisteja. Sinä olet valinnut tien koska et ole jostain syystä halunnut hakea vastausta elämän eri kysymyksiin.
PS: Vieläkö pelkää sitä kuolemaa? Ai niin! Sorry! Totta kai!
Sehän se onkin uskonnoissa se pelottavin puoli, varmuus omasta paratiisiin pääsystä. Siitä on valitettavan paljon karmeita esimerkkejä.
eli nuo kohdat 1-5 ?
Tuskin ovat omia sanojasi. CtrlC (kopioi) ja CtrlV (liitä) ovat näppäriä keinoja siihen. Saatko mitään omaa tekstiä tuotetuksi...?
Siis ihan omilla aivoillasi tuotettua tekstiä!
omin sanoin kirjoitettua tekstiä, mutta ei ole sitä ihmettä vielä saatu. Noita numeroituja höpsötyksiä kyllä riittää.
osaa edes kirjoittaa. sydäMMeen -sanaan se änkee kaksi ämmää.
Jos sydämeen mahtuu kaksi ämmää, tarvitaan siihen toki vielä yksi mieskin (Jeesus). On se vaan semmoinen Pukki tää meitin Markku.
Ja sitten tuolla vielä ihmetellään minne ateistien älykkyys on kadonnut. Taitaa olla niin, että älykkyyden tunnistamisessakin tarvitaan vähän älyä.
minkä määrän aikaa ja energiaa toi hihhulijengi tuhlaa, kun pänttää sitä yhtä ja samaa raamattua, tunnista, päivästä, viikosta, kuukaudesta, vuosista toiseen. Kun jokainen opiskelisi samaan aikaan jonkun oman, muun teoksen niin olis mistä rupatella. On se vaan semmosta, kun 'pirut lukevat raamattua'.
Jos mä olisin uskossa, pitäisin turpani kiinni ja olisin onnellinen. Niitäkin on, mukaviakin heppuja. Itselleni riittää pelkkä onnellisuus ilman olentoja.
Sinä oletkin alitajuntaisesti suuntautunut kristinuskoon, koska pelkäsit kuolemaa ja se antoi sinulle ratkaisun pelkoosi. Täten uskontosi siis tosiaan perustuunee kuolemanpelkoon.
"Uskovaiselle kuolema on voitto,pääsee tästä kurjasta mailmasta isän kotiin."
Niinpä. Samoin taisivat ajatella myös tämän koneen ohjaajat: http://www.outlookindia.com/images/photoessays/wtc_plane_010912.jpg
Hengenheimolaisiasi siis.
Ei vastannut hihhuli omin sanoin, ei. Tuolla ylempänä taas suoltaa.
Uskossa kun ei isommin älyä tarvita. Uskovaiset perustelevat uskontonsa uskolla eivätkä älyllä ja heille esitettyihin kysymyksiin he lainaavat vastauksen raamatusta. Eihän tuossa tarvitse paljon omia aivoja käyttää kun kaikki on mietitty valmiiksi ja jos joku asia jää epäselväksi, niin silloin uskovainen seuraa tunteitaan eikä järkeään. Raamattu on siis heille järjen korvike. Tuskimpa siitä mitään syntyis vaikka uskovaisilta ottais raamatun pois. Tulis vaan aika hiljasta kun ei olis edes sitä järjen ripettä.
vauvalta tutin... tai koiralta luun! Voisivat vaikka puraista! (heh-heh!)
Hetken pommit räjähtelis ja ex-uskikset tekis itsareita, kun ei niillä ressuilla olis elämästä mitään jäljellä. Sitten tulis hiljasta. Tosi hiljasta.
heti tilaisuuden hyväkseni ja perustaisin maailmanlaajuisen uskonlahkon. Matkustelisin ympäri maailmaa ja julistaisin: 'ELVIS ELÄÄ!'
Sehän siinä vasta hienoa olisi. Kaikki uskovaiset olisivat ottaneet itsensä hengiltä ja vain ateistit olisivat hengissä. Siellä eivät uskonlahkot kukoistaisi. Ah paratiisi.
Pelko on ainoa jumala. Jos et pelkää, et tarvitse jumaluskoa elämääsi.
on luonnollinen varuillaanolotila. Katsopas vaikka eläimiä. Nekin ovat joskus peloissaan tai arkana. Eivät kuitenkaan usko Sinua. Mutta eivät eläimet pelkää kuolemaa kuten Sinä. Tutustu Hyvä ystävä kuolemaan. Se on yhtä luonnollinen asia kuin syntymä.
Totta. Pelko on aivan luonnollista. Mielestäni kuolemaa ei kuitenkaan tarvitse pelätä, mutta ei sitä silti pidä odottaa innolla.
kuolema on luonnollinen asia joka kohtaa jokaista.Syy tähän on syntiinlankeamus.Jopa uskovaisten on kerran kuoltava,mutta ero uskosta osattoman ja uskovaisen välillä on suuri kuolemanjälkeisessä elämässä.Uskovainen menee isänsäluokse taivaaseen.uskosta osattoman osa on vähän kurjempaa.
luuk.16:19-25
Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
Ystäväni ota vaari kertomuksesta ja valitse elämän tie,tie joka vie isänkotiin taivaalliseen
>siunausta sinulle ystävä.aamen. Jeesus Kristus on Herra.aamen
kirjoitat: 'kuolema on luonnollinen asia joka kohtaa jokaista. Syy tähän on syntiinlankeamus'.
Onko ketään kotona? Halooooo!
Tämän takiako eläimet ja kasvitkin kuolevat!
Tän miehen viesteihin en kyllä enää tuhlaa aikaani.
Kaikki ihmiset pelkäävät, myös ateistit. Jos ihminen on ylimielinen, masentunut, agressiivinen, huolestunut, fanaatikko yms. on aina perimmäisenä syynä pelko. Kaikki pelko on pohjimmiltaan kuolemanpelkoa, sanovat viisaat. Pelosta irti päässyt ihminen ei kirjoita tuollaisia avauksia, hänellä ei ole siihen tarvetta.
Itse en pelkää kuolemaa, en tosin sitä tavoittelekaan. Muutenhan en kirjoittelisi.
Pelkäätkö itse kuolemaa? Osaatko suhtautua siihen luonnollisesti? Kuolet kuitenkin koska olet syntynyt!
Tietoisesti en pelkää kuolemaa. Alitajuisesti ilmeisesti kuitenkin pelkään, koska minulla on noita edellä mainitsemiani tunteita usein. Itsetutkiskelun kautta pyrin niistä eroon. Sen verran olen kuitenkin oppinut, että en projisoi omia alitajuisia pelkojani muihin.
meillä on kaikki hyvin! Ei ollut todellakaan tarkoitus pelotella. Ymmärrän, jos aihe on jollekin liian herkkä käsiteltäväksi.
Hyvää illanjatkoa Sulle!
aenaki pelekään vaikka ne kokkouksesa sanova, että älä sinä Kauko pelekää, että jeeesus pelastaap, mutta pelekään kuetenkin.
Tiede ei perustu viimekädessä mihinkään muuhun kuin kuolemanpelkoon. Tiedehän pyrkii kaikin tavoin pidentää elämää ja haaveilee kuolemattomuudesta.
"Kristinusko ei perustu viimekädessä mihinkään muuhun kuin kuolemanpelkoon. Sama pätee myös useimpiin nykyuskontoihin."
Normaalistihan kaikki kuolee kuitenkin, joten en pidä sen pelkoa uskon syynä.
Uskon syynä voi olla joillain ennemminkin Jumalan pelko, tai mahdollisen rangaistuksen pelko.
jeesustelijat kuole, ainakin, jos teihin itseenne on uskominen. Mutta ymmärrän kyllä mielipiteesi: tänään tässä tätä, huomenna tuolla tota! Sellaistahan se mihinkään johtamaton keskustelu aina on. Ja sitten kun ei päästä mihinkään lopputulokseen niin: 'Jeesus pelastaa!'
Jotkut jeesustelijat puhuvat tuhatvuotisesta valtakunnasta, jotkut puhuvat rajoitetusta osanottomäärästä. Menkää Please! Ja tustustukaa maailmankaikkeuteen. Kyllä toi Sun ahdistus siitä helpottuu. Usko pois!
Kristinusko
Rakkaus->Luottamus->Uskallus->Usko->Varmuus->Turvallisuus->Levollisuus->Uskallus->Rohkeus->Kiitollisuus->ilo->rakkaus
Uskossa kaikki alkaa ja päättyy rakkauteen
Pelkoa ei ole rakkaudessa. Kristitty pystyy kohtaamaan pelkäämättä ja rohkeasti sekä elämän että kuoleman.
//////////////////////////////////////////////
Ateismi
Epäusko->Totjunta->Itsepetos->Valhe->Epäluottamus->-Pelko->Epävarmuus->Katkeruus->Synkkyys->Väilinpitämättömyys->Vastuuttomuus->Synkkyys->Tarkoituksettomuus->Juurettomuus->Irrallisuus->Itsetuho
Ateismissa kaikki alkaa epäuskosta ja päättyy itsetuhoon. Ateisti ei ehkä pelkää kovinkaan paljon kuolemaa, mutta elämää hän pelkää aivan hirvittävästi. Siksi hirvittävän pelottavan elämän menettäminen ei pelota ateistia.Itse asiassa hän jopa toivoo sitä.
//////////////////////////////////////7
Summa summarum. Usko perustuu rakkauteen ja rakkaus on uskon käyttövoima.
Ateismi perustuu epäuskoon, pelko on ateismin käyttövoima
Eye of the beholder dumbass:
Kristinusko:
Rakkaus->Pappi->Poikakuoro->Rakkaus->Manipulointi->Uskallus->Rohkeus->Kosketus->Vaiennus->Turvallisuus->Levollisuus->Hiljaisuus->Kiitollisuus->ilo->Rakkaus
Joo, kyllä se rakkaus näyttäis olevat se teidän juttu! Toisin kun meillä Ateisteilla:
Elämä!
läpi,mutta muuten kylläkin Olit osannut järjestellä adjektiiveja kahteen pinoon.
Jos yläpinoa mietin niin mulla on kaikkia sopivasti... ehkä toi levollisuus puuttuu... ei vaan tuu itsesuggestointia harrastettua riittävän usein.
Alarivi onkin jo sen verran monimutkikkaampi, mutta valitsen kohdalleni: pelon ja irrallisuuden mitä se nyt tässä tarkoittaakin.
Summarumista sanoisin:
Sun uskos perustuu rakkauteen koska uskon, että sä oot pitkälti positiivinen joskin epäuskottava.
Ateismi perustuu Varmuuteen ja itselläni Onnellisuuteen koska olen pirun onnellinen. En halua kertoa miksi koska haluan pitää sen sisälläni. Se on nyt mun, se onni eikä se perustu uskonnollisuuteen.
"Ateismi perustuu Varmuuteen" Varmmuuteen mistä? Eikös epäusko ole paremminkin epävarmuutta?
Eikös toisaalta usko ole varmuutta? Elikkä, jos olet varma, uskot, muuta jos et ole varma, epäilet.
"Onnellisuuteen koska olen pirun onnellinen. En halua kertoa miksi koska haluan pitää sen sisälläni. Se on nyt mun, se onni eikä se perustu uskonnollisuuteen."
Olet epäuskottava..
Onneksi olkoon, myönnän sinulle epävirallisen päivän hihhulipelle-palkinnon!
Millä perusteella ateismi johtaa torjuntaan, epävarmuuteen tai muihinkaan mainituista asioista?
Kristinusko taitaa oikeastaan perustua useimmissa tapauksissa pelkoon, syyllisyyteen, mielisairauteen tai jopa kostonhimoon (vastustajat heitetään helvettiin).
"Siksi hirvittävän pelottavan elämän menettäminen ei pelota ateistia.Itse asiassa hän jopa toivoo sitä."
Keskivertoateisti suhtautuu elämiseen kuin kuka tahansa, jos väität toisin vaadin tutkimustuloksia.
Epäusko on ihan vain uskon puutetta, kun ei ole mitään syytä uskoa.
Eikö kristinusko ole pikemminkin tyhmyyttä?
elämästä. Ympärilläolevista asioista. Jos olen epåvarma jostain, asia jää olettamukseksi, mutta ei epäuskoksi. Muutenhan itsekin olisin epäuskottava. Nyt se olet vaan Sinä. Saat joka tapauksessa halauksen koska olen onnellinen. Olithan tyttö! Noh! ei se mitään. Halattu mitä halattu. Nyt Sinäkin voit olla vähän aikaa onnellinen.
Ateismissa kaikki alkaa epäuskosta, itsepetoksesta ja päättyy itsetuhoon. Ateisti ei ehkä pelkää kovinkaan paljon kuolemaa, mutta elämää hän pelkää aivan hirvittävästi. Itsensä ja totuuden kohtaaminen on ateistille kuolemaakin pelottavampi asia. Siksi ateisti usein valitseekin itsensä ja totuuden kohtaamisen sijasta itsetuhon.
Siksi ateistin hirvittävän pelottavan, turhan, tyhjän, synkän, onton ja merkityksettömän elämän menettäminen ei pelota ateistia. Itse asiassa hän jopa toivoo sitä.
Kun kirjoitit: "Toisin kun meillä Ateisteilla:" Tarkoitit siis: "Kuolema"
Oikeastaan ateistin elämä on jo kuolemaa ennen kuolemaa. Ateistisessa elämässä kuolema alkaa jo elämän aikana. Ateisti on vain tyhjä kuori, sisäisesti kuollut ja tyhjä elävä ruumis. Oikeastaan ateisteista puhuttaessa olisi oikeampaa käyttää nimitystä "elävät kuolleet".
Zombie kuvaa myös hyvin ateistia.
"Muutenhan itsekin olisin epäuskottava."
Osuit oikeaan. Niinhän sinä oletkin epäuskottava
Kun uskis on ajettu nurkkaan ilman yhtäkään hyvää argumenttia, hän käy henkilön itsensä kimppuun.
Ketkäs ovatkaan niitä, jotka tekevät joukkoitsemurhia karismaattisten johtajien käskystä?
a) Ateisteja
b) Uskiksia
Vinkkejä: http://en.wikipedia.org/wiki/Peoples_Temple
http://en.wikipedia.org/wiki/Movement_for_the_Restoration_of_the_Ten_Commandments_of_God
Ketkäs nyt ovatkaan itsetuhoisia?
Juuuust. No kuule, meeppä juomaan se kuuma kaakao ja pistä pilleri ylähuuleen. Mä luulen, että sä tarttet hieman lepoa.
Keskustellessani kanssasi tulee vääjäämättä mieleen peruskoulun poika joka vielä hieman hakee ajatuksia. Paljon on puhuttavaa mutta ei asiaa. Voisitko yrittää perustella edes yhden väittämäsi? Itse toin esiin faktan, että sanoja voidaan järjestää erilaisiin järjestyksiin joka puolestaan romuttaa esiin tuomasi väitteen.