varottavia esimerkkejä, itsenäisyys

avarakatseinen

päivän TV -ohjelmassa?
Katso klo 22:45 Euroopan Vuoksi: Takaisin Karjalaan (YLE 2)

Joillakulla on niin äärettömän kova hinku kotiin, (Karjalaan) että olipa komento minkälainen tahansa, niin sinnehän mennään.
Tämän aamupäivän ohjelma "sotalapset " käsitteli samaa aihepiiriä, ihmisen sitoutumista kotiseutuun/perheeseen jne.

"Maailman menossa" myös aiheeseen liittyvä juttu on siirretty "politiikan" puolelle:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000012345675#22000000012345675

Joku väitti venäläisiä ihan tavallisiksi ihmisiksi, mutta ... mutta mistä tämä lusikallinen tervaa tulee, mikä pilaa tynnyrillisen hunajaa?
(venäl. sananlasku)

Katsomisiin!

23

1711

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ressu

      No, mutta eihän ne olleet juuri ollenkaan karjalaisia. Mielestäni. Ei kai?
      Kun minä muistelen siskon miehen veljeä.

      Ei hän ollut karjalainen. Erkki.
      Erkki tuli takaisin lapsena Mikkeliin Ruotsista Suomeen. Joskus hän riitaantui sisarustensa kanssa ruotsinkielestä.
      Ainakin riittävästi.

      Erkki ei osannut suomea. Omat sisarukset vihasivat Erkkiä. "Ruotsinkielinen". "Ruotsi!"

      Kesäisissä leikeissä Erkki oli aina altavastaaja. Erkki oli lähipiirin vihan kohde.

      Erkin viha nousi ja fysiikka oli kehittynyt.

      Muistatte varmaan ne 1950-luvun kaapit. Alhaalla oli korkea kaappi ja ylhäällä suunnilleen 50 x 50 kaappi.

      Erkki oli joutunut siihen yläkaappiin muitten jahtaamana, tosin oli huomannut ottaa kirveen mukaan.
      Erkki sai nukkua siellä kaapissa rauhassa päivän. Ja kun muut lapset tiesivät, että Erkillä on kirves. Lapset huomasivat, jotta Erkkihän voi lipsauttaa sormet poikki sillä kirveellä.
      Ei kannata Erkkiä haukkua.

    • Takaisin Karjalaan!

      Tänään 6.12. kello 22.45 on tv-dokumentti "Euroopan vuoksi: Takaisin Karjalaan!".

      Kuulemma kokemukset ovat vaihtelevia. Pitäisi olla joko vain pelkkää laiskaa kesämökkeilyä tai jotakin nappikauppamaista pienyrittäjyyttä.
      Vähän isompi, ahkerampi yksityisyrittäjyys Kellmanin tapaan ilman viranomaisyhteyksiä herättää pahaa verta venäläisissä.
      Pitäisi osata voidella viranomaisia (mielellään Pietarin tai Moskovan suuntaan) ja imarrella mahdollisimman imelästi naapureita ja elää vaatimattomasti kuin harmaavarpunen, niin Karjalaan-paluumuutto menestyy vähän paremmin. Ja ei voida ostaa maatonttia sikäläisen lain takia, ainoastaan vuokrata 49 vuodeksi.

      Näin on marjat.

    • Ropagandan makua

      Vaikuttava kertomus kyllä.

      Erikoinen rooli tällä yksityisyrittäjällä. Jutusta saa sen käsityksen, että hän on lähes tahallaan tehnyt kaikkea sellaista, minkä tietää menevän pieleen.

      • muussa vika?

        ja nyt sinä syytät häntä, kun et haluaa venäläistä järjestelmää arvostella?


      • tai maasta pois
        muussa vika? kirjoitti:

        ja nyt sinä syytät häntä, kun et haluaa venäläistä järjestelmää arvostella?

        Venäjällä (tai missä tahansa muualla ulkomailla) on parempi yrittää Venäjän tyyliin jos aikoo menestyä. Suomen tyyli ei sinne sovi ja jos sillä aikoo yrittää niin tuloksen tietää etukäteen.

        Jos vikaa haet venäläisestä järjestelmästä niin sitä pitänee sitten yrittää muuttaa ennen kuin suomalaisten sinne kannattaa edes lähteä. Siitä vaan muuttamaan ;)


    • ...

      "mutta mistä tämä lusikallinen tervaa tulee, mikä pilaa tynnyrillisen hunajaa?"

      Niinpä,taisi tulla tippa kusta mukaan kun Stalinia,Berijaa ja kumppaneita tehtiin..

      Mutta löytyyhän niitä kusipäitä Suomestakin,mm eräs henkilö jonka etunimi alkaa J:llä ja sukunimi P:llä..Tunkekoot tämä kyseinen henkilö imperialistiset rositovaltionsa perseeseensä!Samoin teoriat siitä että kommunismi on kaiken pahan alku!

      Taisi tuonkin kyseiseisen henkilön isällä tulla tippa kusta mukaan!

      • Iivari2

        Harmittaako sinua, että joku on sitä meiltä, että Venäjä on imperialistinen roistovaltio?

        Nimitätkö niitä myös kusipäiksi, jotka nimittävät USA:ta imeprialistiseksi roistovaltioksi?

        Minusta nuo MOLEMMAT valtiot ovat niitä. Olebko kaksinkertainen kusipää?


      • ...
        Iivari2 kirjoitti:

        Harmittaako sinua, että joku on sitä meiltä, että Venäjä on imperialistinen roistovaltio?

        Nimitätkö niitä myös kusipäiksi, jotka nimittävät USA:ta imeprialistiseksi roistovaltioksi?

        Minusta nuo MOLEMMAT valtiot ovat niitä. Olebko kaksinkertainen kusipää?

        Ensinnäkin tämä J P sanoo Neuvostoliittoa Venäjäksi(hieman jäljessä herran historian tutkimus).
        Toiseksi tämä kyseinen herra käyttää aina puhuessaan Venäjästä(Neuvostoliitosta) imperialistinen roistovaltio etuliitettä joka on todella naurettavan kuulosta.Imperialistinen roistovaltio sitä ja imperialistinen roistovaltio tätä..

        Kolmanneksi tämä herra on itseoppinut "historioitsija" ja käsittelee kaiken tiedon mustavalkoisena.Hänen mielestään Yhdysvaltain teot ovat oikeutettuja.Aina kun hän joutuu kiperään tilanteeseen jossa hänen pitäisi tunnustaa olevansa väärässä hän pakenee paikalta ja kiistä jälkeenpäin olleensa edes siellä.

        "Minusta nuo MOLEMMAT valtiot ovat niitä. Olebko kaksinkertainen kusipää?"

        Yhdysvallat on ja Venäjä samoin,sehän on päivänselvä asia..Mutta kyseinen herra käyttää Neuvostoliitosta nimitystä Venäjä ja Neuvostoliittohan ei ollut imperialistinen roistovaltio..

        Et ole kaksinkertainen kusipää,toisin kun tämä kyseinen herra joka toivottavasti tunnistaa itsensä kuvauksistani


      • vähän eri mieltä...
        ... kirjoitti:

        Ensinnäkin tämä J P sanoo Neuvostoliittoa Venäjäksi(hieman jäljessä herran historian tutkimus).
        Toiseksi tämä kyseinen herra käyttää aina puhuessaan Venäjästä(Neuvostoliitosta) imperialistinen roistovaltio etuliitettä joka on todella naurettavan kuulosta.Imperialistinen roistovaltio sitä ja imperialistinen roistovaltio tätä..

        Kolmanneksi tämä herra on itseoppinut "historioitsija" ja käsittelee kaiken tiedon mustavalkoisena.Hänen mielestään Yhdysvaltain teot ovat oikeutettuja.Aina kun hän joutuu kiperään tilanteeseen jossa hänen pitäisi tunnustaa olevansa väärässä hän pakenee paikalta ja kiistä jälkeenpäin olleensa edes siellä.

        "Minusta nuo MOLEMMAT valtiot ovat niitä. Olebko kaksinkertainen kusipää?"

        Yhdysvallat on ja Venäjä samoin,sehän on päivänselvä asia..Mutta kyseinen herra käyttää Neuvostoliitosta nimitystä Venäjä ja Neuvostoliittohan ei ollut imperialistinen roistovaltio..

        Et ole kaksinkertainen kusipää,toisin kun tämä kyseinen herra joka toivottavasti tunnistaa itsensä kuvauksistani

        "
        Toiseksi tämä kyseinen herra käyttää aina puhuessaan Venäjästä(Neuvostoliitosta) imperialistinen roistovaltio etuliitettä joka on todella naurettavan kuulosta.Imperialistinen roistovaltio sitä ja imperialistinen roistovaltio tätä.. "

        Voi olla naurettavan kuuloista. Yleensä kyllä ne, ketkä puolustavat Venäjän toimia kaikessa, hermostuvat juuri tästä mielipiteestä.

        "Yhdysvallat on ja Venäjä samoin,sehän on päivänselvä asia..Mutta kyseinen herra käyttää Neuvostoliitosta nimitystä Venäjä ja Neuvostoliittohan ei ollut imperialistinen roistovaltio.."

        Minusta on siinä mielessä sama, koska aluneprin oli Venäjä, sitten NL ja taas Venäjä. Kyllä Venäjä on kuitenkin se nimi. mitä itänaapurista on pisimpään käytetty. Ja käytetään edelleen.

        Minusta kusipääksi ei tee se, että on yhtä mieltä asioista. Muutenhan kaikki pelkästään USA:ta arvostelevat ovat kusipäitä. Ja nänhän ei ole.

        Se tämän herran puolustukseksi on toki sanottava, että hän kirjoittaa omalla nimellään.


      • ...
        vähän eri mieltä... kirjoitti:

        "
        Toiseksi tämä kyseinen herra käyttää aina puhuessaan Venäjästä(Neuvostoliitosta) imperialistinen roistovaltio etuliitettä joka on todella naurettavan kuulosta.Imperialistinen roistovaltio sitä ja imperialistinen roistovaltio tätä.. "

        Voi olla naurettavan kuuloista. Yleensä kyllä ne, ketkä puolustavat Venäjän toimia kaikessa, hermostuvat juuri tästä mielipiteestä.

        "Yhdysvallat on ja Venäjä samoin,sehän on päivänselvä asia..Mutta kyseinen herra käyttää Neuvostoliitosta nimitystä Venäjä ja Neuvostoliittohan ei ollut imperialistinen roistovaltio.."

        Minusta on siinä mielessä sama, koska aluneprin oli Venäjä, sitten NL ja taas Venäjä. Kyllä Venäjä on kuitenkin se nimi. mitä itänaapurista on pisimpään käytetty. Ja käytetään edelleen.

        Minusta kusipääksi ei tee se, että on yhtä mieltä asioista. Muutenhan kaikki pelkästään USA:ta arvostelevat ovat kusipäitä. Ja nänhän ei ole.

        Se tämän herran puolustukseksi on toki sanottava, että hän kirjoittaa omalla nimellään.

        "Voi olla naurettavan kuuloista. Yleensä kyllä ne, ketkä puolustavat Venäjän toimia kaikessa, hermostuvat juuri tästä mielipiteestä."

        Hermostuisitko jos ulkomaaliset rupeaisivat käyttämään SUomesta etuliitettä Fasistinenkommunistinenkonservatiivinenjaliberalistinen roistokonnaryövärivarasvaltio?

        "inusta on siinä mielessä sama, koska aluneprin oli Venäjä, sitten NL ja taas Venäjä."

        Pitäiskö Suomea kutsua Venäjäksi tai Ruotsiksi?Tai Sdp:tä Skdl:ksi?Tai Suomea Saksan liittolaiseksi?ON ITSESTÄÄN SELVYYS ETTÄ MAATA KUTSUTAAN SEN OIKEALLA NIMELLÄ!!!

        "yllä Venäjä on kuitenkin se nimi. mitä itänaapurista on pisimpään käytetty. Ja käytetään edelleen."

        Vaan eipä käytetty vuosina 1917-1991

        "inusta kusipääksi ei tee se, että on yhtä mieltä asioista."

        Eli esim uus-natsit eivät ole kusipäita vaikka vihaavatkin juutalaisia ja haluaat tappaa kaikki ali-ihmiset?Hehän ovat vain eri mieltä kuni sinä..

        "e tämän herran puolustukseksi on toki sanottava, että hän kirjoittaa omalla nimellään. "

        Taisit tajuta ketä tarkoitan..Tämä herra on jo nolannut itsensä niin pahasti että ainoa pelastus olisi nimen vaihto tai ulkomaille muutto(tuskin otettaisiin ulkomaille)!


      • jo vaihtanut
        ... kirjoitti:

        "Voi olla naurettavan kuuloista. Yleensä kyllä ne, ketkä puolustavat Venäjän toimia kaikessa, hermostuvat juuri tästä mielipiteestä."

        Hermostuisitko jos ulkomaaliset rupeaisivat käyttämään SUomesta etuliitettä Fasistinenkommunistinenkonservatiivinenjaliberalistinen roistokonnaryövärivarasvaltio?

        "inusta on siinä mielessä sama, koska aluneprin oli Venäjä, sitten NL ja taas Venäjä."

        Pitäiskö Suomea kutsua Venäjäksi tai Ruotsiksi?Tai Sdp:tä Skdl:ksi?Tai Suomea Saksan liittolaiseksi?ON ITSESTÄÄN SELVYYS ETTÄ MAATA KUTSUTAAN SEN OIKEALLA NIMELLÄ!!!

        "yllä Venäjä on kuitenkin se nimi. mitä itänaapurista on pisimpään käytetty. Ja käytetään edelleen."

        Vaan eipä käytetty vuosina 1917-1991

        "inusta kusipääksi ei tee se, että on yhtä mieltä asioista."

        Eli esim uus-natsit eivät ole kusipäita vaikka vihaavatkin juutalaisia ja haluaat tappaa kaikki ali-ihmiset?Hehän ovat vain eri mieltä kuni sinä..

        "e tämän herran puolustukseksi on toki sanottava, että hän kirjoittaa omalla nimellään. "

        Taisit tajuta ketä tarkoitan..Tämä herra on jo nolannut itsensä niin pahasti että ainoa pelastus olisi nimen vaihto tai ulkomaille muutto(tuskin otettaisiin ulkomaille)!

        Tämänkin aiheen ympärillä olet näköjään vaihtanut nimeä pari kertaa.
        Miten sen ulkomaille muuton kanssa lienee?


      • vähäsen...
        ... kirjoitti:

        "Voi olla naurettavan kuuloista. Yleensä kyllä ne, ketkä puolustavat Venäjän toimia kaikessa, hermostuvat juuri tästä mielipiteestä."

        Hermostuisitko jos ulkomaaliset rupeaisivat käyttämään SUomesta etuliitettä Fasistinenkommunistinenkonservatiivinenjaliberalistinen roistokonnaryövärivarasvaltio?

        "inusta on siinä mielessä sama, koska aluneprin oli Venäjä, sitten NL ja taas Venäjä."

        Pitäiskö Suomea kutsua Venäjäksi tai Ruotsiksi?Tai Sdp:tä Skdl:ksi?Tai Suomea Saksan liittolaiseksi?ON ITSESTÄÄN SELVYYS ETTÄ MAATA KUTSUTAAN SEN OIKEALLA NIMELLÄ!!!

        "yllä Venäjä on kuitenkin se nimi. mitä itänaapurista on pisimpään käytetty. Ja käytetään edelleen."

        Vaan eipä käytetty vuosina 1917-1991

        "inusta kusipääksi ei tee se, että on yhtä mieltä asioista."

        Eli esim uus-natsit eivät ole kusipäita vaikka vihaavatkin juutalaisia ja haluaat tappaa kaikki ali-ihmiset?Hehän ovat vain eri mieltä kuni sinä..

        "e tämän herran puolustukseksi on toki sanottava, että hän kirjoittaa omalla nimellään. "

        Taisit tajuta ketä tarkoitan..Tämä herra on jo nolannut itsensä niin pahasti että ainoa pelastus olisi nimen vaihto tai ulkomaille muutto(tuskin otettaisiin ulkomaille)!

        "Hermostuisitko jos ulkomaaliset rupeaisivat käyttämään SUomesta etuliitettä Fasistinenkommunistinenkonservatiivinenjaliberalistinen roistokonnaryövärivarasvaltio? "

        Suomi ei ole , eikä ole ollut koko historiansa ajan imperialistinen laajentumishaluinen valtio, kuten NL/Venäjä, eli ulkomaalaislla ei ole syytä tällaiseen nimittelyyn Suomea kohtaan.

        "Pitäiskö Suomea kutsua Venäjäksi tai Ruotsiksi?Tai Sdp:tä Skdl:ksi?Tai Suomea Saksan liittolaiseksi?ON ITSESTÄÄN SELVYYS ETTÄ MAATA KUTSUTAAN SEN OIKEALLA NIMELLÄ!!!
        "
        Suomi on ollut aina Suomi, ei mikään Suomiliitto.

        "lEi esim uus-natsit eivät ole kusipäita vaikka vihaavatkin juutalaisia ja haluaat tappaa kaikki ali-ihmiset?Hehän ovat vain eri mieltä kuni sinä.".

        Kyllä ne ovat kusipäitä, jos haluavat tappaa, samoin isovenäläiset ja Venäjän uusnatsit ovat kusipäitä, jos haluavat tappaa ja alistaa muita kansallisuuksia.

        "Taisit tajuta ketä tarkoitan..Tämä herra on jo nolannut itsensä niin pahasti että ainoa pelastus olisi nimen vaihto tai ulkomaille muutto(tuskin otettaisiin ulkomaille)!"

        Kukaan muu ei ole nolannut itseään enemmän kuin sellainen, joka raukkamaisesti herjaa nimimerkin takaa oikealla nimellä kirjoittavaa.


      • ;;;;;;;;;;;;;;;;;;
        vähäsen... kirjoitti:

        "Hermostuisitko jos ulkomaaliset rupeaisivat käyttämään SUomesta etuliitettä Fasistinenkommunistinenkonservatiivinenjaliberalistinen roistokonnaryövärivarasvaltio? "

        Suomi ei ole , eikä ole ollut koko historiansa ajan imperialistinen laajentumishaluinen valtio, kuten NL/Venäjä, eli ulkomaalaislla ei ole syytä tällaiseen nimittelyyn Suomea kohtaan.

        "Pitäiskö Suomea kutsua Venäjäksi tai Ruotsiksi?Tai Sdp:tä Skdl:ksi?Tai Suomea Saksan liittolaiseksi?ON ITSESTÄÄN SELVYYS ETTÄ MAATA KUTSUTAAN SEN OIKEALLA NIMELLÄ!!!
        "
        Suomi on ollut aina Suomi, ei mikään Suomiliitto.

        "lEi esim uus-natsit eivät ole kusipäita vaikka vihaavatkin juutalaisia ja haluaat tappaa kaikki ali-ihmiset?Hehän ovat vain eri mieltä kuni sinä.".

        Kyllä ne ovat kusipäitä, jos haluavat tappaa, samoin isovenäläiset ja Venäjän uusnatsit ovat kusipäitä, jos haluavat tappaa ja alistaa muita kansallisuuksia.

        "Taisit tajuta ketä tarkoitan..Tämä herra on jo nolannut itsensä niin pahasti että ainoa pelastus olisi nimen vaihto tai ulkomaille muutto(tuskin otettaisiin ulkomaille)!"

        Kukaan muu ei ole nolannut itseään enemmän kuin sellainen, joka raukkamaisesti herjaa nimimerkin takaa oikealla nimellä kirjoittavaa.

        se sun nimimerkkis piilottelee, jankkaaja??????
        Turhaan sä kaverias Putkista puolustelet...
        Taidat olla sen ainoa kaveri...
        Tai sitten sä oot Putkonen ite buahaahaahhahhahh!!!!!!


      • solvaakaan...
        ;;;;;;;;;;;;;;;;;; kirjoitti:

        se sun nimimerkkis piilottelee, jankkaaja??????
        Turhaan sä kaverias Putkista puolustelet...
        Taidat olla sen ainoa kaveri...
        Tai sitten sä oot Putkonen ite buahaahaahhahhahh!!!!!!

        "se sun nimimerkkis piilottelee, jankkaaja?????? "

        Minä en solvaakaan ihmisiä, joilla on rohkeutta kirjoittaa oikealla nimellään.


      • lisää...
        vähäsen... kirjoitti:

        "Hermostuisitko jos ulkomaaliset rupeaisivat käyttämään SUomesta etuliitettä Fasistinenkommunistinenkonservatiivinenjaliberalistinen roistokonnaryövärivarasvaltio? "

        Suomi ei ole , eikä ole ollut koko historiansa ajan imperialistinen laajentumishaluinen valtio, kuten NL/Venäjä, eli ulkomaalaislla ei ole syytä tällaiseen nimittelyyn Suomea kohtaan.

        "Pitäiskö Suomea kutsua Venäjäksi tai Ruotsiksi?Tai Sdp:tä Skdl:ksi?Tai Suomea Saksan liittolaiseksi?ON ITSESTÄÄN SELVYYS ETTÄ MAATA KUTSUTAAN SEN OIKEALLA NIMELLÄ!!!
        "
        Suomi on ollut aina Suomi, ei mikään Suomiliitto.

        "lEi esim uus-natsit eivät ole kusipäita vaikka vihaavatkin juutalaisia ja haluaat tappaa kaikki ali-ihmiset?Hehän ovat vain eri mieltä kuni sinä.".

        Kyllä ne ovat kusipäitä, jos haluavat tappaa, samoin isovenäläiset ja Venäjän uusnatsit ovat kusipäitä, jos haluavat tappaa ja alistaa muita kansallisuuksia.

        "Taisit tajuta ketä tarkoitan..Tämä herra on jo nolannut itsensä niin pahasti että ainoa pelastus olisi nimen vaihto tai ulkomaille muutto(tuskin otettaisiin ulkomaille)!"

        Kukaan muu ei ole nolannut itseään enemmän kuin sellainen, joka raukkamaisesti herjaa nimimerkin takaa oikealla nimellä kirjoittavaa.

        "Suomi ei ole , eikä ole ollut koko historiansa ajan imperialistinen laajentumishaluinen valtio, kuten NL/Venäjä, eli ulkomaalaislla ei ole syytä tällaiseen nimittelyyn Suomea kohtaan. "

        Eikö Suomi muka ollut laajentumishaluinen 1941-44? Väitätkö, että Itä-Karjalan etninen puhdistus ja suunnitelmat sen ja Kuolan liittämisestä Suomeen ovat tuulesta temmattua? Perustele.

        "Kukaan muu ei ole nolannut itseään enemmän kuin sellainen, joka raukkamaisesti herjaa nimimerkin takaa oikealla nimellä kirjoittavaa. "

        No miksi ihmeessä te herrat Putkinen ja Lehtipuu itse ammuskelette täällä puskasta, eikö rohkeus enää riitä esiintyä omalla nimellä? Tekstinne on täysin tunnistettavissa ja verrattavissa muihin juttuihinne.


      • viivamies...
        lisää... kirjoitti:

        "Suomi ei ole , eikä ole ollut koko historiansa ajan imperialistinen laajentumishaluinen valtio, kuten NL/Venäjä, eli ulkomaalaislla ei ole syytä tällaiseen nimittelyyn Suomea kohtaan. "

        Eikö Suomi muka ollut laajentumishaluinen 1941-44? Väitätkö, että Itä-Karjalan etninen puhdistus ja suunnitelmat sen ja Kuolan liittämisestä Suomeen ovat tuulesta temmattua? Perustele.

        "Kukaan muu ei ole nolannut itseään enemmän kuin sellainen, joka raukkamaisesti herjaa nimimerkin takaa oikealla nimellä kirjoittavaa. "

        No miksi ihmeessä te herrat Putkinen ja Lehtipuu itse ammuskelette täällä puskasta, eikö rohkeus enää riitä esiintyä omalla nimellä? Tekstinne on täysin tunnistettavissa ja verrattavissa muihin juttuihinne.

        "ikö Suomi muka ollut laajentumishaluinen 1941-44? Väitätkö, että Itä-Karjalan etninen puhdistus ja suunnitelmat sen ja Kuolan liittämisestä Suomeen ovat tuulesta temmattua? Perustele. "

        Sanoinkin, että KOKO historiansa ajan. Tuo pieni jakso oli oli Jatkosodassa, jolloin Suomi hyökkäsi vanhojen rajojen yli. Virallisesti Suomi ei tehnyt päätöstä laajentaa alueitaan. Itä-Karjalaa puhdisti etnisesti NL ajamalla karjalaiset Siperiaan.

        "No miksi ihmeessä te herrat Putkinen ja Lehtipuu itse ammuskelette täällä puskasta, eikö rohkeus enää riitä esiintyä omalla nimellä? Tekstinne on täysin tunnistettavissa ja verrattavissa muihin juttuihinne."

        Usko nyt vainoharhainen, että he kirjoittavat OMILLA nimillään, vai luuletko, että täällä ei muka ole muita, ketkä ovat heidän kanssaan samaa mieltä?


      • ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
        solvaakaan... kirjoitti:

        "se sun nimimerkkis piilottelee, jankkaaja?????? "

        Minä en solvaakaan ihmisiä, joilla on rohkeutta kirjoittaa oikealla nimellään.

        solvata kun et käytä mitään nimimerkkiä...


      • ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
        viivamies... kirjoitti:

        "ikö Suomi muka ollut laajentumishaluinen 1941-44? Väitätkö, että Itä-Karjalan etninen puhdistus ja suunnitelmat sen ja Kuolan liittämisestä Suomeen ovat tuulesta temmattua? Perustele. "

        Sanoinkin, että KOKO historiansa ajan. Tuo pieni jakso oli oli Jatkosodassa, jolloin Suomi hyökkäsi vanhojen rajojen yli. Virallisesti Suomi ei tehnyt päätöstä laajentaa alueitaan. Itä-Karjalaa puhdisti etnisesti NL ajamalla karjalaiset Siperiaan.

        "No miksi ihmeessä te herrat Putkinen ja Lehtipuu itse ammuskelette täällä puskasta, eikö rohkeus enää riitä esiintyä omalla nimellä? Tekstinne on täysin tunnistettavissa ja verrattavissa muihin juttuihinne."

        Usko nyt vainoharhainen, että he kirjoittavat OMILLA nimillään, vai luuletko, että täällä ei muka ole muita, ketkä ovat heidän kanssaan samaa mieltä?

        "Usko nyt vainoharhainen, että he kirjoittavat OMILLA nimillään, vai luuletko, että täällä ei muka ole muita, ketkä ovat heidän kanssaan samaa mieltä?"

        Lehtipuu ei tänne kehtaa omalla nimellään kirjoitella ja aina kun Putkinen avaa keskustelun historiapalstalle aiheuttaa se armottoman vittuiluaallon vastineissa...
        Eli olet Lehtipuu tai Putkinen ilman nimimerkkiä, tyylisi sopii kummallekkin...


      • ..............
        viivamies... kirjoitti:

        "ikö Suomi muka ollut laajentumishaluinen 1941-44? Väitätkö, että Itä-Karjalan etninen puhdistus ja suunnitelmat sen ja Kuolan liittämisestä Suomeen ovat tuulesta temmattua? Perustele. "

        Sanoinkin, että KOKO historiansa ajan. Tuo pieni jakso oli oli Jatkosodassa, jolloin Suomi hyökkäsi vanhojen rajojen yli. Virallisesti Suomi ei tehnyt päätöstä laajentaa alueitaan. Itä-Karjalaa puhdisti etnisesti NL ajamalla karjalaiset Siperiaan.

        "No miksi ihmeessä te herrat Putkinen ja Lehtipuu itse ammuskelette täällä puskasta, eikö rohkeus enää riitä esiintyä omalla nimellä? Tekstinne on täysin tunnistettavissa ja verrattavissa muihin juttuihinne."

        Usko nyt vainoharhainen, että he kirjoittavat OMILLA nimillään, vai luuletko, että täällä ei muka ole muita, ketkä ovat heidän kanssaan samaa mieltä?

        "Sanoinkin, että KOKO historiansa ajan. Tuo pieni jakso oli oli Jatkosodassa, jolloin Suomi hyökkäsi vanhojen rajojen yli. Virallisesti Suomi ei tehnyt päätöstä laajentaa alueitaan. "

        Höperö :) KOKO historiaan kuuluu myös tuo pieni jakso, jolloin täällä hetkellisesti oltiin suuruudenhulluja. NL korjasi ne luulot raskaalla kädellä.

        "Usko nyt vainoharhainen, että he kirjoittavat OMILLA nimillään, vai luuletko, että täällä ei muka ole muita, ketkä ovat heidän kanssaan samaa mieltä? "

        Eipä ole näkynyt herrojen nimiä täällä viime aikoina, mutta tekstiä kyllä tulee sanasta sanaan samaa kuin vaikka esim. KareliaForumilla. Joko heillä on täällä ikioma kopioapina tai sitten herrat eivät saamansa palautteen takia uskalla esiintyä enää täällä omilla nimillään. Valitkaa siitä mieluinen vaihtoehto, siinä ne ovat ;)


      • on skitso
        .............. kirjoitti:

        "Sanoinkin, että KOKO historiansa ajan. Tuo pieni jakso oli oli Jatkosodassa, jolloin Suomi hyökkäsi vanhojen rajojen yli. Virallisesti Suomi ei tehnyt päätöstä laajentaa alueitaan. "

        Höperö :) KOKO historiaan kuuluu myös tuo pieni jakso, jolloin täällä hetkellisesti oltiin suuruudenhulluja. NL korjasi ne luulot raskaalla kädellä.

        "Usko nyt vainoharhainen, että he kirjoittavat OMILLA nimillään, vai luuletko, että täällä ei muka ole muita, ketkä ovat heidän kanssaan samaa mieltä? "

        Eipä ole näkynyt herrojen nimiä täällä viime aikoina, mutta tekstiä kyllä tulee sanasta sanaan samaa kuin vaikka esim. KareliaForumilla. Joko heillä on täällä ikioma kopioapina tai sitten herrat eivät saamansa palautteen takia uskalla esiintyä enää täällä omilla nimillään. Valitkaa siitä mieluinen vaihtoehto, siinä ne ovat ;)

        "Höperö :) KOKO historiaan kuuluu myös tuo pieni jakso, jolloin täällä hetkellisesti oltiin suuruudenhulluja. NL korjasi ne luulot raskaalla kädellä. "

        Miksi Venäjä saa sitten olla Suur-venäjä, olla suuruudenhullu ja pitää hallussaan Suomen tunnustettuja alueita? Tätä et katso miksikään synniksi, se on ihan luonnollista, niinkö? Suomi sen sijaan on hirveä rikollinen, kun meni vanhojen rajojen yli? Ihan käsittämätöntä puolustella imperialistista suurvaltaa, joka AINA on pyrkinyt laajenemaan.

        "Eipä ole näkynyt herrojen nimiä täällä viime aikoina, mutta tekstiä kyllä tulee sanasta sanaan samaa kuin vaikka esim. KareliaForumilla. Joko heillä on täällä ikioma kopioapina tai sitten herrat eivät saamansa palautteen takia uskalla esiintyä enää täällä omilla nimillään. Valitkaa siitä mieluinen vaihtoehto, siinä ne ovat ;)"

        Et ota huomioon sitä, että moni on samaa mieltä Lehtipuun ja Putkisen kanssa, sekö häiritsee sinua niin, että skitsofrenia iskee?


      • pitäisi...
        ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; kirjoitti:

        solvata kun et käytä mitään nimimerkkiä...

        "solvata kun et käytä mitään nimimerkkiä..."

        Miksi pitäisi solvata?


      • ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
        on skitso kirjoitti:

        "Höperö :) KOKO historiaan kuuluu myös tuo pieni jakso, jolloin täällä hetkellisesti oltiin suuruudenhulluja. NL korjasi ne luulot raskaalla kädellä. "

        Miksi Venäjä saa sitten olla Suur-venäjä, olla suuruudenhullu ja pitää hallussaan Suomen tunnustettuja alueita? Tätä et katso miksikään synniksi, se on ihan luonnollista, niinkö? Suomi sen sijaan on hirveä rikollinen, kun meni vanhojen rajojen yli? Ihan käsittämätöntä puolustella imperialistista suurvaltaa, joka AINA on pyrkinyt laajenemaan.

        "Eipä ole näkynyt herrojen nimiä täällä viime aikoina, mutta tekstiä kyllä tulee sanasta sanaan samaa kuin vaikka esim. KareliaForumilla. Joko heillä on täällä ikioma kopioapina tai sitten herrat eivät saamansa palautteen takia uskalla esiintyä enää täällä omilla nimillään. Valitkaa siitä mieluinen vaihtoehto, siinä ne ovat ;)"

        Et ota huomioon sitä, että moni on samaa mieltä Lehtipuun ja Putkisen kanssa, sekö häiritsee sinua niin, että skitsofrenia iskee?

        Taas Putkinen ilman nimimerkkiä...
        Kuinka sä kehtaat. Ensin valitellaan kun toiset ei käytä edes nimimerkkejä ja sitten ite tekee samaa... hyi, hyi, hyi...


      • ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;...
        pitäisi... kirjoitti:

        "solvata kun et käytä mitään nimimerkkiä..."

        Miksi pitäisi solvata?

        oli että et solvaa omalla nimellään kirjoittavia...
        Kuten Putkista (joka taidat muuten olla...)


    Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30637
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4096
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2697
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1865
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      589
      1643
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1579
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1555
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1477
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1228
    Aihe