Selityskirjallisuuden luotettavuus

Millä perusteella JT:t pitävät selityskirjallisuuttaan luotettavana?
Kun tiedetään, kuinka paljon valo on välkähdellyt JT:n historian aikana ja edelleenkin tuntuu ahkerasti välke käyvän, niin millä perusteella pitäisi kyetä valitsemaan ulkopuolisena lukijana se tieto, mikä validia tuossa kirjallisuudessa? Onko periaatteena oltava, että lue vain uusimpien julkaisujen (esim. viimeiset 6 kk) oppeja ja luota niiden olevan Jumalan ilmoittama Ainoa Oikea Totuus?

Miten voi luottaa JT:n kirjallisuudessa oleviin tietoihin ylipäätään, kun niissä esitetään toistuvasti täysin vääräksi TIEDETTÄVIÄ asioita tosina ja mm. maailman lopun ajankohtaa todistavina?
Yksi esimerkki tälläisestä valheellisesta tai muuten täydellistä tietämättömyyttä osoittavasta toistuvasta väitteestä näyttää olevan maailman lopun tunnusmerkksi otettu ns. Espanjan tauti, josta sanotaan mm. "Vuonna 1918 raivonnut espanjantauti vaati enemmän uhreja kuin yksikään muu historian aikana esiintynyt tauti sitä ennen".
Tämä väite esiintyy selityskirjoissa toistuvana 'todisteena' ja kun tiedetään, että esim. 1500-luvulla riehunut musta surma tappoi pelkästään euroopassa noin 25 miljoonaa ihmistä eli paljon enemmän kuin Espanjan tauti, niin tuo 'todiste' on sitä naurettavampi, mitä useammasta selittelykirjasta sen lukee.

Miksi kenenkään pitäisi luottaa ylipäätään mihinkään, mitä JT:n selittelykirjallisuudessa 'totuutena' suolletaan?
5468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

>>Miksi kenenkään pitäisi luottaa ylipäätään mihinkään, mitä JT:n selittelykirjallisuudessa 'totuutena' suolletaan?

Muuten ei voi uskoa säilyvänsä pian kohtaavasta maailmanlopusta.

Äänestä

>>Yksi esimerkki tälläisestä valheellisesta tai muuten täydellistä tietämättömyyttä osoittavasta toistuvasta väitteestä näyttää olevan maailman lopun tunnusmerkksi otettu ns. Espanjan tauti, josta sanotaan mm. "Vuonna 1918 raivonnut espanjantauti vaati enemmän uhreja kuin yksikään muu historian aikana esiintynyt tauti sitä ennen".
Tämä väite esiintyy selityskirjoissa toistuvana 'todisteena' ja kun tiedetään, että esim. 1500-luvulla riehunut musta surma tappoi pelkästään euroopassa noin 25 miljoonaa ihmistä eli paljon enemmän kuin Espanjan tauti, niin tuo 'todiste' on sitä naurettavampi, mitä useammasta selittelykirjasta sen lukee.

Äänestä

Siitä sanotaan myös JT-kirjallisuudessa:

Onnellisuus - miten löydät sen -kirja luku 15 s. 148

"Myönnettyään, että aikaisemmat ruttotaudit tappoivat suuria määriä ihmisiä vuosikymmenien aikana, Science Digest -lehti osoitti, miten paljon pahempi vuoden 1918 espanjantautiepidemia oli:

”Sota oli surmannut yli 21 miljoonaa ihmistä neljänä hellittämättömän taistelun vuonna; influenssaepidemia vaati suunnilleen saman määrän uhreja noin neljän kuukauden aikana. Koko historian aikana ei ole tapahtunut ankarampaa eikä nopeampaa kuoleman vierailua. . . . Eräs lääkäri kutsui sitä kaikkien aikojen lääketieteelliseksi katastrofiksi.”

”Tavallinen maailmalla esitetty luku on 21 miljoonaa kuollutta, mutta se on ’todennäköisesti aivan liian pieni arvio’. Niin monta on hyvinkin voinut kuolla pelkästään Intian mantereella; kuolleisuus siellä lokakuussa vuonna 1918 oli ’vailla vertaa sairauden historiassa’.” – Scientific American."


Herätkää 1993 22/6 s. 29

"Historian pahin vitsaus

Tiedeyhteisö vahvistaa uudelleen espanjantaudin ankaruuden. The New York Times Magazine -uutislehden mukaan yksistään Yhdysvalloissa kuoli vuoden 1918 lokakuussa 196 000 ihmistä. ”Talven 1918–19 päättyessä kaksi miljardia ihmistä oli saanut influenssan ja 20–40 miljoonaa ihmistä oli kuollut”, lehdessä sanotaan. Bethesdassa Marylandissa sijaitsevan Yhdysvaltain allergia- ja tartuntatautien instituutin virkamies John R. La Montagne totesi, että vuoden 1918 espanjantauti oli ”tuhoisin epidemia, mikä historian aikana on ollut”. On totta, että mustana surmana tunnettu paiserutto aiheutti suunnatonta tuhoa ihmiskunnassa vuodesta 1347 eteenpäin neljän vuoden ajan. Uutislehdessä sanotaan kuitenkin, että vuoden 1918 ”pandemia surmasi yhdessä vuodessa yhtä paljon ihmisiä kuin kuoli neljä vuotta tuhojaan tehneeseen mustaan surmaan”."


Herätkää 1992 8/1 s. 32

"Kun sodan verilöyly oli ohi, alkoi toinen verilöyly. Vuosina 1918–19 raivonnut espanjantauti tappoi yli 20 miljoonaa ihmistä – paljon enemmän kuin pelottava kuolonuhrien määrä oli ollut itse ”suuressa sodassa”. Ryhdyttiin ankariin toimiin; joissakin maissa taudin levittäminen julistettiin rikokseksi. Poliisi pidätti ihmisiä jopa sen vuoksi, että he aivastivat julkisilla paikoilla! Mutta mikään ei auttanut. Pyörremyrskyn tavoin sairaus kulki esteettä eteenpäin, kunnes se loppui itsestään. Kokonaisia kaupunkeja tuhoutui. Ruumiita kasattiin kaupunkien ruumishuoneisiin."


Herätkää 1981 8/4 s. 11

”Vuoden 1918 espanjantautiepidemia kiiti yli maapallon, surmasi 21 miljoonaa ihmistä ja katosi”, kertoi Science Digest -lehti (1977). Se jatkoi: ”Koko historian aikana ei ole tapahtunut ankarampaa eikä nopeampaa kuoleman vierailua . . . jos epidemia olisi jatkanut kiihtyvää vauhtiaan, ihmissuku olisi hävinnyt muutamassa kuukaudessa.”


Vartiotorni 1983 1/8 s. 23

"Espanjantaudin pitkäaikaiset vaikutukset

Me voimme yhä tuntea espanjantautiviruksen jälkivaikutuksia. Tuo tauti tappoi eri puolilla maailmaa ainakin 20 miljoonaa ihmistä ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Yhdysvaltain sairauksienehkäisykeskuksen epidemiologin tri Reimert T. Ravenholtin mukaan maailman terveystutkimukset osoittavat, että espanjantauti on hyvinkin voinut olla syynä monien tautien lisääntymiseen sodan jälkeen.

”Tämä kulkutauti [espanjantauti] on voinut vaikuttaa sellaisten tautien lisääntymiseen kuin maanisdepressiivinen mielitauti, skitsofrenia ja nuoruudentylsistyminen, joiden johdosta mielisairaalat täyttyivät tungokseen asti 1920-, 1930- ja 1940-luvulla, minkä jälkeen nuo taudit alkoivat vähetä”, mainitsee tri Ravenholtin tutkimuksia tarkastellut Medical World News. Hän sanoi myös, että vanhoilla ihmisillä nykyään ilmenevät sydänsairaudet ovat saattaneet paljolti johtua [espanjan]taudin sydämen toimintaa sääteleville hermoille aiheuttamasta vahingosta. Seurauksia ovat olleet myös Alzheimerin tauti, keuhko- ja mahasyöpä sekä maha- ja pohjukaissuolen haavat.

Sellaiset raportit antavat lisäpainoa Raamatun Ilmestyskirjan ennustusten todistukselle siitä, että Jumalan valtakunta (Jeesuksen Kristuksen ratsastaessa kruunattuna valkoisella hevosella) alkoi hallita vuonna 1914. Silloin ilmaantui myös ”tulenvärisellä hevosella” ratsastava, mikä merkitsi maailmansotaa. Myöhemmin tuli ratsu, ”hallava hevonen”, jonka selässä istui ”Kuolema”, jonka vaikutuksiin sisältyi ”kuolettava vitsaus”. Niinpä espanjantauti pyyhkäisi yli maapallon vuonna 1918, ja se osoittautui vielä kuolettavammaksi vitsaukseksi kuin ensin luultiin. – Ilmestys 6:1–8; Luukas 21:7–11."



Uudessa lehdessä oli muuten juuri espanjantaudista.

Äänestä
  • Espanjantautiin kuoli ihmiskunnasta n. 1%.
    Mustaan surmaan kuoli 20-30% (joidenkin arvioiden mukaan jopa enemmän).

    Ei ole mitään epäselvää siitä, että mitataan kuolleisuutta millä mittarilla tahansa, niin noiden kahden taudin tappavuuden välillä on silti käsittämättömän suuri ero. Väliin mahtuu lisäksi vielä pari muutakin (500- ja 1800-luvuilla riehunutta) epidemiaa.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    Espanjantautiin kuoli ihmiskunnasta n. 1%.
    Mustaan surmaan kuoli 20-30% (joidenkin arvioiden mukaan jopa enemmän).

    Ei ole mitään epäselvää siitä, että mitataan kuolleisuutta millä mittarilla tahansa, niin noiden kahden taudin tappavuuden välillä on silti käsittämättömän suuri ero. Väliin mahtuu lisäksi vielä pari muutakin (500- ja 1800-luvuilla riehunutta) epidemiaa.

    >>>Väliin mahtuu lisäksi vielä pari muutakin (500- ja 1800-luvuilla riehunutta) epidemiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


theos kirjoitti:

Millä perusteella JT:t pitävät selityskirjallisuuttaan luotettavana?
Kun tiedetään, kuinka paljon valo on välkähdellyt JT:n historian aikana ja edelleenkin tuntuu ahkerasti välke käyvän, niin millä perusteella pitäisi kyetä valitsemaan ulkopuolisena lukijana se tieto, mikä validia tuossa kirjallisuudessa? Onko periaatteena oltava, että lue vain uusimpien julkaisujen (esim. viimeiset 6 kk) oppeja ja luota niiden olevan Jumalan ilmoittama Ainoa Oikea Totuus?

Miten voi luottaa JT:n kirjallisuudessa oleviin tietoihin ylipäätään, kun niissä esitetään toistuvasti täysin vääräksi TIEDETTÄVIÄ asioita tosina ja mm. maailman lopun ajankohtaa todistavina?
Yksi esimerkki tälläisestä valheellisesta tai muuten täydellistä tietämättömyyttä osoittavasta toistuvasta väitteestä näyttää olevan maailman lopun tunnusmerkksi otettu ns. Espanjan tauti, josta sanotaan mm. "Vuonna 1918 raivonnut espanjantauti vaati enemmän uhreja kuin yksikään muu historian aikana esiintynyt tauti sitä ennen".
Tämä väite esiintyy selityskirjoissa toistuvana 'todisteena' ja kun tiedetään, että esim. 1500-luvulla riehunut musta surma tappoi pelkästään euroopassa noin 25 miljoonaa ihmistä eli paljon enemmän kuin Espanjan tauti, niin tuo 'todiste' on sitä naurettavampi, mitä useammasta selittelykirjasta sen lukee.

Miksi kenenkään pitäisi luottaa ylipäätään mihinkään, mitä JT:n selittelykirjallisuudessa 'totuutena' suolletaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu