Nettievankelionti ja sananvapaus

Kirjoitukseni Ristin Voitossa

Ristin Voitto 46 taisi olla vuoden paras lehti tähän asti. Siinä
otettiin käsittelyyn helluntaiherätyksen arimmat asiat sananvapaus ja
nettievankeliointi sekä pääkirjoituksessa kasteopetus.

Mielestäni Netmission foorumi on parasta mitä helluntaiherätykselle on
vuosiin tapahtunut. Onhan se ensimmäinen foorumi jossa voi vapaasti
keskustella asioista joista ei uskalla muualla puhua. Monet ovat
voineet purkaa ahtaasta opetuksesta tulleita traumojaan ja löytää
uuden suunnan elämälleen.

E. Tapani Savolainen oli väärässä, ei netmissionissa rajoiteta
sananvapautta. Itse koen, että minulla on ollut foorumilla laaja
sanavapaus käsitellä kipeitäkin aiheita. Mahdolliset rajoitukset
johtuvat muista syistä. Se kyllä pitää paikkaansa, ja sen
nettievankelista foorumillaan vahvisti, ettei ulkomaisista
puhujavieraista saa esittää kritiikkiä heidän taloudellista tai Jeesus
kuoli hengellisesti opetuksista. Heidän kauttaan kun paranee ja tulee
uskoon vuosittain enemmän kuin maassamme on uskovia.

Klaus Korhonen kirjoitti pääkirjoituksessa taistelun vuosina
omaksutusta kastekäytännöstä ja ulkoisen muodon puolustamisessa tulisi
siirtyä entistä enemmän kasteen olemuksen syventävään tutkimukseen.
Tässä asiassa Netmission foorumi on onnistunut erinomaisesti. Monet
ovatkin saaneet tutustua keskusteluissa myös luterilaiseen
kasteopetukseen ja sen perusteluihin. Onpa joku tehnyt
takinkäännöksenkin näiden takia ja siirtynyt luterilaiseen kirkkoon
näiden keskustelun takia. Tähän on ratkaisu Korhosen ehdottama parempi
kastetutkimus ja opetus.

Korhonen kirjoittaa myös että toisen osapuolen arvosteleminen pahoitti
monien mielet, eikä osoittautunut siunaukselliseksi. Tässä olen täysin
samaa mieltä, foorumien joidenkin linjojen takia monet ovat päättäneet
karttaa vapaiden suuntien seurakuntia. Se tuskin on tarkoitus.

Entisen päätoimittajan Kaj Aallon kommentti siitä että kriittisten
arvion esittäjä leimataan epähengelliseksi tai epäuskoiseksi on
toivottavasti taakse jäänyttä elämää. Joskus aikanaan
nettievankelioinnin kritiikkiä esittäjä leimattiin valheveljeksi tai
luopioksi, niin nyt Netmissionin Seppo Paldanius ei syyllistynyt
tällaiseen. Kiitos Sepolle asiallisesta kommentista.

Netmission on siunaus suomalaiselle kristikunnalle, onhan se opettanut
kyseenalaistamaan perinteisiä käsityksiä. Iloikseni myös Ristin Voitto
on tällä sananvapauden ja keskustelujen linjalla. Sitä en tiedä mitä
hyötyä sisälähetys ry Netmission toiminnasta saa, kun foorumin suosion
kasvaessa seurakuntien jäsenmäärä on lähtenyt jyrkkään laskuun. Onko
näillä jotakin yhteyttä, voisi olla seuraavan pohdinnan paikka.

Kalle Kakkonen
[email protected]