Epäonninen räjäytyspurku

truthseeker

http://www.911blogger.com/files/video/SouthDakota_FailedDemolition_20051204.mov
(video purkuyrityksestä)

http://www.911blogger.com/
(keskustelua aiheesta)

Kummallista, ettei rakennuksen nopeasti putoava massiivinen yläosa johtanut täydelliseen luhistumiseen (global collapse), vaan luhistuminen pysähtyi vielä ehjien rakenteiden vastukseen.

Rakennus kallistuu kuin Pisan torni, mutta jää kuin jääkin pystyyn.

Lähin vertailukohta WTC-torneista lienee WTC-7. Tosin myös kaksoistornien tapauksessa on väitetty, etteivät niiden alaosan ehjät rakenteet olisi "mitenkään kyenneet" pysäyttämään massiivisen yläosan putoamista.

12

1231

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuttua?
    • *Kansalainen*
      • truthseeker

        Entä miksi 10-kerroksinen rakennus mielestäsi pysyi pystyssä ison lentokoneen törmäyksessä muutama päivä sitten?

        http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/061205planecrashes.htm

        "Reader Comments On Disbelief Tehran Building Didn't Collapse"

        "I waited and waited for the building to collapse like a house of cards.. {Because that's what happens if a plane hits a building ya know}... But as yet nothing of the sort has happened."


      • *Kansalainen*
        truthseeker kirjoitti:

        Entä miksi 10-kerroksinen rakennus mielestäsi pysyi pystyssä ison lentokoneen törmäyksessä muutama päivä sitten?

        http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/061205planecrashes.htm

        "Reader Comments On Disbelief Tehran Building Didn't Collapse"

        "I waited and waited for the building to collapse like a house of cards.. {Because that's what happens if a plane hits a building ya know}... But as yet nothing of the sort has happened."

        Täällä on lentokone kerrostalossa.

        http://www.baaa-acro.com/photos/B747-El Al-AMS.jpg


      • Jerry_Falwell
        truthseeker kirjoitti:

        Entä miksi 10-kerroksinen rakennus mielestäsi pysyi pystyssä ison lentokoneen törmäyksessä muutama päivä sitten?

        http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/061205planecrashes.htm

        "Reader Comments On Disbelief Tehran Building Didn't Collapse"

        "I waited and waited for the building to collapse like a house of cards.. {Because that's what happens if a plane hits a building ya know}... But as yet nothing of the sort has happened."

        johtua siitä, että vain siipi osui.


      • hämy
        truthseeker kirjoitti:

        Entä miksi 10-kerroksinen rakennus mielestäsi pysyi pystyssä ison lentokoneen törmäyksessä muutama päivä sitten?

        http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/061205planecrashes.htm

        "Reader Comments On Disbelief Tehran Building Didn't Collapse"

        "I waited and waited for the building to collapse like a house of cards.. {Because that's what happens if a plane hits a building ya know}... But as yet nothing of the sort has happened."

        Tuossa talossa on siisti reikä, mutta talo ei ole romahtanut!


      • hämy
        hämy kirjoitti:

        Tuossa talossa on siisti reikä, mutta talo ei ole romahtanut!

        Piti laittaa tuon kansalaisen linkin kohdalle.


      • *Kansalainen*

      • hämy
        *Kansalainen* kirjoitti:

        Miksi tämä esimerkki ei kelpaa?

        http://www.baaa-acro.com/photos/B747-El Al-AMS.jpg

        Kyllä tuo sinun esimerkkisi kelpaa hyvin. Siinä näemme että talo ei sorru helposti lentokoneen törmäyksestä. Osumakohta on vain sortunut ja muu talo on pystyssä.


    • Totuus?

      Mitä yrität tällä oikein todistaa?

      Tällaisia viestejä lukiessa tulee pakostikin mieleen, että niiden tarkoituksena on tahallisesti luoda vääriä mielikuvia WTC-rakenteiden käyttäytymisistä.

      • truthseeker

        Onko niin, ettei mikään vertailu käy päinsä? Pilvenpiirtäjissä on riehunut lukuisia tulipaloja, koneita on törmännyt korkeisiin rakennuksiin ja sytyttänyt niitä palamaan, rakennuksia on yritetty epäonnistuneesti räjäyttää jne, mutta yhtäkään WTC:n kolmen pilvenpiirtäjän tuhoon verrattavaa katastrofia ei ole tapahtunut.

        P.S. Olitko aikeissa vastata eräisiin muihin viime viikon aikana tällä foorumilla kirjoittamiini viesteihini?


      • Totuus?
        truthseeker kirjoitti:

        Onko niin, ettei mikään vertailu käy päinsä? Pilvenpiirtäjissä on riehunut lukuisia tulipaloja, koneita on törmännyt korkeisiin rakennuksiin ja sytyttänyt niitä palamaan, rakennuksia on yritetty epäonnistuneesti räjäyttää jne, mutta yhtäkään WTC:n kolmen pilvenpiirtäjän tuhoon verrattavaa katastrofia ei ole tapahtunut.

        P.S. Olitko aikeissa vastata eräisiin muihin viime viikon aikana tällä foorumilla kirjoittamiini viesteihini?

        >Onko niin, ettei mikään vertailu käy päinsä?

        Toki käy.. jos niillä vain olisi jotain yhteistä kyseisten tapahtumien kanssa (muutakin kuin sanat tuli, lentokone tai romahdus).

        >Pilvenpiirtäjissä on riehunut lukuisia tulipaloja

        Toisaalta tornien rakenteet poikkeavat valtavasti toisistaan. Teräsrakenteisia torneja on palanut hyvin vähän. NIST taisi myös päätyä siihen johtopäätökseen, että kaksoistornit eivät olisi todennäköisesti romahtaneet, jos palosuojaus olisi ollut paikallaan.

        >koneita on törmännyt korkeisiin rakennuksiin ja
        >sytyttänyt niitä palamaan

        Onko näistä yksikään yhtä voimakas törmäys kuin syyskuun 11. päivän vastaavat?

        >rakennuksia on yritetty epäonnistuneesti
        >räjäyttää jne

        Ja tämä liittyy aiheeseen miten?

        >yhtäkään WTC:n kolmen pilvenpiirtäjän tuhoon
        >verrattavaa katastrofia ei ole tapahtunut.

        Ei olekaan.

        >Olitko aikeissa vastata eräisiin muihin viime
        >viikon aikana tällä foorumilla kirjoittamiini
        >viesteihini?

        Olin kyllä. Sitten taas motivaatio kirjoitella tänne lopahti täysin muutamaksi päiväksi ja nyt viestit ovat hukkuneet tähän tiedon tulvaan. Katsotaan, jos jaksan kaivaa ne jostain esiin...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe