Epäonninen räjäytyspurku

truthseeker

http://www.911blogger.com/files/video/SouthDakota_FailedDemolition_20051204.mov
(video purkuyrityksestä)

http://www.911blogger.com/
(keskustelua aiheesta)

Kummallista, ettei rakennuksen nopeasti putoava massiivinen yläosa johtanut täydelliseen luhistumiseen (global collapse), vaan luhistuminen pysähtyi vielä ehjien rakenteiden vastukseen.

Rakennus kallistuu kuin Pisan torni, mutta jää kuin jääkin pystyyn.

Lähin vertailukohta WTC-torneista lienee WTC-7. Tosin myös kaksoistornien tapauksessa on väitetty, etteivät niiden alaosan ehjät rakenteet olisi "mitenkään kyenneet" pysäyttämään massiivisen yläosan putoamista.

12

1216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuttua?
    • *Kansalainen*
      • truthseeker

        Entä miksi 10-kerroksinen rakennus mielestäsi pysyi pystyssä ison lentokoneen törmäyksessä muutama päivä sitten?

        http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/061205planecrashes.htm

        "Reader Comments On Disbelief Tehran Building Didn't Collapse"

        "I waited and waited for the building to collapse like a house of cards.. {Because that's what happens if a plane hits a building ya know}... But as yet nothing of the sort has happened."


      • *Kansalainen*
        truthseeker kirjoitti:

        Entä miksi 10-kerroksinen rakennus mielestäsi pysyi pystyssä ison lentokoneen törmäyksessä muutama päivä sitten?

        http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/061205planecrashes.htm

        "Reader Comments On Disbelief Tehran Building Didn't Collapse"

        "I waited and waited for the building to collapse like a house of cards.. {Because that's what happens if a plane hits a building ya know}... But as yet nothing of the sort has happened."

        Täällä on lentokone kerrostalossa.

        http://www.baaa-acro.com/photos/B747-El Al-AMS.jpg


      • Jerry_Falwell
        truthseeker kirjoitti:

        Entä miksi 10-kerroksinen rakennus mielestäsi pysyi pystyssä ison lentokoneen törmäyksessä muutama päivä sitten?

        http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/061205planecrashes.htm

        "Reader Comments On Disbelief Tehran Building Didn't Collapse"

        "I waited and waited for the building to collapse like a house of cards.. {Because that's what happens if a plane hits a building ya know}... But as yet nothing of the sort has happened."

        johtua siitä, että vain siipi osui.


      • hämy
        truthseeker kirjoitti:

        Entä miksi 10-kerroksinen rakennus mielestäsi pysyi pystyssä ison lentokoneen törmäyksessä muutama päivä sitten?

        http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/061205planecrashes.htm

        "Reader Comments On Disbelief Tehran Building Didn't Collapse"

        "I waited and waited for the building to collapse like a house of cards.. {Because that's what happens if a plane hits a building ya know}... But as yet nothing of the sort has happened."

        Tuossa talossa on siisti reikä, mutta talo ei ole romahtanut!


      • hämy
        hämy kirjoitti:

        Tuossa talossa on siisti reikä, mutta talo ei ole romahtanut!

        Piti laittaa tuon kansalaisen linkin kohdalle.


      • *Kansalainen*

      • hämy
        *Kansalainen* kirjoitti:

        Miksi tämä esimerkki ei kelpaa?

        http://www.baaa-acro.com/photos/B747-El Al-AMS.jpg

        Kyllä tuo sinun esimerkkisi kelpaa hyvin. Siinä näemme että talo ei sorru helposti lentokoneen törmäyksestä. Osumakohta on vain sortunut ja muu talo on pystyssä.


    • Totuus?

      Mitä yrität tällä oikein todistaa?

      Tällaisia viestejä lukiessa tulee pakostikin mieleen, että niiden tarkoituksena on tahallisesti luoda vääriä mielikuvia WTC-rakenteiden käyttäytymisistä.

      • truthseeker

        Onko niin, ettei mikään vertailu käy päinsä? Pilvenpiirtäjissä on riehunut lukuisia tulipaloja, koneita on törmännyt korkeisiin rakennuksiin ja sytyttänyt niitä palamaan, rakennuksia on yritetty epäonnistuneesti räjäyttää jne, mutta yhtäkään WTC:n kolmen pilvenpiirtäjän tuhoon verrattavaa katastrofia ei ole tapahtunut.

        P.S. Olitko aikeissa vastata eräisiin muihin viime viikon aikana tällä foorumilla kirjoittamiini viesteihini?


      • Totuus?
        truthseeker kirjoitti:

        Onko niin, ettei mikään vertailu käy päinsä? Pilvenpiirtäjissä on riehunut lukuisia tulipaloja, koneita on törmännyt korkeisiin rakennuksiin ja sytyttänyt niitä palamaan, rakennuksia on yritetty epäonnistuneesti räjäyttää jne, mutta yhtäkään WTC:n kolmen pilvenpiirtäjän tuhoon verrattavaa katastrofia ei ole tapahtunut.

        P.S. Olitko aikeissa vastata eräisiin muihin viime viikon aikana tällä foorumilla kirjoittamiini viesteihini?

        >Onko niin, ettei mikään vertailu käy päinsä?

        Toki käy.. jos niillä vain olisi jotain yhteistä kyseisten tapahtumien kanssa (muutakin kuin sanat tuli, lentokone tai romahdus).

        >Pilvenpiirtäjissä on riehunut lukuisia tulipaloja

        Toisaalta tornien rakenteet poikkeavat valtavasti toisistaan. Teräsrakenteisia torneja on palanut hyvin vähän. NIST taisi myös päätyä siihen johtopäätökseen, että kaksoistornit eivät olisi todennäköisesti romahtaneet, jos palosuojaus olisi ollut paikallaan.

        >koneita on törmännyt korkeisiin rakennuksiin ja
        >sytyttänyt niitä palamaan

        Onko näistä yksikään yhtä voimakas törmäys kuin syyskuun 11. päivän vastaavat?

        >rakennuksia on yritetty epäonnistuneesti
        >räjäyttää jne

        Ja tämä liittyy aiheeseen miten?

        >yhtäkään WTC:n kolmen pilvenpiirtäjän tuhoon
        >verrattavaa katastrofia ei ole tapahtunut.

        Ei olekaan.

        >Olitko aikeissa vastata eräisiin muihin viime
        >viikon aikana tällä foorumilla kirjoittamiini
        >viesteihini?

        Olin kyllä. Sitten taas motivaatio kirjoitella tänne lopahti täysin muutamaksi päiväksi ja nyt viestit ovat hukkuneet tähän tiedon tulvaan. Katsotaan, jos jaksan kaivaa ne jostain esiin...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5110
    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      115
      1616
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      15
      1389
    4. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      48
      1329
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      1163
    6. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1037
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      4
      1000
    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      76
      989
    9. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      59
      795
    10. Junan alle

      Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?
      Kajaani
      27
      783
    Aihe