Epäonninen räjäytyspurku

Entä miksi 10-kerroksinen rakennus mielestäsi pysyi pystyssä ison lentokoneen törmäyksessä muutama päivä sitten?

http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/061205planecrashes.htm

"Reader Comments On Disbelief Tehran Building Didn't Collapse"

"I waited and waited for the building to collapse like a house of cards.. {Because that's what happens if a plane hits a building ya know}... But as yet nothing of the sort has happened."

truthseeker kirjoitti:

Entä miksi 10-kerroksinen rakennus mielestäsi pysyi pystyssä ison lentokoneen törmäyksessä muutama päivä sitten?

http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/061205planecrashes.htm

"Reader Comments On Disbelief Tehran Building Didn't Collapse"

"I waited and waited for the building to collapse like a house of cards.. {Because that's what happens if a plane hits a building ya know}... But as yet nothing of the sort has happened."

Täällä on lentokone kerrostalossa.

http://www.baaa-acro.com/photos/B747-El Al-AMS.jpg

truthseeker kirjoitti:

Entä miksi 10-kerroksinen rakennus mielestäsi pysyi pystyssä ison lentokoneen törmäyksessä muutama päivä sitten?

http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/061205planecrashes.htm

"Reader Comments On Disbelief Tehran Building Didn't Collapse"

"I waited and waited for the building to collapse like a house of cards.. {Because that's what happens if a plane hits a building ya know}... But as yet nothing of the sort has happened."

johtua siitä, että vain siipi osui.

truthseeker kirjoitti:

Entä miksi 10-kerroksinen rakennus mielestäsi pysyi pystyssä ison lentokoneen törmäyksessä muutama päivä sitten?

http://www.prisonplanet.com/articles/december2005/061205planecrashes.htm

"Reader Comments On Disbelief Tehran Building Didn't Collapse"

"I waited and waited for the building to collapse like a house of cards.. {Because that's what happens if a plane hits a building ya know}... But as yet nothing of the sort has happened."

Tuossa talossa on siisti reikä, mutta talo ei ole romahtanut!

hämy kirjoitti:

Tuossa talossa on siisti reikä, mutta talo ei ole romahtanut!

Piti laittaa tuon kansalaisen linkin kohdalle.

hämy kirjoitti:

Tuossa talossa on siisti reikä, mutta talo ei ole romahtanut!

Miksi tämä esimerkki ei kelpaa?

http://www.baaa-acro.com/photos/B747-El Al-AMS.jpg

*Kansalainen* kirjoitti:

Miksi tämä esimerkki ei kelpaa?

http://www.baaa-acro.com/photos/B747-El Al-AMS.jpg

Kyllä tuo sinun esimerkkisi kelpaa hyvin. Siinä näemme että talo ei sorru helposti lentokoneen törmäyksestä. Osumakohta on vain sortunut ja muu talo on pystyssä.

Onko niin, ettei mikään vertailu käy päinsä? Pilvenpiirtäjissä on riehunut lukuisia tulipaloja, koneita on törmännyt korkeisiin rakennuksiin ja sytyttänyt niitä palamaan, rakennuksia on yritetty epäonnistuneesti räjäyttää jne, mutta yhtäkään WTC:n kolmen pilvenpiirtäjän tuhoon verrattavaa katastrofia ei ole tapahtunut.

P.S. Olitko aikeissa vastata eräisiin muihin viime viikon aikana tällä foorumilla kirjoittamiini viesteihini?

truthseeker kirjoitti:

Onko niin, ettei mikään vertailu käy päinsä? Pilvenpiirtäjissä on riehunut lukuisia tulipaloja, koneita on törmännyt korkeisiin rakennuksiin ja sytyttänyt niitä palamaan, rakennuksia on yritetty epäonnistuneesti räjäyttää jne, mutta yhtäkään WTC:n kolmen pilvenpiirtäjän tuhoon verrattavaa katastrofia ei ole tapahtunut.

P.S. Olitko aikeissa vastata eräisiin muihin viime viikon aikana tällä foorumilla kirjoittamiini viesteihini?

>Onko niin, ettei mikään vertailu käy päinsä?

Toki käy.. jos niillä vain olisi jotain yhteistä kyseisten tapahtumien kanssa (muutakin kuin sanat tuli, lentokone tai romahdus).

>Pilvenpiirtäjissä on riehunut lukuisia tulipaloja

Toisaalta tornien rakenteet poikkeavat valtavasti toisistaan. Teräsrakenteisia torneja on palanut hyvin vähän. NIST taisi myös päätyä siihen johtopäätökseen, että kaksoistornit eivät olisi todennäköisesti romahtaneet, jos palosuojaus olisi ollut paikallaan.

>koneita on törmännyt korkeisiin rakennuksiin ja
>sytyttänyt niitä palamaan

Onko näistä yksikään yhtä voimakas törmäys kuin syyskuun 11. päivän vastaavat?

>rakennuksia on yritetty epäonnistuneesti
>räjäyttää jne

Ja tämä liittyy aiheeseen miten?

>yhtäkään WTC:n kolmen pilvenpiirtäjän tuhoon
>verrattavaa katastrofia ei ole tapahtunut.

Ei olekaan.

>Olitko aikeissa vastata eräisiin muihin viime
>viikon aikana tällä foorumilla kirjoittamiini
>viesteihini?

Olin kyllä. Sitten taas motivaatio kirjoitella tänne lopahti täysin muutamaksi päiväksi ja nyt viestit ovat hukkuneet tähän tiedon tulvaan. Katsotaan, jos jaksan kaivaa ne jostain esiin...