B-todistus

voi myöntää erityiskorvattavuuden jos kyseessä on vakava ja pitkäaikainen sairaus. Verenpainetauti ei ole aina vakava, mutta hoidosta hyötyy, jos haluaa vuosia elämäänsä ja jopa hyvää elämää niihin vuosiin.
Miksihän lääkkeesi on juuri Atacand? Onko edullisemmat vaihtoehdot testattu? ACE-estäjät, joista on kohtuullinen käyttökokemus ja paljon tutkimustietoa ohitetaan nykyään usein turhaan- saati sitten monet muut lääkeryhmät. Sopivalla valinnalla verenpaineesi hoitokustannukset saadaan laskemaan brutossa 1/10 nykyisestä lääkityksestä. Osan hyödystä saa Kela, osan Sinä itse.
Nuo sh:n mainitsevat korvattavuusmuutokset koskevat lähinnä yksittäisiä alkuperäislääkkeitä.

Mieheni sai merkinnän kelakorttiinsa verenpainetaudista. Hänellä oli sydänkohtauksen jälkeen laitettu korttiin merkintä sepelvaltimotaudista ja hän sai niistä lääkkeistä 75%

Ongelma oli vaan siinä että niitä lääkkeitä ei ollut kuin beta-salpaaja ja disperiini eli puoli-ilmaisia muutenkin. Juuri ne kalleimmat verenpainelääkkeet jäivät tämän ulkopuolelle.

Valitin tästä terveyskeskuksessa käydessämme. Olin sitä mieltä että koko sairaus oli alkanut hoitamattomasta verenpaineesta. Lääkäri selasi tietoja vuosien takaa ja löysi tarpeeksi dokumenttia korkeista verenpainelukemista.Miehelläni oli pahimmillaan 4 verenpainelääkettä kun paineita ei meinattu saada millään tasapainoon.
Aika kovasti sain puhua mutta lopulta lääkäri kirjoitti Kelalle hakemuksen ja se meni ensiyrittämällä läpi.
Luulen että väitteeni siitä että verenpainetauti on se varsinainen sepelvaltimotaudin aiheuttaja auttoi.Ehkä alennusta ei olisi tullut jos näin vakavaa sairautta ei olisi puhjennut.
Saa varautua siihen että katsotaan tietoja kymmene n vuoden takaa ja sekään ei riitä jos korkeita mittauslukemia ei ole rekisteröity tarpeeksi.