Päiväkodissa ilmoitetaan että tänään lapset lähtevät kirkkoon.
Mielestäni uskonto ja politiikka pitäisi olla pois päiväkodeista ja kouluista.
Mielestäni uskonto ja politiikka pitäisi olla pois päiväkodeista ja kouluista.
uskonnonvapaus päiväkodeissa
jeesus tulee oletko valmis!
241731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Päiväkodeissamme ja kouluissamme annetaan nykyään tilaa kaikelle muulle paitsi omalle uskonnolle: esim noituus, new age sekä muslimien lapsia ei saa loukata suomalaisessa koulussa laulamalla suvivirttä. Mielestäni on todella outoa, että kaikelle muulle sanotaan tervetuloa, ja oma vuosisatainen historia sen sijaan sysätään sivuun.
Kohta meillä juhlitaan hindu-uskontojen tai muslimien juhlia omien perinteiden sijaan.
Jos suomalainen perhe muuttaa islamilaiseen maahan, ei siellä päiväkodit rupea sen takia kristityiksi tms. Herätkää ihmiset puolustamaan oman maanne perinteitä!
Joo Suomessahan ollaan niin suvaitsevaisia että! KAikki käy paitsi omat perinteet ja oma Jumala.
Suomen lipussa on risti. Pitäisikö sekin poistaa,ettei se "vain loukkaa muiden uskontojen edustajia"?
Eikös sitäkin ole muslimit peränneet, että päiväkodeissa ei saisi viettää mitenkään joulua?
Tasapuolisuuden nimissä pitäisi päiväkotilapset pakottaa islamilaisiin rukoushetkiin.
Ymmärtäkää jo, "vuosituhantinen perinne" ei enää riitä kristillisen uskonnollisen aivopesunne perusteeksi! Suurin osa lapsista ei ole syvästi kristillisistä perheistä!
Uskonto ja valtio erilleen toisistaan!
mutta, Saatana on kietonut ovelasti jo suomenkin itseensä, jopa päiväkodit..ja ihmiset vain menevät onnellisen autuaan tietämättöminä edelleen eivätkö näe siinä mitään, vaikka itse PERKELE muokkaa suomalaista yhteiskuntaa. JEESUS TULE PIAN!
jatkaa. Poistetaan sitten kaikki muslimienkin näkyvät tunnusmerkit katukuvasta ja ruokalistalta. Miltäs se tuntuu? Se onkin varmaan sun mielstäs jo "syrjintää".
Joissain maissa tyttöjen ympärileikkaus on perinne, joten sitähän si sitten pidä mennä kieltämään, vai kuinka?
"Herätkää ihmiset puolustamaan oman maanne perinteitä!"
Olen juuriltani suomalainen, ja täysin tähän kultuuriin kasvanut, mutta miksi minun pitäisi puolustaa näitä perinteitä, joista en pidä? En ole muslimi, hindu tai itseasiassa minkään uskontokunnan edustaja, vaan kirkosta juuri eronnut.
"Kohta meillä juhlitaan hindu-uskontojen tai muslimien juhlia omien perinteiden sijaan." No onpa taas oikeaa höpöhöpöä ja kärjistystä. Tuota ei tule tapahtumaan ennenkuin suomalaisista 90% on hinduja tai muslimeja, mitä lähitulevaisuudessa tuskin tapahtuu. Kyse ei ole vain muiden uskontokuntien suututtamisesta (tai suututtamatta jättämisestä) vaan myös siitä, että Suomessa erotaan nykyään kiihtyvällä vauhdilla kirkosta. Uskonnottomien määrä kasvaa nopeammin kuin koskaan. Kyse on myös heidän kunnioittamisestaan.
Minua uskontokuntiin kuulutamtonta ärsyttää suunnattomasti edelleen lukiossakin jatkuva uskonnon tuputus. Kirkkomenoihin ei onneksi tarvitse enää osallistua, kun täysi-ikäisenä voi kirjoittaa poissaololapun itselleen, mutta silti koulussa katsotaan pahalla silmällä, kun on ollut pois kirkosta.
Voisin jopa väittää, että koulun juhliin liittyvät kristilliset kirkonmenot ovat suurempi rasite uskonnottomille kuin toisiin uskontokuntiin kuuluville. Muslimit saattavat mielessään kutsua Jumalaa Allahiksi ja toiset ties miksi, mutta kuitenkin uskovat johonkin. Uskonnottomille juhla on yhtä tyhjän kanssa. Uskomatonta, että edelleen armeijassakin vannotaan valat Jumalan nimeen, vaikka se ei useimmille nuorille miehille tai naisille merkitse yhtikäs mitään.
Uskonto pitäisi erottaa valtiosta kokonaan.
Mietipä uudelleen! Toivottavasti et usko tuohon paskaan itsekään.
vapautta jostakin vaan myös vapaus tutustua uskonnon kenttään ja harjoittaa omaa uskontoa. Tämä on myös perheen ja lasten oikeus. Ottaen huomioon kristinuskon perustavan merkityksen suomalaisuudessa on erityisen hyvä, että päiväkerholaiset edes pari kertaa vuodessa käyvät kirkossa. Uskonto on kulttuurin ydintä ja tämän kieltäminen inhimillisen elämän kaventamista.
Kaiken inhimillisen ja kulttuureihin liittyvän tiedon saanti on kehittävää. "Kristinuskon perustava merkitys suomalaisuudessa" ei voi enää toimia tekosyynä kristillisen valtionuskonnon pakkosyötölle.
Vapautta ei ole pakottaa lapsia uskonnon harjoittamiseen. Enemmistö suomalaislapsista ei ole syvästi kristillisistä perheistä.
"Enemmistö suomalaislapsista ei ole syvästi kristillisistä perheistä."
Kun muslimiperheet kiinnittävät suurta huomiota uskontonsa opettamiseen, niin kristityt lapset eivät siis ole oikeutettuja oppiin ollenkaan?
Omassa maassaan?
Vuosien kuluttua tätä asennetta tullaan katumaan, sillä muslimit osavat Koraaninsa ja vetoavat sen ohjeisiin, kun taas kristityillä ei ole mitään tietoa omasta uskonnostaan, eivätkä he pysty pitämään puoliaan. Islam tulee pian arkielämäämme ja politiikkaan.
Muslimiyhteisöt ovat kasvamassa ja järjestäytyvät.
Siihen pitää varautua.
Oikeutettuja kristityt toki ovat kristillisen kasvatuksen saamiseen.
Nyt on menty siihen, että kirkko sallii eriuskoisille erivapauksia kírkollisista toimituksista. Hyvä näin, perustuslain 11 pykälä puhuu ihmisen vapaudesta olla osallistumatta itselleen vieraan uskonnon harjoittamiseen.
Kirkko ei kuitenkaan salli vapautta kristinuskosta uskonnottomille, ateistien tai ei-niin-uskovaisten rivikristittyjen lapsille: heidän on osallistuttava kristillisiin perinteisiin päiväkodeissa, kouluissa ja armeijassa.
"Omassa maassaan?" Keiden tämä maa on? Kristittyjen hihhulien? Olen ylpeä maastani, joka on sallinut minulle uskonnonvapauden. Suomalaista perinnettä on myös kirkkoon kuulumattomuus. Tämä ei ole Saudi-Arabia.
Läntinen kulttuurimme sisältää myös Ranskan 1789 vallankumouksen perinnön. Tuolloin mahdollistettiin valtion ja kirkon ero - mikä tosin ei ole Suomessa täysin toteutunut. Yhteiskunnassamme on mahdollista ja luvallista olla kuulumatta valtionkirkkoon. Myös tämä on kulttuurimme ydintä. Sitä vapautta, josta olen ylpeä.
Ei ole perusteltua nykypäivän yhteiskunnassa, että julkisen vallan ylläpitämissä laitoksissa (päiväkodit, koulut, armeija jne) yhdelle uskonnolle annetaan etusija. Esim. helsinkiläisistä enää alle 70 % on luterilaisia.
On mahdollista viettää vuotuisjuhlia ilman uskonnollisia tunnuksia. Uskonnollista joulua kaipaavat voivat viettää sitä kotonaan ja omassa seurakunnassaan.
Suomessa asuvat muslimit harjoittavat uskontoaan omissa tiloissaan. Eivät he yritä tuoda islamia päiväkoteihin tai muihin julkisiin laitoksiin ja tiloihin. Samalla lailla voisi harjoittaa myös kristillisyyttä ja kaikkia muita uskontoja.
Tiedäthän eron islamistin ja muslimin(=islaminuskoisen) välillä?
Olen työskennellyt sekä päiväkodissa että koulussa. Molemmissa otettiin huomioon ateistien lapset. Esim. päiväkodissa ateistien lapset eivät osallistuneet kristittyjen lasten joulujuhlaan, vaan heillä oli oma ateistinen juhlansa omassa huoneessa, he eivät osallistu päiväkodissa kerran kuussa olevaan kirkon lapsityöntekijän vierailuun, vaan heille on sillä aikaa muuta ohjelmaa, he eivät osallistu mihinkään sellaiseen, mitä heidän vanhempansa eivät halua lapsilleen tarjota. Ei siis ole mitenkään totta, että lapsen olisi pakko osallistua kristillisiin juhliin päiväkodissa.
Sama tilanne on kouluissa. Kirkostaeronneiden lapset eivät lähde yhteiselle kirkkoreissulle, vaan jäävät koululle siksi aikaa toisen opettajan kanssa. Näin meillä on toimittu ja se on vahempien kanssa sovittu ja tyytyväisiä ovat olleet kaikki osapuolet. Tosin on vanhempia, jotka eivät kuulu kirkkoon, mutta haluavat, että lapsi osallistuu kirkkoreissuihin ja juhliin, joten tässäkin tilanteessa ollaan toimittu alaikäisten vanhempien toiveiden mukaan.
Ei siis ole ollut mitään ongelmaa järjestää siksi aikaa jotain muuta niille, jotka eivät halua tai saa osallistua kirkkoreissuille yms. Luonnollisestikaan ei tarvitse uskontotunneillekaan osallistua, jos ei kuulu kirkkoon.
Vaikka ei kuuluisi ev.lut.kirkkoon, silti moni kuuluu johonkin uskonnolliseen yhteisöön ja vaikka ei kuuluisikaan, on mieleltään kristitty. Myös näitä perheitä on. He haluavat lapsensa uskontotunneille ja mukaan kristillisiin juhliin, vaikka eivät kuulukaan kirkkoon. Sydämissään ovat kuitenkin kristittyjä, millä ei ole kirkkoon kuulumisen kanssa mitään tekemistä. Uskonto on siis paljon laajempi asia kuin kirkkoon kuuluminen. Se on sydämen uskoa, mutta se on paljon myös kulttuurisidonnaista perinnettä, joka itsessään on arvokasta. Tässä on siten monta eri ulottuvuutta.
Jos suomalaiselta enemmistöltä halutaan jonkun huhhahhei-demokratian perusteellla kieltää se on mikä on totunnaista ja vanha tapa olkoon sitten uskontoa tai ei - niin ollaan pahasti hakoteillä. Miksi muslimit saavat esitellä uskontoaan joka lävessä? Akoilla ja pikkutytöilläkin on mielenosoituksellisesti säkki päässä ja joka välissä melskataan ettei syödä sitä eikä syödä tätä. Vaikka mitään järkisyytä siihen ei ole. Mitä helvettiä??? Jollei tuollainen keekoileminen ole uskonnon tuputtamista niin mikä sitten? Harjoittakoot nekin uskontoaan vain neljän seinän sisällä.
Millä järkisyillä sinä selittäisit kristinuskon tapoja? Kerro esimerkiksi vaikkapa järkisyyt öylätin ja viinin nauttimiselle ehtoollisella.
Tosi hyvä että näin on. Huomenna oman lapseni päiväkodissa on joulukirkko. Lapsemme tarvitsevat kristillistä opetusta. Epäusko, ateismi ja pakanuus tuhoavat kulttuuriamme. Jumalattomuus lisääntyy ja pahoinvointi kasvaa. Kristinusko pitää maailmaa vielä pystyssä. Hyvä että lapsiamme ohjataan oikeaan.
Tuo mainitsemasi oikeaan ohjaaminen on sinun käsityksesi. Yhteiskunta on nykyään moniarvoinen, joten ei mitään yhteistä oikeaa oppia ole olemassakaan.
Sääliksi käy lapsiasi jos he jonain päivänä oppivat ajattelemaan omilla aivoillaan.Se taitaa sitten sinulle olla kunniamurhan paikka?