Ovatko kaikki Suomen nyky piispamme noudattamassa ekumeenisuudessaan (liberaalisessa suvaitsevaisuudessaan) alkuseurakunnan kaltaista opetusta? Kyllä vai ei perusteluineen?
Mitä mieltä?
4
476
Vastaukset
Täsmällistä tietoa alkuseurakunnan opetuksesta taitaa olla varsin vaikea saada. Opetus oli suullista. Vähän myöhemmässä vaiheessa alettiin muistin tueksi tuottaa kirjallista tekstiä. Pelkästään UT:n tekstien perusteella tuskin saa kovinkaan kattavaa kuvaa alkuseurakunnan opetuksesta ja käytänteistä.
Ilmeistä jokatapauksessa on, että alkuseurakunta melko nopeasti helluntain jälkeen menetti homogeenisuutensa ja piakkoin alkoi olla "niin monta mieltä kuin miestäkin".
Edellä mainitu perusteella aloitustuskysymykseen on varsin vaikea vastata pelkästään kyllä tai ei.- Uskomatonta ? !
Mahtava ja suuri mahdollisuus saada ja omistaa kaikkinainen hyvinvointi, elämä ja yltäkylläisyys. Ihmisille on annettu kaikki tarpeelliset tiedot, opit ja ohjeet kaiken hyvinvoinnin ja turvallisen turvatun tulevaisuuden mahdollistavine ehtoineen. Ja ne on ollut koko ajan tarjolla! Ne on varmaan kuulostanut tai tiedostettu tässä vajavaisuuksien sekasortoisessa, kurjuuden maailmassa niin uskomattoman hyviksi, ettei ole sen tähden edes uskottu niihin; siitäkään huolimatta että, ne olisi ollut jokaisen itse testattavissa / kokeiltavissa. Niiden oikeellisuudesta ja toimivuudesta todistuksen saamiseen ei tarvitse mitään ns. ”tiedemiehiä” jotka vasta etsivät sitä; joka on jo kauan ollut ihan jokaisen käytännössä koettavissa, lähes kahden vuosituhannen ajan!
Koko luomakunnan rakentaja on ilmoittanut ne selkeästi valtuuttamansa edustajan kautta. Joka on kirjoituttanut ne oikein tulkittuna, maailman kaikkeuden rakentajan valmistamien tuotostensa, oikeintoimivuuden lainalaisuuksiksi ja käyttöohjeiksi. Että kaikki valmistamansa toimisi täydellisesti ja ikuisesti. Antaen kaikille osille täydellisen, eli kiitettävän sekasorrottoman ja ristiriidattoman hyvinvointi olo ja toimivuustilan. Joka siten tuottaa kokonaisuudelle ja sen kaikille osapuolille parhaan, eli totuudenmukaisuuden (virheettömän) / kaikkein oikeudenmukaisimman mahdollisen kiitettävän ja sopusointisimman tilan. Josta ei enää kuuluisi soraääniä, natinoita, kolinaa, rätinää, pamauksia, eli VALITUSTEN ääniä, koska kaikki syyt sellaisiin olisi poissa.
Eli, miten voisi syntyä valitusta jos ei ole mitään syytä! Ei mitään mistä valittaa, tai syyttää muita ? Herätys!
Harva ihminenhän osoittaa syyttävää sormensa itseään kohtaa, johon se kuitenkin aina ensimmäisenä tulisi kohdistaa! Sillä sieltä se kaiken pahan alku ja juuri löytyy. Se kaikkeen pahaan ja väärään taipumisen ja siihen mielistymisen halu. Kaiken oikean ja hyvän vastaisuus asenne.
Onkohan kukaan edes tosissaan miettinyt, mikä näiden hirveiden valitusten, voivotusten ja kaiken kärsimysten perimmäinen, siis PERIMMÄINEN, syy ja tarkoitus oikein on. Eikö juuri se että, tultaisiin tyytymättömäksi tähän väärään; kärsimyksiä kaikille tuottavaan ! Että alettaisiin etsiä sitä oikeata ja kaikkia tyydyttävää parasta mahdollista vaihtoehtoa. Sitä, jota rakentajamme ja suuri rakennusmestarimme on koko ajan tarjonnut. Muta, jonka me ihmiset olemme toistuvasti vuodesta vuoteen, päivästä päivään, sukupolvesta toiseen tähän päivään asti, KAIKKI hyljänneet! Ja valinneet toistuvasti tämän sekasorron ristiriitoineen ja kurjuuksineen, onnettomuuksineen, keskinäisine sotineen ym. suurine vitsauksineen, ja sitä myöden, tai sen myötä sitten, siitä SYSTÄMME, kärsimyksineen. Eli on saatu sitä mitä on tilattu, tai saatu ansiomme mukaan. ”Mitä ihminen KYLVÄÄ, sitä myös niittää” lain, mukaan.
Ei ihmisiä kukaan tule vaatimaan tästä lainvastaisesta sekasorrostaan ristiriitoineen luopumista eikä siitä irtisanoutumista / irtautumista jos ei kukin sitä itse halua, niin hän voi pysyä siinä mutta silloin hyväksyä kohdalleen tulevat onnettomuudet / kärsimykset, joita on itse mukana tuottamassa. Kyllä jokaisella on oikeus valita haluaako pysyä siinä vääryyden perustalla olevassa ja sen pahoista hedelmistä raskaista seuraamuksista osansa saaden. Vai haluaako valita oikean, laillisella perustalla ja sen mukaan hyvää kaikille parhaaksi. Hyvää hedelmää (hyvinvointia), turvallista ja turvattua tulevaisuutta kaikille sillä perustalla, sen puolesta ja toimivuuden ehdoilla toimiville.
Totuuden ja oikeuden lain, (kaiken oikean ja hyvän / hyvinvoinnin takaavan lain) nimessä, palvelijansa. Hänen omastaan olen ottanut, jota näin jaan teille nimessään loputtoman hyvinvoinnin takaavaksi henkiseksi ravinnoksi. Josta kaikki oikea ja hyvä sitten, jos saa luvallanne / estelemättänne, alkaa tuottamaan fyysistäkin hyvinvointia, ja koitua kaikille parhaaksi mahdolliseksi ja mahdollisuudeksi. ”Totisesti”.- Ruplatti-episkooppi
sin siinä huudat ja möliset?! Mene eduskuntatalon eteen mieltäsi osoittamaan jos noin mölisyttää!
- Ruplatti-episkooppi
ainakaan, minuun voit tuossa asiassa luottaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282547- 1142126
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?981825- 1221819
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91557Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161401157Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891041Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu211022Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35987