Webmasterimme epäilee vahvasti, että Katkirkon sivuja on yritetty hakkeroida. Tästä johtuvien ongelmien vuoksi sivuille ei tällä hetkellä pääse tai pääsee satunnaisesti/huonosti. Vikaa yritetään korjata. Ei tunnu mukavalta, että on olemassa ihmisiä, jotka tieten tahtoen haluavat tällaisiakin hengen puolen sivustoja sotkea.
Gianni
Gianni
Vastaukset 13
Vanhimmat
mieleen vain jämeriä suoamalaisia kirosanoja!
Raivostuttavaa. Olen puolestanne pahoillani ja toivotaan parasta.
Näemmä täälläkin pyörineet, tasoltaan lähinnä häiriintyneiltä lapsilta vaikuttaneet fanaatikot ovat löytäneet tempuilleen uuden "uhrin".
Sympatiani ovat Katkirkon puolella. Se on ollut monesti todellinen henkireikä tässä yöttömässä yössä, eikä tilannetta minusta paranna yhtään 8.12. tapahtuma hiippakunnan ja koko Suomen pyhittäminen N. Marian tahrattomalle sydämelle.
Jos piispaa ei voida "puolustaa" muuten kuin sensuurilla, sättimällä toisia, uhkailemalla toisinajattelijoita, levittelemällä valheita, vaikenemalla tosiasioista, repimällä... sitten sanon, että on kiintiöni on tullut täyteen ja ryhdyn entistä kiivaammin vaatimaan meille UUTTA PIISPAA!
poistatisi kirjoituksesi ja sitten kirjoittaisit sen uudelleen. Sillä ainakin minulle tulee siitä mieleen piispasta pitävät ovat häiintynitä fanaatikoja, jotka yrittivät hakkeroida em. sivuja.
Ensinnäkin ensimmäisestä kappaleesta voisi saada kuvan, että joku tällä palstalla kirjoitteleva henkilö olisi tehnyt murron. Minusta moista väitettä ei saa esittää mikäli mitään näyttöä ei ole.
Toiseksi kolmannesta kappaleesta saa kuvan, että kaikki jotka ovat tyytyväisiä piispaan ovat häiriytyneitä fanaatikkoja.
Tyhmempi henkilä joka ei kykene loogiseen ajatteluun voisi siis päättyä aiemmin sanomani oletuksen. Siksi on suotavaa, että kirjoitat viestin toisin sanoin ja, että seriffi poistaa edellisen viestisi.
Kylläpä sinä saat perin kummallisia "kuvia" Ajattelevan viestistä. Luepa se paremmin! Ei hän syytä KAIKKIA, vaan epäilee, että asialla olisivat SAMAT fanaattiset lapset, jotka täällä ovat tunnettuja häiriköinnistään.
monet täällä palstalla kirjoittavat eivät kykene loogiseen ajatteluun ja se on ongelmallista.
piti olla otsikko.
Eniten ihmettelen, että kukaan viitsii koko katkirkkoa lueksia. Siellä ei ole muuta kuin negatiivisesti värittynyttä kirjoittelua edesmenneestä Paavista, Helsingin Piispasta ja ylipäänsä Vatikaanin hallinnosta. Nykyään näytetään vielä puolustavan homoja! Oikein on pitkät artikkelit pääsivulla, luin ja pöyristyin!
En yhtään ihmettele, että joku on niin paljon hermostunut, että yrittää hakkeroida sivuston kemalleen. Sananvapaus ei aina ole positiivista.
Siinä oli miehen puhetta tällekin listalle. Kuinka voi olla Katolilainen jos ei omaa Piispaansa hyväksy ja tue? Eikä anna Kirkolle omaa kymmenystään, sillä ei se Kirkko pelkästä Pyhästä Hengestä elä. Laskujen maksuun tarvitaan ihan sitä ihtiään kahisevaa.
Minä en ole tuota katkukirkkoa lukenut en muista milloin. Minulle kun paljastui minkälaiset voimat siellä mylläävät ja että oltiin Paavia ja Piispaa vastaan, sanoin että meidän perheestä ei sitten noille sivuille mennä. Eikä ole menty. Pahalle ei pidä antaa edes pikkusormea!
Sananvapaudessa on tosiaankin hyvin paljon vaaroja ja tarkemmin pitäisi syynätä ja arvioida se, kenelle sitä voidaan jakaa. Sananvapaudella kylvetään Isänmaassammekin paljon tuhoa ja turmiota. Kaikki eivät kuitenkaan osaa käyttää sananvapautta oikein eikä se sovi kirves kaikkien käteen. Suutari pysyköön lestissään. Minä kuuntelen Paavin ja Piispani opetusta.
Olette mainio duo. Kaikesta huolimatta kunnioitan mielipiteenne, koska ne ovat teidän ja sananvapaus tekee mahdolliseksi puhua niistä avoimesti. Samaistatte Katkirkon olemusta pikkusormen antamista pirulle, silloin annoitte todistuksen siitä, että ette todellakaan ymmärtäneet mistä Katkirkon artikkeli kertoi edesmenneen paavin ja (vielä silloin Ratzingerin) antamien opetusoikeuksien peruuttamisista. Jos olisitte tutustuneet siihen dokumentaatioon, olisitte huomanneet, että artikkelissa ei ollut kysymys Kirkon opetuksen kyseenalaistamisesta, vaan opetusvirkojen peruuttamisista. Ero on suuri. Jos sitä ei huomaa, se ei taas ole Katkirkon vika. Koska tästä olin aikaisemminkin kirjoittanut, luulin jo, että asiaa tuli valaistuksi. Osaltani tässä kaikki.
Kiitos siitä, että kirjoittelette tänne palstalle.
Joko ovat todella vainoharhaisia nuo henkilöt.
ja tässä kohtaa pitää muistuttaa kaikkia vainoharhaisia, että kone ei ole ikuinen
eikä niin ole tehty.
"Tästä johtuvien ongelmien vuoksi sivuille ei tällä hetkellä pääse TAI PÄÄSEE satunnaisesti/huonosti."--> Varmaa ei koskaan mikään ole, mutta kyllä tuo ohjelman vikaan viittaa.
uskoisin kyllä että pätevänä tietokoneihmisenä Jaakko, joka Katkirkkoa ylläpitää, osaa kyllä tunnistaa merkit siitä, milloin sinne on yritetty hakkeroida tai crackeroida.
Onko ongelmaan ja syihin saatu selvyyttä?
Omat yritykseni eivät ole onnistuneet.
En ole koskaan kirjoittanut ko. foorumille, mutta huolestuttaa, mistä tässä oikein on kysymys.