Olen seurannut keskustelua tällä palstalla. Koska täällä tuntuu olevan paljon "väittelyä" opista, niin säästetään kaikkien aikaa ja vaivaa. Voisitteko adventistit vastata seuraaviin kysymyksiin kyllä/ei vastauksilla?
a) Sisältävätkö raamatun evankeliumit kaiken tarpeellisen "tiedon" ihmisen pelastumista ajatellen? (kyllä / ei)
b) Pelastuuko ihminen kun hän on saanut kasteen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja uskoo Jeesukseen omana Herranaan ja Vapahtajanaan?
(kyllä / ei)
c) Pelastuuko ihminen yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden? (kyllä/ei)
d) Tarvitaanko pelastumiseen hyviä töitä tai ansioita? (kyllä/ei)
e) Tarvitaanko pelastumiseen Ellenin profetioita?
(kyllä / ei)
f) Tarvitaanko pelastukseen Adventistikirkon jäsenyyttä (kyllä/ei)
g) Parantaako Ellenin profetioiden tunteminen ihmisen pelastusmahdollisuuksia? (kyllä/ei)
h) Tuovatko Ellenin profetiat lisätietoa raamattuun? (kyllä/ei)
i) Pelastuuko ihminen mikäli hän on saanut kasteen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja uskoo Jeesukseen omana Herranaan ja Vapahtajanaan mutta pitää Ellen G. Whiteä vääränä profeettana ja Jumalan kansan eksyttäjänä sekä tuo sen esille seurakunnan kokouksissa julkisesti? (kyllä/ei)
j) Painostetaanko ihminen eroamaan adventti-kirkosta tai saako hän nuhteita mikäli hän pitää Ellen g. Whiteä perkeleen sanansaattajana ja tuo sen julkisesti seurakunnassa esille?
Selvyyden vuoksi: vain kyllä tai ei vastaus / kysymys ettei mene taas sekavaksi spekuloinniksi.
kysymyksiä adventisteille
25
1227
Vastaukset
- vaan
soitan kenraalikonferenssiin....
- vähän
mäkin soitan, Flinkille.
- minä
vähän kirjoitti:
mäkin soitan, Flinkille.
minä meditoin yhteyden EGW:een lisävalon saamiseksi.
- kun mä
löydän sen lahkolaisten raamatun niin....
- sieltähän
se löytyykin. Clear Word Bible. Annas kun selaan..
sieltähän kirjoitti:
se löytyykin. Clear Word Bible. Annas kun selaan..
Ettei vain nyt olisi adventtitotuuden etsintä käynnissä, kun niin kovasti touhutaan.
- mene
mene hotelliin, mene kirkon sivuille, mene opiskelemaan, mene sapattikokoukseen, mene
Rauhaa ja kiitos paljon.
Olen iloinen että voin vastata kysymyksiisi.
a) Kyllä
b) Kyllä,
Mutta kaikilla ei ole ollut mahdollisuutta, eli pakanakin voi pelastua, vaikka ei olisi evankeliumia kuullut. (1 Piet 4:6, Room 1:19-21, 2:14, Apt 17:27, Ps 87:4,6, Luuk 12:47-48)
c) Kyllä
d) Ei
(Hyvät teot ovat uskon hedelmiä, eli jos ei hyviä tekoja ei ole, ei ole uskoa Jeesukseenkaan. Syy-seuraussuhde) (Jaak 2:14-26)
e) Ei
f) Ei
(http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Opetuskirje "Mikä on oikea uskonto"
g) Kyllä,
Sikäli että profetioissa on selkeä täsmennys yksityiskohtaisesti mitä tapahtumaan tulee.
Niissä on varoituksia, ja lohtu vaaroissa.
Profetia on tietenkin Jumalan sanaa, (Ilm 19:10) ja tarpeellinen ja hyväksi, mutta ei voida pitää EHTONA jos ei niitä ole saanut. Oikean valon hylkääminen on tietenkin teko, jota ihminen kristitty ei voi tehdä ilman seuraamuksia.
Hylkäämällä oikean tietoisesti hän luopuu Hengen johdosta.
Pelastumiseen tarvitaan kuitenkin vain Kristus.
h) Ei
Ne tuovat lisävaloa. Ei lisätietoa.
i) Kyllä, jos
Huom kuitenkin mitä edellä sanoin valon hylkäämisestä, ja Luuk 12:47-48 joka on oikeudenmukainen Jumalan tuomion mittapuuna.
Myös 2 Tess 5:20-21.
j)
Ei, mutta hiukan kylläkin.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, ja oikeus se kertoa omantunnon kysymykset vapaasti.
Kuitenkaan ei ole sopivaa esittää vaatimuksia muille.
Kaikki toivovat hänen saavan oikean ymmäryksen ennen pitkää, ja ovat pitkämielisiä ja rakkaudellisia. Kaikki kunnioittavatkin erilaisia mielipiteitä, vaikka eivät niihin yhdykään.
Jos olisit yhtiössä työssä, ja toimisit tietoisesti yhtiön kaatamiseksi, voisiko yrityksen johto pitää Sinua työssä kun teet pelkkää vahinkoa yhtiölle? Eikö ne olisi vähän hassuja johtajia jotka selkään taputtelisivat siinä tilanteessa kun heidän tulee valvoa yhtiön etuja, ja edellyttää samaa työntekijöiltä.
Seurakuntayhtiön johtaja on Jeesus Kristus, ja seurakunta Kristuksen silmäterä.
Tähän on mahdotonta vastata pelkällä kyllä tai ei vastauksella. Riippuu, kovin vastustavan toiminnan tasosta.
Mielipiteensä lausuminen julkisesti ei kuitenkaan tuo seuraamuksia.
Oli mukava vastata hyviin kysmyksiisi heti sängystä noustuani. Aamulehtikin jäi tuonnemmaksi.
Vastaan mielelläni lisää.
Jumalan siunausta Sinulle
jari laurila
maallikkoteologi- Hiutale
Jarlau! Aina mennään kysyjän ehdoilla. Et malttanut vastata Kyllä/ Ei. Oliko ihan pakko sanoa enemmän? Pitää olla malttia enemmän. Samaa noissa sun "pitkissä kopioissa" ei saa niin tehdä ja kuitenkin teet toistuvasti. Olet kuriton!
Harkintaa ja malttia! Hiutale kirjoitti:
Jarlau! Aina mennään kysyjän ehdoilla. Et malttanut vastata Kyllä/ Ei. Oliko ihan pakko sanoa enemmän? Pitää olla malttia enemmän. Samaa noissa sun "pitkissä kopioissa" ei saa niin tehdä ja kuitenkin teet toistuvasti. Olet kuriton!
Harkintaa ja malttia!Rauhaa ja kiitos
Pyrin mahdollisuuksien mukaan vastaamaan"kyllä/ei"
Oli jotakin mihin ei voinut, ilman kommenttia.
Olisin voinut saada muita kimppuuni, siis meikäläisiä.
Ihmiset käsittävät usein kuten itse tahtovat käsittää viestiä, eikä niin kuin lähettäjä on tarkoittanut.
Siksi on pakko etukäteen hiukan täsmentää.
"Pitkät kopiot" ovat varsin kokonaisvaltaisia mutta lyhyitä johdatuksia laajoihin kysymyksiin.
Olen halunnut olla perusteellinen, kuin vain mahdollista.
Jumalan siunausta
jari laurila
- klome enkeliä
a)kyllä koko Raamatun kanssa yhdessä
b)pelastus on Jumalan lahja ei mikään toimitus
c)kyllä
d)pelastettu on kuuliainen Jumalan käskyille ja on se mitä Jumala meiltä odottaa
e)ei tarvita kuten ei Raamatun profetioitakaan
f)ei minkään kirkon
g)parantaa
h)selittävät sitä ja tuovat uutta näkökulmaa
i)Pyhä henki johtaa kaikkeen totuuteen
j)ei painosteta, mutta keskustelua hänen kanssaan tarvitsee käydä sillä tuollainen ihminen on eksyttävien henkien alaisena- adv.tisti
Kolme enkeliä viestissä tuli esille se, mitä todella adventtiuskova uskoo, mutta kaikki eivät halua uskoa sitä, että vaikka kuinka väännetään rautalangasta, niin sanotaan, että et sinä kuitenkaan usko Jeesukseen pelastajanasi.
Herra tuntee omansa, onhan Hän kätensä hipiään piirtänyt lunastuksemme hinnan.
Ylösnousemuksen aamussa, kun Jeesus tulee, adventtiuskova saa kuulla Yljän äänen, hän saa elää.
Elämänkirja, siihen Hän on kirjoittanut nimet, ja eipä tämänmaailman ihminen voi sitä sanoillaan muuttaa.
Kristuksen armoa ja rauhaa kaikille. - Jeesuksen uskova
adv.tisti kirjoitti:
Kolme enkeliä viestissä tuli esille se, mitä todella adventtiuskova uskoo, mutta kaikki eivät halua uskoa sitä, että vaikka kuinka väännetään rautalangasta, niin sanotaan, että et sinä kuitenkaan usko Jeesukseen pelastajanasi.
Herra tuntee omansa, onhan Hän kätensä hipiään piirtänyt lunastuksemme hinnan.
Ylösnousemuksen aamussa, kun Jeesus tulee, adventtiuskova saa kuulla Yljän äänen, hän saa elää.
Elämänkirja, siihen Hän on kirjoittanut nimet, ja eipä tämänmaailman ihminen voi sitä sanoillaan muuttaa.
Kristuksen armoa ja rauhaa kaikille.Selityksiä ja kaartelua! Ei ollut suoria vastauksia. Ei adventisti voi vastata noihin kysymyksiin Kyllä/ Ei.
Kyllä jokainen tietää mitä adventistit edustaa. Ette ole samaa evankeliumia julistava vaikka kuinka selittelette. Puhutte noin, mutta toista olette. Ette ole samanlaisia kuin Jeesuksen uskovat ovat. Olette johdattamassa uskovia harhaan. Teille ei riitä että ihminen pelastuu ja tulee uskoon, vaan hänen tulee vielä uskoa kirkkonne selityksiä -ellen- sapatista jne.
Olette julmia susia! Jumalan evankeliumia halventava susilauma. Ihminen joka tulee uskoon ja antaa elämänsä Jeesukselle, ei lähde adventtikirkkoon mukaan, vaan kiertää kaukaa evankeliumia vääristäviä lahkoja. - adv.tisti
Jeesuksen uskova kirjoitti:
Selityksiä ja kaartelua! Ei ollut suoria vastauksia. Ei adventisti voi vastata noihin kysymyksiin Kyllä/ Ei.
Kyllä jokainen tietää mitä adventistit edustaa. Ette ole samaa evankeliumia julistava vaikka kuinka selittelette. Puhutte noin, mutta toista olette. Ette ole samanlaisia kuin Jeesuksen uskovat ovat. Olette johdattamassa uskovia harhaan. Teille ei riitä että ihminen pelastuu ja tulee uskoon, vaan hänen tulee vielä uskoa kirkkonne selityksiä -ellen- sapatista jne.
Olette julmia susia! Jumalan evankeliumia halventava susilauma. Ihminen joka tulee uskoon ja antaa elämänsä Jeesukselle, ei lähde adventtikirkkoon mukaan, vaan kiertää kaukaa evankeliumia vääristäviä lahkoja.Joku kirjoitti (ei adventisti) vertauksen hissikuilusta, jossa ihminen pakenee liekkejä, mutta ei pääse, kun ristikot on esteenä, ja liekehtivä hissikuilun tuli polttaa. Tätä hän käytti vertauksena ikuisesta tulesta joka säälimättä kärventää ja kiduttaa, ikuisuudesta ikuisuuteen, ilman poispääsymahdollisuutta.
Ikuista helvetin kidutusoppia ei Raamatussa ole, ja sitä myös adventtiuskova opettaa.
Ikuinen elämä on armolahja, Kristuksessa, myös kadotuskin on ikuinen, mutta ei kidutuspaikkana,
vaan tuomion jälkeen, tuli tulee tuhoamaan kunkin tavallaan ennenkuin luodaan uusi taivas ja maa.
Voisihan tässä tehdä vastaavanlaiset kysymykset,
uskotko helvetin ikuiseen kiduttavaan tuleen, kyllä / ei, vastauksin.
Perusteenahan kidustusopin puoltajien suussa sanotaan myös siitä, että kun on olemassa ikuinen elämä, niin kidutuskin pitää olla ikuinen, siis pitää olla. TS. ihmismieleinen ajatus.
Jumala jo paratiisissa karkoitti ihmisen elämänpuun luota, ettei hän söisi ja eläisi iankaikkisesti, syntisenä.
Nyt ajassamme uskossa syömme Krituksen asettamaa muistoateriaa, niin usein kun sitä syömme, julistamme lunastuksemme hintaa, joka on ajassa elämänpuuhun lupaus, johon kerran päästään.
Murhaajalla ei ole iankaikkista elämää, ja siinäkin Raamattu varoittaa veljenpilkkaajia, että se on omallatavallaan murhaajaan viittaavaa mielenlaatua, josta pitää pyrkiä pois, siis tehtävä parannus.
Kyllä rienaajalla on paha olla, kun hän ei pääse lyömään tätä julmaa omankuvan näköistä kuvaa Jumalaan kaikkien mieleen, ja kun tätä tuodaan esille, niin jo mobilisoidaan vastahenkeä kaikella tavalla, ja kysyisin, oletko sinä mukana. Minä en.
Vielä kerran helvetti on, se on tuli, sillä on tehtävä, mutta ikuisesti se ei tule kiduttamaan ihmistä.
Pelastus on yksin uskonkautta Kristukseen, Hänen täytettyyn työhönsä, ja tahtoon seurata Häntä, armossa ja lunastuksessa.
Opettaako seurakuntasi mitä tästä helvetti asiasta? - Jeesuksen Uskova
adv.tisti kirjoitti:
Joku kirjoitti (ei adventisti) vertauksen hissikuilusta, jossa ihminen pakenee liekkejä, mutta ei pääse, kun ristikot on esteenä, ja liekehtivä hissikuilun tuli polttaa. Tätä hän käytti vertauksena ikuisesta tulesta joka säälimättä kärventää ja kiduttaa, ikuisuudesta ikuisuuteen, ilman poispääsymahdollisuutta.
Ikuista helvetin kidutusoppia ei Raamatussa ole, ja sitä myös adventtiuskova opettaa.
Ikuinen elämä on armolahja, Kristuksessa, myös kadotuskin on ikuinen, mutta ei kidutuspaikkana,
vaan tuomion jälkeen, tuli tulee tuhoamaan kunkin tavallaan ennenkuin luodaan uusi taivas ja maa.
Voisihan tässä tehdä vastaavanlaiset kysymykset,
uskotko helvetin ikuiseen kiduttavaan tuleen, kyllä / ei, vastauksin.
Perusteenahan kidustusopin puoltajien suussa sanotaan myös siitä, että kun on olemassa ikuinen elämä, niin kidutuskin pitää olla ikuinen, siis pitää olla. TS. ihmismieleinen ajatus.
Jumala jo paratiisissa karkoitti ihmisen elämänpuun luota, ettei hän söisi ja eläisi iankaikkisesti, syntisenä.
Nyt ajassamme uskossa syömme Krituksen asettamaa muistoateriaa, niin usein kun sitä syömme, julistamme lunastuksemme hintaa, joka on ajassa elämänpuuhun lupaus, johon kerran päästään.
Murhaajalla ei ole iankaikkista elämää, ja siinäkin Raamattu varoittaa veljenpilkkaajia, että se on omallatavallaan murhaajaan viittaavaa mielenlaatua, josta pitää pyrkiä pois, siis tehtävä parannus.
Kyllä rienaajalla on paha olla, kun hän ei pääse lyömään tätä julmaa omankuvan näköistä kuvaa Jumalaan kaikkien mieleen, ja kun tätä tuodaan esille, niin jo mobilisoidaan vastahenkeä kaikella tavalla, ja kysyisin, oletko sinä mukana. Minä en.
Vielä kerran helvetti on, se on tuli, sillä on tehtävä, mutta ikuisesti se ei tule kiduttamaan ihmistä.
Pelastus on yksin uskonkautta Kristukseen, Hänen täytettyyn työhönsä, ja tahtoon seurata Häntä, armossa ja lunastuksessa.
Opettaako seurakuntasi mitä tästä helvetti asiasta?Jeesuksen uskovana tiedän hyvin ketkä edustavat toisenlaista sanomaa kuin mitä alunperin Jumala meille on halunnut välittää. Pidät itsepintaisesti kiinni valitsemastasi tiestä tietäen että askellat kohti tuohoa harhaoppisi mukanaan. Tee parannus harhaopin poluiltasi ja palaa sille tielle johon Jumala halunnut sinun alunperin kulkevan. Pelastuksen tie ei ole sitä että kuljet ellenismin valoa kohden, vaan sitä että kohtaat elävän vapahtajan joka kuoli sinunkin edestäsi Golgatan ristillä. Monia on teitä, mutta yksi on joka johtaa perille. Kristuksen henki sinua valaiskoon tässä asiassa.
- Jeesu=kiduttaja
Jeesuksen Uskova kirjoitti:
Jeesuksen uskovana tiedän hyvin ketkä edustavat toisenlaista sanomaa kuin mitä alunperin Jumala meille on halunnut välittää. Pidät itsepintaisesti kiinni valitsemastasi tiestä tietäen että askellat kohti tuohoa harhaoppisi mukanaan. Tee parannus harhaopin poluiltasi ja palaa sille tielle johon Jumala halunnut sinun alunperin kulkevan. Pelastuksen tie ei ole sitä että kuljet ellenismin valoa kohden, vaan sitä että kohtaat elävän vapahtajan joka kuoli sinunkin edestäsi Golgatan ristillä. Monia on teitä, mutta yksi on joka johtaa perille. Kristuksen henki sinua valaiskoon tässä asiassa.
Onko sinun Vapahtajasi todella tuo julma kiduttaja, joksi hänet esität? Minun ei ole, uskon kuten edelläsi oleva, ettei ikuista kidutusta ole, mutta tuli on, ja se kuluttaa ne, jotka eivät Jeesuksen joukkoihin halua liittyä. Se on ikuinen vaikutukseltaan, mutta ei kestoltaan. Kristuksen henki sinua oikein todella valaiskoon, että ymmärtäisit, millainen Jumala on, kun Hän on RAKKAUS.
Jumala on kostossaankin armollinen, eikä ketään ikuisesti kiduta. Ihminen kyllä näin tekee, se on huomattu aikojen kuluessa.
- taram2
Vastaan tähän siksi etten ole adventtikirkon jäsen.
Minulle ei tule tästä mitään seuraamuksia.
a k
b k
c k
d e
e e
f e
g k
h k
i k
j k
Sitten täsmennän kohtia i ja j.
i-Kuka niin yleensä tekiskään?
j-miksi kukaan adventisti niin yleensä tekiskään?
Jos ihminen tulee uskoon adventistien kautta eli synnintunto herättä hänet kristuksen luo adventistien kautta?
On ihmistyyppiä jota ei herätä perinteinen esim.helluntailaisuus.
Miksi hänen myöhemmin pitäisi kokea omantunnontuskia sen vuoksi että adventtikirkon "hienosäätö" herätti hänet?
Mitä sillä on väliä millä hienosäädöllä saamme ihmisiä Kristuksen luo?
Emme kuitenkaan voi tietää 100 prosenttisen varmuudella mikä oli alkuseurakunnan toimintatapa.
Jeesuskin sanoi:"löytäneekö..." mitä?.... "Uskoa".
Uskosta on kysymys eikä pilkkujen viilaamisesta!!!! - Timo Flink
Oletkin jo saanut joitain vastauksia, mutta huomauttaisin, että osaan kysymyksistäsi ei voi vastata kyllä tai ei, koska sellainen vastaus on puutteellinen.
Sallinet siis hieman pidemmät vastaukset.
A) Raamattu (siis *koko Raamattu*) sisältää kaiken pelastumiseen tarvittavan tiedon.
B) Kyllä, jos ihminen pysyy uskollisena Jumalalle. On ihmisiä, jotka myöhemmin hylkäävät Jumalan. He eivät pelastu, jos jäävät tähän tilaan.
C) Kyllä, kunhan "usko" määritellään sen mukaan mitä Raamattu siitä opettaa. Se ei ole pelkkää asioiden hyväksymistä älyllisesti. Alkuperäinen hepreankielinen sana tarkoittaa uskollisuutta.
D) Hyvillä teoilla tai ansioilla ei voi saada vanhurskautusta, koska se on lahja. Vastaavasti ilman pyhitystä ei voi pelastua (Hepr. 12:14). Näitä ei voi erottaa toisistaan, paitsi loogisesti siten, että vanhurskaaksi julistus tulee ensin ja siitä seuraa vanhurskaaksi tekeminen (protestanttien määritelmä, katolisessa määritelmässä järjestys olisi toisinpäin).
E) Ei. Profetioiden (Raamatun ja EGW:n kautta annettujen) tunteminen on kuitenkin hyödyllistä, koska ne kertovat Jumalan pelastusteoista.
F) Minkään kirkon jäsenyys ei pelasta ketään. Jeesus pelastaa, ei kirkko.
G) katso E)
H) Jossain yksityiskohdissa White kertoi sellaista, jota ei välttämättä suoraan löydy Raamatun sivuilta muutoin kuin epäsuorasti. Nämä ovat harvinaisia. Kyse on enemmänkin asioiden esittämisestä toisin sanoin.
I) Tämän kysymyksen alku ja loppu eivät ole syy-seuraus-suhteessa toisiinsa. Ellen Whiten pitäminen oikeana tai vääränä profeettana ei ratkaise ihmisen pelastumista tai joutumista kadotukseen. Pelastumisen ratkaisee ihmisen suhde Jeesukseen. Tätä Ellen White itsekin korosti.
J) Riippuu siitä, mihin tuolla toiminnalla pyritään. Jos kyse on seurakuntaa hajottavasta toiminnasta, henkilö tulee asettaa seurakuntakurin alaiseksi, joka pahimmillaan, mutta ei välttämättä, tarkoittaa seurakunnasta erottamista. Pelkkän mielipiteen kommentoiminen on paikallisen pastorin päätettävissä. Tällöin kyse on lähinnä kirkon näkökantojen kertomisesta. Ketään ei painostetaan uskomaan sellaista mitä he eivät halua uskoa.
Toivottavasti tämä auttaa.
Timo Flink- taram2
Kysymyksen alkuunpanija vaati kyllä /ei vastauksia.
Esitin ne sen mukaan mitä hän vaati.
Olet oikeassa ettei kaikkiin näihin kysymyksiin voi vastata kyllä/ei,mutta tapanani on esittää asiat ruohonjuuritasolla/maalaisjärjellä siten että toinenkin yhtä tyhmä ja yksinkertainen oppimaton voi tajuta sen niinkuin minä. - vastustaja
Tämä on mielipiteeni: Listasi näyttää aika hyvältä tuosta katsottuna.
Paljon on teillä työtä palauttaa uskottavuus muitten kristillisten liikkeitten joukkoon. On vain paljon virheellistä käsitystä teistä. Eikä sitä auta asiaa että riveissänne on näitä sapatin ja ellenin kiihkoilijoita, jotka eivät anna aihetta missään muodossa hyvään kuvaan teistä. Sapatin ja tutkivan tuomion korostaminen ylitse evankeliumin sanoman verottaa uskottavuuttanne.
Enemmän evankeliumin pääjulistusta ja siinä pysymistä, jonka jälkeen sitten muut tärkeät asiat esille, tuotuna vähemmällä huomiolla. ;) - parempi olisi
vastustaja kirjoitti:
Tämä on mielipiteeni: Listasi näyttää aika hyvältä tuosta katsottuna.
Paljon on teillä työtä palauttaa uskottavuus muitten kristillisten liikkeitten joukkoon. On vain paljon virheellistä käsitystä teistä. Eikä sitä auta asiaa että riveissänne on näitä sapatin ja ellenin kiihkoilijoita, jotka eivät anna aihetta missään muodossa hyvään kuvaan teistä. Sapatin ja tutkivan tuomion korostaminen ylitse evankeliumin sanoman verottaa uskottavuuttanne.
Enemmän evankeliumin pääjulistusta ja siinä pysymistä, jonka jälkeen sitten muut tärkeät asiat esille, tuotuna vähemmällä huomiolla. ;)Ei minun mielestäni tarvitsekaan olla hiljaa omista erityispiirteistään.
On hyvä vain että virheet näkyvät selkeästi ulkopuolisten silmin.
Parasta olisi että he itse olisivat autuaan tietämättömiä virheistään.
Pahin harhaoppi on sellainen josta virheet eivät ole näkyvissä ja vilpittömätkin eksyvät heidän mukanaan. - vastustaja
parempi olisi kirjoitti:
Ei minun mielestäni tarvitsekaan olla hiljaa omista erityispiirteistään.
On hyvä vain että virheet näkyvät selkeästi ulkopuolisten silmin.
Parasta olisi että he itse olisivat autuaan tietämättömiä virheistään.
Pahin harhaoppi on sellainen josta virheet eivät ole näkyvissä ja vilpittömätkin eksyvät heidän mukanaan.Oikeassa olet. Mutta jos ajatellaan adventtikirkkon tapausta;- jonka kummalliseksi muodostuneet erityis piirteet, nämä kärjet tasoittuisivat evankeliumin korostuksen voimalla. Raamatun Evankeliumi kaikessa yksinkertaisuudessaan on voima itsekullekin pelastukseksi ja kirkoille oikean kristillisen nimen saamiseksi.
- NÄINPÄIN
vastustaja kirjoitti:
Tämä on mielipiteeni: Listasi näyttää aika hyvältä tuosta katsottuna.
Paljon on teillä työtä palauttaa uskottavuus muitten kristillisten liikkeitten joukkoon. On vain paljon virheellistä käsitystä teistä. Eikä sitä auta asiaa että riveissänne on näitä sapatin ja ellenin kiihkoilijoita, jotka eivät anna aihetta missään muodossa hyvään kuvaan teistä. Sapatin ja tutkivan tuomion korostaminen ylitse evankeliumin sanoman verottaa uskottavuuttanne.
Enemmän evankeliumin pääjulistusta ja siinä pysymistä, jonka jälkeen sitten muut tärkeät asiat esille, tuotuna vähemmällä huomiolla. ;)150 VUOTTA OVAT EKSYTTÄNEET PIILOTTAMALLA ERITYISPIIRTEET. NYT NE OVAT KAIKKIEN TIEDOSSA JA SE ON HYVÄ.
- Timo Flink
NÄINPÄIN kirjoitti:
150 VUOTTA OVAT EKSYTTÄNEET PIILOTTAMALLA ERITYISPIIRTEET. NYT NE OVAT KAIKKIEN TIEDOSSA JA SE ON HYVÄ.
Jos tarkoitat sapattia, pyhäkköä ja/tai Ellen Whitea, niin ei niitä kyllä mitenkään piilotettu ole. Nehän ovat kaikki luettavissa virallisesta opinkohtien luettelosta selityksineen. Vai tarkoititko jotain muuta?
Timo Flink - kurkistimpas
Timo Flink kirjoitti:
Jos tarkoitat sapattia, pyhäkköä ja/tai Ellen Whitea, niin ei niitä kyllä mitenkään piilotettu ole. Nehän ovat kaikki luettavissa virallisesta opinkohtien luettelosta selityksineen. Vai tarkoititko jotain muuta?
Timo FlinkKävin adventtikirkon esittelysivuilla ja oli nii steriiliä että.
Jos noin olisi, miksi eri kirkkolaitos on tarpeen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi634010Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D783648- 423175
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192538Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!222387Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa482134- 482005
- 471758
- 361690
- 301556