kysymyksiä adventisteille

kyllä / ei

Olen seurannut keskustelua tällä palstalla. Koska täällä tuntuu olevan paljon "väittelyä" opista, niin säästetään kaikkien aikaa ja vaivaa. Voisitteko adventistit vastata seuraaviin kysymyksiin kyllä/ei vastauksilla?

a) Sisältävätkö raamatun evankeliumit kaiken tarpeellisen "tiedon" ihmisen pelastumista ajatellen? (kyllä / ei)

b) Pelastuuko ihminen kun hän on saanut kasteen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja uskoo Jeesukseen omana Herranaan ja Vapahtajanaan?
(kyllä / ei)

c) Pelastuuko ihminen yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden? (kyllä/ei)

d) Tarvitaanko pelastumiseen hyviä töitä tai ansioita? (kyllä/ei)

e) Tarvitaanko pelastumiseen Ellenin profetioita?
(kyllä / ei)

f) Tarvitaanko pelastukseen Adventistikirkon jäsenyyttä (kyllä/ei)

g) Parantaako Ellenin profetioiden tunteminen ihmisen pelastusmahdollisuuksia? (kyllä/ei)

h) Tuovatko Ellenin profetiat lisätietoa raamattuun? (kyllä/ei)

i) Pelastuuko ihminen mikäli hän on saanut kasteen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja uskoo Jeesukseen omana Herranaan ja Vapahtajanaan mutta pitää Ellen G. Whiteä vääränä profeettana ja Jumalan kansan eksyttäjänä sekä tuo sen esille seurakunnan kokouksissa julkisesti? (kyllä/ei)

j) Painostetaanko ihminen eroamaan adventti-kirkosta tai saako hän nuhteita mikäli hän pitää Ellen g. Whiteä perkeleen sanansaattajana ja tuo sen julkisesti seurakunnassa esille?

Selvyyden vuoksi: vain kyllä tai ei vastaus / kysymys ettei mene taas sekavaksi spekuloinniksi.

25

1245

    Vastaukset 25

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaan

      soitan kenraalikonferenssiin....

      • vähän

        mäkin soitan, Flinkille.


      • minä
        vähän kirjoitti:

        mäkin soitan, Flinkille.

        minä meditoin yhteyden EGW:een lisävalon saamiseksi.


    • kun mä

      löydän sen lahkolaisten raamatun niin....

      • sieltähän

        se löytyykin. Clear Word Bible. Annas kun selaan..


      • sieltähän kirjoitti:

        se löytyykin. Clear Word Bible. Annas kun selaan..

        Ettei vain nyt olisi adventtitotuuden etsintä käynnissä, kun niin kovasti touhutaan.


    • mene

      mene hotelliin, mene kirkon sivuille, mene opiskelemaan, mene sapattikokoukseen, mene

    • Rauhaa ja kiitos paljon.

      Olen iloinen että voin vastata kysymyksiisi.

      a) Kyllä

      b) Kyllä,

      Mutta kaikilla ei ole ollut mahdollisuutta, eli pakanakin voi pelastua, vaikka ei olisi evankeliumia kuullut. (1 Piet 4:6, Room 1:19-21, 2:14, Apt 17:27, Ps 87:4,6, Luuk 12:47-48)

      c) Kyllä

      d) Ei
      (Hyvät teot ovat uskon hedelmiä, eli jos ei hyviä tekoja ei ole, ei ole uskoa Jeesukseenkaan. Syy-seuraussuhde) (Jaak 2:14-26)

      e) Ei

      f) Ei
      (http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
      Opetuskirje "Mikä on oikea uskonto"

      g) Kyllä,
      Sikäli että profetioissa on selkeä täsmennys yksityiskohtaisesti mitä tapahtumaan tulee.
      Niissä on varoituksia, ja lohtu vaaroissa.
      Profetia on tietenkin Jumalan sanaa, (Ilm 19:10) ja tarpeellinen ja hyväksi, mutta ei voida pitää EHTONA jos ei niitä ole saanut. Oikean valon hylkääminen on tietenkin teko, jota ihminen kristitty ei voi tehdä ilman seuraamuksia.
      Hylkäämällä oikean tietoisesti hän luopuu Hengen johdosta.
      Pelastumiseen tarvitaan kuitenkin vain Kristus.
      h) Ei
      Ne tuovat lisävaloa. Ei lisätietoa.

      i) Kyllä, jos
      Huom kuitenkin mitä edellä sanoin valon hylkäämisestä, ja Luuk 12:47-48 joka on oikeudenmukainen Jumalan tuomion mittapuuna.
      Myös 2 Tess 5:20-21.

      j)
      Ei, mutta hiukan kylläkin.
      Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, ja oikeus se kertoa omantunnon kysymykset vapaasti.
      Kuitenkaan ei ole sopivaa esittää vaatimuksia muille.
      Kaikki toivovat hänen saavan oikean ymmäryksen ennen pitkää, ja ovat pitkämielisiä ja rakkaudellisia. Kaikki kunnioittavatkin erilaisia mielipiteitä, vaikka eivät niihin yhdykään.

      Jos olisit yhtiössä työssä, ja toimisit tietoisesti yhtiön kaatamiseksi, voisiko yrityksen johto pitää Sinua työssä kun teet pelkkää vahinkoa yhtiölle? Eikö ne olisi vähän hassuja johtajia jotka selkään taputtelisivat siinä tilanteessa kun heidän tulee valvoa yhtiön etuja, ja edellyttää samaa työntekijöiltä.

      Seurakuntayhtiön johtaja on Jeesus Kristus, ja seurakunta Kristuksen silmäterä.

      Tähän on mahdotonta vastata pelkällä kyllä tai ei vastauksella. Riippuu, kovin vastustavan toiminnan tasosta.

      Mielipiteensä lausuminen julkisesti ei kuitenkaan tuo seuraamuksia.

      Oli mukava vastata hyviin kysmyksiisi heti sängystä noustuani. Aamulehtikin jäi tuonnemmaksi.

      Vastaan mielelläni lisää.

      Jumalan siunausta Sinulle
      jari laurila
      maallikkoteologi

      • Hiutale

        Jarlau! Aina mennään kysyjän ehdoilla. Et malttanut vastata Kyllä/ Ei. Oliko ihan pakko sanoa enemmän? Pitää olla malttia enemmän. Samaa noissa sun "pitkissä kopioissa" ei saa niin tehdä ja kuitenkin teet toistuvasti. Olet kuriton!

        Harkintaa ja malttia!


      • Hiutale kirjoitti:

        Jarlau! Aina mennään kysyjän ehdoilla. Et malttanut vastata Kyllä/ Ei. Oliko ihan pakko sanoa enemmän? Pitää olla malttia enemmän. Samaa noissa sun "pitkissä kopioissa" ei saa niin tehdä ja kuitenkin teet toistuvasti. Olet kuriton!

        Harkintaa ja malttia!

        Rauhaa ja kiitos

        Pyrin mahdollisuuksien mukaan vastaamaan"kyllä/ei"
        Oli jotakin mihin ei voinut, ilman kommenttia.
        Olisin voinut saada muita kimppuuni, siis meikäläisiä.

        Ihmiset käsittävät usein kuten itse tahtovat käsittää viestiä, eikä niin kuin lähettäjä on tarkoittanut.
        Siksi on pakko etukäteen hiukan täsmentää.

        "Pitkät kopiot" ovat varsin kokonaisvaltaisia mutta lyhyitä johdatuksia laajoihin kysymyksiin.
        Olen halunnut olla perusteellinen, kuin vain mahdollista.

        Jumalan siunausta
        jari laurila


    • klome enkeliä

      a)kyllä koko Raamatun kanssa yhdessä
      b)pelastus on Jumalan lahja ei mikään toimitus
      c)kyllä
      d)pelastettu on kuuliainen Jumalan käskyille ja on se mitä Jumala meiltä odottaa
      e)ei tarvita kuten ei Raamatun profetioitakaan
      f)ei minkään kirkon
      g)parantaa
      h)selittävät sitä ja tuovat uutta näkökulmaa
      i)Pyhä henki johtaa kaikkeen totuuteen
      j)ei painosteta, mutta keskustelua hänen kanssaan tarvitsee käydä sillä tuollainen ihminen on eksyttävien henkien alaisena

      • adv.tisti

        Kolme enkeliä viestissä tuli esille se, mitä todella adventtiuskova uskoo, mutta kaikki eivät halua uskoa sitä, että vaikka kuinka väännetään rautalangasta, niin sanotaan, että et sinä kuitenkaan usko Jeesukseen pelastajanasi.

        Herra tuntee omansa, onhan Hän kätensä hipiään piirtänyt lunastuksemme hinnan.

        Ylösnousemuksen aamussa, kun Jeesus tulee, adventtiuskova saa kuulla Yljän äänen, hän saa elää.

        Elämänkirja, siihen Hän on kirjoittanut nimet, ja eipä tämänmaailman ihminen voi sitä sanoillaan muuttaa.

        Kristuksen armoa ja rauhaa kaikille.


      • Jeesuksen uskova
        adv.tisti kirjoitti:

        Kolme enkeliä viestissä tuli esille se, mitä todella adventtiuskova uskoo, mutta kaikki eivät halua uskoa sitä, että vaikka kuinka väännetään rautalangasta, niin sanotaan, että et sinä kuitenkaan usko Jeesukseen pelastajanasi.

        Herra tuntee omansa, onhan Hän kätensä hipiään piirtänyt lunastuksemme hinnan.

        Ylösnousemuksen aamussa, kun Jeesus tulee, adventtiuskova saa kuulla Yljän äänen, hän saa elää.

        Elämänkirja, siihen Hän on kirjoittanut nimet, ja eipä tämänmaailman ihminen voi sitä sanoillaan muuttaa.

        Kristuksen armoa ja rauhaa kaikille.

        Selityksiä ja kaartelua! Ei ollut suoria vastauksia. Ei adventisti voi vastata noihin kysymyksiin Kyllä/ Ei.
        Kyllä jokainen tietää mitä adventistit edustaa. Ette ole samaa evankeliumia julistava vaikka kuinka selittelette. Puhutte noin, mutta toista olette. Ette ole samanlaisia kuin Jeesuksen uskovat ovat. Olette johdattamassa uskovia harhaan. Teille ei riitä että ihminen pelastuu ja tulee uskoon, vaan hänen tulee vielä uskoa kirkkonne selityksiä -ellen- sapatista jne.
        Olette julmia susia! Jumalan evankeliumia halventava susilauma. Ihminen joka tulee uskoon ja antaa elämänsä Jeesukselle, ei lähde adventtikirkkoon mukaan, vaan kiertää kaukaa evankeliumia vääristäviä lahkoja.


      • adv.tisti
        Jeesuksen uskova kirjoitti:

        Selityksiä ja kaartelua! Ei ollut suoria vastauksia. Ei adventisti voi vastata noihin kysymyksiin Kyllä/ Ei.
        Kyllä jokainen tietää mitä adventistit edustaa. Ette ole samaa evankeliumia julistava vaikka kuinka selittelette. Puhutte noin, mutta toista olette. Ette ole samanlaisia kuin Jeesuksen uskovat ovat. Olette johdattamassa uskovia harhaan. Teille ei riitä että ihminen pelastuu ja tulee uskoon, vaan hänen tulee vielä uskoa kirkkonne selityksiä -ellen- sapatista jne.
        Olette julmia susia! Jumalan evankeliumia halventava susilauma. Ihminen joka tulee uskoon ja antaa elämänsä Jeesukselle, ei lähde adventtikirkkoon mukaan, vaan kiertää kaukaa evankeliumia vääristäviä lahkoja.

        Joku kirjoitti (ei adventisti) vertauksen hissikuilusta, jossa ihminen pakenee liekkejä, mutta ei pääse, kun ristikot on esteenä, ja liekehtivä hissikuilun tuli polttaa. Tätä hän käytti vertauksena ikuisesta tulesta joka säälimättä kärventää ja kiduttaa, ikuisuudesta ikuisuuteen, ilman poispääsymahdollisuutta.

        Ikuista helvetin kidutusoppia ei Raamatussa ole, ja sitä myös adventtiuskova opettaa.

        Ikuinen elämä on armolahja, Kristuksessa, myös kadotuskin on ikuinen, mutta ei kidutuspaikkana,
        vaan tuomion jälkeen, tuli tulee tuhoamaan kunkin tavallaan ennenkuin luodaan uusi taivas ja maa.

        Voisihan tässä tehdä vastaavanlaiset kysymykset,
        uskotko helvetin ikuiseen kiduttavaan tuleen, kyllä / ei, vastauksin.
        Perusteenahan kidustusopin puoltajien suussa sanotaan myös siitä, että kun on olemassa ikuinen elämä, niin kidutuskin pitää olla ikuinen, siis pitää olla. TS. ihmismieleinen ajatus.
        Jumala jo paratiisissa karkoitti ihmisen elämänpuun luota, ettei hän söisi ja eläisi iankaikkisesti, syntisenä.

        Nyt ajassamme uskossa syömme Krituksen asettamaa muistoateriaa, niin usein kun sitä syömme, julistamme lunastuksemme hintaa, joka on ajassa elämänpuuhun lupaus, johon kerran päästään.
        Murhaajalla ei ole iankaikkista elämää, ja siinäkin Raamattu varoittaa veljenpilkkaajia, että se on omallatavallaan murhaajaan viittaavaa mielenlaatua, josta pitää pyrkiä pois, siis tehtävä parannus.

        Kyllä rienaajalla on paha olla, kun hän ei pääse lyömään tätä julmaa omankuvan näköistä kuvaa Jumalaan kaikkien mieleen, ja kun tätä tuodaan esille, niin jo mobilisoidaan vastahenkeä kaikella tavalla, ja kysyisin, oletko sinä mukana. Minä en.

        Vielä kerran helvetti on, se on tuli, sillä on tehtävä, mutta ikuisesti se ei tule kiduttamaan ihmistä.

        Pelastus on yksin uskonkautta Kristukseen, Hänen täytettyyn työhönsä, ja tahtoon seurata Häntä, armossa ja lunastuksessa.



        Opettaako seurakuntasi mitä tästä helvetti asiasta?


      • Jeesuksen Uskova
        adv.tisti kirjoitti:

        Joku kirjoitti (ei adventisti) vertauksen hissikuilusta, jossa ihminen pakenee liekkejä, mutta ei pääse, kun ristikot on esteenä, ja liekehtivä hissikuilun tuli polttaa. Tätä hän käytti vertauksena ikuisesta tulesta joka säälimättä kärventää ja kiduttaa, ikuisuudesta ikuisuuteen, ilman poispääsymahdollisuutta.

        Ikuista helvetin kidutusoppia ei Raamatussa ole, ja sitä myös adventtiuskova opettaa.

        Ikuinen elämä on armolahja, Kristuksessa, myös kadotuskin on ikuinen, mutta ei kidutuspaikkana,
        vaan tuomion jälkeen, tuli tulee tuhoamaan kunkin tavallaan ennenkuin luodaan uusi taivas ja maa.

        Voisihan tässä tehdä vastaavanlaiset kysymykset,
        uskotko helvetin ikuiseen kiduttavaan tuleen, kyllä / ei, vastauksin.
        Perusteenahan kidustusopin puoltajien suussa sanotaan myös siitä, että kun on olemassa ikuinen elämä, niin kidutuskin pitää olla ikuinen, siis pitää olla. TS. ihmismieleinen ajatus.
        Jumala jo paratiisissa karkoitti ihmisen elämänpuun luota, ettei hän söisi ja eläisi iankaikkisesti, syntisenä.

        Nyt ajassamme uskossa syömme Krituksen asettamaa muistoateriaa, niin usein kun sitä syömme, julistamme lunastuksemme hintaa, joka on ajassa elämänpuuhun lupaus, johon kerran päästään.
        Murhaajalla ei ole iankaikkista elämää, ja siinäkin Raamattu varoittaa veljenpilkkaajia, että se on omallatavallaan murhaajaan viittaavaa mielenlaatua, josta pitää pyrkiä pois, siis tehtävä parannus.

        Kyllä rienaajalla on paha olla, kun hän ei pääse lyömään tätä julmaa omankuvan näköistä kuvaa Jumalaan kaikkien mieleen, ja kun tätä tuodaan esille, niin jo mobilisoidaan vastahenkeä kaikella tavalla, ja kysyisin, oletko sinä mukana. Minä en.

        Vielä kerran helvetti on, se on tuli, sillä on tehtävä, mutta ikuisesti se ei tule kiduttamaan ihmistä.

        Pelastus on yksin uskonkautta Kristukseen, Hänen täytettyyn työhönsä, ja tahtoon seurata Häntä, armossa ja lunastuksessa.



        Opettaako seurakuntasi mitä tästä helvetti asiasta?

        Jeesuksen uskovana tiedän hyvin ketkä edustavat toisenlaista sanomaa kuin mitä alunperin Jumala meille on halunnut välittää. Pidät itsepintaisesti kiinni valitsemastasi tiestä tietäen että askellat kohti tuohoa harhaoppisi mukanaan. Tee parannus harhaopin poluiltasi ja palaa sille tielle johon Jumala halunnut sinun alunperin kulkevan. Pelastuksen tie ei ole sitä että kuljet ellenismin valoa kohden, vaan sitä että kohtaat elävän vapahtajan joka kuoli sinunkin edestäsi Golgatan ristillä. Monia on teitä, mutta yksi on joka johtaa perille. Kristuksen henki sinua valaiskoon tässä asiassa.


      • Jeesu=kiduttaja
        Jeesuksen Uskova kirjoitti:

        Jeesuksen uskovana tiedän hyvin ketkä edustavat toisenlaista sanomaa kuin mitä alunperin Jumala meille on halunnut välittää. Pidät itsepintaisesti kiinni valitsemastasi tiestä tietäen että askellat kohti tuohoa harhaoppisi mukanaan. Tee parannus harhaopin poluiltasi ja palaa sille tielle johon Jumala halunnut sinun alunperin kulkevan. Pelastuksen tie ei ole sitä että kuljet ellenismin valoa kohden, vaan sitä että kohtaat elävän vapahtajan joka kuoli sinunkin edestäsi Golgatan ristillä. Monia on teitä, mutta yksi on joka johtaa perille. Kristuksen henki sinua valaiskoon tässä asiassa.

        Onko sinun Vapahtajasi todella tuo julma kiduttaja, joksi hänet esität? Minun ei ole, uskon kuten edelläsi oleva, ettei ikuista kidutusta ole, mutta tuli on, ja se kuluttaa ne, jotka eivät Jeesuksen joukkoihin halua liittyä. Se on ikuinen vaikutukseltaan, mutta ei kestoltaan. Kristuksen henki sinua oikein todella valaiskoon, että ymmärtäisit, millainen Jumala on, kun Hän on RAKKAUS.
        Jumala on kostossaankin armollinen, eikä ketään ikuisesti kiduta. Ihminen kyllä näin tekee, se on huomattu aikojen kuluessa.


    • taram2

      Vastaan tähän siksi etten ole adventtikirkon jäsen.
      Minulle ei tule tästä mitään seuraamuksia.

      a k
      b k
      c k
      d e
      e e
      f e
      g k
      h k
      i k
      j k

      Sitten täsmennän kohtia i ja j.
      i-Kuka niin yleensä tekiskään?
      j-miksi kukaan adventisti niin yleensä tekiskään?
      Jos ihminen tulee uskoon adventistien kautta eli synnintunto herättä hänet kristuksen luo adventistien kautta?
      On ihmistyyppiä jota ei herätä perinteinen esim.helluntailaisuus.
      Miksi hänen myöhemmin pitäisi kokea omantunnontuskia sen vuoksi että adventtikirkon "hienosäätö" herätti hänet?
      Mitä sillä on väliä millä hienosäädöllä saamme ihmisiä Kristuksen luo?
      Emme kuitenkaan voi tietää 100 prosenttisen varmuudella mikä oli alkuseurakunnan toimintatapa.
      Jeesuskin sanoi:"löytäneekö..." mitä?.... "Uskoa".
      Uskosta on kysymys eikä pilkkujen viilaamisesta!!!!

    • Timo Flink

      Oletkin jo saanut joitain vastauksia, mutta huomauttaisin, että osaan kysymyksistäsi ei voi vastata kyllä tai ei, koska sellainen vastaus on puutteellinen.

      Sallinet siis hieman pidemmät vastaukset.

      A) Raamattu (siis *koko Raamattu*) sisältää kaiken pelastumiseen tarvittavan tiedon.

      B) Kyllä, jos ihminen pysyy uskollisena Jumalalle. On ihmisiä, jotka myöhemmin hylkäävät Jumalan. He eivät pelastu, jos jäävät tähän tilaan.

      C) Kyllä, kunhan "usko" määritellään sen mukaan mitä Raamattu siitä opettaa. Se ei ole pelkkää asioiden hyväksymistä älyllisesti. Alkuperäinen hepreankielinen sana tarkoittaa uskollisuutta.

      D) Hyvillä teoilla tai ansioilla ei voi saada vanhurskautusta, koska se on lahja. Vastaavasti ilman pyhitystä ei voi pelastua (Hepr. 12:14). Näitä ei voi erottaa toisistaan, paitsi loogisesti siten, että vanhurskaaksi julistus tulee ensin ja siitä seuraa vanhurskaaksi tekeminen (protestanttien määritelmä, katolisessa määritelmässä järjestys olisi toisinpäin).

      E) Ei. Profetioiden (Raamatun ja EGW:n kautta annettujen) tunteminen on kuitenkin hyödyllistä, koska ne kertovat Jumalan pelastusteoista.

      F) Minkään kirkon jäsenyys ei pelasta ketään. Jeesus pelastaa, ei kirkko.

      G) katso E)

      H) Jossain yksityiskohdissa White kertoi sellaista, jota ei välttämättä suoraan löydy Raamatun sivuilta muutoin kuin epäsuorasti. Nämä ovat harvinaisia. Kyse on enemmänkin asioiden esittämisestä toisin sanoin.

      I) Tämän kysymyksen alku ja loppu eivät ole syy-seuraus-suhteessa toisiinsa. Ellen Whiten pitäminen oikeana tai vääränä profeettana ei ratkaise ihmisen pelastumista tai joutumista kadotukseen. Pelastumisen ratkaisee ihmisen suhde Jeesukseen. Tätä Ellen White itsekin korosti.

      J) Riippuu siitä, mihin tuolla toiminnalla pyritään. Jos kyse on seurakuntaa hajottavasta toiminnasta, henkilö tulee asettaa seurakuntakurin alaiseksi, joka pahimmillaan, mutta ei välttämättä, tarkoittaa seurakunnasta erottamista. Pelkkän mielipiteen kommentoiminen on paikallisen pastorin päätettävissä. Tällöin kyse on lähinnä kirkon näkökantojen kertomisesta. Ketään ei painostetaan uskomaan sellaista mitä he eivät halua uskoa.

      Toivottavasti tämä auttaa.

      Timo Flink

      • taram2

        Kysymyksen alkuunpanija vaati kyllä /ei vastauksia.
        Esitin ne sen mukaan mitä hän vaati.

        Olet oikeassa ettei kaikkiin näihin kysymyksiin voi vastata kyllä/ei,mutta tapanani on esittää asiat ruohonjuuritasolla/maalaisjärjellä siten että toinenkin yhtä tyhmä ja yksinkertainen oppimaton voi tajuta sen niinkuin minä.


      • vastustaja

        Tämä on mielipiteeni: Listasi näyttää aika hyvältä tuosta katsottuna.
        Paljon on teillä työtä palauttaa uskottavuus muitten kristillisten liikkeitten joukkoon. On vain paljon virheellistä käsitystä teistä. Eikä sitä auta asiaa että riveissänne on näitä sapatin ja ellenin kiihkoilijoita, jotka eivät anna aihetta missään muodossa hyvään kuvaan teistä. Sapatin ja tutkivan tuomion korostaminen ylitse evankeliumin sanoman verottaa uskottavuuttanne.
        Enemmän evankeliumin pääjulistusta ja siinä pysymistä, jonka jälkeen sitten muut tärkeät asiat esille, tuotuna vähemmällä huomiolla. ;)


      • parempi olisi
        vastustaja kirjoitti:

        Tämä on mielipiteeni: Listasi näyttää aika hyvältä tuosta katsottuna.
        Paljon on teillä työtä palauttaa uskottavuus muitten kristillisten liikkeitten joukkoon. On vain paljon virheellistä käsitystä teistä. Eikä sitä auta asiaa että riveissänne on näitä sapatin ja ellenin kiihkoilijoita, jotka eivät anna aihetta missään muodossa hyvään kuvaan teistä. Sapatin ja tutkivan tuomion korostaminen ylitse evankeliumin sanoman verottaa uskottavuuttanne.
        Enemmän evankeliumin pääjulistusta ja siinä pysymistä, jonka jälkeen sitten muut tärkeät asiat esille, tuotuna vähemmällä huomiolla. ;)

        Ei minun mielestäni tarvitsekaan olla hiljaa omista erityispiirteistään.
        On hyvä vain että virheet näkyvät selkeästi ulkopuolisten silmin.
        Parasta olisi että he itse olisivat autuaan tietämättömiä virheistään.

        Pahin harhaoppi on sellainen josta virheet eivät ole näkyvissä ja vilpittömätkin eksyvät heidän mukanaan.


      • vastustaja
        parempi olisi kirjoitti:

        Ei minun mielestäni tarvitsekaan olla hiljaa omista erityispiirteistään.
        On hyvä vain että virheet näkyvät selkeästi ulkopuolisten silmin.
        Parasta olisi että he itse olisivat autuaan tietämättömiä virheistään.

        Pahin harhaoppi on sellainen josta virheet eivät ole näkyvissä ja vilpittömätkin eksyvät heidän mukanaan.

        Oikeassa olet. Mutta jos ajatellaan adventtikirkkon tapausta;- jonka kummalliseksi muodostuneet erityis piirteet, nämä kärjet tasoittuisivat evankeliumin korostuksen voimalla. Raamatun Evankeliumi kaikessa yksinkertaisuudessaan on voima itsekullekin pelastukseksi ja kirkoille oikean kristillisen nimen saamiseksi.


      • NÄINPÄIN
        vastustaja kirjoitti:

        Tämä on mielipiteeni: Listasi näyttää aika hyvältä tuosta katsottuna.
        Paljon on teillä työtä palauttaa uskottavuus muitten kristillisten liikkeitten joukkoon. On vain paljon virheellistä käsitystä teistä. Eikä sitä auta asiaa että riveissänne on näitä sapatin ja ellenin kiihkoilijoita, jotka eivät anna aihetta missään muodossa hyvään kuvaan teistä. Sapatin ja tutkivan tuomion korostaminen ylitse evankeliumin sanoman verottaa uskottavuuttanne.
        Enemmän evankeliumin pääjulistusta ja siinä pysymistä, jonka jälkeen sitten muut tärkeät asiat esille, tuotuna vähemmällä huomiolla. ;)

        150 VUOTTA OVAT EKSYTTÄNEET PIILOTTAMALLA ERITYISPIIRTEET. NYT NE OVAT KAIKKIEN TIEDOSSA JA SE ON HYVÄ.


      • Timo Flink
        NÄINPÄIN kirjoitti:

        150 VUOTTA OVAT EKSYTTÄNEET PIILOTTAMALLA ERITYISPIIRTEET. NYT NE OVAT KAIKKIEN TIEDOSSA JA SE ON HYVÄ.

        Jos tarkoitat sapattia, pyhäkköä ja/tai Ellen Whitea, niin ei niitä kyllä mitenkään piilotettu ole. Nehän ovat kaikki luettavissa virallisesta opinkohtien luettelosta selityksineen. Vai tarkoititko jotain muuta?

        Timo Flink


      • kurkistimpas
        Timo Flink kirjoitti:

        Jos tarkoitat sapattia, pyhäkköä ja/tai Ellen Whitea, niin ei niitä kyllä mitenkään piilotettu ole. Nehän ovat kaikki luettavissa virallisesta opinkohtien luettelosta selityksineen. Vai tarkoititko jotain muuta?

        Timo Flink

        Kävin adventtikirkon esittelysivuilla ja oli nii steriiliä että.
        Jos noin olisi, miksi eri kirkkolaitos on tarpeen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      17
      1214
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1151
    3. 64
      1120
    4. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      979
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      61
      954
    6. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      86
      947
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      917
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      180
      864
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      78
      789
    10. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      751
    11. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      40
      713
    12. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      616
    13. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      608
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      56
      600
    15. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      46
      586
    16. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      83
      558
    17. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      38
      548
    18. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      534
    19. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      292
      495
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      47
      478
    Aihe