Terveisiä kaikille!
Lentokone törmäsi taas taloon, tällä kertaa Teheranissa. 70 tonnin kone meni muusiksi ja sytytti valtavan tulipalon. Kauhea onnettomuus! Yksi asia ihmetyttää. Tavallinen betonitalo pysyi pystyssä, ainakin uutiskuvien mukaan.
Kun 115 tonnin kone törmäsi sata kertaa isompaan taloon, joka oli rakennettu nimenomaan kestämään lentokoneen törmäyksiä, niin koko talo meni ihan pulveriksi. Teräsrunkokin suli. Ainoa ehjä esine oi syyllisen passi - missähän lienee valmistettu? Tämä tapahtui siis joskus 2001.
Missä on logiikka? Rakentavatko iranilaiset noin paljon parempia taloja? Saisivat amerikkalaiset mennä ottamaan oppia.
Lentokone törmäsi taas taloon, tällä kertaa Teheranissa. 70 tonnin kone meni muusiksi ja sytytti valtavan tulipalon. Kauhea onnettomuus! Yksi asia ihmetyttää. Tavallinen betonitalo pysyi pystyssä, ainakin uutiskuvien mukaan.
Kun 115 tonnin kone törmäsi sata kertaa isompaan taloon, joka oli rakennettu nimenomaan kestämään lentokoneen törmäyksiä, niin koko talo meni ihan pulveriksi. Teräsrunkokin suli. Ainoa ehjä esine oi syyllisen passi - missähän lienee valmistettu? Tämä tapahtui siis joskus 2001.
Missä on logiikka? Rakentavatko iranilaiset noin paljon parempia taloja? Saisivat amerikkalaiset mennä ottamaan oppia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asia onkin niin päin ettei sinne oikeasti mitään lentokonetta tippunut, liekö vain epäonnistunut ydinasekoe joka sinkosi osan reaktorista muutaman sadan kilometrin päähän.
Hercules ei lentänyt taloon päin, niinkuin WTC:ssä kävi. Kuljetuskoneen siivenkärki kyllä osui taloon, mutta itse kone ja loput siivestä kokonainen toinen siipi rytkähti maahan talojen väliin. Lisäksi juuri nousseen koneen nopeus ei ollut edes puolia WTC:n kylkeen kajauttanen koneen nopeudesta (erittäin merkittävää iskuvoiman kannalta) ja kuljetuskone oli kokonaisuudessaankin kevyempi (vähemmän polttoainetta). Siipensä taloon sohaisseen kevyemmän ja hitaamman koneen tuhovoimaa ei voi verrata koko koneen talon sisään ja osittain läpi täräyttäneen painavamman ja nopeamman koneen tuhovoimaan. Lisäksi Teheranilainen mörskä tuskin oli teräsrunkoinen!!!
. . . .
Mutta eihän se törmäys WTC:tä tuhonnut, ainakaan WTC 7:ää, mihin ei mitään osunut lähellekään, vaan virallisen selityksen mukaan se oli nimenomaan tulipalo joka tuhosi rakenteet. Yhtä hurja tulipalo kärvensi Teheranin taloakin.
WTC:t oli rakennettu kestämään lentokoneen törmäykset. Rakentajan mukaan koneen osuma oli kuin pistäisi kynällä hyttysverkkoon - eli sillä ei pitäisi olla mitään vaikutusta rakenteisiin. Tulipalon (800C) ei olisi pitänyt sulattaa teräsrunkoa, mihin tarvitaan vähintään yli 1500 Celsiusta.
Haisee!