Mitähän varten globaalissa markkinataloudessa pitää heikentää työttömyyskorvauksia ja muuta sosiaaliturvaa?
Sosialistisessa suunnitelmataloudessahan järjestelmä tuotti niin huonosti, että jokaiselle kyllä taattiin työtä, mutta palkka oli sellainen, että juuri ja juuri tuli toimeen. Mutta vapaa markkinataloushan tuo niin paljon hyvinvointia, että työtätekevät saavat hyvän palkan ja hulppean elintason, eikä työtä vailla ole kukaan joka haluaa työtä tehdä. Ja kukapa sitä haluaisi olla työttömänä, vaikka työttömyyskorvaus eli peruspäiväraha olisi minimissäänkin vähintään 1000€/kk, koska töissä tienaa tietysti vapaassa markkinataloudessa paljon enempi!
Kun nyt tämä vapaa markkinatalous tuottaa niin paljon hyvinvointia, työtä ja leveän leivän kaikille, niin eikös olisi järkevää säätää työttömyyskorvauksen minimiksi se tonni kuussa niiden lyhyiden jaksojen varalle, joita jokainen voi joutua olemaan työttömänä! Sillä eihän kukaan tieten tahtoen niin pienellä korvauksella ole työtön, kun tämä ylivertainen markkinatalous tarjoaa työtä tekevälle moninkertaisen liksan ja töitä niin paljon, että jokainen voi tehdä vaikka kahta työtä halutessaan!
Sosialismi kurjisti, mutta markkinatalous tuottaa hyvinvointia kaikille oikein rutkasti, suurine palkkoineen ja ostovoimineen.
Ps. Tiedän kyllä ne jutut nälkäpalkkatöistä, mutta eiväthän ne ole totta, vaan jotain propagandaa. Markkinataloudessa ei kenenkään tarvi tehdä töitä nälkäpalkalla, kuten sosialismissa oli!
Sosialistisessa suunnitelmataloudessahan järjestelmä tuotti niin huonosti, että jokaiselle kyllä taattiin työtä, mutta palkka oli sellainen, että juuri ja juuri tuli toimeen. Mutta vapaa markkinataloushan tuo niin paljon hyvinvointia, että työtätekevät saavat hyvän palkan ja hulppean elintason, eikä työtä vailla ole kukaan joka haluaa työtä tehdä. Ja kukapa sitä haluaisi olla työttömänä, vaikka työttömyyskorvaus eli peruspäiväraha olisi minimissäänkin vähintään 1000€/kk, koska töissä tienaa tietysti vapaassa markkinataloudessa paljon enempi!
Kun nyt tämä vapaa markkinatalous tuottaa niin paljon hyvinvointia, työtä ja leveän leivän kaikille, niin eikös olisi järkevää säätää työttömyyskorvauksen minimiksi se tonni kuussa niiden lyhyiden jaksojen varalle, joita jokainen voi joutua olemaan työttömänä! Sillä eihän kukaan tieten tahtoen niin pienellä korvauksella ole työtön, kun tämä ylivertainen markkinatalous tarjoaa työtä tekevälle moninkertaisen liksan ja töitä niin paljon, että jokainen voi tehdä vaikka kahta työtä halutessaan!
Sosialismi kurjisti, mutta markkinatalous tuottaa hyvinvointia kaikille oikein rutkasti, suurine palkkoineen ja ostovoimineen.
Ps. Tiedän kyllä ne jutut nälkäpalkkatöistä, mutta eiväthän ne ole totta, vaan jotain propagandaa. Markkinataloudessa ei kenenkään tarvi tehdä töitä nälkäpalkalla, kuten sosialismissa oli!
Vastaukset 2
Vanhimmat
missä tynnyrissä....?
"palvelualan nälkäpalkoilla ei tule toimeen. Sadat tuhannet osa-aikatyöntekijät kuuluvat Suomessa työtä tekeviin köyhiin.
Suomessa köyhyys liitetään pääosin työttömyyteen, mutta tosiasiassa sadat tuhannet lähinnä palvelualoilla työskentelevät osa-aikaiset elävät toimeentulominimin rajamailla. Suurin osa heistä ei tulisi toimeen ilman puolison tuloa tai toimeentulotukea. Stakesin mukaan toimeentulotuen saajista kymmenesosa on työssä käyviä."
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2003/pt0305/p030604-a1.html
http://www.skenet.fi/?menuid=370&aid=392
http://www.secondharvest.org/learn_about_hunger/working_poor.html
http://www.secondharvest.org/who_we_help/hunger_facts.html
http://www.secondharvest.org/learn_about_hunger/child_hunger_facts.html
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id3014.html