No mitä tämä sitten on?

SilitysrautaMikko

Jotenkin tuntuu, että 'joillain' ihmisillä on tarve ajatella, että jokin hallitsisi meitä. Juuri tuo hallinta on käsite josta olen yrittänyt päästä eroon (menestyksekkäästi).

Tuen enemmän käsitystä missä massat pyorittävät tätä todellisuutta. todellisuus olisi "ei mitään". Itselleni ainakin on hyvin helppoa hyväksyä olemassaoloni tarkoituksettomuus. Olemme vain osa todellisuutta ilman sen kummempaa tehtävää. Vähän niinkuin lompakossa oleva plussakortti; enpä sitä ole koskaan käyttänyt vaikka se siellä aina on ollut.

Mites te muut?

8

419

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siemailija

      En käsitä miksi meidän olemassaololla pitäisi olla jokin syy. Miksi on niin mahdotonta ajatella, että yksinkertaisesti vain olemme.

      En myöskään ymmärrä miksi kaikella täytyisi olla jokin alku. Vaikka tiede osaakin nyt kertoa, että meidänkin universumilla on ollut alku, ei minun olisi mahdotonta ajatella, että maailmankaikkeus on aina ollut ja tulee aina olemaan. Se, että emme kykene jotain selittämään/käsittämään ei todellakaan tarkoita automaattisesti, että jumala on kaiken takana :)

      • Nebukadnessar

        Eli ateismi on mystiikkaa, kuten kaikki muutkin uskonnot?


      • SilitysrautaMikko
        Nebukadnessar kirjoitti:

        Eli ateismi on mystiikkaa, kuten kaikki muutkin uskonnot?

        Ennemminkin uskomus kuin mystiikka!
        Miksi muuten uskonnolliset jaksavat vetää Ateismia uskonnoksi? Olen jo monelta taholta kuullut saman vihjaisun. Ihan mielenkiinnosta.


      • Nebukadnessar
        SilitysrautaMikko kirjoitti:

        Ennemminkin uskomus kuin mystiikka!
        Miksi muuten uskonnolliset jaksavat vetää Ateismia uskonnoksi? Olen jo monelta taholta kuullut saman vihjaisun. Ihan mielenkiinnosta.

        Tämä edellinen kaveri väitti, että mitään tieteellistä/naturalistista selitystä ei tarvita, ja se jos mikä on mystiikkaa. Kokonaan toinen asia tietysti on, jos ateisti uskoo naturalistisen selityksen olemassaoloon, vaikka sitä ei vielä tunneta.


      • siemailija
        Nebukadnessar kirjoitti:

        Tämä edellinen kaveri väitti, että mitään tieteellistä/naturalistista selitystä ei tarvita, ja se jos mikä on mystiikkaa. Kokonaan toinen asia tietysti on, jos ateisti uskoo naturalistisen selityksen olemassaoloon, vaikka sitä ei vielä tunneta.

        Jos nykyiset tieteelliset teoriat viittaisivat siihen, että meidän universumimme on aina ollut ja tulee aina olemaan niin ei minulla olisi mitään vaikeuksia hyväksyä sitä. Jos tämä on sinusta mystiikkaa niin olen pahoillani puolestasi.


      • Nebukadnessar
        siemailija kirjoitti:

        Jos nykyiset tieteelliset teoriat viittaisivat siihen, että meidän universumimme on aina ollut ja tulee aina olemaan niin ei minulla olisi mitään vaikeuksia hyväksyä sitä. Jos tämä on sinusta mystiikkaa niin olen pahoillani puolestasi.

        Sanoit, että et käsitä, miksi olemassaololle pitäisi olla jokin syy. Siitä sitten vedin tuon mystiikkajohtopäätökseni. No 'fense.


    • Zurhoroe

      "Tuen enemmän käsitystä missä massat pyorittävät tätä todellisuutta. todellisuus olisi "ei mitään". Itselleni ainakin on hyvin helppoa hyväksyä olemassaoloni tarkoituksettomuus. Olemme vain osa todellisuutta ilman sen kummempaa tehtävää."

      Lukuisia kertoja käyty keskusteluja uskovaisen tuttuni kanssa asiasta. Esittää kysymyksen että kuinka voit elää tolla tavalla ettei olisi mitää tarkotusta? Mikäs siinä nyt on? Kutsun kaverit koolle haetaan olutta ja tilataan pitsa, :D. Helpompi elää niin kuin antaa jonkun satukirjan hallita elämäänsä alusta loppuun. Hullua.

      • SilitysrautaMikko

        Itse duunissa ulkomailla ja tuo "Kutsun kaverit koolle haetaan olutta ja tilataan pitsa" laitto jotenkin kehon käyntiin! Perkele, enää viikko ja pääsee toteuttamaan tonkin rattoisan kuvion :D
        Kiitos Jepelle tästäkin juhlasta. Luulen, että Jeesus kuoli ristillä jotta minä pääsen lentämällä Suomeen jouluksi juomaan kaljaa! Kiitos, Tack o' Hej!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30637
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4096
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2697
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1865
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      589
      1643
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1579
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1555
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1477
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1228
    Aihe