No mitä tämä sitten on?

Jotenkin tuntuu, että 'joillain' ihmisillä on tarve ajatella, että jokin hallitsisi meitä. Juuri tuo hallinta on käsite josta olen yrittänyt päästä eroon (menestyksekkäästi).

Tuen enemmän käsitystä missä massat pyorittävät tätä todellisuutta. todellisuus olisi "ei mitään". Itselleni ainakin on hyvin helppoa hyväksyä olemassaoloni tarkoituksettomuus. Olemme vain osa todellisuutta ilman sen kummempaa tehtävää. Vähän niinkuin lompakossa oleva plussakortti; enpä sitä ole koskaan käyttänyt vaikka se siellä aina on ollut.

Mites te muut?
8437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En käsitä miksi meidän olemassaololla pitäisi olla jokin syy. Miksi on niin mahdotonta ajatella, että yksinkertaisesti vain olemme.

En myöskään ymmärrä miksi kaikella täytyisi olla jokin alku. Vaikka tiede osaakin nyt kertoa, että meidänkin universumilla on ollut alku, ei minun olisi mahdotonta ajatella, että maailmankaikkeus on aina ollut ja tulee aina olemaan. Se, että emme kykene jotain selittämään/käsittämään ei todellakaan tarkoita automaattisesti, että jumala on kaiken takana :)

Äänestä
  • Eli ateismi on mystiikkaa, kuten kaikki muutkin uskonnot?

    Äänestä

  • Nebukadnessar kirjoitti:

    Eli ateismi on mystiikkaa, kuten kaikki muutkin uskonnot?

    Ennemminkin uskomus kuin mystiikka!
    Miksi muuten uskonnolliset jaksavat vetää Ateismia uskonnoksi? Olen jo monelta taholta kuullut saman vihjaisun. Ihan mielenkiinnosta.

    Äänestä

  • SilitysrautaMikko kirjoitti:

    Ennemminkin uskomus kuin mystiikka!
    Miksi muuten uskonnolliset jaksavat vetää Ateismia uskonnoksi? Olen jo monelta taholta kuullut saman vihjaisun. Ihan mielenkiinnosta.

    Tämä edellinen kaveri väitti, että mitään tieteellistä/naturalistista selitystä ei tarvita, ja se jos mikä on mystiikkaa. Kokonaan toinen asia tietysti on, jos ateisti uskoo naturalistisen selityksen olemassaoloon, vaikka sitä ei vielä tunneta.

    Äänestä

  • Nebukadnessar kirjoitti:

    Tämä edellinen kaveri väitti, että mitään tieteellistä/naturalistista selitystä ei tarvita, ja se jos mikä on mystiikkaa. Kokonaan toinen asia tietysti on, jos ateisti uskoo naturalistisen selityksen olemassaoloon, vaikka sitä ei vielä tunneta.

    Jos nykyiset tieteelliset teoriat viittaisivat siihen, että meidän universumimme on aina ollut ja tulee aina olemaan niin ei minulla olisi mitään vaikeuksia hyväksyä sitä. Jos tämä on sinusta mystiikkaa niin olen pahoillani puolestasi.

    Äänestä

  • siemailija kirjoitti:

    Jos nykyiset tieteelliset teoriat viittaisivat siihen, että meidän universumimme on aina ollut ja tulee aina olemaan niin ei minulla olisi mitään vaikeuksia hyväksyä sitä. Jos tämä on sinusta mystiikkaa niin olen pahoillani puolestasi.

    Sanoit, että et käsitä, miksi olemassaololle pitäisi olla jokin syy. Siitä sitten vedin tuon mystiikkajohtopäätökseni. No 'fense.

    Äänestä

"Tuen enemmän käsitystä missä massat pyorittävät tätä todellisuutta. todellisuus olisi "ei mitään". Itselleni ainakin on hyvin helppoa hyväksyä olemassaoloni tarkoituksettomuus. Olemme vain osa todellisuutta ilman sen kummempaa tehtävää."

Lukuisia kertoja käyty keskusteluja uskovaisen tuttuni kanssa asiasta. Esittää kysymyksen että kuinka voit elää tolla tavalla ettei olisi mitää tarkotusta? Mikäs siinä nyt on? Kutsun kaverit koolle haetaan olutta ja tilataan pitsa, :D. Helpompi elää niin kuin antaa jonkun satukirjan hallita elämäänsä alusta loppuun. Hullua.

Äänestä
  • Itse duunissa ulkomailla ja tuo "Kutsun kaverit koolle haetaan olutta ja tilataan pitsa" laitto jotenkin kehon käyntiin! Perkele, enää viikko ja pääsee toteuttamaan tonkin rattoisan kuvion :D
    Kiitos Jepelle tästäkin juhlasta. Luulen, että Jeesus kuoli ristillä jotta minä pääsen lentämällä Suomeen jouluksi juomaan kaljaa! Kiitos, Tack o' Hej!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SilitysrautaMikko kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että 'joillain' ihmisillä on tarve ajatella, että jokin hallitsisi meitä. Juuri tuo hallinta on käsite josta olen yrittänyt päästä eroon (menestyksekkäästi).

Tuen enemmän käsitystä missä massat pyorittävät tätä todellisuutta. todellisuus olisi "ei mitään". Itselleni ainakin on hyvin helppoa hyväksyä olemassaoloni tarkoituksettomuus. Olemme vain osa todellisuutta ilman sen kummempaa tehtävää. Vähän niinkuin lompakossa oleva plussakortti; enpä sitä ole koskaan käyttänyt vaikka se siellä aina on ollut.

Mites te muut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu