Olen ehdottomasti sitä mieltä, että syyte 23 kuolemantuottamuksesta on täysin väärä rekkakuskille. Keliolosuhteet olivat sellaiset, että tieliikelaitos pitäisi olla syytteessä, jos syyllinen nyt pitäisi hakea.
Kaikki rekkakuskit lähestulkoon ajavat lievää ylinopeutta (n. 90 km/h) ja jotta raskas ajoneuvo jaksaisi ylämäetkin kulkea ylös pitää nopeutta olla ja olihan myös bussilla ylinopeutta.
Syyte kuolemantuottamuksesta menee yli ymmärryksen Kuski oli itsekin uhri ja suurin syyllinen huonosti hoidettu tie. Sehän o jo myönnetty, ettei tietä oltu asianmukaisesti hoidettu.
Kaikki rekkakuskit lähestulkoon ajavat lievää ylinopeutta (n. 90 km/h) ja jotta raskas ajoneuvo jaksaisi ylämäetkin kulkea ylös pitää nopeutta olla ja olihan myös bussilla ylinopeutta.
Syyte kuolemantuottamuksesta menee yli ymmärryksen Kuski oli itsekin uhri ja suurin syyllinen huonosti hoidettu tie. Sehän o jo myönnetty, ettei tietä oltu asianmukaisesti hoidettu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aivan oikea tuomio. Olisitko itse mieluummin uhri vai kuollut?
Kyllä kuolleet pääsevät selvästi helpommalla kuin ajojahdin kohteeksi joutunut ja itsekin tavallaan onnettomuuden uhriksi joutunut rekkamies. Loukkaantuneita ja muita bussissa mukana olleita paapotaan, mutta kaikkein kovin osa on tällä rekkamiehellä, joten itse olisin ennemmin yksi kuolleista kuin rekkmies. Voimia hänelle ja sukulaisille!
vastuulta
KUkapa nyt tahallaan tollasta tekisi. On julmaa ja armotonta syyttää suuren ristin saanutta kuskia enää. Demaripaskojen tekosia. Huuhtanen ei saanut syytettä vaikka tahallaan otti lahjuksiaan? Herra on herra!
Kyllä ammattikuskin on osattava ajaa kelillä kuin kelillä.
Tapoista olisi pitänyt syyttää. perkeleen lahtari.
Hirteen esimerkiksi muille mulkk... kuskeille.
Kas kun et demaripaska käske ampua kuin Bushin ja Bläärin talli tekee?
Vielä on näköjään yksi "asiantuntija" löytynyt!Miten voi olla noin kusipäinen ajattelu maailma,tietysti olis hienoo jos kaikki autoilijat olis kuten hän ei tulisi koskaan kolareita sillä vika olisi aina jossain muussa kun itsessä!Mene haukkumaan rinta kaarella vielä yleiselle paikalle tämä rekkakuski ja vaadi häntä hirtettäväksi,takaan että turpaan saisit.Näitä jälkiviisaita löytyy joka paikasta valitettavasti,kyllä pitäis ehdottomasti jättää mies tuomitsematta on sen verran raskas kantaa niin monen ihmisen hengen vaatinut onnettomuus tunnollaan vaikka kuinka häntä rohkaisisi jatkamaan elämää.Ihmisiä ne on ammattikuskitkin ja eivät varmasti tahallaan aiheuta onnettomuuksia kuten joku täällä tuntuu ajattelevan ja vaatii päätä pölkylle,mikään ei ole niin helppoa kun tuomita mutta entäs jos sattuu itselle?
Olipa ammatti mikä hyvänsä, tekevät ihmiset virheitä. Lääkäreiden käsiin kuolee potilaita hoitovirheiden takia, eläinlääkäreiden käsiin eläimiä, näyttelijät unohtavat vuorosanojaan, kokki laittaa liikaa suolaa keitoksiinsa jne. On sairasta syyttää kuskia tuosta onnettomuudesta. Pitäisi hallita keli kuin keli....todella naivia puhetta. Kukaan ei hallitse mitään 100%sesti. Ei kukaan!
Suomalaisten oikeustajun mukaan asian olisi pitänyt antaa olla. Rekkakuski ei VARMASTI edes painajaisissaan ollut elämänsä aikana nähnyt tällaista. Jos valtionsyyttäjä viisaudessaan johonkin suuntaa katseensa, sen pitäisi olla "systeemi", ei yksittäinen kuski. JOS kuski olisi ollut kännissä tms. asia olisi eri (sillon vois syyttää vaikka murhasta). Mutta syyttäjähän vain syyttää, tuomioistuin ratkaisee. Mutta nyt tuomaritkin on vaikeassa tilanteessa, koska jos kuski vapautetaan ilman seuraamuksia, niin se taas siunaa liikennerikkeetkin. Eli todennäköinen "tuomio" tästä katastrofista on sakkorangaistus, esim. liikenteen vaarantamisesta. Jos näin käy, luotan edelleen suomalaiseen oikeusjärjestelmään.
Täysin samaa mieltä,on hienoa että löytyy vielä tännekkin järkeviä ihmisiä, Hyvää Joulua sinulle ja turvallista matkaa!
kiire TUMPUTTAMAAN ja ajoi sen mitä rekasta irti sai.
Nopeusrajoitus 80km/h ja se rajoittimen asetus 90km/h oli kuitattu.
SYYLLINEN.