B.Kallis olisi varma presidentti jos olisi suuremman puolueen ehdokas.
Ulosanti ja terävän viiltävät kommentit kertovat miehen älystä sekä viisaudesta.
Isänmaan perusarvot, kodinarvot sekä yksilölliset muutkin arvot ovat Kalliksella kohdallaan.
Myöskin kristillisyys on Kalliksen hyve, ja voimavara.
B.Kalliksen mahdollisuuksia valituksi tulemiseen ei estä muu kuin pienen puolueen "kirous" .
Hyvä on kyllä Niinistökin, mutta kallismainen terävyys puuttuu vielä. On ehkä liian juridikkaan sotkeutuva puheissaan, kuten moni muukin ehdokas.
Niinistön perusarvot nojaavat toki samoihn arvoihin kuin Kallisellakin, joten valinta ei ainakaan toisella kierroksella ole vaikea.
Ylläkirjoittamani pätee osin myöskin ehdokas T. Soiniin. Hänenkin kirouksena on pieni puoluepohja, jota ei tue miljoona jäsenistöinen SAK, kuten erästä ehdokasta.
SAK:n varat ovat valjastettu eräällle nais-vanhukselle, jonka tuki ei ole SAK:n jäsenistön tuki, kuin vain 38%:n osalta. Miksi kukaan ei eilen puuttunut ko. asiaan?
Tämän vanhuksen oikea paikka on Vanhainkoti, ja ihmettelinkin suuresti mitä hän teki eilisessä vaalitentissä. Siinähän tentattiin Suomelle uutta presidenttiä, eikä uutta emäntää Koskelan Vanhainkotiin.
Ulosanti ja terävän viiltävät kommentit kertovat miehen älystä sekä viisaudesta.
Isänmaan perusarvot, kodinarvot sekä yksilölliset muutkin arvot ovat Kalliksella kohdallaan.
Myöskin kristillisyys on Kalliksen hyve, ja voimavara.
B.Kalliksen mahdollisuuksia valituksi tulemiseen ei estä muu kuin pienen puolueen "kirous" .
Hyvä on kyllä Niinistökin, mutta kallismainen terävyys puuttuu vielä. On ehkä liian juridikkaan sotkeutuva puheissaan, kuten moni muukin ehdokas.
Niinistön perusarvot nojaavat toki samoihn arvoihin kuin Kallisellakin, joten valinta ei ainakaan toisella kierroksella ole vaikea.
Ylläkirjoittamani pätee osin myöskin ehdokas T. Soiniin. Hänenkin kirouksena on pieni puoluepohja, jota ei tue miljoona jäsenistöinen SAK, kuten erästä ehdokasta.
SAK:n varat ovat valjastettu eräällle nais-vanhukselle, jonka tuki ei ole SAK:n jäsenistön tuki, kuin vain 38%:n osalta. Miksi kukaan ei eilen puuttunut ko. asiaan?
Tämän vanhuksen oikea paikka on Vanhainkoti, ja ihmettelinkin suuresti mitä hän teki eilisessä vaalitentissä. Siinähän tentattiin Suomelle uutta presidenttiä, eikä uutta emäntää Koskelan Vanhainkotiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kirjoitus, olen asiasta sataprosenttisesti juuri samaa mieltä.
Onneksi on myös suoraselkäinen ja vakaan karismaattisen luonteen omaava Matti Vanhanen. Suomen pääministeri on todella vakavasti otettava henkilö. Siinä on luotettava suomalainen mies, joka on rehti ja rauhallinen, eikä mikään kiero korkkiruuvi kuten Niinistö, tai piilotosikko ja kiukkuinen kuten Halonen.
Kalliksen vikaa on myös ahdasmielisyys, jota myös uskovaiset nimittävät kristillisyydeksi (jota oikeasti se ei ole, kristillisyys on suvaitsevaisuutta).
En voi mitenkään kuvitella parempaa presidenttiä kuin Matti Vanhanen, ainakaan tästä ehdokasjoukosta. Tulevaisuudessa nousevia tähtiä arvailen joitakin...
..olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Kirjoituksesi oli asiallinen sekä hauska, joten jatka analyyttistä tutkintaasi presidenteistä.
Sait kaikki Bjarneen myönteisesti suhtautuvat epäilemään kantaansa.
suomalaisilta.
Kaikkea saa ja pitääkin epäillä. Vain tyhmät syövät valmiiksi pureskellun. Älä vain lukeudu heihin.
Terv. Waalitarkkailija L.A
Olen samaa mieltä kanssasi jälleen kerran, ja taas muutamat lukijat saanevat vettä epäilyksen myllyynsä, että olisimme yksi ja sama henkilö.
Olen vakuutellut täällä vaikka kuinka moneen kertaan, että olen kyllin rohkea käyttämään tätä omaa nikkiäni, mutta eihän tuo vakuuttelu joillekin tunnu riittävän...
Toivokaamme kaikki järkevät lukijat tälläkin palstalla, että Suomen kansa olisi tarpeeksi älykäs valitsemaan itselleen jonkun tuoreen presidentin, sillä kuten Hautala eilisillan keskustelussakin totesi, niin "entisiä presidenttejä tarvitaan aina", ja nyt siihen joukkoon olisi tarjolla hyvä nainen -ensi kertaa Suomen historiassa!
Jos kuitenkin toisin kävisi, voi vain lohduttautua sillä viisaalla sanonnalla, että kansa saa aina sellaisen johtajan kuin se itse ansaitsee...
Oikeassa oleminen antaa kyllä samoja mielikuvia. Joten se ei ole ihme jos sekoittavatkin kirjoittajia toisiinsa. Mutta onko sillä suurtakaan merkitystä, uskon ettei.
Sinä teet arvokasta työtä omalla sarallasi, me muut omillamme, ja useinkin ne sivuavat sekä yhtyvät toisiinsa.
Luin mielenkiinnolla ylläolevan kirjoituksesi Irakista, ja toivoisin myöskin monien muiden palstalaisten sen lukevan ja ymmärtäväkin.
Hautalan kommenntti oli todellakin hyvä, ja varmaankin kirvelevä letkautus Haloselle.
uudeksi presidentiksi. Hänestä löytyy rohkeutta ja suoraa selkärankaisuutta. Emme me kaipaa enää lässyttelyä ja omien etujen ajajia. Avautukoon päättäjien silmät näkemään, miten moni kansalainen kärsii.
saamaan paljon kannattajia.
Tony Halme olisi saanut kannatusta vieläkin enemmän! Pers-suomalaiset ryssivät hyvän äänisaaliin!