MIELENKIINTOISTA SEURATA KUKA ON VOITOLLA JA KUKA HÄVIÄÄ?

Arkikalusto ei ole pystynyt vastaammaan hänelle esitettyihin kysymyksiin raamatullisesti ollenkaan, hänet ajettu umpikujaan jäähylle, sieltä hän huutelee ja saa kohta punaisen kortin.

Rea taas on samassa tilanteessa, raamatullisia vastauksia ei löydy, perusteettomia väitteitä sitäkin enemmän, jostain muualta kuin Raamatusta on pelin säännöt otettu, tuomari joutuu kohta poistamaan pelipaikalta Rean.

Heidän vastustajansa ovatkin sitten vuorostaan pärjänneet raamatullisen mukavasti. Kiitos Herralle, Hallet sille!
3253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Nyt sitten toivomaan
Kirjoittanut: reastråhlmann 7.12.2005 klo 20.12


Joululahjoja!

Kuten Yongi Cho opettaa:
Voit tilata vaimon, ja antaa 10 merkkiä hänestä.
Pituuden painon, ammatin jne.
Voit toivoa polkupyörää, mersua tai frakin.
Mitenkäs olisi Volvo tai Audi?
Entä jalkapituus, oliskos 3 cm tarpeeksi?
Onko ylipainoa?
Anne Nieminen Australiasta opettaa, että ylipainoisilta naisilta tippui kymmeniä kiloja hänen kokouksessaan.
Entäs onko laiskuutta?
No ei muuta kuin ajamaan laiskuuden riivaajia ulos, vaikkapa Cindy Jacobsin käsien alle!

Onkos ikävää?
Ei muuta kuin Toronton miehen luo hakemaan nauruherätystä!
Loppuiko rahat?
No, ei muuta kuin Jalovaaran luo keräämään kultahippuja!

Äänestä

Mihin kysymykseen et olisi saanut
Raamatullista vastausta?

Voisikohan se olla sillä tavalla,
että Raamatullisista vastauksista
huolimatta erotuomarin ajattelumekanismi
on säädetty niin, että kaikki vastaukset
ovat erotuomarin mielestä epäraamatullisia
vastauksia? Olisikohan syytä tarkistaa
säädin?

Äänestä
  • kyllä olemaan samaa mieltä "erotuomarin" kanssa, sillä et ole vastannut minun esittämiin kysymyksiin Raamatun perusteella. Et ole voinut esittää mitään raamatunvastaista opetusta tai toimintamuotoa. Minulle ei ole ongelma muuttaa mielipidettäni, enkä lähde puolustelemaan ketään. Haluan kuitenkin, että koetteleminen tapahtuu terveessä Hengessä, sillä Jumala ei halua, että Hänen omiaan haukutaan ja parjataan turhaan. Eikös Hän lupaa pitää huolen omistaan?

    Myöskään Rea ei ole esittänyt mitään raamatullisia perusteita syytöksilleen. Erityisen tärkeää se olisi juuri nyt, kun olet maininnut tuomitsemiasi ihmisiä nimeltä. En sitten tiedä... mielestäni olisi järkevää esittää kunnolliset perusteet ennen kuin hyökkää kenenkään kimppuun, ihan omankin uskottavuutesi takia.

    Toivotan kuitenkin siunausta teille, Arkikalusto ja Rea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EROTUOMARI. kirjoitti:

Arkikalusto ei ole pystynyt vastaammaan hänelle esitettyihin kysymyksiin raamatullisesti ollenkaan, hänet ajettu umpikujaan jäähylle, sieltä hän huutelee ja saa kohta punaisen kortin.

Rea taas on samassa tilanteessa, raamatullisia vastauksia ei löydy, perusteettomia väitteitä sitäkin enemmän, jostain muualta kuin Raamatusta on pelin säännöt otettu, tuomari joutuu kohta poistamaan pelipaikalta Rean.

Heidän vastustajansa ovatkin sitten vuorostaan pärjänneet raamatullisen mukavasti. Kiitos Herralle, Hallet sille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu