Mä kun olen omaa tietä etsinyt aika kauan, on tullut luettua jos jonkun uskonnon kirjoja.
Satanic Biblen, ja netistä juttujen luettua, mietin; "ihanaa, vihdoinkin filosofia joka vastaa omaani!"
Ja tahdon painottaa, että satanismin FILOSOFIA tuntui omalta.
Mutta Anton LaVey oli niinkin välkky ihminen, että meni sekoittamaan jotain hemmetin huuhaarituaalia ja demonien manausohjeita satanismiin. Muka "psykodraamaa"...
Olen vahvasti realisti, ja siten satanismi kolahti. Mutta en voi edes leikilläni tuhlata aikaani vanhaisenglantilaisittain väännettyyn runopaskaan. Minusta tuollaiset rituaalit eivät kuulu realistin maailmankuvaan, vaan ovat täysin turhia.
Ja samalla, kun LaVey polkee kirjassa maahan kaikki uskonnot pelkkänä rahastuksena ja itsepetoksena, niin Saatanan Kirkkoon liittymisestä vaaditaan pieni 100 dollarin "lahjoitus".
Satanismin ideologia on hyvä, mutta koko "uskonnossa" on rahastuksen maku. Osta se ja tämä LaVeyn kirja, liity Saatanan Kirkkoon, osta saatanallisia koruja ja rituaalivälineitä yms yms yms...
Satanismi ei taidakkaan olla poikkeava muista uskonnoista.
Korjatkaa jos olen väärässä, ja hehkuttakaa kuinka satanismi on ylivoimainen maailmankatsomus.
Satanismin virheet
26
3145
Vastaukset
- Lindisfarne
Mitenkään mitään hehkuttamatta voin sanoa, että tässäkin pätee se vanha viisas kysymys, jonka esivanhempamme usein esittivät: kumpi onkaan yllytyshullu, se joka yllyttää vai se jota yllytetään? Satanismi ei ole kirjaviisautta vaan elämää. Ollakseen satanisti ei tarvitse kirkkoja, rituaaleja eikä taustaporukoita.
- AROSUSI-09
Ei näihin vastauksiin nyt enää paljoa ole lisättävää.Sikäli kuin mitä tahansa valmiiksi kirjoitettua uskontoa lähtee orjallisesti seuraamaan,niin sehän on viisauden merkki,että alkaa jossain vaiheessa epäillä kirjoitetun sanan järjellisyyttä tai järjettömyyttä ja alkaa muodostaa omia käsityksiä.
- Mercc
"Mutta Anton LaVey oli niinkin välkky ihminen, että meni sekoittamaan jotain hemmetin huuhaarituaalia ja demonien manausohjeita satanismiin. Muka "psykodraamaa"... "
Niin... vaivauduitkos ottamaan selvää että miksi? ;)
"Ja samalla, kun LaVey polkee kirjassa maahan kaikki uskonnot pelkkänä rahastuksena ja itsepetoksena, niin Saatanan Kirkkoon liittymisestä vaaditaan pieni 100 dollarin "lahjoitus". "
Church of Satan on todennäköisesti ensimmäinen kirkko joka ei ole hakenut verovapautuksia tms. valtiolta (USA). Siksi "pääsymaksu" on noin kova. Church of satanin jäsenet voivat esim. ottaa yhteyttä toisiinsa, ja CoS toimii myös ikäänkuin satanismin "vartijana", esim. ettei kuka tahansa voi mennä puhumaan yleisön eteen satanismin "virallisena edustajana" jne...
Ja ei ole pakko liittyä, jos ei taho.
"Osta se ja tämä LaVeyn kirja, liity Saatanan Kirkkoon, osta saatanallisia koruja ja rituaalivälineitä yms yms yms... "
No jos välttämättä haluat tietoa satanismista, niin kyllä minäkin ensimmäisenä LaVeyn kirjoja suosittelisin. Kirkkoon ei tarvitse liittyä jos siitä ei kerta itselleen ole mitään hyötyä. Ja kukas sinua on käskenyt ostamaan saatanallisia koruja ja rituaalivälineitä? :)
Ja mikäs individualisti se olisi joka orjallisesti noudattaisi LaVeyn kirjoittamia sääntöjä rituaalien rakenteesta?
Tietääkseni Church of satanilla ei ole mitään official-mallistoa olemassa, mikä tuottaisi heille rahaa, paitsi joku yksittäinen pentagrammikoru saattaa kenties ollakkin.
Eipä se satanismi ole ylivoimainen maailmankatsomus (muuten kaikki olisivat satanisteja?), olet satanisti tai sitten et. Ei sitä kukaan voi valita omakseen.- Annu
" "Mutta Anton LaVey oli niinkin välkky ihminen, että meni sekoittamaan jotain hemmetin huuhaarituaalia ja demonien manausohjeita satanismiin. Muka "psykodraamaa"... "
Niin... vaivauduitkos ottamaan selvää että miksi? ;) "
LaVey väitti, että ihmisellä on jokin "tarve" harrastaa uskonnollisia rituaaleja. Paskanmarjat. Ei minulla ainakaan sellaista ole.
"Church of Satan on todennäköisesti ensimmäinen kirkko joka ei ole hakenut verovapautuksia tms. valtiolta (USA). Siksi "pääsymaksu" on noin kova. Church of satanin jäsenet voivat esim. ottaa yhteyttä toisiinsa, ja CoS toimii myös ikäänkuin satanismin "vartijana", esim. ettei kuka tahansa voi mennä puhumaan yleisön eteen satanismin "virallisena edustajana" jne...
Ja ei ole pakko liittyä, jos ei taho. "
Voi kyllä noita kaikenmaailman "kirkkoja" on maailma pullollaan, eikä monetkaan ole hakeneet verovapautuksia.
Aika suuri summa yhteydenotoista samankaltaisiin.
"Kirkkoon ei tarvitse liittyä jos siitä ei kerta itselleen ole mitään hyötyä."
Kuten sanoin, kuka maksaa 100 dollaria mahdollisuudesta ottaa yhteyttä muihin satanisteihin?
"Tietääkseni Church of satanilla ei ole mitään official-mallistoa olemassa, mikä tuottaisi heille rahaa, paitsi joku yksittäinen pentagrammikoru saattaa kenties ollakkin."
Niin ja ne kirjat... Montaskos niitä on, neljä vai viisi?
Kyllä tossa haisee rahastus. Ja usein satanistiksi luokitellaan vain ne, jotka kuuluvat Saatanan Kirkkoon, esim joillain keskustelufoorumeilla. - Mercc
Annu kirjoitti:
" "Mutta Anton LaVey oli niinkin välkky ihminen, että meni sekoittamaan jotain hemmetin huuhaarituaalia ja demonien manausohjeita satanismiin. Muka "psykodraamaa"... "
Niin... vaivauduitkos ottamaan selvää että miksi? ;) "
LaVey väitti, että ihmisellä on jokin "tarve" harrastaa uskonnollisia rituaaleja. Paskanmarjat. Ei minulla ainakaan sellaista ole.
"Church of Satan on todennäköisesti ensimmäinen kirkko joka ei ole hakenut verovapautuksia tms. valtiolta (USA). Siksi "pääsymaksu" on noin kova. Church of satanin jäsenet voivat esim. ottaa yhteyttä toisiinsa, ja CoS toimii myös ikäänkuin satanismin "vartijana", esim. ettei kuka tahansa voi mennä puhumaan yleisön eteen satanismin "virallisena edustajana" jne...
Ja ei ole pakko liittyä, jos ei taho. "
Voi kyllä noita kaikenmaailman "kirkkoja" on maailma pullollaan, eikä monetkaan ole hakeneet verovapautuksia.
Aika suuri summa yhteydenotoista samankaltaisiin.
"Kirkkoon ei tarvitse liittyä jos siitä ei kerta itselleen ole mitään hyötyä."
Kuten sanoin, kuka maksaa 100 dollaria mahdollisuudesta ottaa yhteyttä muihin satanisteihin?
"Tietääkseni Church of satanilla ei ole mitään official-mallistoa olemassa, mikä tuottaisi heille rahaa, paitsi joku yksittäinen pentagrammikoru saattaa kenties ollakkin."
Niin ja ne kirjat... Montaskos niitä on, neljä vai viisi?
Kyllä tossa haisee rahastus. Ja usein satanistiksi luokitellaan vain ne, jotka kuuluvat Saatanan Kirkkoon, esim joillain keskustelufoorumeilla."LaVey väitti, että ihmisellä on jokin "tarve" harrastaa uskonnollisia rituaaleja. Paskanmarjat. Ei minulla ainakaan sellaista ole."
No ei niitä pakko ole harrastaa. Mutta tiedätkö mikä on se tärkein asia rituaalin tekemisessä (SB s. 121)?
Epäilempä kuitenkin että käyt hautajaisissa, ja aiot mahdollisesti juhlistaa joskus häitäsi, ensimmäisen lapsen syntymääsi, omaa syntymääsi...?
"Voi kyllä noita kaikenmaailman "kirkkoja" on maailma pullollaan, eikä monetkaan ole hakeneet verovapautuksia."
Ai on? En ollut tietoinenkaan, voisitko mainita muutaman (jotka ovat olleet olemassa kauemmin kuin vaikkapa 10 vuotta)?
Oli niitä tai ei, pointti on jokatapauksessa se, että instituutioita joista ei ole käytännössä mitään hyötyä (esim kristilliset kirkot) pitäisi verottaa kuin mitä tahansa muuta organisaatiota. Hyvä vaan jos sellaisia kirkkoja on enemmänkin jotka eivät verovapautuksia hae.
"Aika suuri summa yhteydenotoista samankaltaisiin."
No et sinä samankaltaisiin saa yhteyttä vaikka liittyisitkin Church of Sataniin, mutta muihin satanisteihin mahdollisesti kyllä.
"Kuten sanoin, kuka maksaa 100 dollaria mahdollisuudesta ottaa yhteyttä muihin satanisteihin?"
Enpä tiedä, varmaan aika moni koska kirkko on yhä toiminnassa. Eikä se ole ainoa asia minkä saavuttaa kun liittyy jaseneksi. Kannattaa vaikka vilkaista kirkon kotisivut (ja se maksu on 200 dollaria).
"Niin ja ne kirjat... Montaskos niitä on, neljä vai viisi?"
Seitsemän. Ihmeen vähän sinä näytät koko kirkosta tietävän, vaikka niin tosissasi näytät sitä vihaavan.
Tosin minulla ei ole mitään käsitystä siitä, kenelle rahat noista kirjoista menevät, todennäköisesti ainakin osa kirkolle.
Satanic bible nyt on oikeastaan ainoa kunnollinen kirja mikä satanismista on kirjoitettu, ja jos on kiinnostunut rituaaleista, niin ylemmälle ja alemmalle magialle on omat kirjansa. Muut kirjat ovat vähemmän hyödyllisiä/tärkeitä, oikeastaan viihde-kirjoja. Ymmärrän kyllä jos pidät niitä rahastuksena.
"Kyllä tossa haisee rahastus. Ja usein satanistiksi luokitellaan vain ne, jotka kuuluvat Saatanan Kirkkoon, esim joillain keskustelufoorumeilla."
Mahtaa olla heikko itsetunto jos ottaa paineita siitä että luokitteleeko jonkun keskustelufoorumin jäsenet sinut satanistiksi :D
Itse asiassa kirkko korostaa sitä että siihen ei tarvitse liittyä ollakseen satanisti.
Ja luulempa, että ne keskustelufoorumitkaan eivät luokittele ketään satanisteiksi, ne ovat vaan keskustelupaikkoja niille jotka ovat oikeasti kiinnostuneet satanismista, tutkineet sitä, ja ovat maksaneet sen 200 dollaria. - Lindisfarne
Annu kirjoitti:
" "Mutta Anton LaVey oli niinkin välkky ihminen, että meni sekoittamaan jotain hemmetin huuhaarituaalia ja demonien manausohjeita satanismiin. Muka "psykodraamaa"... "
Niin... vaivauduitkos ottamaan selvää että miksi? ;) "
LaVey väitti, että ihmisellä on jokin "tarve" harrastaa uskonnollisia rituaaleja. Paskanmarjat. Ei minulla ainakaan sellaista ole.
"Church of Satan on todennäköisesti ensimmäinen kirkko joka ei ole hakenut verovapautuksia tms. valtiolta (USA). Siksi "pääsymaksu" on noin kova. Church of satanin jäsenet voivat esim. ottaa yhteyttä toisiinsa, ja CoS toimii myös ikäänkuin satanismin "vartijana", esim. ettei kuka tahansa voi mennä puhumaan yleisön eteen satanismin "virallisena edustajana" jne...
Ja ei ole pakko liittyä, jos ei taho. "
Voi kyllä noita kaikenmaailman "kirkkoja" on maailma pullollaan, eikä monetkaan ole hakeneet verovapautuksia.
Aika suuri summa yhteydenotoista samankaltaisiin.
"Kirkkoon ei tarvitse liittyä jos siitä ei kerta itselleen ole mitään hyötyä."
Kuten sanoin, kuka maksaa 100 dollaria mahdollisuudesta ottaa yhteyttä muihin satanisteihin?
"Tietääkseni Church of satanilla ei ole mitään official-mallistoa olemassa, mikä tuottaisi heille rahaa, paitsi joku yksittäinen pentagrammikoru saattaa kenties ollakkin."
Niin ja ne kirjat... Montaskos niitä on, neljä vai viisi?
Kyllä tossa haisee rahastus. Ja usein satanistiksi luokitellaan vain ne, jotka kuuluvat Saatanan Kirkkoon, esim joillain keskustelufoorumeilla.rikastuttavat LaVeyn perillisiä. CoS tuskin saa niistä rahoista killinkiäkään.
- Annu
Mercc kirjoitti:
"LaVey väitti, että ihmisellä on jokin "tarve" harrastaa uskonnollisia rituaaleja. Paskanmarjat. Ei minulla ainakaan sellaista ole."
No ei niitä pakko ole harrastaa. Mutta tiedätkö mikä on se tärkein asia rituaalin tekemisessä (SB s. 121)?
Epäilempä kuitenkin että käyt hautajaisissa, ja aiot mahdollisesti juhlistaa joskus häitäsi, ensimmäisen lapsen syntymääsi, omaa syntymääsi...?
"Voi kyllä noita kaikenmaailman "kirkkoja" on maailma pullollaan, eikä monetkaan ole hakeneet verovapautuksia."
Ai on? En ollut tietoinenkaan, voisitko mainita muutaman (jotka ovat olleet olemassa kauemmin kuin vaikkapa 10 vuotta)?
Oli niitä tai ei, pointti on jokatapauksessa se, että instituutioita joista ei ole käytännössä mitään hyötyä (esim kristilliset kirkot) pitäisi verottaa kuin mitä tahansa muuta organisaatiota. Hyvä vaan jos sellaisia kirkkoja on enemmänkin jotka eivät verovapautuksia hae.
"Aika suuri summa yhteydenotoista samankaltaisiin."
No et sinä samankaltaisiin saa yhteyttä vaikka liittyisitkin Church of Sataniin, mutta muihin satanisteihin mahdollisesti kyllä.
"Kuten sanoin, kuka maksaa 100 dollaria mahdollisuudesta ottaa yhteyttä muihin satanisteihin?"
Enpä tiedä, varmaan aika moni koska kirkko on yhä toiminnassa. Eikä se ole ainoa asia minkä saavuttaa kun liittyy jaseneksi. Kannattaa vaikka vilkaista kirkon kotisivut (ja se maksu on 200 dollaria).
"Niin ja ne kirjat... Montaskos niitä on, neljä vai viisi?"
Seitsemän. Ihmeen vähän sinä näytät koko kirkosta tietävän, vaikka niin tosissasi näytät sitä vihaavan.
Tosin minulla ei ole mitään käsitystä siitä, kenelle rahat noista kirjoista menevät, todennäköisesti ainakin osa kirkolle.
Satanic bible nyt on oikeastaan ainoa kunnollinen kirja mikä satanismista on kirjoitettu, ja jos on kiinnostunut rituaaleista, niin ylemmälle ja alemmalle magialle on omat kirjansa. Muut kirjat ovat vähemmän hyödyllisiä/tärkeitä, oikeastaan viihde-kirjoja. Ymmärrän kyllä jos pidät niitä rahastuksena.
"Kyllä tossa haisee rahastus. Ja usein satanistiksi luokitellaan vain ne, jotka kuuluvat Saatanan Kirkkoon, esim joillain keskustelufoorumeilla."
Mahtaa olla heikko itsetunto jos ottaa paineita siitä että luokitteleeko jonkun keskustelufoorumin jäsenet sinut satanistiksi :D
Itse asiassa kirkko korostaa sitä että siihen ei tarvitse liittyä ollakseen satanisti.
Ja luulempa, että ne keskustelufoorumitkaan eivät luokittele ketään satanisteiksi, ne ovat vaan keskustelupaikkoja niille jotka ovat oikeasti kiinnostuneet satanismista, tutkineet sitä, ja ovat maksaneet sen 200 dollaria."Epäilempä kuitenkin että käyt hautajaisissa, ja aiot mahdollisesti juhlistaa joskus häitäsi, ensimmäisen lapsen syntymääsi, omaa syntymääsi...?"
Itseasiassa, en käy hautajaisissa, enkä juhli häitä, tai muitakaan tuollaisia.
"Kannattaa vaikka vilkaista kirkon kotisivut (ja se maksu on 200 dollaria)."
Kappas, ennen se maksu oli 100 dollaria!! Näin se homma etenee!
"Ihmeen vähän sinä näytät koko kirkosta tietävän, vaikka niin tosissasi näytät sitä vihaavan."
En vihaa Saatanan Kirkkoa, se on vain mielestäni turha.
"Mahtaa olla heikko itsetunto jos ottaa paineita siitä että luokitteleeko jonkun keskustelufoorumin jäsenet sinut satanistiksi :D "
En viitannut itseeni tällä, vaan ihan yleisessä mielessä. - Annu
Lindisfarne kirjoitti:
rikastuttavat LaVeyn perillisiä. CoS tuskin saa niistä rahoista killinkiäkään.
Tahdonkin antaa rahani LaVeyn perillisille... EN.
- Mercc
Annu kirjoitti:
"Epäilempä kuitenkin että käyt hautajaisissa, ja aiot mahdollisesti juhlistaa joskus häitäsi, ensimmäisen lapsen syntymääsi, omaa syntymääsi...?"
Itseasiassa, en käy hautajaisissa, enkä juhli häitä, tai muitakaan tuollaisia.
"Kannattaa vaikka vilkaista kirkon kotisivut (ja se maksu on 200 dollaria)."
Kappas, ennen se maksu oli 100 dollaria!! Näin se homma etenee!
"Ihmeen vähän sinä näytät koko kirkosta tietävän, vaikka niin tosissasi näytät sitä vihaavan."
En vihaa Saatanan Kirkkoa, se on vain mielestäni turha.
"Mahtaa olla heikko itsetunto jos ottaa paineita siitä että luokitteleeko jonkun keskustelufoorumin jäsenet sinut satanistiksi :D "
En viitannut itseeni tällä, vaan ihan yleisessä mielessä.Ei siis kannata mennä haukkumaan jotain instituutiota rahastukseksi, jos siitä ei kaikkea tiedä (tai jos on saanut väärää informaatiota).
Itsekkin kyllä pidän Church of Sataniin liittymistä melko turhana, ei minulla ole hirveästi halua keskustella muiden satanistien kanssa, taikka esitellä hienoa Church of Satan -jäsenkorttia. Muutkin asiat, joita tulisi esim. aktiivisen jäsenyyden yhteydessä, ovat minulle tarpeettomia.
Kuitenkaan en väitä kirkkoa rahastukseksi, se näyttää mitä se tarjoaa rahaa vastaan, ja antaa jokaiselle vapauden liittyä tai olla liittymättä. Se ei mainosta itseään (tietääkseni yhtään missään), eikä lupaa turhia tai väitä että "juuri sinun on liityttävä". Mitään ylimääräisiä maksuja tai ehtoja ei myöskään ole. Harvinaisen rehellinen organisaatio minun mielestäni. - Biblia
Annu kirjoitti:
Tahdonkin antaa rahani LaVeyn perillisille... EN.
Kuusi-seitsemän euroa kirjasta voi olla teini-ikäiselle iso summa rahaa...
- DeaE
Annu kirjoitti:
" "Mutta Anton LaVey oli niinkin välkky ihminen, että meni sekoittamaan jotain hemmetin huuhaarituaalia ja demonien manausohjeita satanismiin. Muka "psykodraamaa"... "
Niin... vaivauduitkos ottamaan selvää että miksi? ;) "
LaVey väitti, että ihmisellä on jokin "tarve" harrastaa uskonnollisia rituaaleja. Paskanmarjat. Ei minulla ainakaan sellaista ole.
"Church of Satan on todennäköisesti ensimmäinen kirkko joka ei ole hakenut verovapautuksia tms. valtiolta (USA). Siksi "pääsymaksu" on noin kova. Church of satanin jäsenet voivat esim. ottaa yhteyttä toisiinsa, ja CoS toimii myös ikäänkuin satanismin "vartijana", esim. ettei kuka tahansa voi mennä puhumaan yleisön eteen satanismin "virallisena edustajana" jne...
Ja ei ole pakko liittyä, jos ei taho. "
Voi kyllä noita kaikenmaailman "kirkkoja" on maailma pullollaan, eikä monetkaan ole hakeneet verovapautuksia.
Aika suuri summa yhteydenotoista samankaltaisiin.
"Kirkkoon ei tarvitse liittyä jos siitä ei kerta itselleen ole mitään hyötyä."
Kuten sanoin, kuka maksaa 100 dollaria mahdollisuudesta ottaa yhteyttä muihin satanisteihin?
"Tietääkseni Church of satanilla ei ole mitään official-mallistoa olemassa, mikä tuottaisi heille rahaa, paitsi joku yksittäinen pentagrammikoru saattaa kenties ollakkin."
Niin ja ne kirjat... Montaskos niitä on, neljä vai viisi?
Kyllä tossa haisee rahastus. Ja usein satanistiksi luokitellaan vain ne, jotka kuuluvat Saatanan Kirkkoon, esim joillain keskustelufoorumeilla."LaVey väitti, että ihmisellä on jokin "tarve" harrastaa uskonnollisia rituaaleja. Paskanmarjat. Ei minulla ainakaan sellaista ole."
Itse asiassa tieteen nimissä on tutkittu että joillakin ihmisillä on enemmän tai vähemmän taipumusta henkisyyteen, eli uskontoihin.
Jotkut tarvitsevat niitä enemmän kuin muut.
Pyytäisin ottamaan myös huomioon, milloin LaVey eli ja milloin kirja on kirjoitettu. - darkmoon
Mercc kirjoitti:
"LaVey väitti, että ihmisellä on jokin "tarve" harrastaa uskonnollisia rituaaleja. Paskanmarjat. Ei minulla ainakaan sellaista ole."
No ei niitä pakko ole harrastaa. Mutta tiedätkö mikä on se tärkein asia rituaalin tekemisessä (SB s. 121)?
Epäilempä kuitenkin että käyt hautajaisissa, ja aiot mahdollisesti juhlistaa joskus häitäsi, ensimmäisen lapsen syntymääsi, omaa syntymääsi...?
"Voi kyllä noita kaikenmaailman "kirkkoja" on maailma pullollaan, eikä monetkaan ole hakeneet verovapautuksia."
Ai on? En ollut tietoinenkaan, voisitko mainita muutaman (jotka ovat olleet olemassa kauemmin kuin vaikkapa 10 vuotta)?
Oli niitä tai ei, pointti on jokatapauksessa se, että instituutioita joista ei ole käytännössä mitään hyötyä (esim kristilliset kirkot) pitäisi verottaa kuin mitä tahansa muuta organisaatiota. Hyvä vaan jos sellaisia kirkkoja on enemmänkin jotka eivät verovapautuksia hae.
"Aika suuri summa yhteydenotoista samankaltaisiin."
No et sinä samankaltaisiin saa yhteyttä vaikka liittyisitkin Church of Sataniin, mutta muihin satanisteihin mahdollisesti kyllä.
"Kuten sanoin, kuka maksaa 100 dollaria mahdollisuudesta ottaa yhteyttä muihin satanisteihin?"
Enpä tiedä, varmaan aika moni koska kirkko on yhä toiminnassa. Eikä se ole ainoa asia minkä saavuttaa kun liittyy jaseneksi. Kannattaa vaikka vilkaista kirkon kotisivut (ja se maksu on 200 dollaria).
"Niin ja ne kirjat... Montaskos niitä on, neljä vai viisi?"
Seitsemän. Ihmeen vähän sinä näytät koko kirkosta tietävän, vaikka niin tosissasi näytät sitä vihaavan.
Tosin minulla ei ole mitään käsitystä siitä, kenelle rahat noista kirjoista menevät, todennäköisesti ainakin osa kirkolle.
Satanic bible nyt on oikeastaan ainoa kunnollinen kirja mikä satanismista on kirjoitettu, ja jos on kiinnostunut rituaaleista, niin ylemmälle ja alemmalle magialle on omat kirjansa. Muut kirjat ovat vähemmän hyödyllisiä/tärkeitä, oikeastaan viihde-kirjoja. Ymmärrän kyllä jos pidät niitä rahastuksena.
"Kyllä tossa haisee rahastus. Ja usein satanistiksi luokitellaan vain ne, jotka kuuluvat Saatanan Kirkkoon, esim joillain keskustelufoorumeilla."
Mahtaa olla heikko itsetunto jos ottaa paineita siitä että luokitteleeko jonkun keskustelufoorumin jäsenet sinut satanistiksi :D
Itse asiassa kirkko korostaa sitä että siihen ei tarvitse liittyä ollakseen satanisti.
Ja luulempa, että ne keskustelufoorumitkaan eivät luokittele ketään satanisteiksi, ne ovat vaan keskustelupaikkoja niille jotka ovat oikeasti kiinnostuneet satanismista, tutkineet sitä, ja ovat maksaneet sen 200 dollaria.COS perustaja jäsenet on aitoja satanisteja,kun ovat keksineet tuollaisen kirkon joka ns. yhdistää muita samankaltasia ihmisiä ja kirkkoon jopa saa liittyä vaikkei olisi satanisti kunhan maksaa sen rahasumman. Eikö siinä ole aidon satanistin merkki, kun rahastaa toisten heikkoudella ym. rekvisiitalla.
- on tämä.
Minustakin satanimin ideologia on hyvä.Minun mielestäni rituaalit ovat tarkoitettu niille ihmisille jotka niitä tarvitsevat, eikä niillä ole tarkoitus manata mitään demoneja tai piruja. Saatanan kirkon liittymismaksu on kuitenkin 200 dollaria ja se onkin AINOA pakollinen maksu. Minun äitinikin JOUTUU maksamaan yli 200 euroa JOKA vuosi kuuluessaan ev.lut. kirkkoon. Isoisänikin erosi kirkosta pelkästään tämän maksun takia.Eikä niitä saatanallisia koruja ole pakko ostaa, vai onko "vahva realisti" noin helposti johdateltavissa?
- Annu
Samalla, kun kaikkien uskontojen sanotaan olevan humpuukia, niin itse satanisti noudattaa jonkun keksimää uskontoa.
- Mercc
Annu kirjoitti:
Samalla, kun kaikkien uskontojen sanotaan olevan humpuukia, niin itse satanisti noudattaa jonkun keksimää uskontoa.
"Samalla, kun kaikkien uskontojen sanotaan olevan humpuukia, niin itse satanisti noudattaa jonkun keksimää uskontoa."
No tuo ainakin todisti sen kuinka vähän oikeastaan satanismista tiedät. Kannattaa ottaa enemmän asioista selvää. "Saatanan kirkon liittymismaksu on kuitenkin 200 dollaria ja se onkin AINOA pakollinen maksu."
Ei ole pakollinen maksu. Minun ei tarvitse ainakaan todistella olevani satanisti liittymällä mihinkään kerhoon.- Annu
Mercc kirjoitti:
"Samalla, kun kaikkien uskontojen sanotaan olevan humpuukia, niin itse satanisti noudattaa jonkun keksimää uskontoa."
No tuo ainakin todisti sen kuinka vähän oikeastaan satanismista tiedät. Kannattaa ottaa enemmän asioista selvää.on uskonto muiden joukossa, vaikka jäsenet sanoisivatkin sen olevan filosofia.
- Mercc
Annu kirjoitti:
on uskonto muiden joukossa, vaikka jäsenet sanoisivatkin sen olevan filosofia.
Mistä jäsenistä sinä puhut? Ei satanismilla ole mitään jäseniä. On vain satanisteja ja ei-satanisteja. Church of Satanilla on jäsenensä mutta se onkin asia erikseen. Ja vaikka satanisti olisi jäsen, niin se ei tee hänen omasta mielipiteestä yhtään sen parempaa. Eivätkä kaikki jäsenet ole samaa mieltä asioista.
Jokaisella uskonnolla on oma filosofiansa, sekä uskonnollinen "puolensa". Satanismin uskonnollinen puoli koostuu lähinnä rituaaleista. Jos ei ole halua tehdä rituaaleja, niin jäljelle jää filosofia. Siksi jotkut pitävät satanismia filosofiana, vaikka se sinänsä onkin uskonto. - Pora
Annu kirjoitti:
on uskonto muiden joukossa, vaikka jäsenet sanoisivatkin sen olevan filosofia.
Satanismi on uskonto yhtä paljon kuin
veganismi.
"Mutta Anton LaVey oli niinkin välkky ihminen, että meni sekoittamaan jotain hemmetin huuhaarituaalia ja demonien manausohjeita satanismiin. Muka "psykodraamaa"... "
Niin. Etkö ole lukenut "ihmiparanumisista"? Jos uskoo paranutuvansa, paranemisen mahdollisuus nousee.
Monet ihmiset ovat sitoutuneita rituaaleihin.
"Ja samalla, kun LaVey polkee kirjassa maahan kaikki uskonnot pelkkänä rahastuksena ja itsepetoksena, niin Saatanan Kirkkoon liittymisestä vaaditaan pieni 100 dollarin "lahjoitus"."
Kun luin tästä, alkoi naurattamaan. Todellakin. Minusta tuntuu, että tosi satanistin yksi tärkeimmistä merkeistä on se, että ei kuulu CoS:iin.
"Satanismi ei taidakkaan olla poikkeava muista uskonnoista."
Eipä tarkoituksellaan. Mutta ihminen ei muutu autoksi, vaikka kävisikin autotallissa. Ei CoS:in jäsenyys olekkaan muuta kuin helppoa rahaa papistolle.
Mielestäni saatana ei tarvitse mitään rituaaleja. Saatana on maailmamme, eikä mielestäni maailmaa voi palvoa muuten, kuin elämällä kunnollisesti. Rituaalit ovat meille, apinan jälkeläisille, jotka tarvitsemme kulttuuri sidonnaisina rituaaleja, häät, hautajaiset, syntymäpäivät, joulu jne.. Itse en vaivaudu vaihtamaan kristillisen kirkon juhlapäiviä toiseen(ovathan ne itsekkin laitettu muiden uskontojen tärkeiden päivien päälle). Ne ovat minulle satanistiset juhlapäivät.
Muuten, ihan noin lisäykseksi, satanismi on humanismin alalohko, joka myöntää ihmisen tarvitsevan rituaaleja. Olet humanisti... tutkiskele humanistista filosofiaa, niin varmasti löydät mielesesi(minäkin olen humanisti, vaikken juurikaan pidä ihmiseläimistä).
"Korjatkaa jos olen väärässä, ja hehkuttakaa kuinka satanismi on ylivoimainen maailmankatsomus."
Uskonnoista paras, sillä se ei vaadi uskoa, mutta antaa rituaaleja niille jotka niitä tarvitsevat. Minä en hyödy satanismin rituaaleista, ne vain tuntuisivat pitkälti epämielyttäviltä ja liian kliseiltä. Minä menen kirkkoon, laulan pari virttä, ja mietin, että kuinkahan moni ihmisisparka on siellä päästäkseen ikuiseen valoon ja onneen.
"Mutta en voi edes leikilläni tuhlata aikaani vanhaisenglantilaisittain väännettyyn runopaskaan"
Älä sitten tuhlaa. Ei missään kohtaa tälläistä tietääkseni vaaditakkaan.
Joka tietenkin kielii siitä, että satanismin taustalla on(tai no, oli) vain kaksi asiaa... LaVeylle rahaa ja hupia.
Jotkut ihmiset tarvitsevat yhteisöä, johon voisivat sanoa kuuluvansa vahvasti. Mutta realistisuus esti heitä alkamasta palvomaan kirkkoa. He liittyvät CoS:iin... mielestäni hyvin säälittävää, mutta jokaiselle omat hupinsa, ja tapansa käyttää rahansa ja aikansa.- Annu
Olen samoilla linjoilla kanssasi.
Mutta mikä sitten tekee satanistin, jos mitään ei ole "pakko" noudattaa ollakseen sellainen? Annu kirjoitti:
Olen samoilla linjoilla kanssasi.
Mutta mikä sitten tekee satanistin, jos mitään ei ole "pakko" noudattaa ollakseen sellainen?"Mutta mikä sitten tekee satanistin, jos mitään ei ole "pakko" noudattaa ollakseen sellainen?"
Mitään ei ole pakko tehdä. Se on asia numero yksi. Kohta kaksi on, jotain tehdään, koska olemme satanisteja, ei siksi, että haluasimme olla, tai että haluasimme kuulua johonkin.
Musta leski(hämähäkki) ei syö koirasta sen takia, että sen olisi pakko, vaan sen takia, koska se on Musta leski. Se on osa sen luontoa.
Satanistein osa luontoa on käyttäytyä kuten tietyllä tavalla, jonka LaVey mainitsi. Meille on luontaista varoa satanismin syntejä, ja ymmärrämme mitä varoa kun meitä niistä teidotetaan. LaVey saattoi sortua yhteen synneistä, solipsismiin, kuvitellessaan(en tiedä kuvitteliko hän näin, mutta tältä vaikuttaa), että kaikille satanisteille olisi tuollainen rituaalikulttuuri luonnollista. Pitää muistaa, että hän on hyvin fundementalistisesta maasta, joka aiheuttaa paljon traumoja, joita hän luultavasti pakeni rituaaleihinsa.
Lisäksi, satanisti kunniottaa saatanaa, joka on kuvailtu yhdeksässä julkilausumassa.
Viimeiseksi, vaikka jokaisen muun kohdan täyttääkin, pitää henkilön vielä lisäksi olla valmis pitämään itseään satanistina(tässä käsitykseni eroaa LaVeysta, sillä hänen mukaansa ihminen voi olla satanisti vaikkei tätä itse hyväksyisikään/tietäisikään)
Tietenkin, nämä ovat vain se, miten itse asian näen... Syy, miksi itse kutsun itseäni satanistiksi.
- DeaE
Itsehän olen ajatellut myös samoin rahastus asiasta kuin sinä. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Saa kait LaVey ja hänen asiaansa ajavat menestyä, asialla johon uskovat?
Eikö? Meidän taas ei ole sitä pakko tehdä.
Eikös LaVey puhunutkin menestyksen ja täydellisyyden tavoittelusta? ;)
LaVeyn rituaaleista sen verran, että myös tieteessä on todistettu energian liikkuvuus ja vaikutus ihmisiin. Energia on kaikki. Joten ehkä tietyin menetelmin energiaa hyväksi käyttämällä (kutsutaan niitä nyt sitten myös rituaaleiksi), voimme ehkä hyötyä ympäristöstämme. Ja jos en oikein väärin muista, LaVey puhuu jossain vaiheessa satanic biblessä, että näillä tavoin voimme "manipuloida" ympärillä tapahtuvia asioita/ihmisiä toimimaan itsemme hyväksi. Enpä ole vielä itse kokeillut tai rituualeja harrastanut, mutta tehköön kukin niinkuin haluaa.
Toivottavasti näin kiireessä kirjoitettuna toin tarkoitusperäni esille niin että ihmiset käsitätte mitä ajoin takaa. En tiedä kirjoitinko tarpeeksi selkeästi. Yritän kirjoittaa mahd. ilman hienoja sanoja ja selvällä suomen kielellä. - Satanisti (ystävä) ;)
Osui tässä sattumalta eteen tuo sinun kirjoituksesi ja haluaisin vain mainita ettei yksikään satanisti ole mitenkään velvollinen harjoittamaan magiaa missään muodossa.
Olen itse ollut jo aika pitkään tietoinen satanistisuudestani enkä itse harjoita magiaa. (Tuttavapiirissäni on useita satanisteja eivätkä hekään tee niin.) Olen itsekin aikalailla realisti mutta useimmilla ihmisillä kuitenkin on tarve "tassapainoittaa" elämäänsä sekoittamalla faktaa ja fiktiota keskenään. Kysehän on itseasiassa enemmänkin itsesuggestiosta tai mielen positiivisesta psyykkauksesta eikä siinä siten ole mitään yliluonnollista. Magian harjoittamiselle on muitakin aivan järkeenkäypiä syitä joita en nyt tässä ala luettelemaan. Käypä samalla tarkastamassa Pakanaverkko.fi (jos et ole jo käynyt...)
Ja ovathan nämäkin rituaalit omalla tavallaan kiehtovia...
-Satanisti Lappeenrannasta
ps.olisi mukava tietää mistä sait satanic biblen? itselläni ei ole omaa eikä mistään tunnu löytyvän...pahus...- Satanisti Raahesta
Löysin oman Saatanallisen Raamattuni Raahen Suomalaisesta Kirjakaupasta. Jos tällaisesta kyläpahasesta se löytyi, luulisi muualtakin, jos ei muuten niin tilaamalla.
Ja rohkeasti kysymään, kirjakaupan väki ei ainakaan täällä ollut moksiskaan
kun vaapuin sisään urheilukassi olalla tätä kirjaa kyselemään. Totesivat löytyvän Mustan Raamatun vierestä.. =)
- Se sama satanisti
Ja muuten... Ota myöskin huomioon että jos LaVeyn mielestä muut uskonnot ovat skeidaa, se on vain hänen mielipiteensä. Huomaa että satanismi korostaa individualismia!
Eikä Church of Sataniin ole pakko liittyä eikä "kamaa" ole pakko ostaa jos ei halua. Itselleni riittää tieto siitä että olen satanisti. Piste.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww473045- 472291
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1221680Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001533Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381067- 169934
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.44891Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M175846En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois71791Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14754