suomen oma syy

sotakin

Suomalaisia pidetään yleisesti syyttöminä sotiin, varmaan näin onkin valtio tasolla.

Mutta Suomessa ja Suomalaisten joukossa oli muitakin toimijoita kuin valtio, tai valtion johto.

Suomessa oli varsin vahva oikeistolainen suuntaus, jota käytettiin myös esimerkkinä Leningradin turvallisuus uhista kun puhutaan.
Tästä on väännetty kättä paljonkin, mikä oli sen osuus Venäläisten silmissä ja kuinka paljon ne kuvitteli tämän ryhmän vaikuttaneen Suomessa ...

Mutta on toinenkin ryhmä, joka on täysin unohdettu, kun haetaan todellista syytä Suomen ja Venäjän välisille sodille.

Tämä on Suomalaiset kommunistit, nimittäin kaiken tiedon mitä Neuvostoliitto Suomesta keräsi, kerättiin näiden Suomalaisten kommunistien toimesta heidän maanalaisia verkostojaan pitkin.
Eli voidaan perustellusti väittää, että harhakuvan Venäläisille syöttivät Suomesta Suomalaiset kommunistit itse, eli heidän oikea paikka olisi ollut siellä sotasyyllisten penkillä.

Kommunistit tiesivät koko ajan, että ilman Venäläisten asiaan sekaantumista he eivät koskaan saa valtaa Suomessa.
Eli kommunisteilla oli motiivi ja tilaisuus syöttää nämä väärät tiedot Suomalaisten mielialoista Venäjälle kärjistääksen kehitystä kohti sotaa ja "vallankumousta", todellisuudessa vallankaappausta Suomessa.
Sillä tämä kehitys oli looginen tapa nostaa kommunistit itsensä valtaan Suomessa.

Hyväesimerkki oli Venäläisten joukkojen ryhmitykset kun ne ylittivät rajat Talvisodan aluussa, joukot oli kolonnissa kuljetusryhmityksessä eikä hyökkäysryhmityksessä.
Eli Venäläiset ei odottaneet minkläänlaista vastarintaa Suomalaisten taholta, tämä harhakäsitys aiheutti kymmenien tuhansien turhat tappiot Venäläiselle ...
Stalin totesikin jossakin vaiheessa, että mihin tarvitsemme vihollisia kun on tuollaisia liittolaisia ( Suomalaiset kommunistit ) ...
Eli kaiken minkä kommunistit sinne itään syötti, oli valhetta ja petosta, miten mikään armieja voi toimia jos tiedustelu ei ota huomioon tosiasioita missään vaiheessa.

Stalin siirsi Suomalaiset kommunistit sivuraiteelle sotien jälkeen, yhteydet hoidettiin muiden puolueiden ja henkilöiden kautta, joka olikin ymärrettävää Venäläisten taholta kun ajattelee tämän väärän informaation aiheuttamia turhia tappiota ...

Fakta on että Venäläiset saivat Suomen kommunisteilta tiedon juuri ennen talvisotaa, että kansa ottaa Puna-armeijan vastaan hurraata huutaen ja vapauttajana pitäen ...
Tämä harha maksoi Venäläisille satoja tuhansia turhia kaatuneita näissä turhissa sodissa.

6

920

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NL:n ja Saksan.

      Sehän ei millään tavalla ollut kenenkään muun muun kuin NL syy, että se teki Saksan kanssa valtiosopimsuksen, jossa Eurooppaa jaettiin etupiireihin, ja Suomi kuului Baltian maiden kanssa NL:n taholta miehitettävien maiden joukkoon.

      • Nasu

        Mutta miksi Saksa hylättiin Lännen taholta? Eikö se houkuteltu riskeeraamaan Stalinin kanssa? Myös länsimaiden lupa tarvittiin Suomen syömiseen, johon Saksa ei ollut antanut lupaa ja sitten lopuksi esti tämän syömisen.


      • Lukkijurpo
        Nasu kirjoitti:

        Mutta miksi Saksa hylättiin Lännen taholta? Eikö se houkuteltu riskeeraamaan Stalinin kanssa? Myös länsimaiden lupa tarvittiin Suomen syömiseen, johon Saksa ei ollut antanut lupaa ja sitten lopuksi esti tämän syömisen.

        Ehkä ei halunnut sotaa, mutta Hitlerin röyhkeän gangsterimainen ja alhaisia mentelmiä hytödyntävä politiikka johti väistämättä sotaan. Natsihallinto yritti alistaa koko Euroopan juonittelulla, mutta kun se lakkasi tehoamasta, alettiin käyttää asevoimia. Ja se tehosi, kunnes muutkin oppivat sotimaan ja pieksivät natsihallinnon pirstaleiksi.

        Neuvostoliiton kanssa tehty Ribbentrop-Molotov-sopimus oli Ranskaan suuntautuvan sotaretkeä varten tarkoitettu selustan varmennus. Ja lisäksi sillä myönnettiin Neuvostoliitolle täysi rauha miehittää Baltian maat ja hyökätä Suomeen, kun kiristys ja uhkailu ei tehonnut.

        Älä natsi-Nasu valehtele paremmin asioista tietäville.


      • Dictator
        Lukkijurpo kirjoitti:

        Ehkä ei halunnut sotaa, mutta Hitlerin röyhkeän gangsterimainen ja alhaisia mentelmiä hytödyntävä politiikka johti väistämättä sotaan. Natsihallinto yritti alistaa koko Euroopan juonittelulla, mutta kun se lakkasi tehoamasta, alettiin käyttää asevoimia. Ja se tehosi, kunnes muutkin oppivat sotimaan ja pieksivät natsihallinnon pirstaleiksi.

        Neuvostoliiton kanssa tehty Ribbentrop-Molotov-sopimus oli Ranskaan suuntautuvan sotaretkeä varten tarkoitettu selustan varmennus. Ja lisäksi sillä myönnettiin Neuvostoliitolle täysi rauha miehittää Baltian maat ja hyökätä Suomeen, kun kiristys ja uhkailu ei tehonnut.

        Älä natsi-Nasu valehtele paremmin asioista tietäville.

        Kyllä se on ihan totta, että muu Eurooppa antoi NL:lle palkinnoksi miehittää palan Suomea ja Baltian maat. kun vaan Saksa saatiin kukistettua. Suomen ja Baltian kohtalo ei kiinnostanut pätkääkään, ne voitiin "uhrata".


      • Voitto!

        Ei ollut alku. Jo kauan aiemmin länsivallat olivat liehakoineet natseja, mikä johti sodanvaaran kasvuun ja NL:n oikeutettuun suojautumisreaktioon.


      • sopimukset

        Jos sopimukset otetaan lähtökohdaksi, niin syytön ei ole Britanniakaan.

        Nimittäin Stalin itse yhdessä bolytrbyroon puheessa viittaa tähän, eli kun selitteli sitä että miksi oli tehnyt Saksan kanssa sopimuksen.

        Eli Stalin sanoo aika suoraan, että syy ole se, että ilman Rippentrop sopimusta ei Hitler olisi hyökännyt Puolan kimppuun koska pelkäsi kahden rintaman sotaa.
        Toisaalta Neuvostoliitolla oli jo sopimus Englannin kanssa ja Neuvostoliiton etujen mukaista oli ajaa Saksa sotaan Englannin ja Ranskan kanssa.

        Eikä Englanti ja Neuvostoliitto haluneet enää antaa Saksan vahvistua, koska myöhemmin ne eivät ehkä olisi sitä enää voittaneet.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30893
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4215
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2735
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1901
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      591
      1670
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1596
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1570
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1506
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1250
    Aihe