USA:n lentoturvallisuus

Voi Perkele, minkä ne keskoset taas teki...

Joku vajaaälyinen uskottelee, että hänellä on pommi laukussa, vartijat taluttaa kaverin koneesta ulos ja käskyttää maahan. Kaveri hamuaa laukkuaan niin nämä sankarit ampuvat sen KUOLIAAKSI.

Toimivat jenkkilähteiden mukaan "koulutuksensa" mukaisesti. Mikähän **tun Rambo siellä on kouluttajana? Olis ampunut ensiksi sen käteen, olis loppunut hamuilut.

Pellet tietysti taas leffatyyliin sohi niillä pyssyillään ja huusivat freeze mother**ckeria suu vaahdossa...
Mihin koulutukseen OIKEASTI kuuluu se, että ensimmäiseksi ammutaan kuolettavasti?

Lentoturvallisuus on varmasti todella kohentunut kun koneessa on aseistettuja kuumakalleja...

Mutta ihanaa, että se ristiturpa ämmä, joka niillä on ulkoministerinä oli taannoin avoimella päällä ja sanoi, että he (USA) ovat tehneet "jotain" virheitä...
8304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Onnistuvat pyrkimyksessään pitää sinut kaukana ampuma-aseista.

Äänestä
  • Ja mitähän tuokin sitten oli tarkoittavinaan???
    Sisälukutaitoisena olen sitä mieltä, että threadin aloittaja kritisoi ylimitoitettua voimankäyttöä???

    Äänestä

Oletko taas lukenut raamattuasi Iltalehteä? Tilanne on hieman toinen kun uhka on todellinen. Mistä erotat onko uhka tosi vai epätosi? Itse en ainakaan ottaisi riskiä menettää oma henkeni ja odotella mitä sieltä salkusta loytyy!
Itse ymmärrän Jenkki-kritiikin itse sodasta mutta pitääko kaikki uutisointi kääntää lopulta Jenkkejä vastaan. Osalla tällä palstalla kirjoittavilla tuntuu olevan niin hämärä käsitys Jenkeistä, että epäilen heidän siellä ikinä käyneen.
Missä on jatkuva 24/7 kritisointi Kiinasta jossa ihmisoikeuksia rikotaan päivittäin? Missä kritiikki kaivosonnettomuuksista ja ympäristotuhoista? Ehkäpä Iltasanomien pitäisi aloittaa terävä uutisointi myos tästä aiheesta!
Vinkki:
Ota kuuma maito, pilleri huulen alle ja pää tyynyyn!

Äänestä
  • Järjen käyttö on aina sallittu.

    Äänestä

  • georges kirjoitti:

    Järjen käyttö on aina sallittu.

    Ja vartijalla oli kaikki tämä aika ja tieto minkä olet lukenut päivän aikana mediasta?

    Äänestä

  • Eli nyt on siis niin, ettäjos joku tekee vielä ikävämpiä asioita, niin toisen tekemiset ovat se sun sama.

    Sillä periaatteella myös USA toimii ja pyhittää tekonsa.

    Kiina ei muistaakseni tiedutusvälineissä päivittäin muistuta olevansa vapauden ja oikeuden asialla.

    Henkilökohtaisesti mua ei kiinnosta jonkun avohoitopotilaan kuolema Miamissa.

    Jutun pointti on se, että:

    Valkoinen talo puolustelee vartioita ja sanoo, että he toimivat koulutuksensa mukaisesti.

    -> Mielenkiintoinen koulutus.

    Ok, sanoihan Lahtinenkin Tuntemattomassa, että "Nyt on sitten joka kudin osuttava. Tähtäätte mahaan, se vie miehen aina pois pelistä." Sota on sotaa ja terrorismin vastainen sota vasta sotaa onkin ;)

    Onko hätävarjelun liioitteleminen tuttu käsite?

    Minkähänlainen poru tällä palstalla nousisi jos sama tapahtuisi Helsinki-Vantaalla Suomen poliisin tai muun viranomaisen toimesta?

    Äänestä

  • Kansallinen Kivääriliitto kirjoitti:

    Eli nyt on siis niin, ettäjos joku tekee vielä ikävämpiä asioita, niin toisen tekemiset ovat se sun sama.

    Sillä periaatteella myös USA toimii ja pyhittää tekonsa.

    Kiina ei muistaakseni tiedutusvälineissä päivittäin muistuta olevansa vapauden ja oikeuden asialla.

    Henkilökohtaisesti mua ei kiinnosta jonkun avohoitopotilaan kuolema Miamissa.

    Jutun pointti on se, että:

    Valkoinen talo puolustelee vartioita ja sanoo, että he toimivat koulutuksensa mukaisesti.

    -> Mielenkiintoinen koulutus.

    Ok, sanoihan Lahtinenkin Tuntemattomassa, että "Nyt on sitten joka kudin osuttava. Tähtäätte mahaan, se vie miehen aina pois pelistä." Sota on sotaa ja terrorismin vastainen sota vasta sotaa onkin ;)

    Onko hätävarjelun liioitteleminen tuttu käsite?

    Minkähänlainen poru tällä palstalla nousisi jos sama tapahtuisi Helsinki-Vantaalla Suomen poliisin tai muun viranomaisen toimesta?

    Edelleen... kun tilanne on eri Suomessa tuntuu meidän olevan mahdoton käsittää todellista vaaraa. Jos joku uhkaa pommilla hki-vantaalla on tilanne eri kun yhdysvalloissa jossa vaara tiedetään erittäin todelliseksi. Vartijan tyo ei ole silkkihasikas duunia vaan todelliseen vaaraan pohjautuvaa. Kysymys kuuluu otanko riskin ja olen todella symppis vai eliminoinko uhan? Lisäksi, vartijalla tuskin oli tietoa miehen taustoista toisin kun sinulla siellä sohvan pohjalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansallinen kivääriliitto kirjoitti:

Voi Perkele, minkä ne keskoset taas teki...

Joku vajaaälyinen uskottelee, että hänellä on pommi laukussa, vartijat taluttaa kaverin koneesta ulos ja käskyttää maahan. Kaveri hamuaa laukkuaan niin nämä sankarit ampuvat sen KUOLIAAKSI.

Toimivat jenkkilähteiden mukaan "koulutuksensa" mukaisesti. Mikähän **tun Rambo siellä on kouluttajana? Olis ampunut ensiksi sen käteen, olis loppunut hamuilut.

Pellet tietysti taas leffatyyliin sohi niillä pyssyillään ja huusivat freeze mother**ckeria suu vaahdossa...
Mihin koulutukseen OIKEASTI kuuluu se, että ensimmäiseksi ammutaan kuolettavasti?

Lentoturvallisuus on varmasti todella kohentunut kun koneessa on aseistettuja kuumakalleja...

Mutta ihanaa, että se ristiturpa ämmä, joka niillä on ulkoministerinä oli taannoin avoimella päällä ja sanoi, että he (USA) ovat tehneet "jotain" virheitä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu