Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko Valtionsyyttäjällä Narsiminsairaus

    Eilen illalla katsottuani TV.stä kyseisen syyttäjän haastattelua tuli ensimmäinen tunne narsismista.
    Miksiköhän?
    Ensiksikin hänen vastaukset haastattelussa olivat varsin pinnallisia eikä hän näkemykseni mukaan pystynyt antamaan yhtään olellista argumenttia päätökselleen. Syyttämispäätös joka perustuu "ammattilaiseen kuljettajaan" ja sen perusteella "suurempaa vastuuta" kuin tavalliselta liikenteesä olijalta on todella heikolla jäillä ja johtaa sellaisiin asenteisin joissa yhteiskunnassamme tullaan asettamaan erityisvaatimuksia ihmisten ammattiin vedoten. Tullaanko tulevaisuudessa vastaavassa tilanteessa syyttämispäätös tekemättä sen vuoksi jos uhri sattuu olemaan ammattikuljettaja ja "syyllinen" on jokin perunakeisari?

    Toiseksi, hän on jättänyt kaikki muuta tahot syyttämättä, ja todennäköisesti ei ole edes vaivautunut harkitsemaan koska niihin tahoihin ei ole tullut syytettä eikä syyttämättä jättämis päätöstä.

    Tämä on narsismia parhaimmillaan!
    098
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Konginkankaan syytöksen kan... kirjoitti:

    Eilen illalla katsottuani TV.stä kyseisen syyttäjän haastattelua tuli ensimmäinen tunne narsismista.
    Miksiköhän?
    Ensiksikin hänen vastaukset haastattelussa olivat varsin pinnallisia eikä hän näkemykseni mukaan pystynyt antamaan yhtään olellista argumenttia päätökselleen. Syyttämispäätös joka perustuu "ammattilaiseen kuljettajaan" ja sen perusteella "suurempaa vastuuta" kuin tavalliselta liikenteesä olijalta on todella heikolla jäillä ja johtaa sellaisiin asenteisin joissa yhteiskunnassamme tullaan asettamaan erityisvaatimuksia ihmisten ammattiin vedoten. Tullaanko tulevaisuudessa vastaavassa tilanteessa syyttämispäätös tekemättä sen vuoksi jos uhri sattuu olemaan ammattikuljettaja ja "syyllinen" on jokin perunakeisari?

    Toiseksi, hän on jättänyt kaikki muuta tahot syyttämättä, ja todennäköisesti ei ole edes vaivautunut harkitsemaan koska niihin tahoihin ei ole tullut syytettä eikä syyttämättä jättämis päätöstä.

    Tämä on narsismia parhaimmillaan!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu