Yli vuoden oon kärsinyt nivuskivusta ja nyt vasta lääkärit tuntuvat päässeen jonkinlaiseen diagnoosiin eli repeämä nivusessa ja nyt jännealueen/limapussin tulehdus. Aloitetaan kortisoni-injektiot ultraääniohjatusti. Taitaa mennä toinen vuosi, että tästä vaivasta toipuu, KOKEMUKSIA????????????
Nivuskipu
turhauttaa
24
6328
Vastaukset
- hoidettu
Toipuis siitä aika nopeastikin, mut ei tuolla tavalla...
- Dg71.2
Mistä helvetistä sinä sen tiedät?
- hoidettu
Dg71.2 kirjoitti:
Mistä helvetistä sinä sen tiedät?
Niitä limapussin tulehduksia ja Bakerin kystia tulee, kun nivel toimii väärässä asennossa. Ja se väärä asento tulee, kun lantio on vinossa. Ei normaali luonnollisen asennon omaava kroppa kehitä tuollaisia oireita. Kaikki lonkkaviat ja nivelkulumat johtuu vain lantion vinoudesta.
Ja lantion vinoutta ei osaa diagnosoidan edes 10% lääkäreistä. Ehkä 2-5% heistä. Itse kävin 20 lääkäriä kunnes löysin ensimmäisen, joka osasi. Eli osaamisprosentti oli 5%. Enhän itsekään tiennyt, että mulla oli lantio vinossa. Tai tavallaan olin toki sen "tiedostanut", mutta luulin, että se johtuu kireistä lihaksista ja muista syistä... eli oli tavallaan "normaalia". - Vinodg
hoidettu kirjoitti:
Niitä limapussin tulehduksia ja Bakerin kystia tulee, kun nivel toimii väärässä asennossa. Ja se väärä asento tulee, kun lantio on vinossa. Ei normaali luonnollisen asennon omaava kroppa kehitä tuollaisia oireita. Kaikki lonkkaviat ja nivelkulumat johtuu vain lantion vinoudesta.
Ja lantion vinoutta ei osaa diagnosoidan edes 10% lääkäreistä. Ehkä 2-5% heistä. Itse kävin 20 lääkäriä kunnes löysin ensimmäisen, joka osasi. Eli osaamisprosentti oli 5%. Enhän itsekään tiennyt, että mulla oli lantio vinossa. Tai tavallaan olin toki sen "tiedostanut", mutta luulin, että se johtuu kireistä lihaksista ja muista syistä... eli oli tavallaan "normaalia".Mistä johtuu lantion vinous?
hoidettu kirjoitti:
Niitä limapussin tulehduksia ja Bakerin kystia tulee, kun nivel toimii väärässä asennossa. Ja se väärä asento tulee, kun lantio on vinossa. Ei normaali luonnollisen asennon omaava kroppa kehitä tuollaisia oireita. Kaikki lonkkaviat ja nivelkulumat johtuu vain lantion vinoudesta.
Ja lantion vinoutta ei osaa diagnosoidan edes 10% lääkäreistä. Ehkä 2-5% heistä. Itse kävin 20 lääkäriä kunnes löysin ensimmäisen, joka osasi. Eli osaamisprosentti oli 5%. Enhän itsekään tiennyt, että mulla oli lantio vinossa. Tai tavallaan olin toki sen "tiedostanut", mutta luulin, että se johtuu kireistä lihaksista ja muista syistä... eli oli tavallaan "normaalia".pätevöitynyt lääkäri, jos et ole, niin älä anna tuollaisia lausunnon tapaisia ehdottomana totuutena.
Hyvä vakuutustieteen lääkäri sinusta voisi tulla.
Samalla tavalla nekin väittävät esim. postimiestä kykeneväksi töihin vaikka olisi neliraajahalvaus:))- hoidettu
Vinodg kirjoitti:
Mistä johtuu lantion vinous?
Kun toinen Si pettää. Ja se on pettänyt n. 80%:lta ihmisiä. Myös jo ihan nuorilla sitä esiintyy paljon. Tutkimuksia tästäkin löytyy...
- Vinodg
hoidettu kirjoitti:
Kun toinen Si pettää. Ja se on pettänyt n. 80%:lta ihmisiä. Myös jo ihan nuorilla sitä esiintyy paljon. Tutkimuksia tästäkin löytyy...
Miksi se pettää? Mitä vois tehdä ettei se pettäisi?
- hoidettu
Vinodg kirjoitti:
Miksi se pettää? Mitä vois tehdä ettei se pettäisi?
Se voi pettää, jos tipahtaa vaikka perseelleen, esim liukastuu. Myös vaikka pulkassa istuessa menee hyppyristä ja kun iskeytyy maahan ni isku on kova. Mikä tahansa muu vastaava isku voi aiheuttaa sen.
Lisäksi jos nostaa väärin, eli lantio on kiertyneenä sivulle kun nosto tapahtuu. Tämä on aika yleistä aikuisilla...
Tuo Si-nivelen liitos on niitä ihmisen heikoimpia kohtia, koska nivel ei ole missään kuopassa vaan pinnat ovat suht tasaisia ja niitä pitää yhdessä vain nivelsiteet ja lihakset. - potilas
Pärre kirjoitti:
pätevöitynyt lääkäri, jos et ole, niin älä anna tuollaisia lausunnon tapaisia ehdottomana totuutena.
Hyvä vakuutustieteen lääkäri sinusta voisi tulla.
Samalla tavalla nekin väittävät esim. postimiestä kykeneväksi töihin vaikka olisi neliraajahalvaus:))Eiköhän nämä neliraajahalvaantuneet, tehokkaat postimiehet ole kuitenkin vain pelkästään niiden kaikkitietävien vakuutuslääkärien erikoisalaa, ja -näkemyksiä!
- kuules
potilas kirjoitti:
Eiköhän nämä neliraajahalvaantuneet, tehokkaat postimiehet ole kuitenkin vain pelkästään niiden kaikkitietävien vakuutuslääkärien erikoisalaa, ja -näkemyksiä!
..voit kirjoittaa ihan omalla nimmarillas.
Ja sit kun olet valmistunut lääkäriksi, voit antaa diagnooseja, mutta älä nyt kuitenkaan netissä.
- tulehdus
Tuosta "hoidetusta" ei kannata välittää, se jankuttaa samaa virttään jokaisella terveyteen liittyvällä keskustelupalstalla.
Limapussin tulehdus voi parantua kortisonilla viikoissakin, mutta sen avusta repeämään en tiedä mitään. Aika kauan on kestänyt, että on saatu selville mikä vaivaa.- salde
minkälaiset oireet sun nivuskivuissa oli? miten kipu siis tuntui? itsellä samanlaista.
- Justiina
Omasta kokemuksesta tiedän sen verran, että on noissa hoidetun si-jutuissa totuuttakin (jonka minä uskon... :)). Jos si-alueella on ongelmia, ainakin minulla kipu säteili nivusiin (sellaista viiltävää kipua). Mutta samalla oli myös alaselkä ja pakaran ylöosa kipeät. Niistä alkuperäinen kirjottaja ei kylläkään tainnut mainita mitään. Ei kaikkia kipuja voi si-nivelillä selittää. Voihan niitä olla monia muitakin syitä.
- Inka
Justiina kirjoitti:
Omasta kokemuksesta tiedän sen verran, että on noissa hoidetun si-jutuissa totuuttakin (jonka minä uskon... :)). Jos si-alueella on ongelmia, ainakin minulla kipu säteili nivusiin (sellaista viiltävää kipua). Mutta samalla oli myös alaselkä ja pakaran ylöosa kipeät. Niistä alkuperäinen kirjottaja ei kylläkään tainnut mainita mitään. Ei kaikkia kipuja voi si-nivelillä selittää. Voihan niitä olla monia muitakin syitä.
Totta kai niissä on totuutta, mutta törkeää vastuuttomuutta hoidetulta, että hän ihmistä näkemättä ja vailla sen paremmin lääkärin kuin vaihtoehtohoitajien (käsittäen niin koulutetut kuin itseoppineet)koulutusta ja/tai kokemusta väittää, että kysyjällä on väärä diagnoosi!
Toistan: Törkeää vastuuttomuutta!!! - potilas
Mitenkäs se kortisoni sitten sen parantaa?
Onkohan yhtä tehokasta, kuin se diagnoosin tekokin? - potilas
Inka kirjoitti:
Totta kai niissä on totuutta, mutta törkeää vastuuttomuutta hoidetulta, että hän ihmistä näkemättä ja vailla sen paremmin lääkärin kuin vaihtoehtohoitajien (käsittäen niin koulutetut kuin itseoppineet)koulutusta ja/tai kokemusta väittää, että kysyjällä on väärä diagnoosi!
Toistan: Törkeää vastuuttomuutta!!!>....,että hän ihmistä näkemättä ja vailla sen paremmin lääkärin kuin vaihtoehtohaitajien (.....) koulutusta ja/tai kokemusta väittää, että kysyjällä on väärä diagnoosi!
Kuinka sitten on suhtauduttava tapauksiin, jossa sairas, kivulias potilas on vuosia, jopa vuosikymmeniäkin kulkenut, näillä mainitsemillasi lääkäreillä näytillä, paikan päällä, kertomassa tälle asiantuntijalle? ongelmistaan, ja vaivoistaan, kuitenkin saamatta minkäänlaista apua, helpotusta vaivoihinsa!
Onkohan ne diagnoosit olleet sitten oikeita, vääriä, vai onkohan niitä ollut ollenkaan?
Ps. Eikös näitä paljon vakavamminkin henkilöitä, potilaita koskevia päätöksiä tehdä potilaita näkemättä, täällä ns. virallisen toiminnan piirissä.
Onkohan koskaan esim. vakuutuslääkäri käynyt tutustumassa potilaaseen, jonka paperit, hakemukset hän on hylännyt, suuressa viisaudessaan, ja voinut saada erittäinkin vaikeita tilanteita ko. henkilöille, potilaille?
Esim. tässä toiminnassako, tämä kaukotietäminen, ja sen perusteella tehdyt ratkaisut ovat sitten perusteltuja, ja oikeutettuja? - Inka
potilas kirjoitti:
>....,että hän ihmistä näkemättä ja vailla sen paremmin lääkärin kuin vaihtoehtohaitajien (.....) koulutusta ja/tai kokemusta väittää, että kysyjällä on väärä diagnoosi!
Kuinka sitten on suhtauduttava tapauksiin, jossa sairas, kivulias potilas on vuosia, jopa vuosikymmeniäkin kulkenut, näillä mainitsemillasi lääkäreillä näytillä, paikan päällä, kertomassa tälle asiantuntijalle? ongelmistaan, ja vaivoistaan, kuitenkin saamatta minkäänlaista apua, helpotusta vaivoihinsa!
Onkohan ne diagnoosit olleet sitten oikeita, vääriä, vai onkohan niitä ollut ollenkaan?
Ps. Eikös näitä paljon vakavamminkin henkilöitä, potilaita koskevia päätöksiä tehdä potilaita näkemättä, täällä ns. virallisen toiminnan piirissä.
Onkohan koskaan esim. vakuutuslääkäri käynyt tutustumassa potilaaseen, jonka paperit, hakemukset hän on hylännyt, suuressa viisaudessaan, ja voinut saada erittäinkin vaikeita tilanteita ko. henkilöille, potilaille?
Esim. tässä toiminnassako, tämä kaukotietäminen, ja sen perusteella tehdyt ratkaisut ovat sitten perusteltuja, ja oikeutettuja?Kaukotietäminen ei ole oikeutettua, jos päätöksen tekijä ei perehdy kunnolla hänelle toimitettuihin asiakirjoihin tai tekee päätöksen muuten epäeettisin perustein. Potilaalla on kuitenkin oikeus nähdä häntä koskevat asiakirjat ja myös valitusoikeus.
Hoidetun päätöksistä ei ole oikeutta valittaa, eikä hän varmasti joudu minkäänlaiseen vastuuseen, jos joku kuolee hänen suosittelemiinsa hoitoihin. Se on epäeettistä. Pysyisi hissiensä parissa :) - matti
potilas kirjoitti:
Mitenkäs se kortisoni sitten sen parantaa?
Onkohan yhtä tehokasta, kuin se diagnoosin tekokin?Kortisoni voi auttaa tulehdusta vähentäen. Ei sekään automaattisesti paranna, mutta voi parantaa.
"Hoidettu" on taitanut vaihtaa taas nikkiä ;) Inka kirjoitti:
Totta kai niissä on totuutta, mutta törkeää vastuuttomuutta hoidetulta, että hän ihmistä näkemättä ja vailla sen paremmin lääkärin kuin vaihtoehtohoitajien (käsittäen niin koulutetut kuin itseoppineet)koulutusta ja/tai kokemusta väittää, että kysyjällä on väärä diagnoosi!
Toistan: Törkeää vastuuttomuutta!!!vakuutusyhtiönlääkäri:))
- potilas
Inka kirjoitti:
Kaukotietäminen ei ole oikeutettua, jos päätöksen tekijä ei perehdy kunnolla hänelle toimitettuihin asiakirjoihin tai tekee päätöksen muuten epäeettisin perustein. Potilaalla on kuitenkin oikeus nähdä häntä koskevat asiakirjat ja myös valitusoikeus.
Hoidetun päätöksistä ei ole oikeutta valittaa, eikä hän varmasti joudu minkäänlaiseen vastuuseen, jos joku kuolee hänen suosittelemiinsa hoitoihin. Se on epäeettistä. Pysyisi hissiensä parissa :)Potilaalle on kyllä luvattu paljon oikeuksia PAPERILLA, jotka käytännössä sitten jäävät kuitenkin toteutumatta, sen asiantuntijan parempien oikeuksien alle, ja jalkoihin!
>...jos joku kuolee hänen suosittelemiinsa hoitoihin.
Onkohan esimerkki vähän kaukaa haettu?
Enpä osaa edes kuvitella, että "hoidetun" ohjeiden, kertomusten perustella joku voisi päästä hengestään!
Toisin valitettavasti on käynyt siellä "oikean puolen" ohjeiden ja määräysten kanssa!
Entäs sitten niistä ne vastuut ja valitukset, joista muistutat?
Jos näiden perään rupeaa kyselemään, helpommalla pääsee, kun valittaa vain itsekseen, säästyy paljolta ylimääräiseltä työltä, ja voi yrittää säilyttää vielä uskoaan siihen hyvään, mitä aikoinaan on opetettukin, ja mikä jokaisella pitäisi olla jopa synnynnäistä! - Koskas
Pärre kirjoitti:
vakuutusyhtiönlääkäri:))
oot vakuutusyhtiön lääkärin nähnyt antavan ohjeita potilaille?
Eikös se käytäntö ole juuri päinvastoin??? Koskas kirjoitti:
oot vakuutusyhtiön lääkärin nähnyt antavan ohjeita potilaille?
Eikös se käytäntö ole juuri päinvastoin???lukea aikaisempi viestini ja siinä en ainakaan väitä näin tapahtuvan.
Jos tarkoitat nimim. Inkan kirjoitusta johon aiemmin vastasin, niin kaskummaa eipä sielläkään sellaisesta väitetty. Vaan siellä on näin:
"että hän ihmistä näkemättä ja vailla sen paremmin lääkärin kuin vaihtoehtohoitajien (käsittäen niin koulutetut kuin itseoppineet)koulutusta ja/tai kokemusta väittää, että kysyjällä on väärä diagnoosi!".
Joten kumpikohan on tekstin ymmärtänyt väärin??- että on
potilas kirjoitti:
>....,että hän ihmistä näkemättä ja vailla sen paremmin lääkärin kuin vaihtoehtohaitajien (.....) koulutusta ja/tai kokemusta väittää, että kysyjällä on väärä diagnoosi!
Kuinka sitten on suhtauduttava tapauksiin, jossa sairas, kivulias potilas on vuosia, jopa vuosikymmeniäkin kulkenut, näillä mainitsemillasi lääkäreillä näytillä, paikan päällä, kertomassa tälle asiantuntijalle? ongelmistaan, ja vaivoistaan, kuitenkin saamatta minkäänlaista apua, helpotusta vaivoihinsa!
Onkohan ne diagnoosit olleet sitten oikeita, vääriä, vai onkohan niitä ollut ollenkaan?
Ps. Eikös näitä paljon vakavamminkin henkilöitä, potilaita koskevia päätöksiä tehdä potilaita näkemättä, täällä ns. virallisen toiminnan piirissä.
Onkohan koskaan esim. vakuutuslääkäri käynyt tutustumassa potilaaseen, jonka paperit, hakemukset hän on hylännyt, suuressa viisaudessaan, ja voinut saada erittäinkin vaikeita tilanteita ko. henkilöille, potilaille?
Esim. tässä toiminnassako, tämä kaukotietäminen, ja sen perusteella tehdyt ratkaisut ovat sitten perusteltuja, ja oikeutettuja?..diagnoosi, tarkoita vielä, että tautia tai sairautta voisi hoitaa.
Kyllä kai syöpäkin voidaan diagnosoida, muttei välttämättä parantaa.
Ja vakuutuslääkärit ovat yhtä hyviä diagnosoimaan kuin sinäkin. Toisin sanoen yhtä huonoja.
Ovat kuitenkin LÄÄKÄREITÄ eikä potilaita.
(Eikä hoidettuja heh.)
- äläs
nyt rupea turhaantumaan.
Tutkimukset, ja hoidot taitavat olla vasta alkupuolella.
Hiljaa hyvää tulee!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain2529338Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve52801Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim2091932Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1051920SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,641408- 1401407
Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1281317Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931016- 71911
- 40828