Vielä natsoista

JOS kaikille presidenttiehdokkaille olisi tehty tuo natsatesti, mitenkähän he olisivat siitä selvinneet? ;D

jorojukka-kukka kirjoitti:

JOS kaikille presidenttiehdokkaille olisi tehty tuo natsatesti, mitenkähän he olisivat siitä selvinneet? ;D

Mies ehdokkaat ainakin olisivat selvinneet siitä hyvin. Itsekin osaan edelleenkin natsat ulkoa, vaikka intistä on aikaa 30 vuotta.

Mies48v kirjoitti:

Mies ehdokkaat ainakin olisivat selvinneet siitä hyvin. Itsekin osaan edelleenkin natsat ulkoa, vaikka intistä on aikaa 30 vuotta.

Muistatko "ketoleinikit" myöskin? :)

Kumma, kun miesten mielenkiinto ei ulotu tähän mysteeriin.

Tuntee. Mutta jos olisi naissisäministeri,niin
ei varmaan tarvitsisi tutntea, kun alaiset, joilta
voi kysyä.

jorojukka-kukka kirjoitti:

JOS kaikille presidenttiehdokkaille olisi tehty tuo natsatesti, mitenkähän he olisivat siitä selvinneet? ;D

Kaikki muut olisivat tienneet paitsi Halonen ja
Hautala.

ajaa tähänkin kirjoitti:

Tuntee. Mutta jos olisi naissisäministeri,niin
ei varmaan tarvitsisi tutntea, kun alaiset, joilta
voi kysyä.

Mikä naisen aivoissa estää monimutkaisemmankin opiskelun kuin arvomerkkien ulkoluvun?

tienneet kirjoitti:

Kaikki muut olisivat tienneet paitsi Halonen ja
Hautala.

Konditionaalin ihmemies.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Muistatko "ketoleinikit" myöskin? :)

Juu sehän on tärkeätä tietoa armeijan ylipäällikölle feministin mielestä.

Hertha kirjoitti:

Konditionaalin ihmemies.

on vain ulkoaosaava tytteli.

Hertha kirjoitti:

Mikä naisen aivoissa estää monimutkaisemmankin opiskelun kuin arvomerkkien ulkoluvun?

Niin. Helppoahan se arvomerkkien opiskelu on. Halonenkin osaa.

jorojukka-kukka kirjoitti:

JOS kaikille presidenttiehdokkaille olisi tehty tuo natsatesti, mitenkähän he olisivat siitä selvinneet? ;D

Jos ja jos. Mutta kun ehdokkaiden joukossa sattui olemaan täsmälleen YKSI Puolustusvomien Ylipäällikkö, niin toimittaja ajatteli kysäistä häneltä.

Antsu kirjoitti:

Jos ja jos. Mutta kun ehdokkaiden joukossa sattui olemaan täsmälleen YKSI Puolustusvomien Ylipäällikkö, niin toimittaja ajatteli kysäistä häneltä.

Jos asia teidän mielestänne on niin kovin tärkeällä sijalla, olisi toki pitänyt selvittää myös muiden ehdokkaisen osaamistaso tältä osin, eikö vain?

Mintsu kirjoitti:

Jos asia teidän mielestänne on niin kovin tärkeällä sijalla, olisi toki pitänyt selvittää myös muiden ehdokkaisen osaamistaso tältä osin, eikö vain?

Enpä tullut moista kysymyksenasettelua etukäteen ajatelleeksi, enkä itse tv-keskustelua edes nähnyt. Ei Antsulla sinänsä ole mitään sitä vastaan, että ehdokkailta kysellään vaikka trivial pursuit -tyyppisiä kysymyksiä!

Ja kysyihän Joonas Hytönen omassa ohjelmassaan Niinistöltä arvomerkkiä, joka onnistui mykistämään Saulin, reservin upseerin. Kyseessä oli musiikkikapteeniluutnantin hihamerkki. Tsot tsot, Niinistö; ei moisilla tietopuutteilla presidentin hommaa hoideta - läksykirja esiin ja lukemaan!

Joko omalta osaltasi vastasit presidenttiehdokkaille tehtyyn moraalikysymykseen?

Sanotko sinä Suomen presidentti ei normaalijärkiseksi? Eiköhän tuosta jo voisi nostaa kunnianloukkaussyytteen?

Nyt on alkanut huolettaa myös se, tunnistaako Halonen luterilaisen kirkon liturgiset värit ja hallitseeko hän niiden symboliikan. Prresidenttihän näet nimittää arkkipiispan.

Musta taas jotenkin tuntuu, että vähäjärkinen pystyis oppimaan tunnistamaan vaikka ne kaikki merkit.... ylijärkinen taas ei viittis opetella, kun kärsis motivaatiopulasta. :P

Hertha kirjoitti:

Nyt on alkanut huolettaa myös se, tunnistaako Halonen luterilaisen kirkon liturgiset värit ja hallitseeko hän niiden symboliikan. Prresidenttihän näet nimittää arkkipiispan.

Lue lisää

tästä tosiaan huolestua?! Taidanpa tehdä tiivistelmän liturgisista väreistä ja niiden symboliikasta ja painattaa sen julisteeksi, jonka sitten lähetän Haloselle, jotta voi sen sitten ripustaa piironkin ylle makuukammariin. Voi sitten luppoajalla opetella niitä ulkoa?

olenkin varmaan normaalia järkevämpi. Kävin nimittäin sivarin ;)

Halonen on käännetty tuhat kertaa nurinpäin ja hajotettu molekyyleiksi ja ravisteltu, nipistelty, haukuttu, naurettu ja potkittu kuin pahinkin rikollinen. Ennen edellisiä presidentinvaaleja, viranhoidon aikana ja katkeamattomasti tietenkin näiden vaalien alla.

Meno on ollut aivan pöyristyttävää. Kerrotaan, että Kekkosta haukuttiin hänen pääministerikaudellaan ja presidenttikauden alkupuolella aikalailla, mutta löydettiin hänestä ainakin senverran hyviä puolia, että hän oli juorujen mukaan kova naistenmies.

Mistä sikiää tämä älytön presidentin julkinen halveeraaminen? Siitäkö, että hän sattuu olemaan nainen?

Hertha kirjoitti:

Halonen on käännetty tuhat kertaa nurinpäin ja hajotettu molekyyleiksi ja ravisteltu, nipistelty, haukuttu, naurettu ja potkittu kuin pahinkin rikollinen. Ennen edellisiä presidentinvaaleja, viranhoidon aikana ja katkeamattomasti tietenkin näiden vaalien alla.

Meno on ollut aivan pöyristyttävää. Kerrotaan, että Kekkosta haukuttiin hänen pääministerikaudellaan ja presidenttikauden alkupuolella aikalailla, mutta löydettiin hänestä ainakin senverran hyviä puolia, että hän oli juorujen mukaan kova naistenmies.

Mistä sikiää tämä älytön presidentin julkinen halveeraaminen? Siitäkö, että hän sattuu olemaan nainen?

Lue lisää

Juuri siitä, mitä pöksyistä löytyy ja miten se vaikuttaa miehiin. Sinänsä mielenkiintoista. En ymmärtänyt omaakaan valtaani ennen tätä palstaa. ;)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Juuri siitä, mitä pöksyistä löytyy ja miten se vaikuttaa miehiin. Sinänsä mielenkiintoista. En ymmärtänyt omaakaan valtaani ennen tätä palstaa. ;)

Ehkä herätät yhtä paljon ärtymystä kuin Halonen?

Hertha kirjoitti:

Ehkä herätät yhtä paljon ärtymystä kuin Halonen?

Osaltani tuo oli kyllä tahatonta. En siis verrannut Halosta ja itseni, vaan sitä, että olen nainen ja herätän yhtä paljon arvostelun halua kuin Halonen. Vallastahan tässä pohjimmiltaan on kysymys. Eli kuviteltu valta saa miehet ja jotkut naisetkin pelkäämään naista niin paljon, että pelkkä liiskaus ei enää riitä, pitää saada tuhottua jäljetkin. No netissä se on vähän vaikeeta. ;)

Muuten näytti olevan oikein mutta everstille, everstiluutnantille ja majurille kuuluu yksi ohut raita enemmän kuin sanoit (ja se melko paksu raitahan on ylimpänä).

res. tkm (meriv) kirjoitti:

Muuten näytti olevan oikein mutta everstille, everstiluutnantille ja majurille kuuluu yksi ohut raita enemmän kuin sanoit (ja se melko paksu raitahan on ylimpänä).

20 v sitten laivastossa opeteltiin armeijan arvomerkit vain pintapuolisesti. Mutta olet aivan oikeassa.

Lisäksi vielä:

- aliupseerioppilas: "kusiraja" eli yksi hopeanvärinen raita hihassa

- upseerioppilas: vinkkeli, jossa silmukka, yksi salmiakki kauluksessa

- upseerikokelas: kaksi vinkkeliä, ylemmässä silmukka, kaksi salmiakkia kauluksessa.

res.alil. kirjoitti:

20 v sitten laivastossa opeteltiin armeijan arvomerkit vain pintapuolisesti. Mutta olet aivan oikeassa.

Lisäksi vielä:

- aliupseerioppilas: "kusiraja" eli yksi hopeanvärinen raita hihassa

- upseerioppilas: vinkkeli, jossa silmukka, yksi salmiakki kauluksessa

- upseerikokelas: kaksi vinkkeliä, ylemmässä silmukka, kaksi salmiakkia kauluksessa.

Lue lisää

*taptap*

:)

Mintsu kirjoitti:

*taptap*

:)

mitkä sotilasarvot ja mitkä tehtävät liittyvät toisiinsa. Sen jälkeen Mintsu, maanpuolustuksen erityisasiantuntijana, voi kertoa meille seuraavaa:

a) Luettele armeijan yksiköt ja yhtymät pienimmästä suurimpaan.
b) Luettele laivaston yksiköt ja yhtymät pienimmästä suurimpaan
c) Luettele ilmavoimien yksiköt ja yhtymät pienimmästä suurimpaan

d) Mikä on armeijakunta, mitä se pitää sisällään ja mistä se kootaan?
e) Luettele jääkäriprikaatin kokoonpano.
f) Mikä on pienin itsenäisiin taistelutoimiin kykenevä yksikkö tai yhtymä?
g) Mikä on prikaatin taistelutoimialue?
h) Miksei divisioona ole enää käytössä?
i) Mikä on perusyksikkö ja miksi?

j) Mitä aluksen pursimies tekee?
k) Minkä arvoinen herra komentaa pataljoonaa?
l) Ketkä ovat komppanian tärkeimpiä henkilöitä ja miksi?
m) Kuinka monta jääkärikomppaniaa on jääkäriprikaatissa?
n) Mikä on merivoimien pääaselaji ja miksi?

...

Joko nyt ymmärrät, miksi niiden natsojen osaaminen on niin tärkeää, ja miksi niiden osaaminen on samaa kuin pankinjohtajille valuuttojen osaaminen tai kemistille alkuaineiden kemiallisten merkkien osaaminen?

Mielestäni yhdenkään sellaisen ihmisen, joka ei osaa vastata ulkoa edelläesittämiini kysymyksiin, ei ikinä pitäisi missään tilanteessa olla armeijan ylipäällikkönä eikä vastata tämän maan turvallisuudesta.

kertoo meille kirjoitti:

mitkä sotilasarvot ja mitkä tehtävät liittyvät toisiinsa. Sen jälkeen Mintsu, maanpuolustuksen erityisasiantuntijana, voi kertoa meille seuraavaa:

a) Luettele armeijan yksiköt ja yhtymät pienimmästä suurimpaan.
b) Luettele laivaston yksiköt ja yhtymät pienimmästä suurimpaan
c) Luettele ilmavoimien yksiköt ja yhtymät pienimmästä suurimpaan

d) Mikä on armeijakunta, mitä se pitää sisällään ja mistä se kootaan?
e) Luettele jääkäriprikaatin kokoonpano.
f) Mikä on pienin itsenäisiin taistelutoimiin kykenevä yksikkö tai yhtymä?
g) Mikä on prikaatin taistelutoimialue?
h) Miksei divisioona ole enää käytössä?
i) Mikä on perusyksikkö ja miksi?

j) Mitä aluksen pursimies tekee?
k) Minkä arvoinen herra komentaa pataljoonaa?
l) Ketkä ovat komppanian tärkeimpiä henkilöitä ja miksi?
m) Kuinka monta jääkärikomppaniaa on jääkäriprikaatissa?
n) Mikä on merivoimien pääaselaji ja miksi?

...

Joko nyt ymmärrät, miksi niiden natsojen osaaminen on niin tärkeää, ja miksi niiden osaaminen on samaa kuin pankinjohtajille valuuttojen osaaminen tai kemistille alkuaineiden kemiallisten merkkien osaaminen?

Mielestäni yhdenkään sellaisen ihmisen, joka ei osaa vastata ulkoa edelläesittämiini kysymyksiin, ei ikinä pitäisi missään tilanteessa olla armeijan ylipäällikkönä eikä vastata tämän maan turvallisuudesta.

Lue lisää

.. arvomerkkien _ulkonäön_ yhdistäminen tiettyyn arvojärjestykseen ..

Tästä on ollut puhe.
Siis
a r v o m e r k i n u l k o n ä k ö : n i m i k e.
Siitä täällä keskustelevat(lue: jankkaavat) miehet ovat vetäneet suoran johtopäätöksen, että tämän puutteen takia Halonen ei tietäisi _mitään muutakaan_ asiasta. Ikään kuin hän ei olisi 6:den presidenttiysvuotensa aikana joutunut perehtymään puolustusvoimain funktioon ja toimintaan. Plääh.. en viitsi enää jauhaa tätä, kun ette pysy asiassa vaan menette sivuraiteille.

Mintsu kirjoitti:

.. arvomerkkien _ulkonäön_ yhdistäminen tiettyyn arvojärjestykseen ..

Tästä on ollut puhe.
Siis
a r v o m e r k i n u l k o n ä k ö : n i m i k e.
Siitä täällä keskustelevat(lue: jankkaavat) miehet ovat vetäneet suoran johtopäätöksen, että tämän puutteen takia Halonen ei tietäisi _mitään muutakaan_ asiasta. Ikään kuin hän ei olisi 6:den presidenttiysvuotensa aikana joutunut perehtymään puolustusvoimain funktioon ja toimintaan. Plääh.. en viitsi enää jauhaa tätä, kun ette pysy asiassa vaan menette sivuraiteille.

Lue lisää

kommentti.

"Joko nyt ymmärrät, miksi niiden natsojen osaaminen on niin tärkeää, ja miksi niiden osaaminen on samaa kuin pankinjohtajille valuuttojen osaaminen tai kemistille alkuaineiden kemiallisten merkkien osaaminen? "

Tehtävien osaaminen on vallan muuta kuin osata kohdistaa arvojärjestys jonkun natsan ulkonäköön.Puhumme kahdesta eri asiasta.

Mintsu kirjoitti:

.. arvomerkkien _ulkonäön_ yhdistäminen tiettyyn arvojärjestykseen ..

Tästä on ollut puhe.
Siis
a r v o m e r k i n u l k o n ä k ö : n i m i k e.
Siitä täällä keskustelevat(lue: jankkaavat) miehet ovat vetäneet suoran johtopäätöksen, että tämän puutteen takia Halonen ei tietäisi _mitään muutakaan_ asiasta. Ikään kuin hän ei olisi 6:den presidenttiysvuotensa aikana joutunut perehtymään puolustusvoimain funktioon ja toimintaan. Plääh.. en viitsi enää jauhaa tätä, kun ette pysy asiassa vaan menette sivuraiteille.

Lue lisää

eli autoilijaksi ei ole mitään asiaa, jos ei tunne sellaista nippelitietoa kuin liikennemerkit.

Kyse on täsmälleen samasta asiasta.

Arvomerkit ovat käsitteiden visuaalinen symboli siinä missä liikennemerkitkin, ja ne ilmaisevat tiettyä asiaa tai käsitettä. Minusta nuo edellisen kirjoittajan kysymykset olivat hyviä.

Jos ihminen (olipa hän mies tai nainen) ei sen enempää tunnista sotilasarvoja ja -merkkejä eikä kykene mieltämään sitä, mitä noiden visuaalisen tuntomerkkien takana olevat sotilasarvot pitävät sisällään, tahi mieltämään sitä, mitä tehtäviä em. arvoasemiin kuuluu tai millaisiin yksiköihin ja yhtymiin ne liittyvät, HÄNELLÄ EI OLE MITÄÄN ASIAA PÄÄTTÄMÄÄN TÄMÄN MAAN TURVALLISUUDESTA.

Se, ettei ihminen tunnista sotilasarvoja, kertoo omaa karua kieltään siitä, ettei hänellä ole minkäänlaista turvallisuuspoliittista ymmärtämystä. Niiden kuuden vuoden aikana olisi jo luullut oppivan sotilasarvot ja arvomerkit läpikotaisin ja edestakaisin - armeijassa ne opetellaan yhdessä ainoassa päivässä ja se on palveluspäivä numero yksi.

Halonen ei todellakaan tiedä mitään muutakaan asiasta eikä hänellä ole mitään ymmärtämystä - kertakaikkiaan mitään - tämän maan turvallisuudesta, yhtään sen enempää kuin kenellä muullakaan keskimääräisellä AY-juristilla. Sitä implikoi mm. hänen miinakieltointoilunsa.

Mintsu kirjoitti:

kommentti.

"Joko nyt ymmärrät, miksi niiden natsojen osaaminen on niin tärkeää, ja miksi niiden osaaminen on samaa kuin pankinjohtajille valuuttojen osaaminen tai kemistille alkuaineiden kemiallisten merkkien osaaminen? "

Tehtävien osaaminen on vallan muuta kuin osata kohdistaa arvojärjestys jonkun natsan ulkonäköön.Puhumme kahdesta eri asiasta.

Lue lisää

Kirjoitat:

"Tehtävien osaaminen on vallan muuta kuin osata kohdistaa arvojärjestys jonkun natsan ulkonäköön.Puhumme kahdesta eri asiasta."

Eikä ole emmekä puhu.

Kyse on täsmälleen samasta asiasta kuin liikennemerkkien osaaminen, jos haluat ajokortin. Jollet osaa yhdistää liikennemerkkien ulkonäköä johonkin tiettyyn käsitteeseen tai liikennemerkin tehtävään, sinulla ei ole mitään käsitystä liikennesäännöistä. Simple as that. Täysin selvää kenelle tahansa putkiaivolle, mutta ylivoimaista tippaleipäaivolle.

Eli jos et tunnista arvomerkkien visuaalista ulkonäköä, et tunnista myöskään sotilasarvoja eikä sinulla ole mitään käsitystä siitä, mitä tehtäviä ja sisältöä näihin arvoasteisiin liittyy. Samoin kuin liikennemerkit ja liikennesäännöt kulkevat yhdessä niinkuin paita ja peppu, myöskin arvomerkit ja sotilasarvot kulkevat käsitteinä yhdessä. Kysyttävää?

putkiaivo kirjoitti:

eli autoilijaksi ei ole mitään asiaa, jos ei tunne sellaista nippelitietoa kuin liikennemerkit.

Kyse on täsmälleen samasta asiasta.

Arvomerkit ovat käsitteiden visuaalinen symboli siinä missä liikennemerkitkin, ja ne ilmaisevat tiettyä asiaa tai käsitettä. Minusta nuo edellisen kirjoittajan kysymykset olivat hyviä.

Jos ihminen (olipa hän mies tai nainen) ei sen enempää tunnista sotilasarvoja ja -merkkejä eikä kykene mieltämään sitä, mitä noiden visuaalisen tuntomerkkien takana olevat sotilasarvot pitävät sisällään, tahi mieltämään sitä, mitä tehtäviä em. arvoasemiin kuuluu tai millaisiin yksiköihin ja yhtymiin ne liittyvät, HÄNELLÄ EI OLE MITÄÄN ASIAA PÄÄTTÄMÄÄN TÄMÄN MAAN TURVALLISUUDESTA.

Se, ettei ihminen tunnista sotilasarvoja, kertoo omaa karua kieltään siitä, ettei hänellä ole minkäänlaista turvallisuuspoliittista ymmärtämystä. Niiden kuuden vuoden aikana olisi jo luullut oppivan sotilasarvot ja arvomerkit läpikotaisin ja edestakaisin - armeijassa ne opetellaan yhdessä ainoassa päivässä ja se on palveluspäivä numero yksi.

Halonen ei todellakaan tiedä mitään muutakaan asiasta eikä hänellä ole mitään ymmärtämystä - kertakaikkiaan mitään - tämän maan turvallisuudesta, yhtään sen enempää kuin kenellä muullakaan keskimääräisellä AY-juristilla. Sitä implikoi mm. hänen miinakieltointoilunsa.

Lue lisää

kiihkoilija tälle palstalle onkaan tupsahtanut? Kaikkihan nyt tajuaa, että kyseessä on aivan eri asia.

Ja ei se ole feministien syytä, jos äitisi on sinua lapsena pahoinpidellyt ja siksi vihaat naisia. Onkohan se muuten kovinkin yleistä miehillä, että yhden henkilön perusteella ruvetaan vihaamaan puolta ihmiskunnasta?

putkiaivo kirjoitti:

Kirjoitat:

"Tehtävien osaaminen on vallan muuta kuin osata kohdistaa arvojärjestys jonkun natsan ulkonäköön.Puhumme kahdesta eri asiasta."

Eikä ole emmekä puhu.

Kyse on täsmälleen samasta asiasta kuin liikennemerkkien osaaminen, jos haluat ajokortin. Jollet osaa yhdistää liikennemerkkien ulkonäköä johonkin tiettyyn käsitteeseen tai liikennemerkin tehtävään, sinulla ei ole mitään käsitystä liikennesäännöistä. Simple as that. Täysin selvää kenelle tahansa putkiaivolle, mutta ylivoimaista tippaleipäaivolle.

Eli jos et tunnista arvomerkkien visuaalista ulkonäköä, et tunnista myöskään sotilasarvoja eikä sinulla ole mitään käsitystä siitä, mitä tehtäviä ja sisältöä näihin arvoasteisiin liittyy. Samoin kuin liikennemerkit ja liikennesäännöt kulkevat yhdessä niinkuin paita ja peppu, myöskin arvomerkit ja sotilasarvot kulkevat käsitteinä yhdessä. Kysyttävää?

Lue lisää

...

putkiaivo kirjoitti:

Kirjoitat:

"Tehtävien osaaminen on vallan muuta kuin osata kohdistaa arvojärjestys jonkun natsan ulkonäköön.Puhumme kahdesta eri asiasta."

Eikä ole emmekä puhu.

Kyse on täsmälleen samasta asiasta kuin liikennemerkkien osaaminen, jos haluat ajokortin. Jollet osaa yhdistää liikennemerkkien ulkonäköä johonkin tiettyyn käsitteeseen tai liikennemerkin tehtävään, sinulla ei ole mitään käsitystä liikennesäännöistä. Simple as that. Täysin selvää kenelle tahansa putkiaivolle, mutta ylivoimaista tippaleipäaivolle.

Eli jos et tunnista arvomerkkien visuaalista ulkonäköä, et tunnista myöskään sotilasarvoja eikä sinulla ole mitään käsitystä siitä, mitä tehtäviä ja sisältöä näihin arvoasteisiin liittyy. Samoin kuin liikennemerkit ja liikennesäännöt kulkevat yhdessä niinkuin paita ja peppu, myöskin arvomerkit ja sotilasarvot kulkevat käsitteinä yhdessä. Kysyttävää?

Lue lisää

Ottamatta kantaa alkuperäiseen aiheeseen: minä opin ensin itse sotilasarvot, vasta myöhemmin opin arvomerkit kunnolla.

putkiaivo kirjoitti:

Kirjoitat:

"Tehtävien osaaminen on vallan muuta kuin osata kohdistaa arvojärjestys jonkun natsan ulkonäköön.Puhumme kahdesta eri asiasta."

Eikä ole emmekä puhu.

Kyse on täsmälleen samasta asiasta kuin liikennemerkkien osaaminen, jos haluat ajokortin. Jollet osaa yhdistää liikennemerkkien ulkonäköä johonkin tiettyyn käsitteeseen tai liikennemerkin tehtävään, sinulla ei ole mitään käsitystä liikennesäännöistä. Simple as that. Täysin selvää kenelle tahansa putkiaivolle, mutta ylivoimaista tippaleipäaivolle.

Eli jos et tunnista arvomerkkien visuaalista ulkonäköä, et tunnista myöskään sotilasarvoja eikä sinulla ole mitään käsitystä siitä, mitä tehtäviä ja sisältöä näihin arvoasteisiin liittyy. Samoin kuin liikennemerkit ja liikennesäännöt kulkevat yhdessä niinkuin paita ja peppu, myöskin arvomerkit ja sotilasarvot kulkevat käsitteinä yhdessä. Kysyttävää?

Lue lisää

.. jos et tunnista arvomerkkien visuaalista ulkonäköä, et tunnista myöskään sotilasarvoja eikä sinulla ole mitään käsitystä siitä, mitä tehtäviä ja sisältöä näihin arvoasteisiin liittyy. ..

Minulla ei ole pienintäkään hajua sotilasarvoista, arvomerkeistä tai mistään, mikä liittyy puolustusvoimien toimintaan. Presidentti ei kuitenkaan ole samassa asemassa kuin sinä tai minä. Hän saa tarvitsemansa tiedon avustajakunnaltaan ml. puolustusvoimien eri asemissa olevilta henkilöiltä.

Kerropa minulle konkreettinen esimerkki, missä tapaukseesa presidentti tarvitsee esittämääsi natsojen tunnistustietoa tai arvoasematietoa siltä osin, että avustajilta saatu data ei riitä?

Ei tietenkään, jos on naispankinjohtaja.

Voi taas tätä miehen logiikkaa!

*huokaus*

:)

Mintsu kirjoitti:

Voi taas tätä miehen logiikkaa!

*huokaus*

:)

ja perustelisit?

Mintsu kirjoitti:

Voi taas tätä miehen logiikkaa!

*huokaus*

:)

Missä näit vertauksen. Oliko se kysymyksessä vai
syntyikö se omassa päässäsi. Eli kuka vertasi väärin :)

SirDouglas kirjoitti:

Missä näit vertauksen. Oliko se kysymyksessä vai
syntyikö se omassa päässäsi. Eli kuka vertasi väärin :)

"Pitääkö pankinjohtajan tuntea valuutat?"

jorojukka-kukka kirjoitti:

"Pitääkö pankinjohtajan tuntea valuutat?"

Ei tietenkään tarvitse, jos pankinjohtaja on Halonen. Voihan ne valuutat kysyä alaisiltaankin.

tehoa kirjoitti:

Ei tietenkään tarvitse, jos pankinjohtaja on Halonen. Voihan ne valuutat kysyä alaisiltaankin.

Pitääkö miehen osata ajatella? Ei pidä, riittää kun hänen naisensa osaa.

putkiaivo kirjoitti:

ja perustelisit?

Tuleeko pankinjohtajan osata yhdistää maailman kaikkien valuuttojen setelien kolikkojen ulkonäöt oikeisiin maihin.

Mintsu kirjoitti:

Tuleeko pankinjohtajan osata yhdistää maailman kaikkien valuuttojen setelien kolikkojen ulkonäöt oikeisiin maihin.

Halosenkaan tarvitse osata kun Suomen arvomerkit.

eikä Tarja kirjoitti:

Halosenkaan tarvitse osata kun Suomen arvomerkit.

olemme kuulleet täällä jo monta kertaa. Alan tosiaan uskoa, että palstan miesten mielestä se todella on yksi tärkein ylipäällikön taidoista. Ellei jopa tärkein.

Onneksi pressallamme on kuitenkin toisenlaiset prioriteetit mielessä.

mua ainakaan ei

ketään kirjoitti:

mua ainakaan ei

eli hän taatusti tunsi sotilasarvot niin Venäjän kuin Suomenkin asevoimissa. Ratsuväenkenraalina hän luonnollisesti oli ylennyt ratsuväen arvoasteikolla.

putkiaivo kirjoitti:

eli hän taatusti tunsi sotilasarvot niin Venäjän kuin Suomenkin asevoimissa. Ratsuväenkenraalina hän luonnollisesti oli ylennyt ratsuväen arvoasteikolla.

mitä väliä sillä on tunteeko presidentti jotku laatat, en mäkään tunne. EVVK

niin huomaat, että kun tein aloituksen, keskustelu oli vielä meneillään täysillä. Minä mitään o selittäny, korkeintaan vääntäny rautalangasta, ku toiset puhuu puurosta ja toiset vellistä...