HUH- 90 000 euroa ANTOI VASEMMISTOLIITTO HALOSELLE

Vasemmisto liitto on Pohjolan työn mukaan antanut 90 000 euroa eli yli puolimiljoonaa entistä markkaa Halosen vaalityöhön. MISTÄ OLETTE SAANEET RAHAA NOIN PALJON, KUKA TEITÄ RAHOITTAA. ONKO TÄMÄ OIKEIN.

VASEMMISTOLIITTO MENI NYT LIIAN PITKÄLLE, TÄLLÄINEN HERÄTTÄÄ KYSYMYKSEN ONKO TÄMÄ OIKEIN?
5317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Erikoinen juttu tässä Vasemmistoliiton pressakampanjassa on toistaiseksi ollut se, että mitä enemmän ja näkyvämmin VL tukee Halosta, sitä alemmaksi hänen galluplukunsa laskevat.
Enemmän periaatteellinen asia on tämä, että tuetaan sellaista ehdokasta, jonka on asettanut puolue joka istuu hallituksessa ja jota vastaan VL on oppositiossa. Unohtamatta niittä lukemattomia "selkään puukotuksia", mitä on osaksemme ajan saatossa tullut! Toistan vielä joskus aiemmin kirjoittamaani, että, en ole vielä missään nähnyt tai kuullut, että SDP olisi pyytänyt Vasemmistoliitolta tukea Halosen uudelleenvalinnalle. No, vika on varmaankin minun "poliittisessa muistissani", herran kiitos.
Sananen sanomalehti Pohjolan työstä. On kummaa , kun se jättää lukijansa epätietoiseksi. Kansa Uutiset kyllä kertoo mistä VL on rahansa saanut. Se on valtion, siis meidän veronmaksajien, puolueille antamaa ylimääräistä puoluetukea. Poliittista avopokkaa..

Äänestä
  • Koettakaapas, vasemmistoliittolaiset, vähän hillitä sitä Halosen kehumista. Ehkä me näin saamme varmistettua Tarjan vaalivoiton. ;)

    Äänestä

  • Pospotipoo kirjoitti:

    Koettakaapas, vasemmistoliittolaiset, vähän hillitä sitä Halosen kehumista. Ehkä me näin saamme varmistettua Tarjan vaalivoiton. ;)

    Itsellenikin oli kova paikka alussa ruveta yhteistyöhön demareiden kanssa.

    Soitinkin kerran eräälle Vasemmistoliiton ihmiselle,(silloin ei vas. liitto vielä virallisesti ollut asettunut Halosen taakse) jonka uskon olevan jyvällä asioista ja kritisoin Vasemmistoliittoa, esittäen, onko Vasemmistoliitto mahdollisesti sortunut virhearviointiin asettuessaan demarin taakse presidenttiasiassa.Silloin taloustututkimuksen gallupit osoittivat Vasemmistoliiton kannatuksen kääntyneen vihreiden eduksi. Kävimme asiassa pitkän keskustelun ja niin päädyin minäkin kuitenkin Tarja Halosen taakse sitten.

    Jo taas Gallupin teettämä tutkimus ennustaa Vasemmistoliiton yhden eduskuntapaikan häviämistä paikkakunnallani.
    Nyt kuitenkin eletään presidentinvaaliaikaa ja kun Tarja on valittu voimme sen jälkeen täysillä ruveta kohottamaan imagoamme, Vasemmistoliitto.

    Terve kritiikki asiassa on hyvä pitää mukana.

    Tarja Halonen on kuitenkin ympäristöystävällisesti ajatteleva, kulttuurin arvostajanakin tunnettu, mistä osoituksena lukuisat kultturin ammattilaiset hänen tukijoukoissaan. Myös lapset ovat Tarjan sydäntä lähellä eikä ole ollenkaan paha, vaikka hän vähemmistöihinkin osaa suhtautua arvostavasti.
    Kokoomuksen Sauli Niinistö on sen sijaan myötämielinen hedelmöityshoitolaissa, hyväksyy jopa parisuhteensa rekisteröineelle homoparillekin hedelmöityshoidon. Minä olen siinä suhteessa jyrkkä. Lapsi tarvitsee niin isän kuin äidinkin eikä ainakaan tule etukäteen lain voimalla viitoittaa lapsen tietä luonnottomassa perheyhteisössä elämiseen.Se mitä lapsen iän mukana tulee lapsen elämässä tapahtumaan, sillehän emme voi mitään, mutta minä olen siinä suhteessa vanhanaikainen, että lasten tulee saada alkunsa luonnollisesti.Ja asenteita ei tule lain voimin, peräti, yrittää muuttaa suuntaan, mikä ei palvele todellakaan lapsen etua.

    Äänestä

  • Serengeti kirjoitti:

    Itsellenikin oli kova paikka alussa ruveta yhteistyöhön demareiden kanssa.

    Soitinkin kerran eräälle Vasemmistoliiton ihmiselle,(silloin ei vas. liitto vielä virallisesti ollut asettunut Halosen taakse) jonka uskon olevan jyvällä asioista ja kritisoin Vasemmistoliittoa, esittäen, onko Vasemmistoliitto mahdollisesti sortunut virhearviointiin asettuessaan demarin taakse presidenttiasiassa.Silloin taloustututkimuksen gallupit osoittivat Vasemmistoliiton kannatuksen kääntyneen vihreiden eduksi. Kävimme asiassa pitkän keskustelun ja niin päädyin minäkin kuitenkin Tarja Halosen taakse sitten.

    Jo taas Gallupin teettämä tutkimus ennustaa Vasemmistoliiton yhden eduskuntapaikan häviämistä paikkakunnallani.
    Nyt kuitenkin eletään presidentinvaaliaikaa ja kun Tarja on valittu voimme sen jälkeen täysillä ruveta kohottamaan imagoamme, Vasemmistoliitto.

    Terve kritiikki asiassa on hyvä pitää mukana.

    Tarja Halonen on kuitenkin ympäristöystävällisesti ajatteleva, kulttuurin arvostajanakin tunnettu, mistä osoituksena lukuisat kultturin ammattilaiset hänen tukijoukoissaan. Myös lapset ovat Tarjan sydäntä lähellä eikä ole ollenkaan paha, vaikka hän vähemmistöihinkin osaa suhtautua arvostavasti.
    Kokoomuksen Sauli Niinistö on sen sijaan myötämielinen hedelmöityshoitolaissa, hyväksyy jopa parisuhteensa rekisteröineelle homoparillekin hedelmöityshoidon. Minä olen siinä suhteessa jyrkkä. Lapsi tarvitsee niin isän kuin äidinkin eikä ainakaan tule etukäteen lain voimalla viitoittaa lapsen tietä luonnottomassa perheyhteisössä elämiseen.Se mitä lapsen iän mukana tulee lapsen elämässä tapahtumaan, sillehän emme voi mitään, mutta minä olen siinä suhteessa vanhanaikainen, että lasten tulee saada alkunsa luonnollisesti.Ja asenteita ei tule lain voimin, peräti, yrittää muuttaa suuntaan, mikä ei palvele todellakaan lapsen etua.

    Itse olin jo viime vaaleissa ensimmäisellä kierroksella äänestämässä Halosta.
    Pidän häntä tervejärkisenä, jalat maassa kulkevana ja sopivan vasemmistolaisena.

    Äänestä

..haetaan eikä se ilmaiseksi tule. vanhasen budjetti on 1,5 milj ja sale saa varmaan liike-elämältä tukia vaikka kuinka?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko oikein kirjoitti:

Vasemmisto liitto on Pohjolan työn mukaan antanut 90 000 euroa eli yli puolimiljoonaa entistä markkaa Halosen vaalityöhön. MISTÄ OLETTE SAANEET RAHAA NOIN PALJON, KUKA TEITÄ RAHOITTAA. ONKO TÄMÄ OIKEIN.

VASEMMISTOLIITTO MENI NYT LIIAN PITKÄLLE, TÄLLÄINEN HERÄTTÄÄ KYSYMYKSEN ONKO TÄMÄ OIKEIN?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu