Miksi haloa Tarjan merkkitiedoista?

Miksi täällä politiikka-palstalla on syntynyt kauhea meteli siitä ettei Tarja tiedä sotilasarvoja viitaten Ylen vaalikeskusteluun missä häneltä kysyttiin alikersantin merkistä (en muista tarkkaan mitä halonen sanoi, mutta eikö hän kuitenkin tiennyt, että kyseessä on aliupseeri??)??

Tämä sinänsä mitätön asia on peittynyt Tarjan muuten erinomaiseen esitykseen; hänellä on yleisesti sana hallussa ja vastaukset aina rationaalisia ja perusteltuja kysymykseen kuin kysymykseen - myös Niinistö meni sanattomaksi kun Halonen vastasi tämän väitteeseen ettei presidentti ole ottanut kantaa taloskysymyksiin ja vetäytynyt piiloon niiden kohdalla. Näiden kysymysten rinnalla on täysin irrelevanttia tietääkö presidentti jokaiselle armeijan käyneelle hyvin yksinkertaista kysymystä; presidentin tehtävä on vastata suurten linjojen mukaan tehtävistä päätöksistä, eikä hänen tarvitse tietää arvomerkkejä (kunhan jokainen kenraali ja muu alempiarvoinen porukka tietää, että presidenttiä tulee tervehtiä =).

Mielestäni on myös typerää miettiä nauravatko eurooppalaiset Suomen presidentille vai eivät. Vaikka presidentin valta on enimmäkseen mielipidevaltaa ja tehtävät edustuksellisia, on tärkeintä kuitenkin se mitä presidentti sanoo. Suomi on myös maailmassa ensimmäisiä maita joissa on naispäämies ja se tarkoittaa mielestäni ennakkoluulottomuutta ja liberaaliutta. Naispresidenttiys ei tietenkään saa olla itseisarvo, mutta ei sitä pidä hävetäkään.