Idols2005 on floppi jos..

Jos Katri voittaa, niin Idols 2005 on todellinen floppi! Katrin viimeaikaiset esitykset on ollu suorastaan raastavaa kuunneltavaa ja katsottavaa.
Katrin lauluääni, jota on kovasti kehuttu ja ylistetty, on osottanu vakavia taantumisen merkkejä: jatkuvaa ala/ylivireisyyttä, epäpuhtautta ja falskia vänkyttämistä. Lisäks esiintymistaidot ja lavakarisma loistaa kirkkaasti poissaolollaan, eli ei hyvin mene, ei.
Katri ei myöskään millään tavalla erotu massasta, koska häneltä puuttuu persoonallisuutta. Suomessa on jo pilvin pimein Katrin kaltaisia naislaulajia, joten Katri hukkuu auttamattomasti tähän valtavaan massaan.
Katrissa ei yksinkertaisesti ole idoliainesta, sillä idolin tulee erottua joukosta lauluäänen lisäksi persoonallaan, lavakarismallaan ja aitoudellaan. Myös muuntautumis- ja kehittymiskykyä idolilla tulee olla, ja niitä ei totisesti olla nähty Katrin kohdalla ollenkaan. Katrin esitykset on olleet pitkälti samanlaisia koko kisan ajan, Samaa tasapaksua puuroa.
Ja sekin tosiasia, josta täällä on nähty paljon puhuttavan, että Katri on enemmänkin Iskelmägenreä kuin Poppia, pitää täysin paikkansa. Katri on ihan kuin uusi Anna Eriksson tai Marita Taavitsainenkin jopa..

Pete ja Ilkka todellakin ansaitsis olla se finaalikaksikko, joista toisen tulis voittaa. Molemmat miehet ovat karismaattisia, upeaäänisiä, monipuolisia esiintyjiä, muuntautumis- ja kehittymiskykyisiä sekä persoonallaan positiivisesti joukosta erottuvia tähtiä! Molemmissa siis todellista idoliainesta.

Jos siis Katri jostain älyttömästä syystä äänestetään voittoon, on Idols 2005 Floppiakin Flopimpi. Toivokaamme siis, että Oikeus ja Kohtuus toteutuisi siten että Ilkka/Pete olisi seuraava Idols-voittajamme!
8501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nooh onneksi en jäänyt sen alle.

Äänestä
  • Olen siitä samaa mieltä että Idols 2005 on floppi. Tosin sen takia että Pete Ja Ilkka on vielä jatkossa. Okei ehkä Ketrin laulussa on korjaamista ,mutta vaikkapa Ilkalla ei auta enään mikään. Ei osaa laulaa niin ei osaa ei tosta pisteestä voi enään kehittyä laulajaksi. Olenkin Hämmästellyt useita kertoja että millä joka jaksossa pelleilyllä ja sekoilulla lavlla huonon laulunsa peittänyt Ilkka voi aina vaan päästä jatkoon. No kaippa suomen kansa sitten pitää pelleistä. Petestä ei oikein ole mitään sanottavaa.. Ihan ok laulamaan aika ärsyttävä persoona. Ehkä näistä kestään ei olisi oikeasti Idoli 2005 ainesta mutta kun joku täytyy valita on selvästi vähiten huono ratkaisu Katri joka edes kuulostaa ja näyttää hyvältä.. Näistä muista ei voi samaa sanoa

    Äänestä

  • kekeroosenberger kirjoitti:

    Olen siitä samaa mieltä että Idols 2005 on floppi. Tosin sen takia että Pete Ja Ilkka on vielä jatkossa. Okei ehkä Ketrin laulussa on korjaamista ,mutta vaikkapa Ilkalla ei auta enään mikään. Ei osaa laulaa niin ei osaa ei tosta pisteestä voi enään kehittyä laulajaksi. Olenkin Hämmästellyt useita kertoja että millä joka jaksossa pelleilyllä ja sekoilulla lavlla huonon laulunsa peittänyt Ilkka voi aina vaan päästä jatkoon. No kaippa suomen kansa sitten pitää pelleistä. Petestä ei oikein ole mitään sanottavaa.. Ihan ok laulamaan aika ärsyttävä persoona. Ehkä näistä kestään ei olisi oikeasti Idoli 2005 ainesta mutta kun joku täytyy valita on selvästi vähiten huono ratkaisu Katri joka edes kuulostaa ja näyttää hyvältä.. Näistä muista ei voi samaa sanoa

    miehen mielipide. Tuskinpa katsotkaan muita kun Katria sillä silmällä; )

    Äänestä

samaa mieltä.Katri on ihan kiva, mutta idolsin voittajaksi siitä ei ole.
Jos katsotaan taakse, niin tuleeko jotakin erityistä mieleen Katrista?
Entä jos katsotaan Ilkkaa ja Peteä? Molemmista tulee mieleen biisejä, jotka jäivät mieleen. Samoiten niiden biisien esitystyylit ja jopa asutkin.Ilkka on ollut vahva omalla persoonallisella tyylillään,villi ja vallaton, uskaltaa myös riskeerata. Pete on ollut kokonainen (laulu, liikkuminen,luonnollisuus ja persoonallisuus) varma esiintyjä, jonka halu esiintyä on ulottunut, ei vaan katsomoon vaan myös kotikatsomoihin asti.

Äänestä

jelousy is waist of time...

Äänestä

Katri oli tänään matkinut Agneksen tyyliä.

Äänestä
  • Ilkkaako peteäkö pitäis matkia? Dont move, your arrested...mutta lavalla.

    Äänestä

Kade kauniimmilleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Pioni- kirjoitti:

Jos Katri voittaa, niin Idols 2005 on todellinen floppi! Katrin viimeaikaiset esitykset on ollu suorastaan raastavaa kuunneltavaa ja katsottavaa.
Katrin lauluääni, jota on kovasti kehuttu ja ylistetty, on osottanu vakavia taantumisen merkkejä: jatkuvaa ala/ylivireisyyttä, epäpuhtautta ja falskia vänkyttämistä. Lisäks esiintymistaidot ja lavakarisma loistaa kirkkaasti poissaolollaan, eli ei hyvin mene, ei.
Katri ei myöskään millään tavalla erotu massasta, koska häneltä puuttuu persoonallisuutta. Suomessa on jo pilvin pimein Katrin kaltaisia naislaulajia, joten Katri hukkuu auttamattomasti tähän valtavaan massaan.
Katrissa ei yksinkertaisesti ole idoliainesta, sillä idolin tulee erottua joukosta lauluäänen lisäksi persoonallaan, lavakarismallaan ja aitoudellaan. Myös muuntautumis- ja kehittymiskykyä idolilla tulee olla, ja niitä ei totisesti olla nähty Katrin kohdalla ollenkaan. Katrin esitykset on olleet pitkälti samanlaisia koko kisan ajan, Samaa tasapaksua puuroa.
Ja sekin tosiasia, josta täällä on nähty paljon puhuttavan, että Katri on enemmänkin Iskelmägenreä kuin Poppia, pitää täysin paikkansa. Katri on ihan kuin uusi Anna Eriksson tai Marita Taavitsainenkin jopa..

Pete ja Ilkka todellakin ansaitsis olla se finaalikaksikko, joista toisen tulis voittaa. Molemmat miehet ovat karismaattisia, upeaäänisiä, monipuolisia esiintyjiä, muuntautumis- ja kehittymiskykyisiä sekä persoonallaan positiivisesti joukosta erottuvia tähtiä! Molemmissa siis todellista idoliainesta.

Jos siis Katri jostain älyttömästä syystä äänestetään voittoon, on Idols 2005 Floppiakin Flopimpi. Toivokaamme siis, että Oikeus ja Kohtuus toteutuisi siten että Ilkka/Pete olisi seuraava Idols-voittajamme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu