Järkyttävän huono taso

Aika lailla menee meidän mielipiteet ristiin.
Mä nimittäin olen sitä mieltä, että tälläkertaa taso on huomattavasti korkeampi.

Olen samaa mieltä kanssasi Oho,,Vuoden 2003 Idolsissa ei ollut kuin yksi hyvä laulaja ja se ei voittanut kisaa vaan oli kolmas,,nimittäin Antti Tuisku,,Vaikka Hanna voitti ja Jani oli toinen, niin molemmat heistä oli huonompia kuin tämän vuoden kuusi parasta . Jos Ilkka, Katri,Agnes, Henna ja Roni olisi ollut mukana 2003, niin voittaja ei olisi ollut Hanna :) Petehän oli mukana jo 2003, mutta ei pärjännyt siellä, eikä nytkään :)

Joo kyllä taso on luvattoman alhaalla verrattuna aloitusvuoteen. Ihan niin kuin joku alkuperäinen tunnelma olis hukassa ja samalla taito erottaa jyvät akanoista.

Ja ihmetellä täytyy, miten monta oikeasti lahjakasta nuorta on hukattu matkan varrelle.

Kamalinta tietysti että loppukilpailu käydään kahden ehkä huonoimman laulajan välillä.

Ilikka on uusi maaseuvun itoli, elä herijaa. me uskovaiset ihimiset arvostettaan tuollaasta helluuntaalaasuutta ja uskovaisuutta ihimisesä. se vosuhan on ihan sennäkönen mikä se onki ja se punasella tukalla oli joku keenimuunnelma. Likka voittoo koko robinsonin.

tälläkertaa. Mulla on aika hyvä vaisto sen suhteen, miten nämä äänestysten suhteen...ja epäilinkin, että Pete on tippuja tälläkertaa. Ihmettelen kylläkin, että Agnes tippui ennen Peteä. Pete veti kuiteskin eilen aika kehnoja vetoja, joten ei hänen tippumisensa nyt mikään oikeusmurhakaan ollut!:D

Pete on ihan kiva tyyppi ja siitä syystä varmasti päässyt näinkin pitkälle, mutta kun tulee nämä ratkaisevat hetket, niin näillä kivoilla, mutta värittömillä tyypeillä on tapana tippua. Silloin kun kilpailija jakaa voimakkaasti mielipiteitä, niin hänen persoonansa on mielenkiintoinen. Katri ja Ilkka on saaneet hirvittävän määrän kommentteja niin myötä, kuin vastaan. Peten saama palaute on ollut paljon laimeampaa. Se kertoo Petestä sen, että hän on ihan ok tyyppi...mutta vain ok ja se ei kanna loppuun asti!

En näe Peten oletetulle levylle oikeen hirveen suurta sukseeta. Agnesin ehkä enemmän. Mitä Pete levyllään laulaisi? Bon Jovia...tai Jovin tyylistä matskua? Petessä ei kuitenkaan ole juurikaan rokkia! Pete laulamassa Bon Jovia näytti ihan samalta, kuin joulupukki juhannuksena!;D Agnesilla on kuiteskin paljon selkeemmin oma tyylinsä ja asenne.

Samaa mieltä oon kanssasi, että kilpailun taso ei ole yltänyt lähellekkään edeltäjäänsä!

Minä näen, että Katri oli kolmikosta se, jossa olisi eniten potenttiaalia. Hän on osoittanut alkuerissä ja semifinaaleissa, että omaa poikia vahvemman äänen, mutta finaalien live-esitykset on olleet Katrille vaikeita.
Eli esiintymiskokemusta ja varmuutta lisää, niin hyvä tulee! Ääni on ja äänen käyttö parhaimmillaan on huipputasoa!

Veit jalat suustani. Idols 2005 on vitsi.

Ensinnäkin, oli toivonut jo pitkään että Pete tippuu, ja eilen oli iavan haltioissani kun kuulin siitä. Pete ei ollut minkään sortin laulaja (sellaista kissanrääkkäystä ei kauan jaksa kuunnella) , eikä ulkonäköäkään ollut.

Vuoden 2003 idols oli ihan hyvä, joskaan ei kovinkaan paljon tämän kertaista parempi. Etsimmehän sentään vuoden idolia, joka ei ole mikään humppa veikko.


Sitäkään en voi ymmärtää, kuinka joku voi verrata Anttia ja Peteä keskenään! Heissä ei ole mitään samaa. Tiedän, että edellisessä kirjeessä ei mitään tuosta ole puhuttukkaan, mutta halusimpa silti kirjoittaa.

Ilkka on aivan loistava laulaja, samoin Katri. Vaikka Katrissa onkin jotain tpdella ärsyttävää, ansaitsee hän silti olla finaalissa. Ilkan pitäisi kylläkin voitta, sillä hän on juuri normaali SUOMALAINEN. Ja eikös tämä ollut Suomen idols, miksi siis Agnesista olisi pitänyt tulla SUOMEN IDOLS??????????? Miettikää nyt vähän.

Mutta kuitenkkin, ILKKA VOITTOON!!