Uutisista

kuultua

Naisia syrjitään terveydenhuollon piirissä miehiä enemmän. Yksiselitteistä syytä asiaan ei näytä olevan. Mielipiteitä?

5

236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tavat

      Jotain vanhaa perua,mies vain osaa hoitaa asioita. Muutama vuosi sitten pankkitili oli minun nimissä josta tapahtui yhteisen lainan maksu, silti pankki lähetti ainoastaan miehelleni mieheni nimissä lainaa koskevat tiedot. Muutama vuosi sitten mieheni lainakirjat oli myöhässä joita palautin, naisvirkailija piti minulle saarnaa kysyin mieheltäni mitä hänelle sanotaan kun palauttaa vanhoja kirjojaan, ei mitään.

      • "yleinen syyttäjä"

        Naiset ovat myös osaltaan lepsuja. Eivät kaikki, mutta suurin osa naisia.
        Ei tasa-arvoa anneta, se otetaan.

        Minua naurattaa asioiden hoidossa mm. sellaiset asiat, että jos jokin asia on molempien nimellä, niin moniko nainen kirjoitaa oman nimensä ensin ?

        Sanoisin, että harva nainen. Kirjoittelin äskettäin erääseen yhteiskunnalliseen juttuun vastineen meidän molempien nimissä koska asia, jota se koski, on myös meidän molempien nimissä. Koska minä myös hoidan asiaa, on itsestään selvyys, että minä myös asetan oman nimeni ensin.

        Mutta tässäkin jutussa, olen ainut nainen, joka on laittanut papereihinsa inan nimensä ensin.

        Aikoinaan tässä kunnassa, n. 20 vuotta sitten, kotiapua ei koskaan saanut nainen, vaan se oli aina mies, koska koko systeemi ei tuntenut naisten nimiä.

        Kun pyysin kodinhoitajaa, avunsaaja oli aina mies. Kun tarvitsin todistusta esim. sairaan lapsen hoitotukihakemuksiin, että olen tarvinnut lapsen sairauden vuoksi ulkopuolista apua, josta minua on veloitettu, niin aina näissä todistuksissa luki miehen nimi.
        Palautin joka kerran paperit, että nämä eivät kelpaa. Väittivät, että ohjelma ei tunne naista avun saajaksi, ja että avunsaaja on aina perheen pää. Kysyessäni, mikä määrittää perheen pään, niin se kuulemma oli aina mies, vaikka minulla sattui olemaan isommat verotettavat tulot.
        Sanoin, että tehkää käsin, tai hankkikaa ohjelma, joka tuntee oikean avunsaajan.

        Kun käytin lapsia sairaalan polilla, niin sairaalaan ei koskaan kelvannut huoltajaksi äiti, siis minä, vaan tivasivat miehen nimeä. Sanoin, että huoltaja olen minä. Mutta kun sairaalan säännöt sanoivat, että nainen ei voi olla lasten huoltaja, sen on oltava mies. Minä taas en antanut miehen nimeä. Tämä oli vielä todellisuutta vuonna 1990.

        Valitin asiasta sairaalan johdolle, niin sairaalan ylilääkäri perusteli asiaa näin:
        Perintätapauksissa naiset ovat maksukyvyttömiä, joten naisilta ei saada perittyä, miehet ovat parempituloisia.

        Vastasin sairaalan johdolle, että valitan, minä olen meidän perheen päähuoltaja, ja se, jolla on suuremmat verotettavat tulot (sattuipa olemaan juuri silloin niin).
        Tein valituksen tasa-arvovaltuutetulle, ja sairaala joutui muuttamaan systeeminsä niin että lapsen vanhempi voi valita, kumman huoltajista asettaa huoltajaksi, jolle ensinnä ilmoitetaan lasta koskevissa asioissa.

        Tämä vastaan niskoittelu lähti alkuun siinä, että päiväkerhossa sattui tapaus, jossa vain mies oli huoltajaksi kelpaava, ja seurakunnasta soittivat viikkokaupalla kotiin kysyen miestäni puhelimeen. NO mieshän oli omissa töissään, eikä minulle vahingoissakaan voi kertoa minun lastani koskevia asioita.

        Sitten vihdoin tavoittivat, ja mies sanoi, ettei hän tiedä kerhoasioista tuon taivaallista, että meillä vaimo hoitaa kaikki asioiden hoidot.
        Minusta on naivia tuollainen huoltajuusmerkintämenettely ja päätin alkaa sitä vastaan taistelun ja moni tämän seutukunnan suuri organisaatio on joutunut muuttamaan menetelmiään. Mahtaa minulla olla ilkeä maine, vaikka minun korville sellaista ei olekaan kuulunut.

        Pankkiasioissa en ole törmännyt sukupuolieroon. Eivät ainakaan uskalla täällä minun kohdalla sellaista toteuttaa. Eivätkä näissä yritysasioissa ole uskaltaneet karsinoida minun kohdalla.
        Jos saman työn suorittamisesta havaitsen, että mies saa enemmän, kuin mitä minulle maksetaan, se tietää kyllä minun puuttumista asiaan, tai minun nähteni tai kuulleni tapahtuu karsinointia miesten ja naisten välillä, se tietää kyllä minun puuttumista oitis asioihin.


    • käytäntö

      Kun aikaa varataan vastaanotolle täytyy sanoa syy käyntiin. Vastaanotolla hoidetaan vain ilmoitettu syy. Eli-> joudut varaamaan useita aikoja jos sinulla on useampi vaiva->useampi lääkärissä käynti. Naisen järenkäyttöön tämä ei mene vaan naisen ajatusmaailman mukaan useamman asian voi hoitaa samalla kerralla. Tämä ei käy ja naisesta tulee hankala potilas ja tyhjän puhuja. Onneksi omalla lääkärilläni on tervejärki ja hän on ilmoittanut että jos on useampi vaiva niin varaa kaksiaikaa (2x20min) niin voidaan hoitaa kaikki asiat samalla kertaa.(näin on myös muiden potilaiden kanssa)

      • Organisaatio

        Elä unta näe, että ne, jotka siinä puhelimeen vastaavat, ovat sen keksineet. Jos puhut terveyskeksuksen jutuista, niin päätökset tehdään muissa piireissä, ja ne, jotka siinä aikoja antavat, heille on päätöksistä annettu määräykset miten menetellä.
        Terveyslautakunta se on se, joka päättää, ja se koostuu monin paikoin pääosin pääosin miesjunteista.


      • aikaan saannos
        Organisaatio kirjoitti:

        Elä unta näe, että ne, jotka siinä puhelimeen vastaavat, ovat sen keksineet. Jos puhut terveyskeksuksen jutuista, niin päätökset tehdään muissa piireissä, ja ne, jotka siinä aikoja antavat, heille on päätöksistä annettu määräykset miten menetellä.
        Terveyslautakunta se on se, joka päättää, ja se koostuu monin paikoin pääosin pääosin miesjunteista.

        Ei henkilökunta ole tätä keksinyt vaan heille on annettu tällaiset määräykset jotka ei tunnu järkeviltä muulla perusteella kuin että lääkärin täytyy yrittää pysyä aikatauluissa jolloin aikaa ei ole aikaa hoitaa kuin yksi ilmoitettu vaiva. Eli systeemi voitais yleisesti muuttaa ja siitä voitais tiedottaa että olisi yleisesti mahdollisuus varata kaksi aikaa kerralla.
        Miehen on helpompi mieltää käytäntö vaikka se ei ole järkevä(yksi vaiva/yksi varaus)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe