Minua ihmetyttää se, miksi täällä palstalla esiintyy jatkuvasti vapaiden kirkkokuntien ja -suuntausten lahkolaisia.
Eikö jo palstan otsakkeestakin käy selville, että tämä palsta on tarkoitettu HERÄTYSLIIKKEIDEN asioiden keskusteluille.
Ei kylläkään baptistien ja helluntailaisten murehtimiselle New Age uskonnoista.
Varmastikin hyviä ja tarpeellisia asioita miettiä ja pohtia, mutta niille on oma palsta.
Siis jokainen varmaan muistaa jo kouluajoilta mitkä olivat herätysliikkeitä. Mutta kertauksena kuitenkin:
Rukoilevaisuus
Herännäisyys (Körtit)
Evankelisuus
Lestadiolaisuus
Uuspietismi (viidesläisyys)
Hyvät helluntailaiset, Vapaakirkkolaiset, Jehovan todistajat, Mormonit yms. älkää tuoko villioppianne tälle palstalle, Teitä varten on oma palsta.
Kiitos
Eikö jo palstan otsakkeestakin käy selville, että tämä palsta on tarkoitettu HERÄTYSLIIKKEIDEN asioiden keskusteluille.
Ei kylläkään baptistien ja helluntailaisten murehtimiselle New Age uskonnoista.
Varmastikin hyviä ja tarpeellisia asioita miettiä ja pohtia, mutta niille on oma palsta.
Siis jokainen varmaan muistaa jo kouluajoilta mitkä olivat herätysliikkeitä. Mutta kertauksena kuitenkin:
Rukoilevaisuus
Herännäisyys (Körtit)
Evankelisuus
Lestadiolaisuus
Uuspietismi (viidesläisyys)
Hyvät helluntailaiset, Vapaakirkkolaiset, Jehovan todistajat, Mormonit yms. älkää tuoko villioppianne tälle palstalle, Teitä varten on oma palsta.
Kiitos
Vastaukset 43
Vanhimmat
ne muut "oppipalstat" ovat mm. hellareille, baptisteille jos ei täällä herätysliikkeet-otsikon alla?
Vaparit eli vapaakirkkolaiset ainakin "vaikuttavat" Kristinusko-osastolla kasteensa kanssa.
Eikös se sopisikin parhaiten teille vapaiden suuntien edustajille,koska ette lue esim.luterilaisia protestantti-kristityiksi lainkaan...
Hep!
Mut tuli evankelioineeksi luterilainen kaveri - vaikkakin sitten Jumala puhui sydämelleni käydä uskoontulon jälkeen kasteella... Eikä siitä ole tuon kaverin (appiukkoni) kanssa aikaan saatu riitaa vieläkään.
Siunausta vain (sekä uskossa oleville, että ei-uskoville) kaikille luterilaiseen kirkkokuntaan kuuluville ihmisille!
Morjens Hellapolliisi!
Mitä tarkoitit kun sanoit:
-- Eikös se sopisikin parhaiten teille vapaiden suuntien edustajille,koska ette lue esim.luterilaisia protestantti-kristityiksi lainkaan... --
"Vapaat suunnat eivät lue protestanttisia.." jne
Mihin perustat tuon hiukan yleistävän väitteesi?
Luepa vielä tuolta alta toinen viestini, jos aikaa löytyy. Koitan siellä vaan selittää, miksi tällä keskustellaan monista asioista.
Hilpeetä päivää sinulle, ja Jumalan siunausta :)
Juokse suolle!
PELLE palannut kesälomilta?
"Hyvät helluntailaiset, Vapaakirkkolaiset, Jehovan todistajat, Mormonit yms. älkää tuoko villioppianne tälle palstalle"
Ethän vain rupea opettamaan tällä palstalla Raamatun vastaista villikasteoppia?
Ethän!
Oletko ns. leipäpappi?
muuten harhaoppinen.
Valitettavasti.
Juu, minäkin täällä Roomassa seuraan palstaanne ja julistan kaikki pannaan, luterilaisethan minä jo julistinkin jo 1500-luvulla. Bullaa uuniin !
hölmöjä täälläkin liikkuu.
Sääliksi käy tuonkin pöllön muijaa!
ukko luulee omistavansa tämän palstan.
Taitaa vähän viirata.
Pääsiköhän avaajalutterukselta löröt housuun, koska ei ole lainkaan vastannut hänelle osoitettuihin lukuisiin asiallisiin kommentteihin?
Kyllä, valitettavasti. Varpusparvi pääsi irti suoraan pikkuhousuihin.
Ihmetellään, ettei "Luterilainen" vastaa hänelle kirjoitettuihin asiallisiin kommentteihin, HAH!! Ai asiallisia?! Miun mielestä Luterilaisen teksti oli asiaa, että hei vaan kaikki turhat julistajat! Tapelkaa omilla palstoillanne.
te naiset muutoinkaan paljon asioista ymmärrä.
Tuo sun vastauksesi vain osoittaa tyypillistä helluntailaisilla olevaa naisiin kohdistuvaa halveksuntaa.
Mistäs muuten tiedät, mihin kuppikuntaan näin viisas mies kuuluu?
hätistettyä varpuset pikkareista?
"Siis jokainen varmaan muistaa jo kouluajoilta mitkä olivat herätysliikkeitä"
sinä kouluajoiltasi yhtikäs mitään?
No jopas lahkolaiset ärähti.
Onko se todellakin noin vaikeaa ymmärtää kirjoitettua tekstiä?
Vielä kerran: Tämä palsta on HERÄTYSLIIKEISTÄ puhuvien ja niiden kannattajien (sekä heiltä asiallisesti kysyvien ja kantaa ottavien) keskustelupalsta.
Yrittäkää edes luetun ymmärtämistä.
Siis evankeliset määräämään?
"luterlainen"
"HERÄTYSLIIKEISTÄ"
"Yrittäkää edes luetun ymmärtämistä."
on vaikeaa.
"HERÄTYSLIIKEISTÄ"
Tarkoititko "herätysliiveistä"?
Tuo käsite on minulle ei-luterilaiselle hieman outo.
Voisitko hieman selvittää palstalaisille käsitettä "herätysliivit".
Onko se jokin kureliivin tapainen tuote, joka laitetaan päälle ja se pitää hereillä hyvinkin kuivissa kirkonmenoissa?
Vastaathan pian!
Toivottavasti tämä luterlainen (!) on hankkinut jo valmiiksi myöskin varaherätysliivit, jos varsinaiset ovat hyvinkin rispaantuneet kovassa käytössä.
:))
Ha,ha,ha,ha,haa
Minua säälittää tuollaiset itseään humoristeina pitävät tyypit, jotka luulevat keksivänsä erinomaisen vitsin.
Vitsit on mukavaa luettavaa, jos niistä löytyy edes vähän tasoa, mutta ei tuollaiset lapselliset ja kuivat ”puujalkavitsit”.
(Älköön nyt kukaan tulkitko, että tämä kirjoitus oli puolustuspuheenvuoro luterilaiselle. Ei, sitä tämä ei ollut.
Ärsyttää minua ja varmaan monia muitakin heikkolahjaiset huumorin viljelijät.)
"Ärsyttää minua ja varmaan monia muitakin heikkolahjaiset huumorin viljelijät.)"
ärsyttää vielä enemmän tuollaiset typerät kommentoijat.
"Ha,ha,ha,ha,haa"
vaan tekareitasi pudota. Vaimo ei pian tunne sinua sen jälkeen.
Miksi halusit noin munata itsesi?
Oletko hieman tyhmä?
Milloin pääsit eläkkeelle KGB:stä?
Tunsitko Leonid Breznevin henkilökohtaisesti?
Onko tämä noin vakavahenkinen foorumi?
En ole sitten yläasteen jälkeen opiskellut uskontoa (kävin kyllä lukion ja nyt yliopistossa) ja en ole koskaan kuullutkaan että hiihhuleja on noin montaa lajia. Kertokaapas vaikka ajankuluksenne mitä körtit tai baptistit hommailevat?
Mitäs ne villiopit sitten ovat?
Minne ne sitten kuuluvat jos eivät tänne.
Minun silmissäni baptisti, lesta, körtti ja mormoni ovat samalla viivalla.
Hare krishna vaan kaikille.Löysätkää vähän.
"Mitäs ne villiopit sitten ovat?
Minne ne sitten kuuluvat jos eivät tänne."
Luulisin avaajana toimineen luterilaisen tarkoittavan tällä termillä lähinnä Afrikassa villieläinten keskuudessa suoritettavaa YK:n rahoittamaa tutkimusta.
Tutkimus kohdistuu ensisijaisesti leijoniin, tiikereihin, puumiin ja leopardeihin. Siinä selvitetään kyseisten lajien ruokailu-, seksuaali- ja ryhmäkäyttäytymistä.
Avaaja-luterilainen ilmeisesti vain varoitti ennakoivasti, ettei kukaan vahingossa toisi tätä tutkimusta ja sen tämän hetkistä tilannetta tälle palstalle, koska aihe menee hieman sivuun tämän palstan ensisijaisesta sisältöalueesta.
Vastaan mielelläni myös jatkokysymyksiin.
Hah, hah
Nyt on huumori-ihmiset liikkeellä.
Taidat olla savolainen. Savolaisethan ovat huumori-ihmisiä, -omasta mielestään.
Melko kaukana Savosta.
Miksi et ole tänään ajamassa helluntalaisia, vapaakirkollisia jne. pois palstalta?
Tuliko avauksesta riittämiin turpiin?
Tuliko turpiin?
Turpiinko lahkolaiset on heti antamassa "vääräuskoisille"? Sillä tavallako te tosiaan asioita hoidatte?
Lahkolaisten evankeliumi: turpiin vaan ja onnea
Lahkolaiset. Mitkä ihmeen lahkolaiset?
Mikä ihmeen villioppi?
Itsehän olit avauksessasi tältä palstalta ajamassa mm. helluntalaisia ja vapaakirkollisia pois!
Nyt jatkat junkutustasi!
En sinua ihan noin tyhmäksi luullut!!
Termit ovat sellaisia miksi ne määritellään.
Ehdotan, että ne ihmiset, jotka eivät ole kiinnostuneita muista kuin evl. herätysliikkeistä (joka on aika marginaalinen osa maailman kristityistä jne.) perustavat uuden palstan Evl. herätysliikkeet sekaannuksine välttämiseksi.
Meitä "harhaoppisia" voipi sitten silti roikkua täällä - eikös se olisi kristillinen ajatus "kääntää toinenkin poski" ja tällä tavalla antaa vähän periksi meille hihhuleille??
Tuo "perinneliike"-termikin, jota alla ehdotettaisiin voisi olla muuten hyvä, mutta uudet palstalaiset eivät sitä oikein ymmärtäisi.
;-)
ehdotustasi.
Luterilaiset voisivat tehdä ylläpidolle ehdotuksen, että ylläpito avaisi uuden palstan nimellä "Luterilaisten ikioma karsina".
Tällöin me ei-luterilaiset osaisimme pysyttäytyä poissa näistä luterilaisten omista tupailloista.
Palstan luonnehdinta menee:
'keskustele herätysliikkeistä'
Ei:
'herätysliikkeiden edustajat keskustelevat'
On toki totta, että kun iihmisiä on palstalla paljon (mikä on positiivinen asia), välillä keskustelusta voi syntyä kysymyksiä jotka eivät suoraan liity herätysliikkeisiin. Palstaako sitten pitäisi kesken kaiken vaihtaa ;))? Näitä asioita on HYVIN vaikea rajata!
Kirjoitit:
--Eikö jo palstan otsakkeestakin käy selville, että tämä palsta on tarkoitettu HERÄTYSLIIKKEIDEN asioiden keskusteluille.
Ei kylläkään baptistien ja helluntailaisten murehtimiselle New Age uskonnoista.
Varmastikin hyviä ja tarpeellisia asioita miettiä ja pohtia, mutta niille on oma palsta. --
Viittaan nyt New Age -keskusteluun. Kysymyksen ydin siinä viestissä oli:
"Kuinka tuo NewAge-juttu voisi pohjautua raamattuun?"
"Niille on oma palsta", sinä sanoit.
MILLE PALSTALLE itse olisit tuon kysymyksen laittanut?
TÄLLÄ palstalla on paljon ihmisiä jotka tuntevat Raamattua. Niitä ei ole suhteessa yhtä paljon mm. NewAgesta keskustelijoiden piirissä. Kun on rehellinen, tuon ymmärtää varmasti.
Siksi valitsin tämän palstan tuolle yllä olevalle kysymykselle. Ja samasta syystä täällä keskustellaan monista muistakin asioista!
On myös asia sinänsä, kuinka tarkkaan tämän palvelun tarjoaja on tarkoittanut foorumin otsikkoa noudatettavan..
Elkäähän ottako niin tiukkapipoisesti :-))
Luulisit Kommunistien palstoille kirjoittavan;) Tai Kokoomuksen? Ihan sama ilmiö. Demareitahan nyt pilkkaavat melkein kaikki;))
Raamatusta löytyy se totuus. http://kirja.on.to löytyy myös eri kristillisten yhteisöjen kirjoja.