katrin taivaallinen ääni..

Katri on siis niin paljon parempi ku Ilkka.. Aivan mahtava ääni, osaa esiintyä ja niin älyttömän kaunis! viime tuomareiden kommentit kerto mun mielestä ihan suoraan kumpi on parempi..
9309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onko uppo korkki koskaan kuullut taivaallisia
ääniä? Ei niitä täällä suomessa kovin montaa ole. Taivaallisiä naisääniä voi mainita vaikkapa, Celin Dion, Whitney Houston, Laura Fabian ja moni muu.

Sen sijaan ruotsin Idolsin voittajalla Agnesilla oli taivaallinen ääni. On se kumma kun ruotsalaisilla aina löytyy noita, ei ihme että pärjäävät maailmalla.

Äänestä
  • on eri painotukset kuin Suomessa. Suomalaiset jyllää maailmalla klassisen musiikin merkeissä, ruotsalaiset popmusiikin. Ruotsissa on nimittäin aiiika huono taso klassisen musiikin opetuksessa verrattuna Suomeen. Siellä on sitten panostettu siihen poppiin enemmän. Sitä paitsi mä olen sitä mieltä, että todella hyvät ja lahjakkaat laulajat eivät mihinkään Idols-kisaan osallistu, he yrittävät etsiä toiselaista reittiä pinnalle pääsemiseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    niin ja Tarja Turunen siihen vielä lisää.. mut on toi Katri mun mielestä ihan paras noista kaikista.. vähä niinku ennen Hanna Pakarinen..

    Äänestä

  • Ei kuulu taivaallisia ääniä kuin kunnon konserttiolosuhteissa. Ne kaiut kun tulevat ihan jostain muualta kuin laulajatähden suusta. Kunnon teknologian puute raahaa parhaankin laulajan suohon. Jos tuonne lavalle laitettaisiin Whitney Houston niin koruton olisi hänenkin äänensä.

    Rohkea nainen tuo Katri kun tekee sen mihin moni suuri tähti ei kykene - laulamaan omalla äänellään vailla kikkailuja suurelle yleisölle.

    Voi kun Katri ymmärtäisi valttinsa - kauniin äänensä - ja valitsisi finaaliin biisin jossa äänen kauneus saisi vapaasti loistaa kuten Piste-biisissä.

    Äänestä

  • miksaaja kirjoitti:

    Ei kuulu taivaallisia ääniä kuin kunnon konserttiolosuhteissa. Ne kaiut kun tulevat ihan jostain muualta kuin laulajatähden suusta. Kunnon teknologian puute raahaa parhaankin laulajan suohon. Jos tuonne lavalle laitettaisiin Whitney Houston niin koruton olisi hänenkin äänensä.

    Rohkea nainen tuo Katri kun tekee sen mihin moni suuri tähti ei kykene - laulamaan omalla äänellään vailla kikkailuja suurelle yleisölle.

    Voi kun Katri ymmärtäisi valttinsa - kauniin äänensä - ja valitsisi finaaliin biisin jossa äänen kauneus saisi vapaasti loistaa kuten Piste-biisissä.

    Katrin ääni ei nyt satu kaikkia miellyttämään, itse en tykännyt hänen äänestä. Tuli heti mieleen se joku Virve Rosti, joka suorastaan kiljui aikonaan.
    Katrilla on liian kanamainen ääni, kvaak kvaak kvaak! Kääk kääk kääk! Käy hermoille pitemmän päälle.
    Tämä on minun mielipide.

    Äänestä

tulpat korvissa? katrin laulu oli TODELLA EPÄPUHDASTA ja veti kaikki biisit aivan helvetisti nuotin vierestä... MENE KORVALÄÄKÄRIIN.... SULLA ON KUULOSSA VIKAA...

Äänestä
  • Aloittaja

    sitten pitää varman mennä lääkäriin tuomareiden ja monien muidenkin kuulijoiden..

    Äänestä

katrilla meinaan... kuka tahansa osaa vähän heiluttaa persettä musiikin tahdissa..

Äänestä
  • Aloittaja

    en minä sitä persettä oo niin katellu kun se esittää jotain kappaletta.. eiköhän se oo kaikilla mut siinä on minun mielestä jotain semmosta et se vaan kolahtaa minuun.. kaikki on tietysti erilaisia ja tykkää erilaisista asioista..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6926704 kirjoitti:

Katri on siis niin paljon parempi ku Ilkka.. Aivan mahtava ääni, osaa esiintyä ja niin älyttömän kaunis! viime tuomareiden kommentit kerto mun mielestä ihan suoraan kumpi on parempi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu