http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=124496&page=1
Tulli ruuvaa
14
1958
Vastaukset
- prkl
Toin galaxyn ajettu 96000 ja auto on -96:n Kilsat olivat todelliset, sillä auto on tuttavalta ostettu. Huoltokirja perkele katos ja tulli laski verot sitten keskiarvon mukaan. Kelpas mulle.
- t.h.
Suomalaiset - maailman helpoimmin hallittavissa oleva kansa. Saisimme hävetä omaa virkamieskoneistoamme.
Nyt vallisee Kuitunen - Kosken linja. Nuo kaksi mokomaa puupäätä hankaloittavat Kehä III:n ulkopuolella asuvien elämää kohtuuttomasti. Tai ylipäätään paljon ajavien. Kun asuu Helsingissä taikka muutoin pääkaupunkiseudulla, vieraantuu helposti todellisuudesta.
Enempää en viitsi kirjoitella ao. hepuista.
Toivotan kuitenkin Hyvää Joulua Jorma Viitaselle ja Tuulilasille. Kiitän lehteä sen sitkeydestä taistelussa viranomaisten mielivaltaa vastaan.- vaan mielivaltaa
Suomessahan ei tietojen mukaan ole lahjontaa. Meillä on vain ystävänpalveluksia hyville veljille ja mielivaltaa.
Tämä autoverotus on tätä erityisesti tätä jälkimmäistä mutta myös hyvä ystävänpalvelus keskittyneelle autokaupalle. - saattavat
vaan mielivaltaa kirjoitti:
Suomessahan ei tietojen mukaan ole lahjontaa. Meillä on vain ystävänpalveluksia hyville veljille ja mielivaltaa.
Tämä autoverotus on tätä erityisesti tätä jälkimmäistä mutta myös hyvä ystävänpalvelus keskittyneelle autokaupalle.olla johdateltavissa. Kenties he ovat vain yksinkertaisesti tyhmiä?
Ei autoveroasiaa, mutta lahjontaa ja ministerin tyhmyyttä liippaavaa tuoretta tietoa:
"Suomi jätti direktiivin liikkumavaran käyttämättä"
http://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/?m=20051213
- Ihan hyvä
niille, jotka tuovat 80-vuotiaan saksalaispapan 10-15 vuotta vanhan dieselmersun, jolla on ajettu 5000 km vuodessa. Tulli alentaa auton vastaamaan suomiautoa, jolla on ajettu 18.000 km vuodessa. Täysi vääryys, tullin on ehdottomasti korjattava tilanne ja verotettava autoa tuon 5.000 km/vuosi mukaan. Tätähän Tuulilasin Viitanen tarkoitti?
- coiffer
Tulli ei ainakaan minun auton kohdalla suostunut toimittamaan verotusta oman keskimääräisen 18 tkm/vuosi perusteella. Sen mukaan autoni olisi ollut 150 tkm ajettu, mutta se verotettiin mittarilukeman mukaisesti 94 tkm ajettuna, vaikka olin ilmoittanut, ettei todellinen lukema ole tiedossa. Lisäksi auton arvoa alennettiin huonokuntoisuuden takia..
Tulli siis käyttää tuota keskimääräistä ajosuoritetta vain silloin, kun sen perusteella voidaan nostaa auton verotusarvoa, eli verottaa auto mittarilukemaa pienemmillä kilometreillä!
Valitus on vireillä.
- Kyselijä69
Taannoin postittelin muutamia mieltäni askarruttavia kysymyksiä suoraan tulliin
([email protected]) ja pyysin viranomais tason vastausta. Niitä vastauksia alkoi sitten tulla, muutaman vastaajan kanssa pädyttiin ihan "verisiin" inttoihinkin. Ihmettelin sitten ääneen lakimies tuttavalleni moista tullimiesten vastaus intoa, niin lakimies tuumasi että "sekun on pakko vastata viranomaisen kun kysytään!".
Siispä ryhmäläiset, tuossa tuulilasin jutussa oli paljon sellaista johon voisi pyytää kannanottoa myös tullista.
Kysele ja kyseenalaista, niinpä vaikutat!- mutta aina
kirjeellä tai fax:illa. Vastaukset tulee myös aina vaatia kirjallisesti.
Jos virkamies yrittää vastata kirjalliseen pyyntöön tai vaateeseen puhelimitse, voi aina muistuttaa sivistysvaltiossa olevasta käytännöstä jossa kirjeeseen vastataan aina kirjeellä, jonka jälkeen onkin hyvä kohteliaasti lopettaa puhelu samantien siihen.
Sähköpostivastauksilla voi valitettavasti pyyhkiä p........ !
- laskeskelija
En tiedä mille Tuulilasi pohjaa väitteensä että Tulli käyttäisi edelleen tuota keskimääräistä lukemaa ellei ajomäärästä ole esittää näyttöä. Ainakin Helsingin Tulli kelpuuttaa mittarilukeman sellaisenaan ellei sitä ole selvästi syytä epäillä. (Luokkaa 1000km/vrk tjsp.)
- väitteet
eihän tuulilasin väitteillä yleensäkään ole mitään pohjaa. keksittyjä juttuja tyhmien hämäämiseksi.
- kuh
väitteet kirjoitti:
eihän tuulilasin väitteillä yleensäkään ole mitään pohjaa. keksittyjä juttuja tyhmien hämäämiseksi.
Kerrohan sitten että mikä tuossa em. jutussa oli keksittyä?
- ha haa
väitteet kirjoitti:
eihän tuulilasin väitteillä yleensäkään ole mitään pohjaa. keksittyjä juttuja tyhmien hämäämiseksi.
Hamekangas sulle tulossa, joululahjaksi. Saatte kohta alkaa testaamaan ompelukoneiTa. Koska vain sokeat mummot tilavaat jätepaperianne. Voi sillä sentään hanuria pyyhkiä, ainakin ekalla sivulla missä on se kuva...........
- relevat
väitteet kirjoitti:
eihän tuulilasin väitteillä yleensäkään ole mitään pohjaa. keksittyjä juttuja tyhmien hämäämiseksi.
Tuo jutun todenperäisyyden voit tarkistaa milloin vain, koska lähteetkin oli kerrottu.
Täyttä todellisuutta nykysuomessa!
KYYKKYYYN!!!! - on vaan kateellisia
relevat kirjoitti:
Tuo jutun todenperäisyyden voit tarkistaa milloin vain, koska lähteetkin oli kerrottu.
Täyttä todellisuutta nykysuomessa!
KYYKKYYYN!!!!Elämä on..........
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 724657
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h714449Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1112977Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv732873Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p222186Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.582008Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151699- 321513
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1121389- 1851298