Äänestäminen

En ole itse jehovantodistaja, mutta olen kiinnostunut siitä, että äänestättekö te missään vaaleissa, kuten mm. kohta käsillä olevissa presidentinvaaleissa. Tietääkseni ette ainakaan osallistu yhteiskunnalliseen päätöksentekoon siis asetu ehdolle, mutta teidän äänestyskäytäntö kiinnostaa..
17909
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Emme äänestä.

Äänestä
  • Lämmin kiitos vastaajalle. Nyt olen helpottunut.. voisiko tähän antaa vielä perusteluja, että miksi toimitte näin?

    Äänestä

  • yleisesti ottaen todistajat eivät äänestä, on kuitenkin poikkeuksia. joissakin tapauksissa äänestämättä jättäminen saattaa tuottaa vaikeuksia,
    silloinhan voi omantuntonsa niin salliessa käydä jättämässä tyhjän lipun tms.

    jos nyt presidentinvaaleissa todistaja haluaisi äänensä antaa niin mikäs häntä estäisi, jos ei omatunto niin tee.

    Äänestä

  • kyrillos kirjoitti:

    yleisesti ottaen todistajat eivät äänestä, on kuitenkin poikkeuksia. joissakin tapauksissa äänestämättä jättäminen saattaa tuottaa vaikeuksia,
    silloinhan voi omantuntonsa niin salliessa käydä jättämässä tyhjän lipun tms.

    jos nyt presidentinvaaleissa todistaja haluaisi äänensä antaa niin mikäs häntä estäisi, jos ei omatunto niin tee.

    Jehovan Todistajat kannattavat teokratiaa Jumalan valtakuntaa, ei maallisia demokratioita, diktatuureja yms.

    Äänestä

  • Valta Kunta kirjoitti:

    Jehovan Todistajat kannattavat teokratiaa Jumalan valtakuntaa, ei maallisia demokratioita, diktatuureja yms.

    Aivan oikein

    Teokraattinen maailmankäsitys saavutti huippunsa Paavi Innocentius III :n aikana keskiajalla, jolloin katolinen kirkko piti maanpäällistä valtaa käsissään.

    Teokratia = Jumalan valtaa maan päällä

    demokratia = kansanvaltaa jota nämä äänestykset ym edustavat toisinaan varsin koomisella tavalla

    Äänestä

  • kyrillos kirjoitti:

    Aivan oikein

    Teokraattinen maailmankäsitys saavutti huippunsa Paavi Innocentius III :n aikana keskiajalla, jolloin katolinen kirkko piti maanpäällistä valtaa käsissään.

    Teokratia = Jumalan valtaa maan päällä

    demokratia = kansanvaltaa jota nämä äänestykset ym edustavat toisinaan varsin koomisella tavalla

    Näihin asti teokratia on merkinnyt Jumalan valtaa, ei katolisen kirkon valtaa. Paavi Innocentius on kaikkien muiden paavien mukana politiikassa niin pahasti mukana että heillä ei ole teokratian kanssa mitään tekemistä! Yhtä vähän siis kuin katolisella kirkolla.

    Äänestä

  • hmmm kirjoitti:

    Näihin asti teokratia on merkinnyt Jumalan valtaa, ei katolisen kirkon valtaa. Paavi Innocentius on kaikkien muiden paavien mukana politiikassa niin pahasti mukana että heillä ei ole teokratian kanssa mitään tekemistä! Yhtä vähän siis kuin katolisella kirkolla.

    sitä juuri, katolinen historia tuntee kyseisen ajan keskiajan teokraattisena valtiona.

    ja aivan totta Paavi piti silloin nimen omaan myös maallista valtaa käsissään.

    Äänestä

Aikoinani annoin ääneni teokratialle, se riittää minun osaltani.

Minkähänlaista ykseyttä muuten edistäisi se jos yksi sanoisi äänestävänsä vaikka Savolaista, toinen Lämminpäätä ja kolmas vaikkapa Kukkosta. Pahasti sotisi sitä vastaan mitä Paavali asiasta mainitsi 1 Korinttilaiskirjeen 1:10-13.

Äänestä
  • "Antakaa Jumalalle mikä Jumalan on, ja keisarille mikä keisarin on."
    Selittäisikö joku sen maallikolle?

    Äänestä

  • Hmmm-mmm kirjoitti:

    "Antakaa Jumalalle mikä Jumalan on, ja keisarille mikä keisarin on."
    Selittäisikö joku sen maallikolle?

    ... annetaan henkemme, ja keisarille rahamme (=verot)

    Äänestä

  • Esim. Suomessa kaikki kääntyisivät JT:iksi? Kuinka sisä- ja ulkopolitiikka hoidettaisiin, koska asuttaisiin teokraattiseessa valtiossa.

    Tämähän tietysti on erittäin kuvitteellista ,mutta sittenkin. Asuvathat JT:t tässä yhteiskunnassa ja toivon mukaan maksavat veroa ja saavat yhteiskunnalta vastikkekksi palveluja. Ilman mitään sääntöjä asiat mutkistuisivat ja en jaksa uskoa jumalankaan kääntävän kasvonsa pelkästään Suomen puoleen ja alkavan täällä huseerata.

    Äänestä

  • timotei kirjoitti:

    Esim. Suomessa kaikki kääntyisivät JT:iksi? Kuinka sisä- ja ulkopolitiikka hoidettaisiin, koska asuttaisiin teokraattiseessa valtiossa.

    Tämähän tietysti on erittäin kuvitteellista ,mutta sittenkin. Asuvathat JT:t tässä yhteiskunnassa ja toivon mukaan maksavat veroa ja saavat yhteiskunnalta vastikkekksi palveluja. Ilman mitään sääntöjä asiat mutkistuisivat ja en jaksa uskoa jumalankaan kääntävän kasvonsa pelkästään Suomen puoleen ja alkavan täällä huseerata.

    Eipä vaikuta siltä että Suomesta tulisi sen enempää teokraattista valtiota kuin Vatikaanistakaan. Tai tulee tietysti aikanaan siitäkin maakappaleesta teokratian alainen mutta silloin ei tarvitse hoidella sen enempää sisä-kuin ulkopolitiikkaakaan. Miksi sitä sitten tullaan kutsumaan on toinen asia.

    "en jaksa uskoa jumalankaan kääntävän kasvonsa pelkästään Suomen puoleen"
    Eipä mahda jaksaa kukaan muukaan, vaikka sensuuntaisia toivomuksia on kuultu m.m. evankelisluterilaiselta taholta kun esimerkiksi aikoinaan lähtivät tekemään suur-Suomea ja ottamaan pakanallisia venäläisiä hengiltä.

    Jumala ei katso sen enempää Suomen kuin minkään muunkaan valtion puoleen, hänelle ovat kaikki ihmiset saman arvoisia! Kristus kuoli kaikkien puolesta!

    Äänestä

  • hmmm kirjoitti:

    Eipä vaikuta siltä että Suomesta tulisi sen enempää teokraattista valtiota kuin Vatikaanistakaan. Tai tulee tietysti aikanaan siitäkin maakappaleesta teokratian alainen mutta silloin ei tarvitse hoidella sen enempää sisä-kuin ulkopolitiikkaakaan. Miksi sitä sitten tullaan kutsumaan on toinen asia.

    "en jaksa uskoa jumalankaan kääntävän kasvonsa pelkästään Suomen puoleen"
    Eipä mahda jaksaa kukaan muukaan, vaikka sensuuntaisia toivomuksia on kuultu m.m. evankelisluterilaiselta taholta kun esimerkiksi aikoinaan lähtivät tekemään suur-Suomea ja ottamaan pakanallisia venäläisiä hengiltä.

    Jumala ei katso sen enempää Suomen kuin minkään muunkaan valtion puoleen, hänelle ovat kaikki ihmiset saman arvoisia! Kristus kuoli kaikkien puolesta!

    >>Jumala ei katso sen enempää Suomen kuin minkään muunkaan valtion puoleen, hänelle ovat kaikki ihmiset saman arvoisia! Kristus kuoli kaikkien puolesta!

    Äänestä

äänestyskäyttäytymisestä seuraavaa.
Todistajien joukossa on pieni joukko joka äänestää siitä millä tavalla jäseniin kohdistuvia sääntöjä ja sääntömuutoksia toteutetaan.
Nämä äänestäjät kuuluvat hallintoelimeen ja heitä on piskuinen joukko.
Jos joku siellä on äkkiväärä luonteeltaan ja hän saa puolelleen toisia äkkivääriä seuraa siitä alamaisten törkeitäkin pompotuksia.
Jos hallintoelin äänestää että 2007 tulee maailmanloppu niin siihen on kaikkien tyytyminen.
Valtakuntien äänestyksiin nämäkään herrat eivät ota osaa. Rouviahan siellä ei olekaan.
Rouville on tosin lohdutuksena varattu paikat taivaassa. Helppo luvata kun tietävät että valhetta kaikki vaan onkin.

Äänestä

Jaa jaa,mutta eiköhän VTseuralailisille kelpaa eläkkeet,työttömyysavustukset,tukiaiset,vuokratuet,terveyspalvelut,YM YM...Tuskin teokraattinen yhteiskunta ainakaan vielä ole niitä heille tarjonnut.Olisihan se suomen todistajille katastrofi jos me muut emme kävisi vaaliuurnilla vaan antaisimme vallan heille.On varmaan kiva elää kun on vain ottavana osapuolena vailla mitään velvollisuuksia.

Äänestä
  • asia kuin äänestäminen. Toki tuet kuuluvat yhtä hyvin äänestämättä jättäneillekin, onhan niitä suurin osa muita kuin Jt:t.

    Jt:t maksavat veronsa siinä kuin muutkin, joten myös tuet, jotka verovaroilla maksetaan kuuluu kaikille.

    Äänestä

  • timotei kirjoitti:

    asia kuin äänestäminen. Toki tuet kuuluvat yhtä hyvin äänestämättä jättäneillekin, onhan niitä suurin osa muita kuin Jt:t.

    Jt:t maksavat veronsa siinä kuin muutkin, joten myös tuet, jotka verovaroilla maksetaan kuuluu kaikille.

    Ja varmasti Jehovan todistajat hoitavat myös oman osansa yhteiskunnassa!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tahtoo tietää kirjoitti:

En ole itse jehovantodistaja, mutta olen kiinnostunut siitä, että äänestättekö te missään vaaleissa, kuten mm. kohta käsillä olevissa presidentinvaaleissa. Tietääkseni ette ainakaan osallistu yhteiskunnalliseen päätöksentekoon siis asetu ehdolle, mutta teidän äänestyskäytäntö kiinnostaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu