Riisto. Tuo kommunistien ianikuinen hokema. Herättää pohtimaan globalisaatiota!
Miksi köyhimpien maiden lapset ja aikuiset suostuvat mätkimään töitä tehtaissa 0,25€ tuntipalkalla, 16 tuntia päivässä, 7 päivää viikossa? Miksi he ylipäänsä menevät töihin ulkolaisiin firmoihin joita riistosta syytämme? Mikseivät he mene pelloilleen kuokkimaan tai paikallisiin firmoihin?
Näihin kun saan teiltä edes tyydyttävän vastauksen niin olen tyytyväinen!
Miksi köyhimpien maiden lapset ja aikuiset suostuvat mätkimään töitä tehtaissa 0,25€ tuntipalkalla, 16 tuntia päivässä, 7 päivää viikossa? Miksi he ylipäänsä menevät töihin ulkolaisiin firmoihin joita riistosta syytämme? Mikseivät he mene pelloilleen kuokkimaan tai paikallisiin firmoihin?
Näihin kun saan teiltä edes tyydyttävän vastauksen niin olen tyytyväinen!
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Miksi he suostuvat?
Mikseivät he mene pelloilleen kuokkimaan tai paikallisiin firmoihin? "
Jos ei ole omaapeltoa tai paikallista firmaa johon mennä niin ei ole muuta vaihtoehtoa.
Yksinkertaista !
http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2003_2/2867
Länsi sekaantuu omalla tavallaan.
http://yliopistolehti.helsinki.fi/2002_04/kulttuuri.html#Kehitysmaat velkapakkopaidassa
Kehitysmaista tulee tosin kolme kertaa enemmän rahaa länteen kuin lännestä niihin. Kaikki "kehitysapu" palaa mutkikkaita kanavia myöten länteen, paitsi mitä matkalla katoaa byrokratiaan.
Älkäämme tuomitko kehitysmaiden hallituksia - ne ovat heikkoja, niillä on sekä länsimaiset imperialistit että oman maansa köyhät pelättävinään. Niillä ei voi olla riittävää sotilaallista , taloudellista ja poliittista mahtia kilpaillakseen länsimaiden kanssa tai pitääkseen yllä siedettävän näköistä systeemiä. Diktaattorit eivät ole muuta kuin lännen sätkynukkeja. Ranska nosti Idi Aminin ja Bokassan, englantilaiset Nigerian sotilashallituksen. Kaikissa Afrikan maissa on samantapaiset pulmat, olipa niissä hallitusmuoto mikä hyvänsä. Todellinen valta ei asu siellä. Poliittinenkaan valta ei missään merkityksellisessä mielessä olla kansalla kun taloudellinen valta asuu muualla. Kehitysmaiden politiikoilla ei ole muitakaan vaihtoehtoja kuin kumartaa läntistä rahamahtia. Kansa on levotonta, tyytymätöntä eikä luota hallituksiin ja niiden sanomiin-
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/tekstit/53.html
Mut miks ne suostuva? Ei sunka valtio pakota?
Globalisaatioloukun oon mäkin lukenut, enkä ollu oikein yhdestäkä asiast samaa mielt. Se teos on vanhentunu jo, siin o kauhii esimerkkei Kiinast ja Vietnamist! Sen jälkeen ku ne maat avas taloutensa katos nälänhätä ja helvetist populaa nous yli sen absoluuttisen köyhyyden. Ny jo Kiina o uus talousmahti eikä kasvu näyt millää loppuvan. Kaukan on nälänhätä siit maast nykysin!
Emmäkä kyl hallituksiin luota missään, mut se vast vittumaist ois jos ne sanois sul mitä sä teet!
o köyhii niin perkuleesti molemmis maissa, osa niistä o tippa rikastunu ja tääl euroopas ja ameriikas onki työt vähenneet samal o tuloerot revenny, sellane paskaraja köyhie ja rikkaitte välille o syntymässä tännennii, iha just kui kirjassa o kerrottuna, kyl koht rikkaat alkkaa pistään aitaa alueittensa ympäri niinku maailmalla onkin jo tehty moness paikass.
Eliitit varustautuvat jo nyt tulevien konfliktien varalta. Brasiliaan, Intiaan, Ranskaan ja Espanjaan on noussut tarkoin vartioituja rikkaiden asuinalueita. Tunnettuin näistä on Sao Paulon lähistöllä sijaitseva Alphaville. Muurien sisäpuolella vartijat saavat ampua kaikki oudot tunkeilijat, vaikka nämä eivät olisi aseistautuneita eivätkä uhkaisi ketään.
http://yliopistolehti.helsinki.fi/1998_11/kulttuuri.html#MARKKINADIKTARUURIN%20K%C4SIKIRJA
Eihä nää tästä mihkää selvii, selevähä se.
http://yliopistolehti.helsinki.fi/2002_04/kulttuuri.html#Kehitysmaat%20velkapakkopaidassa
Hulluu kilpailuu, iha hulluu.
http://www.prodemokratia.net/verotus/
Vaikka köyhyyden lieventämisestä puhutaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin, köyhien määrä kasvaa silti. Köyhyys ei ole ongelma ainoastaan köyhissä kehitysmaissa; köyhyys on tullut takaisin myös rikkaisiin maihin.
http://global.finland.fi/konflikti/uudistus2004/globalisaatio_sundgren.html
Tässon menoss myyntiin monemmoista meitiltäki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000038&posting=22000000012337109
gini-käyrä (varallisuuden jakautuminen, 0 = hyvin jakautunut 1 = äärimmäiset tuloerot) rikkaiden ja köyhien maiden välillä on laskenut vuoden -65 tasolta 0,585 vuoden -97 tasolle 0,51... Näin erään tutkimuksen mukaan (Melchior, Teller & Wiig, 2000)
Samaten absoluuttisen köyhyyden määrä on romahtanut vuodesta 1950 (55%) vuoteen 2001 (18%) (UNDP, 2004)
tuo on juuri tuota tietämätöntä porvarillista ajattelua. eiväthän länsimaiden riistämät kehitysmaiden asukkaat omista mitään! heidän on pakko mennä sinne töihin mihin he pääsevät. juuri sen vuoksi tehtaat viedään sinne, sillä kapitalistit voivat vapaasti päättää kuinka surkeaa palkkaa he maksavat. toivottavasti nyt olet tyytyväinen.