HAUSKA ON OLLUT SEURATA

Sunnuntaina vielä kirjoitettiin kuinka hyviä ja ihania laulajat ovat. Jos mainitsi että laulu kuulosti kauhealta, sai kusta ja paskaa vastineeksi.
Kuinkas nyt onkaan. Tämän päivän iltasanomat myös kirjoittaa samasta asiasta, ja yllättäen täällä palstallakin on asenteet vaihtuneet... huh huh
Mitä tämä kertoo:
Miettikääpä sitä.

Terveisin; musiikin parissa työskentelevä

ILTASANOMAT 13.12.2005
Mitä lähemmäs Idols-kisan ratkaisu on tullut, sitä kauhistuneempana moni on seurannut finalistien lauluesityksiä: nuohan laulavat epävireessä!

Voiko olla mahdollista, että saamme idolin, joka ei todellakaan osaa edes laulaa?

Laulaja Heidi Kyrö on seurannut Idols-kisan finaalilähetyksiä ja sanoo suoraan, että ammattilaisen korvaan finalistien laulu kuulostaa hurjalta.

- Eräs muusikkotuttava laittoi sunnuntaina viestiä, että lauletaanko siellä todella noin pieleen vai onko hänellä vain korvissa vikaa. Sääli sinänsä, mutta ei siellä kyllä pysytä vireessä, Heidi toteaa.

Kilpailijoiden vireongelmien syyksi on ehdotettu sitä, etteivät he kuule omaa ääntään VR:n konepajan suuressa studiohallissa. Heidin mukaan se ei kuitenkaan riitä selitykseksi.

- Kyllä ammattilaisellakin voi vire silloin tällöin lipsahtaa, jos ei kuule kunnolla. Siitä ei kuitenkaan enää ole kyse, kun lauletaan pieleen kautta linjan ja sunnuntaista toiseen.

Monien muiden tavoin Heidi on sitä mieltä, että nyt nähtävän toisen Idolsin taso on ensimmäistä kilpailua heikompi.

- Ihmeen alhainen taso on ollut, mielestäni Agnes Pihlava oli finalisteista ainoa, joka pysyi vireessä. Mukana on myös ollut jo keikkailleitakin laulajia, mutta syystä tai toisesta he eivät ole päässeet jatkoon, Heidi lataa.
1203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

lukenut tätä keskustelua, finalistien erittäin huonoa tasoa on koko ajan äimistelty. Tietysti viime kerta oli pohjanoteeraus. Johan sen nyt varmana jokainen kuulee kun Ilkka "laulaa" I just wanna feel ja biisiä on suorastaan vaikea tunnistaa. Että pieleen menee. Ei sillä esityksellä olisi pitänyt päästä ekoista karsinnoista. Sama homma petellä apulannassa. Katri on epävireinen koko ajan, mutta ei ihan niin pahasti. Ei näistä mitään tule. Indexix jää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tätä palstaa kirjoitti:

Sunnuntaina vielä kirjoitettiin kuinka hyviä ja ihania laulajat ovat. Jos mainitsi että laulu kuulosti kauhealta, sai kusta ja paskaa vastineeksi.
Kuinkas nyt onkaan. Tämän päivän iltasanomat myös kirjoittaa samasta asiasta, ja yllättäen täällä palstallakin on asenteet vaihtuneet... huh huh
Mitä tämä kertoo:
Miettikääpä sitä.

Terveisin; musiikin parissa työskentelevä

ILTASANOMAT 13.12.2005
Mitä lähemmäs Idols-kisan ratkaisu on tullut, sitä kauhistuneempana moni on seurannut finalistien lauluesityksiä: nuohan laulavat epävireessä!

Voiko olla mahdollista, että saamme idolin, joka ei todellakaan osaa edes laulaa?

Laulaja Heidi Kyrö on seurannut Idols-kisan finaalilähetyksiä ja sanoo suoraan, että ammattilaisen korvaan finalistien laulu kuulostaa hurjalta.

- Eräs muusikkotuttava laittoi sunnuntaina viestiä, että lauletaanko siellä todella noin pieleen vai onko hänellä vain korvissa vikaa. Sääli sinänsä, mutta ei siellä kyllä pysytä vireessä, Heidi toteaa.

Kilpailijoiden vireongelmien syyksi on ehdotettu sitä, etteivät he kuule omaa ääntään VR:n konepajan suuressa studiohallissa. Heidin mukaan se ei kuitenkaan riitä selitykseksi.

- Kyllä ammattilaisellakin voi vire silloin tällöin lipsahtaa, jos ei kuule kunnolla. Siitä ei kuitenkaan enää ole kyse, kun lauletaan pieleen kautta linjan ja sunnuntaista toiseen.

Monien muiden tavoin Heidi on sitä mieltä, että nyt nähtävän toisen Idolsin taso on ensimmäistä kilpailua heikompi.

- Ihmeen alhainen taso on ollut, mielestäni Agnes Pihlava oli finalisteista ainoa, joka pysyi vireessä. Mukana on myös ollut jo keikkailleitakin laulajia, mutta syystä tai toisesta he eivät ole päässeet jatkoon, Heidi lataa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu