Perinnötkö kiinnostaa JT eikä itse uskonto ja taivaasen pääseminen. Noin 20 v sitte mun sukulaiseni varakas täti oli houkuteltu JT joukkoon ja häneltä oli alettu rahoja lypsämään ja hän otti sukuunsa yhteyttä että mitä hän tekee kun näin aletaan häneltä viemään perintöja ja hänellä oli lapsia jotka perii hänet kuoltuaan.
Onko tää uskonto tälläistä että tää vie kaikki tuhkatkin pesästä niinkuin sanotaan .
HÄVETKÄÄ !!!!!!!!!!!
Onko tää uskonto tälläistä että tää vie kaikki tuhkatkin pesästä niinkuin sanotaan .
HÄVETKÄÄ !!!!!!!!!!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tulos: 6
Keskinkertainen provokaatio
Hyvästä yrityksestä saat 7 sillä erityisesti tuo HÄVETKÄÄ!!! oli hyvä, sillä juuri tuollaista kollektiivistä häpeää kannattaakin tarjoilla tasapuolisesti kaikille Jehovantodistajille.
Mielestäni Provometrin 6 on liikaa.
Alkuperäisen kirjoittajan surkeahko ulosanti verottaa pisteitä, eikä aihevalintakaan ollut kovinkaan erikoinen. Lisäksi tarina oli epäuskottava. Kaiken kaikkiaan parempiakin provoja on nähty.
Kunnollinen provo on sellainen, josta pahimmillaan kummatkin osapuolet vetelevät herneitä nenään kaksin käsin, sellainen että siihen on ihan pakko kirjoittaa oma vastineensa.
Olet kyllä oikeassa, mutta palstalle juuri saapunutta provokaattoria täytyy hieman kannustaa.
Täältähän ne pisteiden jakajat taitaa löytyäkkin hävetkää!!!!! ja sitte mollaatte jehovan todistajia. turhaa suun pieksämistä.Omille lapsilleen todistajatkin omaisuutensa jättää, jos lapsia on..ja kuka nyt niin kahjo on että sukkulaisten tapeltavaksi jättää pennosensa.
Kyllä tää uskonto on harhaan vievä. Raamattukin on kuin satukirja jota he lukevat. yhden rivin kerrallaan. Lukisitte edes jouluevankeljumin niin siinä olisi teillekkin jotain mistä kannattaisi ottaa itselleen. Perinnöt kyllä kelpaaa mutta eihän siellä viimeisellä portilla niitä kysytä. Uskoa siellä kysytään ja ovatko syntisi anteeksi
Sinä kait voisitkin kertoa missä siellä Raamatussa se jouluevankeljumi on. Eli onko se siks kelju juttu ettei sitä voi kertoa muille?
Se on totta että jehovantodistajat ensin houkuttelee omaan porukkaan ja sitten vievät kaikki rahat.
Sellainen uskonto on harhaoppia jossa toisen rahat viedään.
että kenenkään rahoja pakolla viedään. Laatikkoon saa laittaa omantunnon mukaan. Kuitenkin jäin miettimään, koska näin en muista oliko se Vartiotornissa vai Herätkäässä ohje kuinka testamentata omaisuuttaan VT-seuralle. Se on kuitenkin vapaaehtoista. Jotkut testamenttaavat Punaiselle Ristille y.m.
Minkäs tähden vastapuolen kommenttia ei sallittu?
Satun tietämään että j:t ei ota vastaan edes testamenttia jos on rintaperillisiä.
Että aloituksessa saa hevostella mutta vastauksessa ei? Kyllä tuollaiset jutut ottaa päähän, ne istuu niin sitkeässä kuin kärpäsen raato junttilan tuvan seinässä. Piste. Poistakaa pois vaan tämäkin.
...Täysin riippumatta siitä kenen haistatteluista on kysymys.
>>
Satun tietämään että j:t ei ota vastaan edes testamenttia jos on rintaperillisiä.
>>
En henkilökohtaisesti epäile tätä, kuten en myöskään sitä että Jehovan todistajat kyllä yleisesti suosittelevat testamenttia järjestölleen. Samoin toki toimivat muutkin uskonnolliset järjestöt. Onhan täysin mahdollista että "suosittelija" ei tiennyt että tätillä oli omia lapsia... Ihmisiä on moneen junaan jokaisessa järjestössä ja kyseessähän on voinut olla myös yli-innokas suosittelija. On myös mahdollista että avaus on provo, mutta tätä emme voi varmuudella tietää. Asiallinen oikaisu on kuitenkin aina tehokkain tapauksesta riippumatta;)
admata kirjoitit:
>> Jehovan todistajat kyllä yleisesti suosittelevat testamenttia järjestölleen.>>
Tulisiko sinun tässä vaiheessa esittää joitain dokumentteja mielipiteesi tueksi?
...Useammalta henkilöltä niin livenä kuin täällä palstallakin. Väitätkö heidän valehtelevan ja kiistätkö etteivät JT:t suosittele testamenttia järjestölleen?
En pidä asiaa sinänsä pahana tai mitenkään eriskummallisena. Toteuttamistapa ratkaisee ja siitä minulla ei ole kokemusta antaa lausuntoa puoleen tai toiseen.
En ole yli 10 vuoden aikana kertaakaan kuullut, että sellaista suositusta olisi annettu kenellekkään henkilölle. Minulla on hyvinkin vanhoja ystäviä seurakunnassa, osan kanssa olen tiiviisti tekemisissä, joten olisin todennäköisesti tietoinen, jos suosituksia jaeltaisiin henkilöille, joilla ei ole rintaperillisiä tai aviopuolisoa elossa. Mutta sen tiedän, että jotkut ovat halukkaita antamaan omaisuuttaan lahjoituksina tai testamenttina hyvän uutisen eteenpäin viemisen tukemiseksi. Itsekin teen lahjoituksia tukeakseni hyvän uutisen levittämistä. Ja jos olisin naimaton veli, niin jättäisin omaisuuteni hyvään tarkoitukseen.
No en minäkään näiden yli 20 vuoden aikana ole tuota suositusta kuullut, vaikka olen innokas kokouksissa istuja ja kuuntelia. Eihän se tietysti minulla tulisi kysymykseenkään, koska on omia lapsia, ja haluan jättää jotain heille.
Jo on markkinat..Ketään ei pakoteta mihinkään eikä suositella näin tekemään.
Ärsyttää yli kaiken, että joku kehtaa tollasta potaskaa levittää, haluaa tietenkin osua ihmisten arkaan kohtaan.
Tietenkin jos joku haluaa testamentata, niin saa tehdä, jos vaikka omat lapset eivät koskaan käy luona ja on nähnyt viimeksi vuonna kivikausi, niin en yhtään ihmettele vaikka joku tälläisen ratkaisun tekee.
Kyllä kai muutkin kuin todistajat testamenttaa vaikka minne? Näin olen kuullut.
perivät lain mukaan. Tuota juttua en usko. Taitaa olla kateus takana, kuten sanonta kuuluu, että suomalainen elää kahvista ja kateudesta.